Lijf & Lijn
alle pijlers
Volslank
donderdag 3 maart 2011 om 11:53
donderdag 3 maart 2011 om 13:53
quote:Mlle_j schreef op 03 maart 2011 @ 13:05:
[...]
Klopt. Ik ben ruim 1,80 en draag maat 38/40. Heb een BMI van 20 ofzo, dus dik ben ik zeker niet. Kleinere maten passen vaak niet omdat ze te kort zijn, bv mouwen en broekspijpen, maar ook het 'bovenstuk' van een broek is vaak te kort, zodat een kleinere maat onder mijn heupbot blijft steken. Ik ben niet alleen breder dan een klein iemand met hetzelfde BMI, alles is ook langer en daardoor past kleinere kleding letterlijk niet om het skelet. Dat heeft niets met slank te maken.
Ik ben ook 1.80, draag van broeken/rokken maat 36/38. Bovenstukken maat 40 en soms groter, maar mijn bmi is hoger dan die van jou.
Het ligt niet alleen aan je gewicht, maar ook aan je bouw en de verdeling van het vet of je slank of mollig bent.
Mijn heupen eindigen hoog waardoor ik dus geen taille heb, tegelijkertijd heb ik ook een vrij lang bovenlichaam.
Tipje: Esprit heeft broeken met lengte 36 inch, passen mij altijd perfect.
[...]
Klopt. Ik ben ruim 1,80 en draag maat 38/40. Heb een BMI van 20 ofzo, dus dik ben ik zeker niet. Kleinere maten passen vaak niet omdat ze te kort zijn, bv mouwen en broekspijpen, maar ook het 'bovenstuk' van een broek is vaak te kort, zodat een kleinere maat onder mijn heupbot blijft steken. Ik ben niet alleen breder dan een klein iemand met hetzelfde BMI, alles is ook langer en daardoor past kleinere kleding letterlijk niet om het skelet. Dat heeft niets met slank te maken.
Ik ben ook 1.80, draag van broeken/rokken maat 36/38. Bovenstukken maat 40 en soms groter, maar mijn bmi is hoger dan die van jou.
Het ligt niet alleen aan je gewicht, maar ook aan je bouw en de verdeling van het vet of je slank of mollig bent.
Mijn heupen eindigen hoog waardoor ik dus geen taille heb, tegelijkertijd heb ik ook een vrij lang bovenlichaam.
Tipje: Esprit heeft broeken met lengte 36 inch, passen mij altijd perfect.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 3 maart 2011 om 13:54
Of je volslank bent, hangt volgens mij nog niet eens zozeer af van je gewicht, maar meer van je maat en hoe je eruit ziet.
Ik ken iemand van 1.75 meter die 80 kilo weegt. Maar wel erg gespierd is. Ik ken ook iemand van 1.74 die 70 kilo weegt, nooit sport en wat zacht is. Eerstgenoemde ziet er beter uit.
Mijn zusje noemt iemand die volslank is, gewoon dik. Ik vind volslank iemand met een normaal Nederlands figuur. Ongeveer maat 40/42 dus. Normaal in proportie (dus geen uitstekende billen/borsten).
Iemand eerder op dit topic noemde 34/36/38 slank, en alles wat hoger is gezet. Maat 36/38 mager noemen, ben ik het mee eens. Maat 34 vind ik mager (zonder dat ik daarmee een oordeel geef van mooi/lelijk), maar maat 40 gezet noemen, daar ben ik het absoluut niet mee eens.
Ik ken iemand van 1.75 meter die 80 kilo weegt. Maar wel erg gespierd is. Ik ken ook iemand van 1.74 die 70 kilo weegt, nooit sport en wat zacht is. Eerstgenoemde ziet er beter uit.
Mijn zusje noemt iemand die volslank is, gewoon dik. Ik vind volslank iemand met een normaal Nederlands figuur. Ongeveer maat 40/42 dus. Normaal in proportie (dus geen uitstekende billen/borsten).
Iemand eerder op dit topic noemde 34/36/38 slank, en alles wat hoger is gezet. Maat 36/38 mager noemen, ben ik het mee eens. Maat 34 vind ik mager (zonder dat ik daarmee een oordeel geef van mooi/lelijk), maar maat 40 gezet noemen, daar ben ik het absoluut niet mee eens.
donderdag 3 maart 2011 om 13:54
quote:Mlle_j schreef op 03 maart 2011 @ 13:47:
[...]
Maat 42 is inderdaad gemiddeld in Nederland. Daar hoort een gemiddeld gewicht van 80 kilo bij, las ik. Bij een gemiddelde lichaamslengte zou dat neerkomen op een BMI van 28. Ik noem dat niet volslank, maar te zwaar. Volslank hoort voor mij bij een gezond gewicht.
Maar bij 1.80 heb je dan een bmi van 24,6 en dat is wel goed.
http://www.myspecialk.nl/ ... Pr9mpG3sqcCFcYj3god8j78AA
[...]
Maat 42 is inderdaad gemiddeld in Nederland. Daar hoort een gemiddeld gewicht van 80 kilo bij, las ik. Bij een gemiddelde lichaamslengte zou dat neerkomen op een BMI van 28. Ik noem dat niet volslank, maar te zwaar. Volslank hoort voor mij bij een gezond gewicht.
Maar bij 1.80 heb je dan een bmi van 24,6 en dat is wel goed.
http://www.myspecialk.nl/ ... Pr9mpG3sqcCFcYj3god8j78AA
“Don’t look back – you’re not going that way.”
donderdag 3 maart 2011 om 13:56
quote:Tickel schreef op 03 maart 2011 @ 13:53:
[...]
Ik ben ook 1.80, draag van broeken/rokken maat 36/38. Bovenstukken maat 40 en soms groter, maar mijn bmi is hoger dan die van jou.
Het ligt niet alleen aan je gewicht, maar ook aan je bouw en de verdeling van het vet of je slank of mollig bent.
Mijn heupen eindigen hoog waardoor ik dus geen taille heb, tegelijkertijd heb ik ook een vrij lang bovenlichaam.
Tipje: Esprit heeft broeken met lengte 36 inch, passen mij altijd perfect.Thx voor de tip: ik pas ook broeken bij Mango en Zara trouwens, vooral als ik ze 1 maat groter koop dan hangen ze wat lager op de heup - perfect
[...]
Ik ben ook 1.80, draag van broeken/rokken maat 36/38. Bovenstukken maat 40 en soms groter, maar mijn bmi is hoger dan die van jou.
Het ligt niet alleen aan je gewicht, maar ook aan je bouw en de verdeling van het vet of je slank of mollig bent.
Mijn heupen eindigen hoog waardoor ik dus geen taille heb, tegelijkertijd heb ik ook een vrij lang bovenlichaam.
Tipje: Esprit heeft broeken met lengte 36 inch, passen mij altijd perfect.Thx voor de tip: ik pas ook broeken bij Mango en Zara trouwens, vooral als ik ze 1 maat groter koop dan hangen ze wat lager op de heup - perfect
donderdag 3 maart 2011 om 13:58
Volslank voorbij:
Schitterende foto's trouwens: http://xlfashionfile.blog ... s-on-plusmodelmagcom.html
Schitterende foto's trouwens: http://xlfashionfile.blog ... s-on-plusmodelmagcom.html
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 3 maart 2011 om 14:05
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 maart 2011 @ 14:01:
Absoluut een middel en rondingen zonder " rollade - effect " , maar niet volslank. Gewoon vol. En prachtig, kan niet anders zeggen.
[afbeelding]
oh okay, dan val ik dus niet in de categorie 'volslank'
Dat is mijn figuur zo'n beetje (slappere buik waar ik wel graag vanaf wil)
Absoluut een middel en rondingen zonder " rollade - effect " , maar niet volslank. Gewoon vol. En prachtig, kan niet anders zeggen.
[afbeelding]
oh okay, dan val ik dus niet in de categorie 'volslank'
Dat is mijn figuur zo'n beetje (slappere buik waar ik wel graag vanaf wil)
donderdag 3 maart 2011 om 14:05
quote:blijfgewoonbianca schreef op 03 maart 2011 @ 14:01:
Absoluut een middel en rondingen zonder " rollade - effect " , maar niet volslank. Gewoon vol. En prachtig, kan niet anders zeggen.
[afbeelding]Deze vrouw is gewoon heel mooi. Ik weet niet of ik dit postuur bij iedere andere vrouw net zo mooi zou vinden, als bij deze vrouw. En met dit figuur moet je toch wel opletten hoe je je kleedt, want anders kan kleding al snel voor een 'rollade effect' zorgen.
Absoluut een middel en rondingen zonder " rollade - effect " , maar niet volslank. Gewoon vol. En prachtig, kan niet anders zeggen.
[afbeelding]Deze vrouw is gewoon heel mooi. Ik weet niet of ik dit postuur bij iedere andere vrouw net zo mooi zou vinden, als bij deze vrouw. En met dit figuur moet je toch wel opletten hoe je je kleedt, want anders kan kleding al snel voor een 'rollade effect' zorgen.
donderdag 3 maart 2011 om 14:11
quote:lize86 schreef op 03 maart 2011 @ 14:08:
Ik weeg 67 kilo en ik ben 1 meter 68.. mijn bmi is 23,3 en mijn broekmaat is 40, boven voornamelijk m. Valt dit eerder onder slank of volslank?Vorm en verdeling bepalen heel erg je figuur (gepsierdheid ook), dus dat is zo lastig 'oordelen'. Ik ben ongeveer van dezelfde lengte (1 cm langer, jawel ) en ik woog ruim een jaar geleden 65 kilo. Dat was toch echt wel slank voorbij, ik voelde me echt mollig. Ik ben 5 kilo afgevallen en nu slank, voelt en staat stukken beter. Maar dat is heel persoonlijk (ik heb maat 36/38 en voorheen 38).
Ik weeg 67 kilo en ik ben 1 meter 68.. mijn bmi is 23,3 en mijn broekmaat is 40, boven voornamelijk m. Valt dit eerder onder slank of volslank?Vorm en verdeling bepalen heel erg je figuur (gepsierdheid ook), dus dat is zo lastig 'oordelen'. Ik ben ongeveer van dezelfde lengte (1 cm langer, jawel ) en ik woog ruim een jaar geleden 65 kilo. Dat was toch echt wel slank voorbij, ik voelde me echt mollig. Ik ben 5 kilo afgevallen en nu slank, voelt en staat stukken beter. Maar dat is heel persoonlijk (ik heb maat 36/38 en voorheen 38).
