Lijf & Lijn alle pijlers

Wat vind jij van tatoeages?

09-07-2018 15:38 263 berichten
Even een topic uit nieuwsgierigheid. Over dit onderwerp zijn al meer topics geweest maar die zijn allemaal erg oud.

Maar nu in de zomer zie ik ze weer volop voorbij komen: tatoeages. En het lijkt haast alsof mensen zonder tatoeages in de minderheid zijn. Dus ik ben eigenlijk benieuwd: wat vind jij van tatoeages, heb jij ze zelf of niet, en waarom wel/niet? Zelf heb ik ze niet maar ik kan ze soms wel heel mooi vinden: als je kan zien dat het goed gezet is, er een verhaal achter zit, en origineel is.

Wat vind jij?
Alle reacties Link kopieren
willem1959 schreef:
11-07-2018 19:40
Yin en yang?
Wat heb je met China dan?
Ik heb niets met China, maar het zou gaan om de balans in mijn leven te symboliseren. Zoals yin en yang dat voorstellen. Ik heb geen Chinese tattoos, maar aangezien ik toch al een feniks heb.. is een draak een mooi tegenovergestelde. Zoals dat bij yin en yang gesymboliseerd wordt.
Verder gaat het toch om wat ik wil, niet? :)
Alle reacties Link kopieren
Ik kan tatoeages echt waarderen. Heb een artist op facebook en wat hij maakt zijn echt prachtige kunstwerken. Helaas woont hij ergens in de Balkan en zal ik daar voorlopig niet heen gaan.

Zelf heb ik er 3. Niet groot, niet opvallend. Voor mij betekenen ze iets en ikheb er lang over nagedacht. Een tribal, veer, vogel oid zou ik inderdaad niet laten zetten, dat voelt te ‘hip’ en heeft voor mij geen speciale betekenis.

Overigens heb ik regelmatig dat mensen heel verbaasd vragen ‘oh heb jij een tatoeage?’ als ik ze al veel langer ken. Blijkbaar valt het dus ook echt niet zo op.


Oh, en mijn ouders vinden tatoeages vreselijk maar die van mij mooi omdat ze gewoon kloppen.
Natte tosti..
Ik zat even te googelen op die under breast tattoo, maar dan zit je dus de rest van je leven ook vast aan een reeks borstliftoperaties. Of je moet het niet erg vinden dat je borsten op een gegeven moment ónder het plaatje zakken :P

Verder kan ik tattoos best mooi vinden, maar meerdere kleintjes op een lichaamsdeel vind ik dan weer lelijk. Net alsof je jezelf gedachteloos hebt volgekrabbeld tijdens een lastig telefoongesprek. En teksten vind ik over het algemeen ook niet mooi, zeker als het er meer zijn of als ze heel lang zijn. Een mens is geen post-it.
Interessant topic, in deze tijden van tattoo-gekte. Ik heb niks tegen tattoos, vind ze zelf niet mooi en vaak erg 'in your face', terwijl het juist fijn is, lijkt mij, om soms ook wat minder 'in your face' over straat te gaan. Maar ja, zo'n tattoo zit er voor eeuwig, dus die keuze heb je dan niet meer. Als ik ooit de aanvechting zou krijgen om een afbeelding op mijn lichaam te hebben, koop ik wel zo'n plaatje dat je er weer vanaf kun halen. Begrijp de eeuwigheidswaarde niet zo. Maar goed.

Wat mij oprecht schokt, zijn de hele grote tatoeages die ik de afgelopen tijd in het zwembad zie, en wel massáál. Het is een echt volkszwembad; je kunt hier wel zien dat het een sociaal fenomeen is. Ik schat dat ruim 70% van de volwassenen daar getatoeëerd is, en van die 70% is weer 30% hysterisch getatoeëerd, dus inclusief benen, nek, rug, armen, nou ja eigenlijk alles. Ik schrik me elke keer kapot als ik een vrouw zie lopen met twee getatoeëerde onderbenen, het lijkt van een afstandje alsof haar onderbenen geamputeerd zijn. Ik zag ook een vrouw met slechts één geheel getatoeëerd been, van boven tot onder, met een soort draak erop. Tja. Dat soort tatoeages doen me aan zelfmutilatie denken. Waarom doet iemand zoiets? Op mij komt het over als een vorm van zelfhaat. Je eigen lichaam toetakelen, echt lelijker maken, door er met donkere inkt allemaal enorme asymmetrische vlekken en figuren op te zetten. Je kunt sowieso nooit meer een jurk aan, als vrouw. Of je doet het wél, maar dan kijkt iedereen doorlopend naar dat ene vol gekladderde been (of naar die twee onderbenen met gigantische tatoeages erop).

Maar goed, misschien is esthetiek hierbij ook wel helemaal geen overweging en gaat het om iets anders. Mij schokt het - is dat de bedoeling? Of doen mensen het om bij een groep/subcultuur te horen? Vrouwen met getatoeëerde onderbenen hebben vaak ook een man met allemaal enorme afbeeldingen op de kuiten en schenen (en dijen en rug enzovoort), ik denk soms dat het dus een soort geheim 'ons kent ons'-teken is.

Verder ken ik wel degelijk hoogopgeleiden met tattoos. Niet veel, en ze hebben doorgaans ook een bescheiden aantal tatoeages (meestal 1 kleine). Maar over het algemeen doen hoogopgeleiden nauwelijks aan tattoos - en ik denk dat die trend alleen maar zal doorzetten, nu je eigenlijk meer opvalt met een maagdelijke huid, aangezien werkelijk iederéén een tattoo heeft. In het studentendispuut van mijn zoon moesten de aankomende leden hun dispuuts-das 'verdienen' met een ludieke actie: ze hebben allemaal een tattoo van het dispuutlogo laten zetten. Onder hun voet. :-D De tattoos zijn inmiddels, zo'n 6 weken later, allemaal verdwenen (eeltlaag weggesleten) en dat was ook precies de bedoeling. Maar ze hebben wel hun das, haha.
Alle reacties Link kopieren
FadeToBlack schreef:
11-07-2018 18:54
Leuke vraag! Voor mij geldt dat ik tatoeages altijd al mooi en stoer heb gevonden. In het metalwereldje waren tattoos ook heel gewoon.
Voor mij symboliseren ze eerder het begin van een levensfase dan het einde ervan. Mijn tattoos zijn altijd bij me. Dat is voor mij het verschil met b.v. een mooi schilderij. Ze horen bij mij en het voelt of ze er altijd al waren.
De volgende wordt een puntkomma op mijn pols. Omdat ik aan het herstellen ben van een ernstige depressie. De puntkomma betekent "je hoeft geen punt achter je leven te zetten, het leven gaat verder".
Het is lastig uit te leggen omdat het een gevoelskwestie is. Maar het is een soort "moeten". Al zal ik een tattoo nooit in een impulsieve bui laten zetten. Het is een proces.
Ik snap je helemaal, maar ik begrijp het idd nog steeds niet. Ik denk omdat ik geen gevoelsmens ben en (blijkbaar) niets met symboliek heb, ik ben daar denk ik te rationeel voor.

Ik heb wel met andere dingen zo'n procesvorming zoals de beurs en fitnessen, dus dat herken ik wel.

Bedankt voor je toelichting iig en natuurlijk beterschap met je herstel!
Ik kan het mooi vinden en ik kan het lelijk vinden, net als alle versieringen. Sowieso maakt canvas ook uit, op een lelijk iemand staat niets mooi.

Ik vind die grote werken op benen vaak net yakuza. En die Mexicaanse cartels hebben alles getattoeeerd, ook lelijk. In ieder geval maken ze elkaar geregeld af dus dat is wel fijn dat ze elkaar herkennen.

Ik heb een kleine op mijn rug, die zie je nooit in feite. En de reden was heel banaal, ik vond het toen leuk.
spell68 schreef:
12-07-2018 19:51
Ik snap je helemaal, maar ik begrijp het idd nog steeds niet. Ik denk omdat ik geen gevoelsmens ben en (blijkbaar) niets met symboliek heb, ik ben daar denk ik te rationeel voor.

Ik heb wel met andere dingen zo'n procesvorming zoals de beurs en fitnessen, dus dat herken ik wel.

Bedankt voor je toelichting iig en natuurlijk beterschap met je herstel!
Thanks!
Alle reacties Link kopieren
Random geplaatste kleintjes vind ik niks.
Hele grote tattoos in watercolor die dan helemaal met het lichaam meegevormd zijn kan ik prachtig vinden.

Ik zou het alleen zelf nooit doen omdat ik zo’n grote niet aandurf en het alleen mooi vindt bij een jong, slank lichaam. Het is een hele dunne lijn tussen artistiek en ordinair bij tattoos.
Alle reacties Link kopieren
Xanthan schreef:
13-07-2018 18:23
Random geplaatste kleintjes vind ik niks.
Hele grote tattoos in watercolor die dan helemaal met het lichaam meegevormd zijn kan ik prachtig vinden.

Ik zou het alleen zelf nooit doen omdat ik zo’n grote niet aandurf en het alleen mooi vindt bij een jong, slank lichaam. Het is een hele dunne lijn tussen artistiek en ordinair bij tattoos.




Als een vrouw er het lichaam voor heeft dan staat zo'n grote idd vaak beter dan 7 kleine tattoo's die lukraak verspreid zijn aangebracht en dan vaak ook nog in verschillende stylen.....

Groot = van nek of schouders in een sierlijke waaier naar zijkant billen of bovenbenen
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
12-07-2018 17:26
Interessant topic, in deze tijden van tattoo-gekte. Ik heb niks tegen tattoos, vind ze zelf niet mooi en vaak erg 'in your face', terwijl het juist fijn is, lijkt mij, om soms ook wat minder 'in your face' over straat te gaan. Maar ja, zo'n tattoo zit er voor eeuwig, dus die keuze heb je dan niet meer. Als ik ooit de aanvechting zou krijgen om een afbeelding op mijn lichaam te hebben, koop ik wel zo'n plaatje dat je er weer vanaf kun halen. Begrijp de eeuwigheidswaarde niet zo. Maar goed.

Wat mij oprecht schokt, zijn de hele grote tatoeages die ik de afgelopen tijd in het zwembad zie, en wel massáál. Het is een echt volkszwembad; je kunt hier wel zien dat het een sociaal fenomeen is. Ik schat dat ruim 70% van de volwassenen daar getatoeëerd is, en van die 70% is weer 30% hysterisch getatoeëerd, dus inclusief benen, nek, rug, armen, nou ja eigenlijk alles. Ik schrik me elke keer kapot als ik een vrouw zie lopen met twee getatoeëerde onderbenen, het lijkt van een afstandje alsof haar onderbenen geamputeerd zijn. Ik zag ook een vrouw met slechts één geheel getatoeëerd been, van boven tot onder, met een soort draak erop. Tja. Dat soort tatoeages doen me aan zelfmutilatie denken. Waarom doet iemand zoiets? Op mij komt het over als een vorm van zelfhaat. Je eigen lichaam toetakelen, echt lelijker maken, door er met donkere inkt allemaal enorme asymmetrische vlekken en figuren op te zetten. Je kunt sowieso nooit meer een jurk aan, als vrouw. Of je doet het wél, maar dan kijkt iedereen doorlopend naar dat ene vol gekladderde been (of naar die twee onderbenen met gigantische tatoeages erop).

Maar goed, misschien is esthetiek hierbij ook wel helemaal geen overweging en gaat het om iets anders. Mij schokt het - is dat de bedoeling? Of doen mensen het om bij een groep/subcultuur te horen? Vrouwen met getatoeëerde onderbenen hebben vaak ook een man met allemaal enorme afbeeldingen op de kuiten en schenen (en dijen en rug enzovoort), ik denk soms dat het dus een soort geheim 'ons kent ons'-teken is.

Verder ken ik wel degelijk hoogopgeleiden met tattoos. Niet veel, en ze hebben doorgaans ook een bescheiden aantal tatoeages (meestal 1 kleine). Maar over het algemeen doen hoogopgeleiden nauwelijks aan tattoos - en ik denk dat die trend alleen maar zal doorzetten, nu je eigenlijk meer opvalt met een maagdelijke huid, aangezien werkelijk iederéén een tattoo heeft. In het studentendispuut van mijn zoon moesten de aankomende leden hun dispuuts-das 'verdienen' met een ludieke actie: ze hebben allemaal een tattoo van het dispuutlogo laten zetten. Onder hun voet. :-D De tattoos zijn inmiddels, zo'n 6 weken later, allemaal verdwenen (eeltlaag weggesleten) en dat was ook precies de bedoeling. Maar ze hebben wel hun das, haha.




Bij jonge vrouwen (zeg in de 20) vind ik tattoo's zo zonde. Hebben ze een smetteloze huid, en dan ja hoor, op willekeurig gekozen plaatsen inkt geïnjecteerd.
Daardoor is hun onschuldige uitstraling meteen weg vind ik
En ogen ze goedkoop helaas

En vrouw die juist niet onschuldig vind ik zeer aantrekkelijk, alleen veel chiquer om er dan onschuldig uit te zien, en het niet te zijn

(Die tegenstelling vind ik juist zo leuk)
JackyBee schreef:
10-07-2018 12:57
ik vind het persoonlijk niet mooi, maar het is een enorme hype.

Ik keek weleens naar een programma waarin iemand een date moest uitkiezen, puur op lichamelijke aantrekkingskracht. De kandidaten werden allemaal naakt tentoongesteld (ja, ik ben een sucker voor trash tv en rare programma's, vind ik fascinerend). Maar goed, het gebeurde heel vaak dat de presentatrice dan vroeg wat iemand mooi vond aan andermans lichaam, en dat diegene dan antwoordde: "zijn/haar tattoo". Op de een of andere manier vond ik dat apart.

Veel mensen vinden dus blijkbaar dat een tattoo iemand aantrekkelijk maakt.
Denk dat het andersom ook zo kan werken!
Ik hou ook van zulke programma's trouwens, zo grappig maar dat terzijde.

Met 'andersom' bedoel ik dat je meteen afknapt op een tattoo.
Kan het voorbeeld makkelijk geven, half Nederland loopt ermee: het Yin-Yang symbool. Zo uitgekauwd en jaha je bent helemaal in je nopjes hoor..
Daar kwam een 57-jarige collega van me mee aan zag ik tijdens de laatste bespreking, op zijn onderarm: net vers gezet.
Ik dacht meteen: ja hoor, typisch iets voor onze Pietje Puk :facepalm:
Kan me voorstellen dat je als vrouw dan juist denkt: mwoah.. nee, ik ga voor degene ernaast met die prachtige bromvlieg :)

Willem geen paniek, hij heeft HBO en doet werk op HBO+ niveau, weet niet hoe ik het anders moet uitleggen.

Ik kon altijd wel waarderen dat hij niet achter allerlei modegrillen aanliep zo heeft hij een tijdje een jaren '50 periode gehad: de schoenen in 2 kleuren (broques geloof ik?) en dat in maat 47, geweldig.
Kleding vrij neutraal, haar: blokhoofd uit de jaren '80 je weet wel, zo'n vierkant kort kapsel. Stond voor geen meter maar ok, hij was wel apart.
Blue suede shoes, allemaal leuk maar nu met een ernstig gezicht uitleggen wat voor teken dat was, wat het betekende :yawnee:
Alsof er nog iemand is die dat niet weet...

Hij praat altijd over zijn problemen en staat op de wachtlijst voor therapie. Toch had hij deze tattoo laten zetten 'om hem eraan te herinneren dat hij nu echt in evenwicht was'.
Ik schoot in de lach, dacht een grapje... nee hoor, hij meende het.

Meer komen er niet bij zei hij en mij kan het helemaal niks schelen maar m.i. had hij beter een shirt met dat teken kunnen kopen. Dat shirt kan weer uit als je denkt: toch maar niet.. hem kennende heeft hij er tegen kerst al spijt van. Maar altijd nog beter dan de tattoos gezet door mensen die het niet kunnen.
Schots en scheef is altijd lelijk.

Ik vind taalfouten ook altijd echt een feest om naar te kijken!! Shoot me maar ik hou ervan. Ik zag er een keer een heleboel bij elkaar in een tvprogramma, pareltjes als: 'Dont ever regret ennyting you do' vind ik zo leuk.
Ik zou me er ook uitkletsen door te zeggen: diepe spreuk of niet soms? :D

En als je spijt krijgt kan je er vaak nog wat anders van laten maken, heb ik ook echt fraaie voorbeelden van gezien.
Ooit hier gelezen dat er ook een soort tijdelijke tattoos worden gezet als make-up om je wenkbrauwen wat voller of langer te maken.
Dát zou wat mij betreft een gat in de markt zijn; dan eerst een tattoo laten zetten die weer verdwijnt na een paar jaar en als je denkt die wil ik nooit meer missen laat je hem écht zetten, of je laat hem om de paar jaar bijwerken.
Alle reacties Link kopieren
Nou blijken de jongeren de ouderen ook nog eens te beïnvloeden: NOS: Ouderen met een tattoo
"Het taboe is er nog niet helemaal af, maar je ziet wel steeds vaker dat ouderen een tatoeage nemen", zegt Rebecca Leidelmeijer. Gisteren opende zij een tattooshop in een verpleeghuis van Humanitas in Rotterdam. De toename verklaart ze onder meer doordat steeds meer medewerkers in de ouderenzorg tatoeages hebben. En dat brengt mensen op ideeën, ook ouderen.
tyche wijzigde dit bericht op 14-07-2018 12:53
Reden: Gehannes met haakjes
0.44% gewijzigd
What a nuanced anxiety
Alle reacties Link kopieren
Lenn12345 schreef:
13-07-2018 22:51
....

En als je spijt krijgt kan je er vaak nog wat anders van laten maken, heb ik ook echt fraaie voorbeelden van gezien.
Ooit hier gelezen dat er ook een soort tijdelijke tattoos worden gezet als make-up om je wenkbrauwen wat voller of langer te maken.
Dát zou wat mij betreft een gat in de markt zijn; dan eerst een tattoo laten zetten die weer verdwijnt na een paar jaar en als je denkt die wil ik nooit meer missen laat je hem écht zetten, of je laat hem om de paar jaar bijwerken.
Ik denk dat het voor sommige mensen zo maar een geweldig idee kan zijn. Kunnen ze lekker spontaan ondoordachte keuzes maken zonder er de rest van hun leven aan vast te zitten.

Moet er persoonlijk niet aan denken dat ik alles weer opnieuw moet laten doen, maar ik mag al extra omdat mijn huid vervelend doet. (Gratis uiteraard omdat een goede artiest zijn werk goed wil behouden)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven