Lijf & Lijn
alle pijlers
Zandloper- of peerfiguur
maandag 4 mei 2020 om 16:47
Hay,
Ik wil me eens wat meer verdiepen in kleding die de ‘juiste punten’ accentueert. Nu was ik aan het Googlen en ik weet niet of ik een zandloper- of peerfiguur heb. Wat maakt nou het duidelijke onderscheid? Mijn schouders zijn ongeveer even breed als mijn heupen, maar ik heb wel echt een stel stevige benen (zowel boven- als ondernemen). Stevige benen passen eerder bij een peer, maar die is bij de schouders dan weer wat smaller (wat ik niet heb). Terwijl volle benen weer meer bij een peer passen.
Wat maakt nou echt dat je het ene figuur hebt of de ander?
Ik wil me eens wat meer verdiepen in kleding die de ‘juiste punten’ accentueert. Nu was ik aan het Googlen en ik weet niet of ik een zandloper- of peerfiguur heb. Wat maakt nou het duidelijke onderscheid? Mijn schouders zijn ongeveer even breed als mijn heupen, maar ik heb wel echt een stel stevige benen (zowel boven- als ondernemen). Stevige benen passen eerder bij een peer, maar die is bij de schouders dan weer wat smaller (wat ik niet heb). Terwijl volle benen weer meer bij een peer passen.
Wat maakt nou echt dat je het ene figuur hebt of de ander?
maandag 4 mei 2020 om 18:30
Toch is het zo:MinkeDeWit schreef: ↑04-05-2020 17:542/3 is wel heel smal. Mijn schouders zijn van links naar rechts 42, heupen van links naar rechts 40. Omvang borst 92, taille 76, heupen 92. Mijn taille zou dus 60 moeten zijn om een zandloper te zijn. Dat is hij ooit wel geweest hoor, maar toen waren mijn heupen en borsten ook minder weelderig
90-60-90
Niet toevallig ook de optimale verhouding om te baren
maandag 4 mei 2020 om 18:31
Nee, het heeft met figuur te maken en met name wat je er zelf van maakt qua uiterlijk. Veel vrouwen hebben gewoonweg niet het figuur om in strakke spijkerbroeken te lopen, maar toch doet 90% van de vrouwen dat. Blijkbaar vinden ze dat ze anders niet hip zijn, of ze hebben niet genoeg fantasie om iets anders aan te trekken. En dan zie je dus van die vrouwen lopen met een enorm breed achterwerk in een spijkerbroek, vaak ook nog met dunnere beentjes eronder, wat alleen maar accentueert. Dus kijk naar je figuur en welke kleding je wel of niet flatteert. Dáár ging het over.IBIopviva schreef: ↑04-05-2020 18:26En juist daarom is het wel interessant om te weten welk figuur je hebt omdat er best wat informatie te vinden is over bij welk figuur je welke kleding juist wel of niet "moet" dragen.
Ik ben vorig jaar naar een styliste geweest en die heeft mij verteld dat ik een zandloper ben en wat voor mij wel en niet werkt. En ze had gelijk ik heb nu richtlijnen als ik wat koop en idd het staat nu vaak erg leuk.
Jij denkt dat de vraag te maken heeft met gewicht en dat is gewoonweg niet zo.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 4 mei 2020 om 18:34
En dus probeert TO uit te zoeken wat haar figuur is en wat haar wel of niet flatteert. Wellicht omdat ze jouw "fouten" in het voorbeeld niet (meer) wil maken.pejeka schreef: ↑04-05-2020 18:31Nee, het heeft met figuur te maken en met name wat je er zelf van maakt qua uiterlijk. Veel vrouwen hebben gewoonweg niet het figuur om in strakke spijkerbroeken te lopen, maar toch doet 90% van de vrouwen dat. Blijkbaar vinden ze dat ze anders niet hip zijn, of ze hebben niet genoeg fantasie om iets anders aan te trekken. En dan zie je dus van die vrouwen lopen met een enorm breed achterwerk in een spijkerbroek, vaak ook nog met dunnere beentjes eronder, wat alleen maar accentueert. Dus kijk naar je figuur en welke kleding je wel of niet flatteert. Dáár ging het over.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
maandag 4 mei 2020 om 18:38
En dat wil TO duspejeka schreef: ↑04-05-2020 18:31Nee, het heeft met figuur te maken en met name wat je er zelf van maakt qua uiterlijk. Veel vrouwen hebben gewoonweg niet het figuur om in strakke spijkerbroeken te lopen, maar toch doet 90% van de vrouwen dat. Blijkbaar vinden ze dat ze anders niet hip zijn, of ze hebben niet genoeg fantasie om iets anders aan te trekken. En dan zie je dus van die vrouwen lopen met een enorm breed achterwerk in een spijkerbroek, vaak ook nog met dunnere beentjes eronder, wat alleen maar accentueert. Dus kijk naar je figuur en welke kleding je wel of niet flatteert. Dáár ging het over.
maandag 4 mei 2020 om 18:44
Prima toch? Dan moet ze ofwel naar een goede modezaak die haar deskundig kan adviseren ofwel zelf besluiten wat haar wel of niet flatteert. Maar geen enkel forum kan dat voor haar doen, want wij weten niet hoe zij er in het echt uit ziet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 4 mei 2020 om 18:49
Er zijn, voor vrouwenfiguren, wel degelijkrichtlijnen. Modellen die staan bij een zandloper of juist een appelvorm
Trijntje & Susannah hebben leuke boeken met voorbeelden.
Ik ben een slanke zandloper, vrij ideale maat,maar dan nog staat het ene model veel beter dan het andere
maandag 4 mei 2020 om 19:02
Maar dat kan je alleen zien als je het aan hebt. Dus naar een goede modezaak, deskundig advies, meerdere dingen aan proberen en zien wat bij je past.lilalinda schreef: ↑04-05-2020 18:49Er zijn, voor vrouwenfiguren, wel degelijkrichtlijnen. Modellen die staan bij een zandloper of juist een appelvorm
Trijntje & Susannah hebben leuke boeken met voorbeelden.
Ik ben een slanke zandloper, vrij ideale maat,maar dan nog staat het ene model veel beter dan het andere
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 4 mei 2020 om 20:09
Misschien moet je accepteren, dat je hier minder verstand van hebt?
Voor zandlopers
,peren, blokken etc kun je ook zonder ouderwetsche winkel prima richtlijnen aanhouden
maandag 4 mei 2020 om 20:10
Appel.MinkeDeWit schreef: ↑04-05-2020 17:03En als je brede schouders, brede heupen hebt, en het deel ertussen wordt steeds meer recht door de naderende overgang? Dan ook nog stevige benen met zadeltassen. Een blokje?
maandag 4 mei 2020 om 20:14
maandag 4 mei 2020 om 20:20
.
