Mode & Beauty
alle pijlers
Hannah
maandag 25 augustus 2008 om 20:34
voor mij was het veel en veel te vet. Zij heeft een glamerous lijn opgezet. Je betaalt veel voor de uitstraling. Ze hebben zelf een soort computersysteem bedacht om de conditie te meten van de huid. Er klopte niks van. Ik zou een vetarme huid hebben met pukkles..... Later een zelfde soort test heb ik gedaan bij Plante system en daar bleek dat ik meer dan gemiddeld aantalg had in mijn huid (heb het ook op beeld gezien) en mij werd gezegd om geen vette producten te gebruiken.Dit laatste was een beter advies. Als ik na een behandeling bij de Hannah schoonheidsspecialiste vandaan kwam was mijn huid moddervet (zag er niet uit).Om het merk te promoten gaan te in zee met allerlei bekende nederlanders om het een sophasticated uitstraling te geven.Je betaalt teveel voor dit merk.Ze hebben een paar jaar geleden de verpakkingen heel chique gemaakt en de prijs aardig verhoogd om zo in een hoger segment te komen.Persoonlijk vind ik het meer uiterlijk vertoon dan een degelijk merk. Ik vind persoonlijk Decleor (een merk in dezelfde prijsklasse) veel beter van kwaliteit en je kan er proefjes van aan vragen op internet zodat je niet veel geld uitgeeft mocht het niet bevallen.
wees jezelf, er zijn genoeg anderen.
maandag 25 augustus 2008 om 20:57
ik heb een paar behandelingen gehad in de periode dat zijzelf (Hannah nog leefde) en dat het daadwerkelijk om het product ging.Ik geloofde in haar phylosofie maar toen er meer pukkels verschenen dan me lief waren en ze op de chique tour ging met als boegbeeld Viola Holt met alle tirlantijnen eromheen had ik het wel gezien.
Het gaat nu meer om "de chique" dan om het product en daar houd ik niet van
Het gaat nu meer om "de chique" dan om het product en daar houd ik niet van
wees jezelf, er zijn genoeg anderen.