Mode & Beauty
alle pijlers
Kan een naadpanty naar het werk?
zaterdag 15 maart 2025 om 13:09
Ik ben op zoek naar wat variatie in mijn werkoutfits en zat te denken aan een naadpanty in plaats van de standaard effen zwarte panty. Ik werk in een administratieve functie op kantoor, dus de dresscode is zakelijk, maar niet extreem formeel.
Nu vraag ik me af: vinden jullie een naadpanty geschikt voor op het werk, of is dat toch meer iets voor een avondje uit? Ik zat te kijken naar deze panty's:
https://pantyenkousen.nl/product/fiore-miriam/
https://www.soshin.nl/gabriella-linette ... zwart.html
Wat is jullie mening? Zou dit kunnen voor een kantoorbaan, of beter bij een andere gelegenheid? Ik ben benieuwd naar jullie mening!
Nu vraag ik me af: vinden jullie een naadpanty geschikt voor op het werk, of is dat toch meer iets voor een avondje uit? Ik zat te kijken naar deze panty's:
https://pantyenkousen.nl/product/fiore-miriam/
https://www.soshin.nl/gabriella-linette ... zwart.html
Wat is jullie mening? Zou dit kunnen voor een kantoorbaan, of beter bij een andere gelegenheid? Ik ben benieuwd naar jullie mening!
zaterdag 15 maart 2025 om 19:24
En zo’n beetje elke man. En bij veel vrouwen ook denk ik.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
zaterdag 15 maart 2025 om 19:38
sprokkelientje schreef: ↑15-03-2025 15:42Dus jij zou je wenkbrauw optrekken bij een vrouw met dit soort panty die jou een hypotheek verstrekt?
Why in godsnaam ?
Laat ik even voor mezelf spreken.
Als ik zo'n panty zie bij een vrouw die zich vintage kleed, inclusief haren en make-up, dan kan ik het best mooi vinden. Die vrouwen zijn er en ik vind het gaaf dat ze een eigen stijl hebben. Zeker ook ten opzichte van a) vrouwen die zich kleden als 12 in een dozijn of b) vrouwen die maar wat aantrekken en geen oog (meer hebben voor enige representativiteit). Bovendien vind ik die hele vintage stijl. ook erg leuk en kan er soms wat jaloers naar kijken.
Ik vind het dus bij een vintage stijl prima passen. Simpelweg omdat wat we nu vintage vinden, vroeger heel normaal was om je te kleden (en imho een stuk beter dan de mode van tegenwoordig), inclusief die panty.
Nou zal ik buiten die setting de betreffende panty niet direct naar de escorthoek duwen, maar vraag 100 mensen waarmee ze een naadpanty associeren en het merendeel zal er toch een enigszins sensueel label aanhangen.
En dus vind ik een dergelijke panty niet geschikt voor een hypotheekverstrekker.
En nee dat is niet de maat nemen. Doe lekker wat je wilt. Maar laat mij mijn wenkbrauw erover optrekken. Ik hoef niet alles wat tegenwoordig normaal wordt gevonden ook normaal te vinden.
Maar tegelijkertijd, wat boeit het dat ik iets niet helemaal normaal vind. Ik ben ook maar ik. Mensen moeten vooral lekker hun eigen goddelijke gang gaan. Doe ik ook.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
zaterdag 15 maart 2025 om 19:39
zaterdag 15 maart 2025 om 19:42
Hier ben ik het dus niet mee eens. Als ik veel geld te besteden heb en een villa wil kopen en ik kan kiezen tussen de hypotheekverstrekker met klompen of die representatief eruit ziet, dan kies ik die laatste. Omdat ik het idee heb (wellicht onterecht maar zo werken associaties) dat ik daar beter mee kan levelen en die persoon me beter begrijpt. En de ene associatie is nu eenmaal gebruikelijker dan de andere: een minirok met stiletto's komt voor veel mensen toch net iets minder profi over dan een rok tot de knie. En volgens mij is nu de vraag hoe dat bij naadpanty zit bij het merendeel van de mensen.Lady*Voldemort schreef: ↑15-03-2025 17:32Maar het is jouw associatie he. Anderen hebben die associatie weer niet. Dus jouw associatie doet helemaal niet terzake. En als jij een hypotheek verstrekt krijgt van iemand op klompen ben jij ook gewoon blij met je hypotheek en dan boeit het schoeisel van de verstrekker jou ook geen reet meer.
zaterdag 15 maart 2025 om 19:45
Oh, in dit topic is het allemaal heel ruimdenkend en moeten mensen - als ik het goed lees - gewoon maar even uit de vorige eeuw komen.
Maar - zoals de afgelopen jaren inmiddels al vaker is gebleken - is het forum niet echt een afspiegeling van de samenleving.
Buiten het forum verwacht ik dat het merendeel (niet alleen mannen, ook vrouwen) een dergelijke panty vooral ziet als sensueel. En dus meer geschikt voor uitgaan en de prive-sfeer.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
zaterdag 15 maart 2025 om 19:57
Ligt echt aan je totale outfit. Draag je een rok uit de collectie van de bible belt dan niet, maar met een mooie rok en goede top, mooie schoenen...echt wel. Ik kan de look wel waarderen.
Bij mij zou het niet staan...ik heb een klassieke smaak dat past echt niet. Ik heb collega's die het top zou staan.
Bij mij zou het niet staan...ik heb een klassieke smaak dat past echt niet. Ik heb collega's die het top zou staan.
zaterdag 15 maart 2025 om 20:00
Ik denk toch echt dat de meeste mensen het van het totaalplaatje af laten hangen.Honolulu schreef: ↑15-03-2025 19:45Oh, in dit topic is het allemaal heel ruimdenkend en moeten mensen - als ik het goed lees - gewoon maar even uit de vorige eeuw komen.
Maar - zoals de afgelopen jaren inmiddels al vaker is gebleken - is het forum niet echt een afspiegeling van de samenleving.
Buiten het forum verwacht ik dat het merendeel (niet alleen mannen, ook vrouwen) een dergelijke panty vooral ziet als sensueel. En dus meer geschikt voor uitgaan en de prive-sfeer.
zaterdag 15 maart 2025 om 20:07
precies dat, zoals wel meer kledingstukken associaties oproepen, positief of negatief. Als je aan de veilige kant wilt zitten, dan trek je die gewoon niet aan. Of je moet idd schijt hebben aan wat klanten, collega's of je werkgever daarover denken.
zaterdag 15 maart 2025 om 20:10
zaterdag 15 maart 2025 om 20:14
Als dat zo zou zijn, dan was het geen probleem natuurlijk. Ik weet zeker dat heel veel mensen die associatie hebben.
zaterdag 15 maart 2025 om 20:14
Als dat zo zou zijn, dan was het geen probleem natuurlijk. Ik weet zeker dat heel veel mensen die associatie hebben.
zaterdag 15 maart 2025 om 20:15
Ik heb het nog nooit gezien maar vind het niet zo. Ik vind panty’s met een werkje dan wel leuker. Dit bijvoorbeeld
https://www.gutsgusto.com/nl/product/pa ... VwEALw_wcB
https://www.gutsgusto.com/nl/product/pa ... VwEALw_wcB
zaterdag 15 maart 2025 om 20:16
Precies. Ik vind het erg naief om te veronderstellen dat het niet boeit. Blijkbaar moet je allemaal maar schijt hebben aan wat anderen denken. En misschien is dat de mores onder jongeren. Geen idee. Als ik mijn kinderen spreek, hebben die idd andere opvattingen over wat moet kunnen en wat niet. Persoonlijk denk ik dat er meer mensen zijn die het in het werkveld graag wat professioneel en neutraler hebben qua looks. Er zullen vast plekken zijn waarbij het niet uitmaakt hoe je erbij loopt, maar dat zijn niet de werkplekken waar ik kom en ik kom echt niet op hele stijve plekken. Ik werk als ambtenaar en collega's, maar ook opdrachtnemers van ons, lopen er allemaal verzorgd en neutraal bij, van jong tot oud. Niet strak in het pak, maar doorgaans wel wat dichtere nettere kleding. Ik heb ook ooit een keer kennisgemaakt met een kantoor dat van binnen helemaal vintage fifties was ingericht en daar zou een juffrouw Jannie met kokerrok, bril en naadpanty misschien niet hebben misstaan.Nadinexxx schreef: ↑15-03-2025 19:42Hier ben ik het dus niet mee eens. Als ik veel geld te besteden heb en een villa wil kopen en ik kan kiezen tussen de hypotheekverstrekker met klompen of die representatief eruit ziet, dan kies ik die laatste. Omdat ik het idee heb (wellicht onterecht maar zo werken associaties) dat ik daar beter mee kan levelen en die persoon me beter begrijpt. En de ene associatie is nu eenmaal gebruikelijker dan de andere: een minirok met stiletto's komt voor veel mensen toch net iets minder profi over dan een rok tot de knie. En volgens mij is nu de vraag hoe dat bij naadpanty zit bij het merendeel van de mensen.
zaterdag 15 maart 2025 om 20:21
Ik zat even op pinterest te kijken, en voorop gesteld: smaken verschillen.
Ik zou zelf eerder voor een rok tot kniehoogte kiezen, mocht je er voor willen gaan. Maar als je echt van je eeuwige saaie effen panty afwilt, kan je natuurlijk ook voor een ander patroontje dan een naad gaan:
Of juist een andere kleur:
Nou goed, misschien wilde je alleen advies over een panty met een naad, ignore dan maar hoor. Beetje inspiratie leek me wel leuk
Ik zou zelf eerder voor een rok tot kniehoogte kiezen, mocht je er voor willen gaan. Maar als je echt van je eeuwige saaie effen panty afwilt, kan je natuurlijk ook voor een ander patroontje dan een naad gaan:
Of juist een andere kleur:
Nou goed, misschien wilde je alleen advies over een panty met een naad, ignore dan maar hoor. Beetje inspiratie leek me wel leuk
zaterdag 15 maart 2025 om 20:24
Idd ...bij mij ook niet....
TO het is een keurige zwarte panty. Moet nu werkelijk alles weer geseksualiseerd worden? Wat een gezeik. Hoog tijd voor de terugkeer van de naadpanty.
zaterdag 15 maart 2025 om 21:12
zaterdag 15 maart 2025 om 21:22
Het idee achter de naad in de naadpanty is (volgens mij) dat het oog de lijn volgt. Omhoog. Dat maakt het wat sensueel/escort. Het oog wordt als het ware zo omhoog richting kruis gestuurd.
Zelf vind ik het daarom ook wat op ‘sexy’ gericht en dat zou ik niet op de werkplek willen uitstralen. Zeker als je wil variëren qua panty’s zijn hierboven heel veel leuke opties grond die minder ‘sexy’ uitstralen.
Zelf vind ik het daarom ook wat op ‘sexy’ gericht en dat zou ik niet op de werkplek willen uitstralen. Zeker als je wil variëren qua panty’s zijn hierboven heel veel leuke opties grond die minder ‘sexy’ uitstralen.
tavistock wijzigde dit bericht op 15-03-2025 21:57
1.09% gewijzigd
zaterdag 15 maart 2025 om 22:05
Tja, zo zijn sommige ontwerpkeuzes nu eenmaal. Ik bedenk het zelf niet hè, dat het oog een lijn volgt. Het is, ongeveer, het hele idee achter een enkele lijn. Dat deze door het oog gevolgd wordt.
Ook de reden dat een V-hals de blik naar de boezem leidt, meer dan een boothals of col.
Of waarom de gulden snede en perspectief zo belangrijk zijn in de kunst. Allemaal zaken die meegaan op het natuurlijke kijkgedrag/zicht van een mens.
Maar als je dat graag wil, niks mis mee. Ik heb er verder geen oordeel over. Zo’n lijn over de achterkant van je benen heeft alleen wel een effect, wat je daar ook van vindt. Aan de drager zelf of en hoe ze van dat effect gebruik willen maken (lange rok, korte rok, wel of niet dragen, etc).
Ook de reden dat een V-hals de blik naar de boezem leidt, meer dan een boothals of col.
Of waarom de gulden snede en perspectief zo belangrijk zijn in de kunst. Allemaal zaken die meegaan op het natuurlijke kijkgedrag/zicht van een mens.
Maar als je dat graag wil, niks mis mee. Ik heb er verder geen oordeel over. Zo’n lijn over de achterkant van je benen heeft alleen wel een effect, wat je daar ook van vindt. Aan de drager zelf of en hoe ze van dat effect gebruik willen maken (lange rok, korte rok, wel of niet dragen, etc).
zaterdag 15 maart 2025 om 22:28
zaterdag 15 maart 2025 om 22:56
Ik vind het seksualiseren van een streepje net zo herkenbaar en vanzelfsprekend als het überhaupt seksualiseren van duidelijk zichtbare contouren van een vrouwenbeen. Dus panty of blote been.
En daar rekening mee (willen) houden even gestoord.
Ik ga over het algemeen niet in mijn bikini naar mijn werk. Van al het andere waar mensen iets over denken te mogen vinden vind ík wat.
En daar rekening mee (willen) houden even gestoord.
Ik ga over het algemeen niet in mijn bikini naar mijn werk. Van al het andere waar mensen iets over denken te mogen vinden vind ík wat.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
