Mode & Beauty
alle pijlers
ooglidcorrectie
vrijdag 4 april 2008 om 19:52
Na jaren met wallen en dikke oogleden rond te hebben gelopen, heb ik de knoop nu eindelijk doorgehakt: binnenkort ga ik een boven-en onderooglidcorrectie laten doen.
Natuurlijk vind ik het heel spannend, het is blijft toch snijden in een gezond lichaam.....
Om me voor te bereiden zou ik graag wat verhalen lezen van mensen die het ook hebben gedaan. Van de bovenoogleden kan ik veel terugvinden op internet, maar juist van de "wallen" niet. Of de combinatie van beide oogleden.
Ik ben vooral nieuwsgierig naar de zwellingen na de ingreep, hoe lang het duurt voordat je een beetje toonbaar bent zeg maar.
Ook ben ik benieuwd naar het volgende:
- Ziet het er natuurlijk uit?
- hoe lang het resultaat blijft,
- heb je er spijt van gehad? Zo ja , waarom?
- wat kostte het?
- werd het vergoed?
Thanks!
Natuurlijk vind ik het heel spannend, het is blijft toch snijden in een gezond lichaam.....
Om me voor te bereiden zou ik graag wat verhalen lezen van mensen die het ook hebben gedaan. Van de bovenoogleden kan ik veel terugvinden op internet, maar juist van de "wallen" niet. Of de combinatie van beide oogleden.
Ik ben vooral nieuwsgierig naar de zwellingen na de ingreep, hoe lang het duurt voordat je een beetje toonbaar bent zeg maar.
Ook ben ik benieuwd naar het volgende:
- Ziet het er natuurlijk uit?
- hoe lang het resultaat blijft,
- heb je er spijt van gehad? Zo ja , waarom?
- wat kostte het?
- werd het vergoed?
Thanks!
vrijdag 4 april 2008 om 20:50
Ik heb gewerkt op oogheelkunde. Om even antwoord te geven op je vragen (in jouw volgorde):
- Ja, meestal ziet het er heel natuurlijk uit. Bij de bovenoogleden komt het litteken precies in een plooi. Bij de onderoogleden komt het litteken heel dicht onder je wimperrand.
- Weet ik niet... Misschien iemand anders?
- Idem dito.
- Op oogheelkunde kostte de ingreep voor de bovenoogleden rond de 1100 euro, maar dit is alweer een jaar of 2, 3 terug. Voor de onderoogleden lag de prijs iets hoger.
- Nee het wordt niet vergoed. Omdat het een cosmetische operatie is en (zo oordelen de verzekeraars) nooit medisch noodzakelijk. Dus je moet het helemaal zelf betalen.
Als je niet rookt genezen de wonden veel sneller dan als je wel rookt. Dat valt echt op. En wij lieten op de poli mensen altijd arnica en vitamine C aanschaffen, omdat dat ook zou helpen bij de genezing. Bij het merendeel van de mensen zagen de littekens er na een week (als de hechtingen eruit gingen) nog iets gezwollen uit en soms met wat kleine korstjes. Dit is normaal, pas na een week of zes kan je veel beter het resultaat beoordelen.
Hopelijk kan je wat met mij info. Succes.
- Ja, meestal ziet het er heel natuurlijk uit. Bij de bovenoogleden komt het litteken precies in een plooi. Bij de onderoogleden komt het litteken heel dicht onder je wimperrand.
- Weet ik niet... Misschien iemand anders?
- Idem dito.
- Op oogheelkunde kostte de ingreep voor de bovenoogleden rond de 1100 euro, maar dit is alweer een jaar of 2, 3 terug. Voor de onderoogleden lag de prijs iets hoger.
- Nee het wordt niet vergoed. Omdat het een cosmetische operatie is en (zo oordelen de verzekeraars) nooit medisch noodzakelijk. Dus je moet het helemaal zelf betalen.
Als je niet rookt genezen de wonden veel sneller dan als je wel rookt. Dat valt echt op. En wij lieten op de poli mensen altijd arnica en vitamine C aanschaffen, omdat dat ook zou helpen bij de genezing. Bij het merendeel van de mensen zagen de littekens er na een week (als de hechtingen eruit gingen) nog iets gezwollen uit en soms met wat kleine korstjes. Dit is normaal, pas na een week of zes kan je veel beter het resultaat beoordelen.
Hopelijk kan je wat met mij info. Succes.
vrijdag 4 april 2008 om 21:28
vrijdag 4 april 2008 om 21:39
Ik heb het in october 2007 laten doen omdat ik teveel huid had en eczeemen en vaak ontstoken bovenoogleden.Het was om medische reden.In een oogopslag kon je het niet zien dat ik teveel huid aan mijn bovenoogleden had maar als ik het ooglid optilde dan zag je het wel.Ben erg blij met het resultaat en het viel reuze mee.Was een week ziekgemeld omdat het dik was.Heb het van onderen ook laten doen gewoon om het netjes af te ronden.Ik zag er wel jonger eruit dan dat ik was.Heb het dus niet laten doen om er nog jonger eruit te zien hoor maar vanwege medische reden.Ik ben erg blij en heb er geen spijt van.Heb geen ontstekingen meer en dergelijke.Je krijgt 6 injecties en onder plaatselijke verdoving.De operatie duurde bij mij 40 minutjes.Een paar enkelingen keeken me echt raar aan omdat ik nog zo jong ben.Maar daar heb ik me niets van aangetrokken.
gussie,hou ons op de hoogte!Succes met alles!
gussie,hou ons op de hoogte!Succes met alles!
zaterdag 5 april 2008 om 10:46
typisch gevolg van een slechte chirurg,
bovendien klinkt dit meer als een wenkbrauw lift, want daar treed dat euvel meer op,
bij 99% van de mensen ziet het erg natuurlijk uit, en zien ze er uitgeruster, en fitter uit,
hangende oogleden en dikke wallen geven iemand een vermoeid uiterlijk, tis toch lekker om dat te laten verhelpen?
Succes!
