Retentiespalk vs. kort beugel

Hallo,

Ik had al eerder een topic geopend. Aantal weken geleden liet de lijm van mijn spalkje achter de voortanden los op 1 tand. Een dag later is deze weer vast gezet maar helaas zijn sinds dien de voortanden weer gaan schuiven. Er komt een klein spleetje, gelukkig wordt het niet erger, maar feit is dat er wel een spleetje is gekomen. De tandarts gaf aan dat een nachtbeugel hierbij kon helpen. Hij zou het dan zo maken, dat het bitje het spleetje dicht duwde.
Dit doet het bitje inderdaad. Maar wanneer ik deze ’s ochtends eruit haal, is het spleetje er 2 uur later weer. En zo dagelijks.

Ik heb hierover met de tandarts gebeld en het is een lastige… Er zijn twee opties:

1. Over twee weken met het bitje in naar de tandarts komen. Daar pas het bitje uithalen en vervolgens een afdruk maken om een nieuw spalkje achter de tanden te kunnen plaatsen. Het spalkje wordt dan gemaakt op de stand hoe die is wanneer het bitje net uit is. Hopelijk houdt de spalk dan de tanden op z’n plek. Dit brengt geen kosten met zich mee.

2. Voor 3 maanden een slotjesbeugel zodat de activiteit van de tanden wordt gehaald en de tanden goed gezet worden, daarna een spalkje achter de tanden (+/- 500-600 euro).

De tandarts stelt de eerste optie voor (laagste kosten, hoge slagingskans). Echter ben ik er nog niet over uit. Ik heb een diepe beet en bijt op de achterkant van de spalk. Ik ben bang dat wanneer er een nieuwe spalk komt, het op termijn toch problemen blijft geven, want telkens als die los zou gaan, zou ik weer op dit punt uit komen.

Ben benieuwd of mensen ervaring hebben met deze situatie

Ugli schreef: ↑

06-04-2023 15:40

Zonder spalk gaan je tanden sowieso weer wandelen, met of zonder slotjesbeugel. Na de slotjesbeugel moet je dus sowieso weer een spalk lijkt me. Mij lijkt daardoor de 1e optie logischer.

Ja er moet dan erna wel een spalk achter. Alleen zit er blijkbaar nu zóveel activiteit dat de tanden na een halve dag met een los spalkje, alweer schuiven.