Spanningen Rusland en Amerika Deel 2

10-03-2022 12:52 2152 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
actueel/spanningen-rusland-en-amerika/l ... 485480/127 Deel 1

Vervolg op deel 1
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
Lollypop04 schreef:
14-03-2022 09:09
Ik geloof niet dat China daar gehoor aan zou geven, aan het verzoek van Rusland. Zodra ze gaan leveren aan Rusland zijn ze een enorm afzet gebied in de wereld kwijt. Dat risico nemen ze nooit. China mag dan wel goeie banden hebben met Rusland maar ik geloof niet dat die liefde zo diep gaat dat ze bereid zijn er zelf flink bij in te schieten.
Denk ook niet dat ze dat doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nou, ik hoop in elk geval niet dat China zich er nu mee gaat bemoeien want dan is het hek van de dam.

‘Rusland vraagt China om economische en militaire hulp’, impact zou enorm zijn

https://www.ed.nl/buitenland/rusland-vr ... ~a77f4f80/
Groetjes!
Alle reacties Link kopieren Quote
libe schreef:
14-03-2022 09:24
Nou, ik hoop in elk geval niet dat China zich er nu mee gaat bemoeien want dan is het hek van de dam.

‘Rusland vraagt China om economische en militaire hulp’, impact zou enorm zijn

https://www.ed.nl/buitenland/rusland-vr ... ~a77f4f80/
Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren want dan gelden straks de economische sancties van de EU en de USA ook voor China en daar zitten ze absoluut niet op te wachten.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elizabethie schreef:
14-03-2022 09:45
Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren want dan gelden straks de economische sancties van de EU en de USA ook voor China en daar zitten ze absoluut niet op te wachten.

Het woord 'waarschijnlijk' dus.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
hollebollegijs schreef:
13-03-2022 20:50
Ik ken de achtergrond.


Maar die pubers (heb er zelf 2) denken niet in termen van geopolitiek en extremisme die willen selfies online zetten en zoveel mogelijk likes halen.

En natuurlijk zijn er alternatieven maar ben toch benieuwd hoe dit gaat landen bij de Russen, zo langzamerhand gelooft toch geen weldenkend mens meer dat het maar om een "bescheiden politionele actie" gaat want zo is de inval in Oekraïne verkocht.

Veel - westerse - winkels dicht, de Mac dicht, geen Instagram en Facebook meer.
Zie je wel, Putin heeft gelijk. Het Westen heeft een hekel aan ons en ze grijpen het minste geringste aan om ons kapot te maken.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
13-03-2022 23:29
Dat zou China veel geld gaan kosten want europa is een enorme afzetmarkt.
Klopt. Toch is het ethisch gezien vreemd dat we Rusland boycotten en China niet. Daar zitten hele bevolkingsgroepen in kampen (oeigoeren) en worden zeer slecht behandeld. Vergelijkbaar met concentratiekamp. Maar daar zwijgt de wereld over.
Alle reacties Link kopieren Quote
mick87 schreef:
14-03-2022 10:24
Klopt. Toch is het ethisch gezien vreemd dat we Rusland boycotten en China niet. Daar zitten hele bevolkingsgroepen in kampen (oeigoeren) en worden zeer slecht behandeld. Vergelijkbaar met concentratiekamp. Maar daar zwijgt de wereld over.
Er is wel een verschil denk ik tussen iets vreselijks doen binnen je eigen landsgrenzen of daarvoor een soeverein land binnen vallen. Maakt het voor de mensen zelf niet anders denk ik hoor, maar op het wereldtoneel wel. Maar ik ben het met je eens dat vrijwel iedereen in de wereld op zijn eigen manier heel erg willekeurig verontwaardigd is.
snug schreef:
14-03-2022 08:09
Hoogzwangere vrouw op brancard van wie de foto de wereld overging is alsnog overleden, evenals haar kindje. Gotver. Als dat toch eens massaal tot de onwetende Russen zou doordringen.
Verschrikkelijk. :'(
Alle reacties Link kopieren Quote
Fleurtje_5 schreef:
14-03-2022 10:06
Het woord 'waarschijnlijk' dus.
Klopt. Zekerheid heb je over niets in het leven. Alleen dat je vroeger of later dood gaat.
mick87 schreef:
14-03-2022 10:24
Klopt. Toch is het ethisch gezien vreemd dat we Rusland boycotten en China niet. Daar zitten hele bevolkingsgroepen in kampen (oeigoeren) en worden zeer slecht behandeld. Vergelijkbaar met concentratiekamp. Maar daar zwijgt de wereld over.
Ja dat is zeker waar. Tot nu worden alleen bepaalde producten niet toegelaten.
Alle reacties Link kopieren Quote
mick87 schreef:
14-03-2022 10:24
Klopt. Toch is het ethisch gezien vreemd dat we Rusland boycotten en China niet. Daar zitten hele bevolkingsgroepen in kampen (oeigoeren) en worden zeer slecht behandeld. Vergelijkbaar met concentratiekamp. Maar daar zwijgt de wereld over.
Het Westen kijkt vaak de andere kant op.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
SweetFirefly schreef:
14-03-2022 12:08
Het Westen kijkt vaak de andere kant op.
Het westen kan niet alle problemen oplossen en al helemaal niet wat de dictaturen betreft.

En ik denk dat China en Rusland al lang een bondje hebben.
Alle reacties Link kopieren Quote
Elizabethie schreef:
14-03-2022 09:45
Dat gaat waarschijnlijk niet gebeuren want dan gelden straks de economische sancties van de EU en de USA ook voor China en daar zitten ze absoluut niet op te wachten.
Het Westen is volledig afhankelijk van China. De VS worden voor een flink gedeelte gefinanceerd door China wat betreft het opkopen van staatsobligaties.
We kunnen in het Westen ook niet zonder Chinese producten. Het zit bijna overal in.
China en het Westen zijn volledig met elkaar verweven. Als voorbeeld: Nederlands pensioenfondsen zouden instorten als China uitgesloten zou worden van de wereldeconomie.

Dat soort sancties gaan er dus niet komen.

Maar ik maak me ook niet zo’n zorgen over eventuele Chinese steun. Het vergroot de invloed van China in Rusland alleen en steun van China aan Rusland kan de boel ook stabiliseren. Poetin komt dan minder snel in het nauw wat de kans op rare acties van hem kan verkleinen.
Toegegeven, het is ook maar een hypothese, maar het hoeft niet per definitie slecht uit te pakken.
libe schreef:
14-03-2022 09:24
Nou, ik hoop in elk geval niet dat China zich er nu mee gaat bemoeien want dan is het hek van de dam.

‘Rusland vraagt China om economische en militaire hulp’, impact zou enorm zijn

https://www.ed.nl/buitenland/rusland-vr ... ~a77f4f80/
Het is denk ik een tactiek van de Amerikanen. Om vervolgens bij normale handel en/of nieuwe handelsbetrekkingen te zeggen dat China dus Rusland steunt. Wat zowel slecht overkomt tav Rusland als tav China.

En om te kunnen dreigen met sancties tegen China.
DS1971 schreef:
14-03-2022 13:00
Het is denk ik een tactiek van de Amerikanen. Om vervolgens bij normale handel en/of nieuwe handelsbetrekkingen te zeggen dat China dus Rusland steunt. Wat zowel slecht overkomt tav Rusland als tav China.

En om te kunnen dreigen met sancties tegen China.
Je denkt hierbij niet aan een tactiek van Poetin?
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
14-03-2022 13:00
Het is denk ik een tactiek van de Amerikanen. Om vervolgens bij normale handel en/of nieuwe handelsbetrekkingen te zeggen dat China dus Rusland steunt. Wat zowel slecht overkomt tav Rusland als tav China.

En om te kunnen dreigen met sancties tegen China.
Alles wat gezegd wordt door wie dan ook is tactiek. Niet alleen door de VS.
Het artikel is gedeeltelijk betaalmuur maar ik zie nu ook meerdere berichten, het gaat om activisten die oa villa's van Poetin of oligarchen kraken;

https://www.telegraaf.nl/nieuws/5359312 ... lla-poetin

Klasse.
miekemv schreef:
14-03-2022 13:18
Je denkt hierbij niet aan een tactiek van Poetin?
De reden waarom ik eraan twijfel is dat het de doodssteek is voor het zijn van een wereldmacht van Rusland en dat is wat Putin wil. Met wat ze vragen gaat Rusland tov China zijn wat de EU is tov de VS: een schoothondje.
miekemv schreef:
14-03-2022 13:55
Het artikel is gedeeltelijk betaalmuur maar ik zie nu ook meerdere berichten, het gaat om activisten die oa villa's van Poetin of oligarchen kraken;

https://www.telegraaf.nl/nieuws/5359312 ... lla-poetin

Klasse.
Kraken is altijd walgelijk. Eigenrichting is nooit ok, dat leidt alleen maar tot wetteloosheid.
DS1971 schreef:
14-03-2022 14:05
Kraken is altijd walgelijk. Eigenrichting is nooit ok, dat leidt alleen maar tot wetteloosheid.
Die wetteloosheid was er al. Ik heb er waardering voor en dat heb ik niet snel bij activisten. Ze willen de ruimtes beschikbaar stellen voor vluchtelingen. Prima.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
14-03-2022 14:03
De reden waarom ik eraan twijfel is dat het de doodssteek is voor het zijn van een wereldmacht van Rusland en dat is wat Putin wil. Met wat ze vragen gaat Rusland tov China zijn wat de EU is tov de VS: een schoothondje.
Rusland is natuurlijk al een hele tijd geen wereldmacht meer. (Wel een kernmacht!) Daar zit volgens velen ook de frustratie bij die man, dat zijn Rusland zijn plaats op het wereldtoneel af heeft moeten staan. Eerst aan alleen de VS en inmiddels ook duidelijk overvleugeld door China.
In wat mindere mate zie je die frustraties soms ook bij landen als Frankrijk en Engeland die de vorige eeuw ook duidelijk een stapje terug hebben moeten doen. Het kan kennelijk lang duren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Al mijn Russische instagramvolgers zitten via VPN op instagram. Vandaag sprak ik er nog een paar. Jammer voor Roskomandzor😝
Thoth schreef:
14-03-2022 14:25
Rusland is natuurlijk al een hele tijd geen wereldmacht meer. (Wel een kernmacht!) Daar zit volgens velen ook de frustratie bij die man, dat zijn Rusland zijn plaats op het wereldtoneel af heeft moeten staan. Eerst aan alleen de VS en inmiddels ook duidelijk overvleugeld door China.
In wat mindere mate zie je die frustraties soms ook bij landen als Frankrijk en Engeland die de vorige eeuw ook duidelijk een stapje terug hebben moeten doen. Het kan kennelijk lang duren.
Maar het toegeven en jezelf afhankelijk maken van derden, dat is het definitieve einde van dat sprookje.

Het lijkt mij echt sterk, nog afgezien van het feit dat het Russische leger gewoon het daar best alleen afkan en dat blijkt ook wel. Het kost tijd, maar ze komen met de dag verder.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fleurtje_5 schreef:
14-03-2022 10:06
Het woord 'waarschijnlijk' dus.
Ach wat; China heeft welgeteld 0,0 redenen om zich op die manier in de kwestie te moeien. Ze hebben er te weinig bij te winnen en te veel bij te verliezen.

Als bemiddelaar optreden en dat laten landen zou hun een geopolitieke boost kunnen geven, en nadien kunnen ze Rusland letterlijk gaan leegkopen via financieringen.
Alle reacties Link kopieren Quote
DS1971 schreef:
14-03-2022 17:35
Maar het toegeven en jezelf afhankelijk maken van derden, dat is het definitieve einde van dat sprookje.
Ik denk dat je daar gelijk in hebt. Poetin kan de werkelijkheid nog wel een tijdje buiten de deur houden. Wel ten koste van de bevolking van zowel zijn eigen land als dat van landen waar hij binnen valt.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven