Overig
alle pijlers
afrijden..
woensdag 6 januari 2016 om 13:41
Ik heb mn instructrice niet meegenomen. Het was toch een extra paar ogen op m'n vingers. De examinator was erg vriendelijk en op deze wijze ontstond er een ontspannen gesprek. Al heb ik hem wel aan het begin ff verteld dat ik niet terug praat als ik me even moet concentreren en dat het antwoord dan iets vertraagd zou zijn . Vond ie prima.
Vaak kent je instructeur/instructrice de verschillende examinatoren en kan hij of zij ook goed inschatten of het een goed idee is om mee te gaan of niet. Mijn intructrice wist bijvoorbeeld dat persoon A het irritant vond als zij mee ging, persoon B vriendelijk genoeg was om alleen mee te gaan en pesoon C het allemaal niet uitmaakte. Ik heb haar advies destijds opgevolgd.
Vaak kent je instructeur/instructrice de verschillende examinatoren en kan hij of zij ook goed inschatten of het een goed idee is om mee te gaan of niet. Mijn intructrice wist bijvoorbeeld dat persoon A het irritant vond als zij mee ging, persoon B vriendelijk genoeg was om alleen mee te gaan en pesoon C het allemaal niet uitmaakte. Ik heb haar advies destijds opgevolgd.
woensdag 6 januari 2016 om 13:49
woensdag 6 januari 2016 om 13:52
Ik heb hem meegenomen wetende dat het een lullerd was en mijn examinator wel aan de praat zou houden, kon ik me concentreren op het rijden.
Maar serieus, mocht je niet slagen weet je instructeur wel precies waar het mis ging en dus nog aan moet werken. Verder was het advies van mijn instructeur: 'doe gewoon normaal'. Dan komt het wel goed, succes!
Maar serieus, mocht je niet slagen weet je instructeur wel precies waar het mis ging en dus nog aan moet werken. Verder was het advies van mijn instructeur: 'doe gewoon normaal'. Dan komt het wel goed, succes!
woensdag 6 januari 2016 om 13:55
woensdag 6 januari 2016 om 14:04
Ik heb mijn instructrice ook meegenomen. Was een hele leuke kletskous. Ik had ook nog eens een vrouw als examinator dus die 2 kwebbelden gezellig terwijl ik aan het rijden was.
Vergis je trouwens niet, ik vind mannelijke examinators een stuk vriendelijker dan vrouwelijke. Maar dat is mijn ervaring. Die mannen waren meer relaxte, wat oudere, gezellige mannen. Die vrouw die meereed was echt een perfectionist. Ondanks dat ik geslaagd was móest ze me wel even meegeven dat het maar met een kléééín zesje is hoor! Alsof ze wilde zeggen: "wees maar vooral niet te blij". Stom wijf.
Vergis je trouwens niet, ik vind mannelijke examinators een stuk vriendelijker dan vrouwelijke. Maar dat is mijn ervaring. Die mannen waren meer relaxte, wat oudere, gezellige mannen. Die vrouw die meereed was echt een perfectionist. Ondanks dat ik geslaagd was móest ze me wel even meegeven dat het maar met een kléééín zesje is hoor! Alsof ze wilde zeggen: "wees maar vooral niet te blij". Stom wijf.
woensdag 6 januari 2016 om 14:10
Haha, grappige verhalen allemaal ..dankjewel voor de input.
Nja ik twijfel of ik de instructeur moet meenemen;
ik wil niet de indruk wekken dat ik niet zonder instructeur durf te rijden.
En soms als leerling achterin zat vond ik het vervelend als ik dan iemand zag in de spiegel..
Aan de andere kant..ben ik GEEN prater in de auto..
Tips?
Nja ik twijfel of ik de instructeur moet meenemen;
ik wil niet de indruk wekken dat ik niet zonder instructeur durf te rijden.
En soms als leerling achterin zat vond ik het vervelend als ik dan iemand zag in de spiegel..
Aan de andere kant..ben ik GEEN prater in de auto..
Tips?
woensdag 6 januari 2016 om 14:21
Wel meegenomen, ik reed niet super goed, want was opeens heel zenuwachtig. Overigens reed ik ook niet gevaarlijk, meer dat je bij twee banen voor linksaf perongeluk de linker baan met ipv de rechter, terwijl ze beide leeg waren. Achteraf vroeg ze aan de rijinstructeur of ik altijd zo reed en toen hij zei van niet ben ik gewoon geslaagd.
woensdag 6 januari 2016 om 14:35
Het helpt als je gewoon uitspreekt wat je voelt.
Ben je zenuwachtig? Zeg het gewoon.
Zorg dat je iets over jezelf kan vertellen (dit soort dingen vragen ze ook meestal wel) en dan haken ze er vanzelf wel op in.
Dat ze met jou praten doen ze namelijk ook expres, want zij willen weten of je meerdere dingen tegelijk kan en je focus kan houden.
Ben je zenuwachtig? Zeg het gewoon.
Zorg dat je iets over jezelf kan vertellen (dit soort dingen vragen ze ook meestal wel) en dan haken ze er vanzelf wel op in.
Dat ze met jou praten doen ze namelijk ook expres, want zij willen weten of je meerdere dingen tegelijk kan en je focus kan houden.
She needed a hero. So that's what she became.
woensdag 6 januari 2016 om 15:18
Wel doen. Ik had twee keer dezelfde lul van een examinator. De eerste keer had ik een ingreep, dat ik toen zakte was te begrijpen. De tweede keer ben ik echter gezakt zonder duidelijke reden. Die wilde de examinator ook niet geven. Mijn instructeur is toen verhaal gaan halen, heeft ervoor gezorgd dat ik de week erop weer kon afrijden bij een andere examinator omdat hij van mening was dat ik wel goed reed. En toen was ik wel geslaagd.
Dus ja, ik heb er voor mijn gevoel wel wat aan gehad.
Dus ja, ik heb er voor mijn gevoel wel wat aan gehad.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
woensdag 6 januari 2016 om 15:19
woensdag 6 januari 2016 om 19:55
quote:enchantedjewell schreef op 06 januari 2016 @ 13:49:
Je moet het niet doen. Soms als je een heel klein foutje maakt knijpt de examinator een oogje toe. Dat kan niet als je instructeur op de achterbank zit want dan heeft hij het ook gezien. Examinatoren werken fijner zonder instructeur op de achterbank.
Dat kan dus ook precies andersom. Wordt hierboven al een voorbeeld van gegeven, maar ook ik ben de eerste keer gezakt zonder zinnige reden. Ik dacht dat ik geslaagd was (terwijl ik bij rijles om een relatief kleine fout een les al als 'verpest' kon beschouwen) en dat was niet zo en toen kwam ze met nogal vage argumenten. Mijn bevestiging vond ik in de instructeur die achteraf echt pissig was dat de examinator (vrouw overigens ) me had laten zakken. En ik maar denken dat zijn bozige gezicht tijdens het evaluatiegesprek was omdat hij pissig op míj was, haha. De tweede keer slaagde ik wel en had ik volgens instructeur juist iets minder goed gereden. Ik vond het fijn om te weten. En of er nu een of twee personen op je vingers zitten te kijken (terwijl ik dat gegeven op zich heel lastig vond, omdat ik me vanuit faalangst meer op de instructeur en zijn houding richtte dan op 'gewoon' autorijden)... Dat kletsen vond ik ook wel fijn, dat geeft toch het idee dat ze iets minder op jou letten. Is niet zo natuurlijk, maar het haalde bij mij wel wat spanning weg.
Maar kan me voorstellen dat als je een vervelende instructeur hebt, je die persoon niet mee hoeft.
Je moet het niet doen. Soms als je een heel klein foutje maakt knijpt de examinator een oogje toe. Dat kan niet als je instructeur op de achterbank zit want dan heeft hij het ook gezien. Examinatoren werken fijner zonder instructeur op de achterbank.
Dat kan dus ook precies andersom. Wordt hierboven al een voorbeeld van gegeven, maar ook ik ben de eerste keer gezakt zonder zinnige reden. Ik dacht dat ik geslaagd was (terwijl ik bij rijles om een relatief kleine fout een les al als 'verpest' kon beschouwen) en dat was niet zo en toen kwam ze met nogal vage argumenten. Mijn bevestiging vond ik in de instructeur die achteraf echt pissig was dat de examinator (vrouw overigens ) me had laten zakken. En ik maar denken dat zijn bozige gezicht tijdens het evaluatiegesprek was omdat hij pissig op míj was, haha. De tweede keer slaagde ik wel en had ik volgens instructeur juist iets minder goed gereden. Ik vond het fijn om te weten. En of er nu een of twee personen op je vingers zitten te kijken (terwijl ik dat gegeven op zich heel lastig vond, omdat ik me vanuit faalangst meer op de instructeur en zijn houding richtte dan op 'gewoon' autorijden)... Dat kletsen vond ik ook wel fijn, dat geeft toch het idee dat ze iets minder op jou letten. Is niet zo natuurlijk, maar het haalde bij mij wel wat spanning weg.
Maar kan me voorstellen dat als je een vervelende instructeur hebt, je die persoon niet mee hoeft.