Afschuwelijke bruiloften en andere partijen deel 3

Ginevra schreef: ↑

03-07-2023 13:30

Hangt van je bruiloft af. Ik had geen dj, geen fotograaf en geen bloemist. Er waren bloemen van de markt, gasten maakten muziek, een vriendin maakte foto's, etc etc. Dan hoeft er ook een stuk minder geregeld te worden.
Als je zo'n traditionele bruiloft hebt met al die dingen dan snap ik dat er een organisatorisch aanspreekpunt moet zijn. Maar dan nog is het handig om ruimschoots vantevoren af te spreken met je CM: is het een erebaantje of is hij/zij de partymanager?

Kattentuintje schreef: ↑

03-07-2023 13:32

Blijft de vraag: als cm een erebaantje is, wie doet die dingen dán? Echt, ik heb ook kleinere bruiloften gezien die minder traditioneel waren (al is een dj en een bloemist hebben niet meteen heel traditioneel hoor ) maar er zijn áltijd dingen waar iemand zich even verantwoordelijk voor moet voelen.

eckano schreef: ↑

03-07-2023 13:26

Dat snap ik dan weer niet helemaal; was de offerte dan niet gedetailleerd genoeg ofzo? Wij kregen vooraf een offerte en daar stond dan iets op van 'per persoon x aantal van dit en x aantal zo, en dan hoefde je alleen nog het aantal gasten door te geven en dan wist je wel vrij aardig waar je aan toe was...

Ginevra schreef: ↑

03-07-2023 13:30

Hangt van je bruiloft af. Ik had geen dj, geen fotograaf en geen bloemist. Er waren bloemen van de markt, gasten maakten muziek, een vriendin maakte foto's, etc etc. Dan hoeft er ook een stuk minder geregeld te worden.
Als je zo'n traditionele bruiloft hebt met al die dingen dan snap ik dat er een organisatorisch aanspreekpunt moet zijn. Maar dan nog is het handig om ruimschoots vantevoren af te spreken met je CM: is het een erebaantje of is hij/zij de partymanager?

Amaryllis schreef: ↑

03-07-2023 13:40

En dit gebeurt (meestal) ook gewoon. Ik vind het leuk om 'regelneef' te zijn, maar als ik gevraagd wordt als ceremoniemeester dan is mijn eerste vraag 'en wat verwachten jullie dan precies van mij?'.

Het lijkt mij niet leuk voor het bruidspaar als alles via hen gaat, ook als het om kleine dingen gaat.

Bij een andere bruiloft deed de muziek het niet in het gemeentehuis. Gasten zaten al in de zaal, bruidspaar stond voor de deur klaar om naar het altaar te lopen. Ik heb toen direct de USB met muziek aan de ambtenaar kunnen geven, waardoor alles gewoon door kon gaan. Als er geen ceremoniemeester was geweest, had het bruidspaar dus vlak voor het moment suprême 'lastig gevallen' moeten worden voor die USB of het zonder muziek moeten doen. Zou ook geen ramp zijn natuurlijk, maar voor mij als ceremoniemeester/gast was het echt een minimale moeite die nul invloed had op mijn plezier.

Kattentuintje schreef: ↑

03-07-2023 13:25

Nou ja, de vraag is een beetje: het zijn dingen die wel moeten gebeuren en als je cm het niet (hoeft te) doen, wie doet het dan? Bij wie kan de locatie, de dj, de fotograaf of de bloemist terecht met vragen? Of ga je dat als bruidspaar op de dag zelf dan toch allemaal lopen doen?

Ik ken ze hoor, de bruidegom die tot de laatste minuut voor de ceremonie nog met zijn telefoon in zijn handen zenuwachtig loopt te doen. Lijkt me niks.

Pindakaasjes schreef: ↑

03-07-2023 13:16

In mijn beleving was een ceremoniemeester degene die voor de confetti en de extraatje zorgde. Die de feestmap in elkaar draaide met foto's en teksten, de bloemstukken, en het vuurwerk eind van de avond. Dat soort dingen. Ik lees dat er van je verwacht kan worden dat Dat je een gehele bruiloft dient te dirigeren, dat wanneer (bij wijze van) het bier op is, jij als ceremoniemeester daarvoor in de bres moet springen, conflicten moet oplossen. En dat vraag je dan van een naaste daggast? Ik snap dat niet.

nitflex schreef: ↑

03-07-2023 13:53

Nee, het is ook een schijtklus, dat is altijd mijn beeld erbij geweest. In mijn omgeving dus wel altijd met nog een club er omheen, het bruidspersoneel.

Je kunt beter getuige zijn, dan wordt er minder van je gevraagd.

Maar goed, heeft er bij mij ook mee te maken dat ik een gruwelijke hekel heb aan organiseren of aanspreekpunt voor wat dan ook te zijn.

Amaryllis schreef: ↑

03-07-2023 14:12

Prima toch, heb je zin om zelf de touwtjes in handen te houden, dan regel jij je eigen bruiloft zonder hulp. En heb je geen zin, dan bedank je ervoor als je gevraagd wordt als ceremoniemeester. (En waarschijnlijk weten je familie en vrienden dit van je en vragen ze dus in de eerste plaats al iemand die het wel leuk vindt om mee te denken)

Heeft er ondertussen nog iemand een verschrikkelijk leuk verhaal?

eckano schreef: ↑

03-07-2023 13:26

Dat snap ik dan weer niet helemaal; was de offerte dan niet gedetailleerd genoeg ofzo? Wij kregen vooraf een offerte en daar stond dan iets op van 'per persoon x aantal van dit en x aantal zo, en dan hoefde je alleen nog het aantal gasten door te geven en dan wist je wel vrij aardig waar je aan toe was...

Irish_Wasser_Woman schreef: ↑

03-07-2023 13:22

Wij bleken ook andere verwachtingen te hebben van de hapjes die werden langsgebracht dan wat er van te voren was afgesproken (en op hun offerte stond) en dan zowel kwantiteit als kwaliteit, maar ook hier kon er weinig meer aan gedaan worden.
De drank hadden we wel afgekocht, en dat was met 35+ graden wel een slimme zet geweest
Bij de barbecue was er wel echt meer dan voldoende gelukkig. Ik was erg blij dat we al onze daggasten mee konden laten eten, en het gewoon een gezellige en ongedwongen "diner" was. Gewoon lekker gaan zitten waar je wil, wisselen van plek, bij een sta-tafel staan of juist aan de picknicktafels.

Irish_Wasser_Woman schreef: ↑

03-07-2023 13:48

Ik had ook geen cm. Wij waren ruimschoots op tijd bij de locatie aanwezig om te checken of alles was zoals afgesproken (oa de stoelen bij de ceremonie ivm een rolstoel), en hadden daar ook afgesproken met de fotograaf. Bloemen had ik zelf mee. DJ was er niet (hadden zelf een afspeellijst). De locatie moest zeker naar mij komen mocht er iets niet in orde zijn, maar gelukkig, op het geringe aantal hapjes na dan, was alles echt perfect en super relaxed.

eckano schreef: ↑

03-07-2023 13:26

Dat snap ik dan weer niet helemaal; was de offerte dan niet gedetailleerd genoeg ofzo? Wij kregen vooraf een offerte en daar stond dan iets op van 'per persoon x aantal van dit en x aantal zo, en dan hoefde je alleen nog het aantal gasten door te geven en dan wist je wel vrij aardig waar je aan toe was...

Roxy21 schreef: ↑

03-07-2023 14:29

Precies, ik ben ook niet anders gewend dan hele precieze offertes met daarin uitgespeld wat en hoeveel per gast (soms zelfs inclusief plaatjes), dus ik snapte de eerdere opmerkingen al niet. Maar blijkbaar is dat niet overal zo

SimpeleZiel schreef: ↑

02-07-2023 20:07

Bij de bruiloft van een oude werkgever van mijn man.

Tijdens de ceremonie te weinig stoelen, dus wij stonden met een kluitje een beetje achteraan. Ceremonie was best lang en het was bloedheet, dus niet zo prettig. Daarna was er koffie en thee, 1 minikopje per persoon en in die bloedhitte wou iedereen alleen maar water! Dat kon niet, dat had het bruidspaar niet besteld dus gingen veel mensen maar even wat drinken bij het kraantje in het toilet... Over iets te eten hoefde ik niet eens na te denken natuurlijk.

Bruidspaar zelf was ook nergens te bekennen, toen we na een tijdje een beetje rondliepen bleken die in een ander zaaltje met hun naaste familie te proosten met champagne. Ze keken erg bedremmeld toen wij langs de openslaande deuren liepen en ze dan maar even gingen feliciteren.

Daarna moesten we wegwezen want we waren niet uitgenodigd voor het diner, wel voor het avondfeest. Afgelegen locatie dus geen restaurantje in de buurt, dus maar ergens heen gereden. S avonds op het feest was het dooie boel op het feest en dropen de meeste gasten op tijd af.

Pindakaasjes schreef: ↑

03-07-2023 14:17

Gepikeerd en zwak dit. Maar idd, kom maar op met de leuke/lachwekkende verhalen..

Metallover schreef: ↑

03-07-2023 10:36

Dat vind ik toch zó niet kunnen! Dat je zowel voor de middag als voor het avondfeest wordt uitgenodigd maar tussendoor uren op moet rotten om zelf maar ergens een bak friet naar binnen te werken (in je mooie kleding).

Amaryllis schreef: ↑

03-07-2023 16:32

Alleen was de starttijd voor de avondgasten zo vroeg, dat ze halverwege het diner al binnen kwamen. Zij moesten de eerste tijd ongemakkelijk aan aan de rand van de zaal staan, met een drankje in de hand toekijken hoe de rest gezellig zat te eten.

oneenietweer schreef: ↑

03-07-2023 13:02

Dit! Vaker meer dan een uur gewacht zonder enige vorm van eten, drinken of stoelen terwijl het bruidspaar ‘even’ foto’s ging maken. Of voor een ‘intieme ceremonie’. Had ons dan een uur later besteld, ofzo.

love2dance schreef: ↑

03-07-2023 17:19

Andersom kan ook trouwens.
Na onze plechtigheid hadden we een ruime tijd voor we naar de kerk gingen. Veel mensen ook van veraf gekomen en de kerk en feestlokatie was niet bij elkaar in de buurt.
Dus wij gingen na het stadhuis foto;s maken ….mijn ouders hebben iedereen die erbij was voorzien van een lekker lunch bij hen thuis. Prima geregeld dachten we….
Komen wij uiteindelijk aan bij mijn ouders moesten we nog haasten om op tijd in kerk te komen…….
Raad eens wie er geen lunch gehad heeft….wijzelf…..knorrend bruidspaar in de kerk we hebben er achteraf wel om moeten lachen hoor…aan iedereen denken behalve jezelf

Daveotion schreef: ↑

03-07-2023 14:20

Ik heb het nog even opgezocht maar nee, er stond geen precies aantal vermeld en de hapjes werden ook alleen in z'n algemeenheid beschreven. Achteraf heb ik dus geleerd dat je blijkbaar tot op de bodem uit moet zoeken welke hapjes ze dan exact gaan maken en hoeveel om niet teleurgesteld te worden.

Drackie schreef: ↑

04-07-2023 16:16

Wij hadden een keer een bruiloft, van een vriend van mijn man, hij was zelfs getuige! En desondanks niet uitgenodigd voor het diner en taartmoment. Dat vond ik toch zo gek.