Overig
alle pijlers
Auto ongeluk
vrijdag 8 april 2016 om 15:23
Deze week heeft mijn vader een auto ongeluk gehad.
Gelukkig mankeert hij niks behalve wat spierpijn.
Mijn vader reed rustig naar het kruispunt toe met verkeerslichten, toen het licht op groen sprong gaf hij gas en reed hij ongeveer 40 km per uur.
En ineens komt er een auto van links ook vanaf de verkeerslichten met een gang aan van ongeveer 80 km per uur, en mijn vader klapt zo tegen de rechter zijkant van zijn auto aan.
Nu beweert de tegenpartij dat hun ook Door groen zijn gereden.
Hun kwamen van de snelweg af, en heeft dan 3 rijbanen, de twee rechtse gaan naar rechts en de linkse gaat naar links, zo staat het ook op de verkeerslichten. Maar hij ging dus rechtdoor weer de snelweg op. Mijn vader vermoed dat hij op de middelste baan heeft gereden die dus inderdaad op groen stond maar je alleen naar rechts mocht.
Mag he rechtdoor als er op de verkeerslichten staan dat je alleen links of rechts kan?
De politie zei dat de verkeerslichten uitgelezen kunnen worden, maar hoe kunnen ze uitgelezen worden? Kan je zien of dat er iemand op die rijbaan heeft gereden?
Mijn vader reed ook nog op een voorrangsweg, heeft dat er ook nog mee te maken?
Heeft iemand ervaring met een soort gelijke aanrijding?
Gelukkig mankeert hij niks behalve wat spierpijn.
Mijn vader reed rustig naar het kruispunt toe met verkeerslichten, toen het licht op groen sprong gaf hij gas en reed hij ongeveer 40 km per uur.
En ineens komt er een auto van links ook vanaf de verkeerslichten met een gang aan van ongeveer 80 km per uur, en mijn vader klapt zo tegen de rechter zijkant van zijn auto aan.
Nu beweert de tegenpartij dat hun ook Door groen zijn gereden.
Hun kwamen van de snelweg af, en heeft dan 3 rijbanen, de twee rechtse gaan naar rechts en de linkse gaat naar links, zo staat het ook op de verkeerslichten. Maar hij ging dus rechtdoor weer de snelweg op. Mijn vader vermoed dat hij op de middelste baan heeft gereden die dus inderdaad op groen stond maar je alleen naar rechts mocht.
Mag he rechtdoor als er op de verkeerslichten staan dat je alleen links of rechts kan?
De politie zei dat de verkeerslichten uitgelezen kunnen worden, maar hoe kunnen ze uitgelezen worden? Kan je zien of dat er iemand op die rijbaan heeft gereden?
Mijn vader reed ook nog op een voorrangsweg, heeft dat er ook nog mee te maken?
Heeft iemand ervaring met een soort gelijke aanrijding?
vrijdag 8 april 2016 om 15:29
Heeft de politie onderzoek gedaan, remsporen gemeten en dat soort dingen? Dan hebben zij een verslag opgemaakt dat de verzekering kan opvragen. Hoe het zit met verkeerslichten uitlezen weet ik niet. Maar je mag beslist niet door het groene licht voor rechtsaf rijden als je rechtdoor gaat, mooie boel zou dat worden! Voorrangsweg heeft er niks mee te maken tenzij de verkeerslichten niet werken, als de lichten werken zijn die leidend.
Laat het over aan de verzekering, zij hebben experts om dit af te handelen.
Laat het over aan de verzekering, zij hebben experts om dit af te handelen.
vrijdag 8 april 2016 om 15:34
Gelukkig gaat het met mij vader goed, maar kan zo boos worden op die bestuurder dat hij met zijn snelheid mn vader wel had kunnen dood rijden in het ergste geval.
De politie heeft geen proces verbaal opgemaakt zeiden ze omdat er geen drank in het spel was.
Maar mijn vader vermoed dus dat hij op de middelste baan heeft gereden, maar mag je wel rechtdoor als je op een rijstrook rijd die links af slaat?
De politie heeft geen proces verbaal opgemaakt zeiden ze omdat er geen drank in het spel was.
Maar mijn vader vermoed dus dat hij op de middelste baan heeft gereden, maar mag je wel rechtdoor als je op een rijstrook rijd die links af slaat?
vrijdag 8 april 2016 om 15:37
Er zijn geen getuigen het was best wel laat, alleen de tegenpartij had wel een bijrijder.
We hebben al gehad met de rechtsbijstand verzekering en die wist ook niet hoe het werkte met het uitlezen van de verkeerslichten. Alleen gaven ze wel aan dat de tegenpartij dus een getuigen heeft doormiddel van de bijrijder en dat dus in het ergste geval wel zou kunnen tegen werken.
We hebben al gehad met de rechtsbijstand verzekering en die wist ook niet hoe het werkte met het uitlezen van de verkeerslichten. Alleen gaven ze wel aan dat de tegenpartij dus een getuigen heeft doormiddel van de bijrijder en dat dus in het ergste geval wel zou kunnen tegen werken.
vrijdag 8 april 2016 om 15:39
Als de tegenpartij liegt, heeft je vader gelijk en is hij niet de schuldige. Als de tegenpartij de waarheid spreekt, zijn de stoplichten stuk en tellen de overige verkeersregels en dan heeft je vader dus ook gelijk, omdat hij op een voorrangsweg reed.
Hij kan alleen ongelijk krijgen als hij niet de waarheid spreekt, of het licht verkeerd gezien heeft of zo. En dan nog heeft hij een kans om gelijk te krijgen, vanwege die voorrangsweg.
Kortom, grote kans op een 'goede' afloop.
Hij kan alleen ongelijk krijgen als hij niet de waarheid spreekt, of het licht verkeerd gezien heeft of zo. En dan nog heeft hij een kans om gelijk te krijgen, vanwege die voorrangsweg.
Kortom, grote kans op een 'goede' afloop.
Spreuken 18:2
vrijdag 8 april 2016 om 15:47
op deze pagina staat iets van uitleg over een pijl op een verkeerslicht. Misschien heb je er wat aan: http://www.anwb.nl/rechts ... rsregels/verkeerslichten.
vrijdag 8 april 2016 om 15:58
Natuurlijk mag je niet rechtdoor rijden als je op een linker- of rechter voorsoorteerstrook rijdt. En met 80 over een kruispunt gaan rijden is ook rijkelijk hard. Voorrangsweg geldt alleen als de stoplichten niet werken.
De stoplichten kunnen in zoverre uitgelezen worden dat ze kunnen zien of er toevallig storingen waren en of het mogelijk was dat beide stoplichten groen licht hadden, maar ze kunnen uiteraard niet uitlezen waar die ander reed, daar zul je getuigen voor moeten hebben, of als je geluk hebt staan er snelheids- of roodlicht-camera's.
De stoplichten kunnen in zoverre uitgelezen worden dat ze kunnen zien of er toevallig storingen waren en of het mogelijk was dat beide stoplichten groen licht hadden, maar ze kunnen uiteraard niet uitlezen waar die ander reed, daar zul je getuigen voor moeten hebben, of als je geluk hebt staan er snelheids- of roodlicht-camera's.
vrijdag 8 april 2016 om 15:58
Verkeerslichten zijn toch vrij simpel, stoplicht voor links, is voor links, stoplicht voor rechts is rechts af, niet rechtdoor tenzij anders aangegeven.
Kijk even of je de weg kunt opzoeken via google maps.
Ik denk niet dat ze kunnen nagaan wat de situatie was, maar ze kunnen wel het gedrag van de verkeerslichten monitoren om te checken of zo een dergelijke situatie mogelijk is.
Kijk even of je de weg kunt opzoeken via google maps.
Ik denk niet dat ze kunnen nagaan wat de situatie was, maar ze kunnen wel het gedrag van de verkeerslichten monitoren om te checken of zo een dergelijke situatie mogelijk is.
vrijdag 8 april 2016 om 16:12
Op de rijstroken staat ook aangegeven dat je alleen links of rechts kan, dit heb ik ook opgezocht op Google maps en dit hebben we ook naar de rechtsbijstand gestuurd.
Hij deed ook heel raar over het feit dat hij gelijk de snelweg weer op wilde, hij gaf aan dat hij een bord zag staan dat de weg afgesloten was op dat stuk, alleen wist rijkswaterstaat van niks.
Als hij dus wel links af was gegaan dan had hij nooit met zo een snelheid gereden.
Hij deed ook heel raar over het feit dat hij gelijk de snelweg weer op wilde, hij gaf aan dat hij een bord zag staan dat de weg afgesloten was op dat stuk, alleen wist rijkswaterstaat van niks.
Als hij dus wel links af was gegaan dan had hij nooit met zo een snelheid gereden.
vrijdag 8 april 2016 om 17:31
Ja de politie is er bij geweest maar weet niet in hoeverre ze onderzoek hebben gedaan.
Mijn ouders hebben een aparte rechtsbijstand verzekering voor in het verkeer. Als je wat heb nemen hun het automatisch over.
Ik heb ooit een zelf een aanrijding gehad, er klapte iemand achter bij mij diegene bekende schuld maar dan nog regelt de rechtsbijstand dit allemaal.
Mijn ouders hebben een aparte rechtsbijstand verzekering voor in het verkeer. Als je wat heb nemen hun het automatisch over.
Ik heb ooit een zelf een aanrijding gehad, er klapte iemand achter bij mij diegene bekende schuld maar dan nog regelt de rechtsbijstand dit allemaal.
vrijdag 8 april 2016 om 18:32
quote:blijvendromen schreef op 08 april 2016 @ 16:12:
Op de rijstroken staat ook aangegeven dat je alleen links of rechts kan, dit heb ik ook opgezocht op Google maps en dit hebben we ook naar de rechtsbijstand gestuurd.
Hij deed ook heel raar over het feit dat hij gelijk de snelweg weer op wilde, hij gaf aan dat hij een bord zag staan dat de weg afgesloten was op dat stuk, alleen wist rijkswaterstaat van niks.
Als hij dus wel links af was gegaan dan had hij nooit met zo een snelheid gereden.
Waarom maak je je hier zo druk over?
Die andere man heeft de politie verteld dat hij een groen licht zag en rechtdoor ging. Dat heeft de politie opgeschreven. En dat is genoeg.
Of dat verkeerslicht al dan niet defect was, of je vader op een voorrangsweg reed en of er sprake van een omleiding was, doet allemaal helemaal niet terzake!!!
Je mag daar gewoon niet rechtdoor.
Punt. Klaar.
Op de rijstroken staat ook aangegeven dat je alleen links of rechts kan, dit heb ik ook opgezocht op Google maps en dit hebben we ook naar de rechtsbijstand gestuurd.
Hij deed ook heel raar over het feit dat hij gelijk de snelweg weer op wilde, hij gaf aan dat hij een bord zag staan dat de weg afgesloten was op dat stuk, alleen wist rijkswaterstaat van niks.
Als hij dus wel links af was gegaan dan had hij nooit met zo een snelheid gereden.
Waarom maak je je hier zo druk over?
Die andere man heeft de politie verteld dat hij een groen licht zag en rechtdoor ging. Dat heeft de politie opgeschreven. En dat is genoeg.
Of dat verkeerslicht al dan niet defect was, of je vader op een voorrangsweg reed en of er sprake van een omleiding was, doet allemaal helemaal niet terzake!!!
Je mag daar gewoon niet rechtdoor.
Punt. Klaar.
vrijdag 8 april 2016 om 18:36
quote:yette schreef op 08 april 2016 @ 18:32:
[...]
Waarom maak je je hier zo druk over?
Die andere man heeft de politie verteld dat hij een groen licht zag en rechtdoor ging. Dat heeft de politie opgeschreven. En dat is genoeg.
Of dat verkeerslicht al dan niet defect was, of je vader op een voorrangsweg reed en of er sprake van een omleiding was, doet allemaal helemaal niet terzake!!!
Je mag daar gewoon niet rechtdoor.
Punt. Klaar.Ja maar.....
[...]
Waarom maak je je hier zo druk over?
Die andere man heeft de politie verteld dat hij een groen licht zag en rechtdoor ging. Dat heeft de politie opgeschreven. En dat is genoeg.
Of dat verkeerslicht al dan niet defect was, of je vader op een voorrangsweg reed en of er sprake van een omleiding was, doet allemaal helemaal niet terzake!!!
Je mag daar gewoon niet rechtdoor.
Punt. Klaar.Ja maar.....