Overig
alle pijlers
Baas in eigen buik
dinsdag 13 november 2018 om 14:18
Aan de hand van een ander topic.
Man wilt dat vrouw abortus doet, vrouw doet dit niet want is baas in eigen buik. Wettelijk moet vader nu bijdragen maar klopt dit moreel wel? Naar mijn mening moet moeder in dit geval 2x zo hard haar best doen en man er niet mee lastig vallen, zij maakt uiteindelijk de keus het kind te houden.
Andersom heeft de man door het baas in eigen buik niets te zeggen en kan niets bijdragen ook al zou hij het willen.
Man wilt dat vrouw abortus doet, vrouw doet dit niet want is baas in eigen buik. Wettelijk moet vader nu bijdragen maar klopt dit moreel wel? Naar mijn mening moet moeder in dit geval 2x zo hard haar best doen en man er niet mee lastig vallen, zij maakt uiteindelijk de keus het kind te houden.
Andersom heeft de man door het baas in eigen buik niets te zeggen en kan niets bijdragen ook al zou hij het willen.
dinsdag 13 november 2018 om 20:16
Haha, true. Ik kan dat onding missen als kiespijn.Lucifer2018 schreef: ↑13-11-2018 18:37En ja het leven is oneerlijk. Mannen hebben geen baarmoeder. Vind ik voor de vrouwen ook heel oneerlijk.
dinsdag 13 november 2018 om 20:20
Even een wat off topic vraag tussendoor, maar wat je gebeurt er eigenlijk met je baarmoeder als je de overgang achter de rug hebt? Verschrompelt het dan als een oud appeltje, of gebeurt er eigenlijk niks mee, maar blijft het gewoon zitten totaal inactief?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 13 november 2018 om 20:23
Je wil het niet begrijpen dat is iets anders.Onverwachts schreef: ↑13-11-2018 14:36Ik begrijp je niet helemaal. Als de vrouw na een ongelukje (of niet) waar zij zelf bij was de zorg niet wil dragen kan zij kiezen maar de man kan dat niet.
dinsdag 13 november 2018 om 20:49
Probleem hiermee is natuurlijk wel de categorie mannen die opeens koudwatervrees krijgen en zich met een dergelijke verklaring zouden kunnen indekken/ zich er uit lullen.
Mannen hebben zeker wel inspraak maar tot een bepaalde stadium, daarna de vrouw omdat we geen zeepaardjes zijn waar het mannetje baart
woensdag 14 november 2018 om 10:57
Dit zien veel mensen over het hoofd in deze discussie. Baas in eigen buik gaat om lichamelijk integriteit. Daar hebben die ‘zielige’ mannen net zo goed recht op.tyche schreef: ↑13-11-2018 19:02Lullig voor hem, maar het verandert het principe van lichamelijke integriteit niet. De financiële verplichting is voor zijn kind.
Soms is het leven nu eenmaal oneerlijk en hebben kleine acties grote gevolgen. Een volwassen houding is om in zo'n situatie je verantwoordelijkheid te nemen.
Financiële verplichtingen zijn naar het kind.
Baas in eigen buik en financiële verplichtingen gaat dus om rechten en plichten van heel verschillende mensen.
woensdag 14 november 2018 om 11:12
Ik vind het lastig...
Er bestaan nu eenmaal vrouwen die zo ontzettend graag een kind willen dat ze net even een stapje verder gaan. Zo zeggen ze bijvoorbeeld tegen de man dat ze aan de pil zijn, terwijl dit helemaal niet het geval is. Er zijn denk ik vrij weinig mannen die dan alsnog een condoom omdoen. Dit is een kwestie van vertrouwen. Als het dan raak is, dan vind ik niet dat de man hiervoor hoeft op te draaien.
Er bestaan nu eenmaal vrouwen die zo ontzettend graag een kind willen dat ze net even een stapje verder gaan. Zo zeggen ze bijvoorbeeld tegen de man dat ze aan de pil zijn, terwijl dit helemaal niet het geval is. Er zijn denk ik vrij weinig mannen die dan alsnog een condoom omdoen. Dit is een kwestie van vertrouwen. Als het dan raak is, dan vind ik niet dat de man hiervoor hoeft op te draaien.
woensdag 14 november 2018 om 11:21
Wanneer je absoluut geen kinderen wil, dan moet je de ander niet vertrouwen. Wanneer een man en een vrouw een relatie hebben dan heeft de vrouw echt niet zonder dat de man dat weet een kinderwens. Daar heeft ze dan al veel over gesproken. Wanneer je als man dan erop vertrouwt dat zij gewoon de pil blijft slikken, dan ben je wel een beetje dom.d-purevision schreef: ↑14-11-2018 11:12Ik vind het lastig...
Er bestaan nu eenmaal vrouwen die zo ontzettend graag een kind willen dat ze net even een stapje verder gaan. Zo zeggen ze bijvoorbeeld tegen de man dat ze aan de pil zijn, terwijl dit helemaal niet het geval is. Er zijn denk ik vrij weinig mannen die dan alsnog een condoom omdoen. Dit is een kwestie van vertrouwen. Als het dan raak is, dan vind ik niet dat de man hiervoor hoeft op te draaien.
Wanneer je tijdens een ons besluit om zonder condoom te neuken omdat zijn zegt aan de pil te zijn, dan ben je ook een beetje dom.
Domme daden hebben ongewenste consequenties.
woensdag 14 november 2018 om 11:30
Het kind is degene die gedupeerd is als de vader niet bijdraagt. En dat kind heeft al helemaal geen keuze. De vader had die wel.d-purevision schreef: ↑14-11-2018 11:12Ik vind het lastig...
Er bestaan nu eenmaal vrouwen die zo ontzettend graag een kind willen dat ze net even een stapje verder gaan. Zo zeggen ze bijvoorbeeld tegen de man dat ze aan de pil zijn, terwijl dit helemaal niet het geval is. Er zijn denk ik vrij weinig mannen die dan alsnog een condoom omdoen. Dit is een kwestie van vertrouwen. Als het dan raak is, dan vind ik niet dat de man hiervoor hoeft op te draaien.
