Overig
alle pijlers
Bah... topic verdwenen
woensdag 17 augustus 2011 om 16:07
Soms volg je een topic en ineens... poef, weg.
Net ook weer. Waarom? T was een pittige discussie, maar waarom wordt t hele topic dan ineens zonder enig bericht verwijderd, en niet die ene reactie die echt niet kan? Of waarom krijg je geen melding te zien waarom het topic verwijderd / gesloten is?
Bah, geeft zo'n onbevredigd gevoel.
Kennen jullie dat?
Net ook weer. Waarom? T was een pittige discussie, maar waarom wordt t hele topic dan ineens zonder enig bericht verwijderd, en niet die ene reactie die echt niet kan? Of waarom krijg je geen melding te zien waarom het topic verwijderd / gesloten is?
Bah, geeft zo'n onbevredigd gevoel.
Kennen jullie dat?
woensdag 17 augustus 2011 om 16:14
woensdag 17 augustus 2011 om 16:16
ja jammer, ik was ook al zo geboeid.....
Mara wat betreft geldgebrek en grote gezinnen....die mensen ken ik ook hoor. Kinderen van 2 vaders, niet willen werken zolang de kids onder de 4 zijn, huidige vriend hobbelt van het ene baantje naar het andere, schuldsanering en als de jongste bijna 4 is.....weer zwanger worden!
Toppie
Mara wat betreft geldgebrek en grote gezinnen....die mensen ken ik ook hoor. Kinderen van 2 vaders, niet willen werken zolang de kids onder de 4 zijn, huidige vriend hobbelt van het ene baantje naar het andere, schuldsanering en als de jongste bijna 4 is.....weer zwanger worden!
Toppie
woensdag 17 augustus 2011 om 16:17
quote:lechatnoir schreef op 17 augustus 2011 @ 16:15:
[...]
Eerste twee uit eerdere relatieS toch? Toen een tweeling, nummer 5 en nu 6 van vader vier.
Eerste 2 uit van Marokkaan nummer 1, toen een tweeling van een mysteryguest , en toen nummer 5 (en 6 op komst) van Marokkaan nummer 2.
Dat is wat ik ervan begrepen had.
Oh, en de eerste 4 kinderen niet erkend, natuurlijk.
[...]
Eerste twee uit eerdere relatieS toch? Toen een tweeling, nummer 5 en nu 6 van vader vier.
Eerste 2 uit van Marokkaan nummer 1, toen een tweeling van een mysteryguest , en toen nummer 5 (en 6 op komst) van Marokkaan nummer 2.
Dat is wat ik ervan begrepen had.
Oh, en de eerste 4 kinderen niet erkend, natuurlijk.
woensdag 17 augustus 2011 om 16:18
quote:Redhair schreef op 17 augustus 2011 @ 16:16:
[...]
Waar ik dus maar 2 pagina's van heb meegekregen.
Ach... het werd steeds spannender... Op zich was het in eerste instantie wel geloofwaardig hoor..
Maar toen mensen gingen zeggen dat ze meteen na de bevalling kon aangeven dat ze gesteriliseerd wilde worden gaf ze aan dat ze dat niet wilde omdat ze mogelijk nog een of twee kindjes wilde in de toekomst.
Verder ben ik niet gekomen eigenlijk.
[...]
Waar ik dus maar 2 pagina's van heb meegekregen.
Ach... het werd steeds spannender... Op zich was het in eerste instantie wel geloofwaardig hoor..
Maar toen mensen gingen zeggen dat ze meteen na de bevalling kon aangeven dat ze gesteriliseerd wilde worden gaf ze aan dat ze dat niet wilde omdat ze mogelijk nog een of twee kindjes wilde in de toekomst.
Verder ben ik niet gekomen eigenlijk.
woensdag 17 augustus 2011 om 16:18
quote:Starshine schreef op 17 augustus 2011 @ 16:16:
ja jammer, ik was ook al zo geboeid.....
Mara wat betreft geldgebrek en grote gezinnen....die mensen ken ik ook hoor. Kinderen van 2 vaders, niet willen werken zolang de kids onder de 4 zijn, huidige vriend hobbelt van het ene baantje naar het andere, schuldsanering en als de jongste bijna 4 is.....weer zwanger worden!
Toppie
Ik vind zo hier en daar een topic dat wordt geopend om te rellen niet eens zo erg. Kunnen we in de serieuze topics in ieder geval normaal blijven doen.
Dus... mag t topic terug? Kunnen we lekker afreageren...
ja jammer, ik was ook al zo geboeid.....
Mara wat betreft geldgebrek en grote gezinnen....die mensen ken ik ook hoor. Kinderen van 2 vaders, niet willen werken zolang de kids onder de 4 zijn, huidige vriend hobbelt van het ene baantje naar het andere, schuldsanering en als de jongste bijna 4 is.....weer zwanger worden!
Toppie
Ik vind zo hier en daar een topic dat wordt geopend om te rellen niet eens zo erg. Kunnen we in de serieuze topics in ieder geval normaal blijven doen.
Dus... mag t topic terug? Kunnen we lekker afreageren...
woensdag 17 augustus 2011 om 16:18
quote:kaatje_85 schreef op 17 augustus 2011 @ 16:17:
[...]
Eerste 2 uit van Marokkaan nummer 1, toen een tweeling van mysteryguest nummer 2, en toen nummer 5 (en 6 op komst) van Marokkaan nummer 2.
Dat is wat ik ervan begrepen had.
Oh, en de eerste 4 kinderen niet erkend, natuurlijk.Zitten we nog te miepen over hoeveel vaders het waren uit een fake topic
[...]
Eerste 2 uit van Marokkaan nummer 1, toen een tweeling van mysteryguest nummer 2, en toen nummer 5 (en 6 op komst) van Marokkaan nummer 2.
Dat is wat ik ervan begrepen had.
Oh, en de eerste 4 kinderen niet erkend, natuurlijk.Zitten we nog te miepen over hoeveel vaders het waren uit een fake topic
woensdag 17 augustus 2011 om 16:18
quote:ratio schreef op 17 augustus 2011 @ 16:08:
Ik was net op pagina 10. Iemand een samenvatting van de rest?Heb niet op de pagina' s gelet maar was dat de 6e op komst is en ze er nog 2 erbij wil. Hij wil geen condooms gebruiken en zij heeft een bloedstollingsziekte ofzo. Of ze op mijn vraag nog had geantwoord waarom geen vrouwencondoom te gebruiken heb ik geen antwoord gezien.
Ik was net op pagina 10. Iemand een samenvatting van de rest?Heb niet op de pagina' s gelet maar was dat de 6e op komst is en ze er nog 2 erbij wil. Hij wil geen condooms gebruiken en zij heeft een bloedstollingsziekte ofzo. Of ze op mijn vraag nog had geantwoord waarom geen vrouwencondoom te gebruiken heb ik geen antwoord gezien.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 17 augustus 2011 om 16:19
quote:kaatje_85 schreef op 17 augustus 2011 @ 16:17:
[...]
Eerste 2 uit van Marokkaan nummer 1, toen een tweeling van een mysteryguest , en toen nummer 5 (en 6 op komst) van Marokkaan nummer 2.
Dat is wat ik ervan begrepen had.
Oh, en de eerste 4 kinderen niet erkend, natuurlijk.Ik begreep dat de eerste vier van 2 verschillende "blanke" vaders waren en nummer 5 en nu komende 6 van een Marokkaanse vader
[...]
Eerste 2 uit van Marokkaan nummer 1, toen een tweeling van een mysteryguest , en toen nummer 5 (en 6 op komst) van Marokkaan nummer 2.
Dat is wat ik ervan begrepen had.
Oh, en de eerste 4 kinderen niet erkend, natuurlijk.Ik begreep dat de eerste vier van 2 verschillende "blanke" vaders waren en nummer 5 en nu komende 6 van een Marokkaanse vader
woensdag 17 augustus 2011 om 16:20
quote:Mylene_Valerie schreef op 17 augustus 2011 @ 16:18:
[...]
Heb niet op de pagina' s gelet maar was dat de 6e op komst is en ze er nog 2 erbij wil. Hij wil geen condooms gebruiken en zij heeft een bloedstollingsziekte ofzo. Of ze op mijn vraag nog had geantwoord waarom geen vrouwencondoom te gebruiken heb ik geen antwoord gezien.Die bloedstollingsziekte heb ik dan gemist...
[...]
Heb niet op de pagina' s gelet maar was dat de 6e op komst is en ze er nog 2 erbij wil. Hij wil geen condooms gebruiken en zij heeft een bloedstollingsziekte ofzo. Of ze op mijn vraag nog had geantwoord waarom geen vrouwencondoom te gebruiken heb ik geen antwoord gezien.Die bloedstollingsziekte heb ik dan gemist...
woensdag 17 augustus 2011 om 16:21
Even getwijfeld of ik dit zou schrijven, maar toch maar gedaan... Bij mij rijst nu de vraag: waarom kan er nu ineens per direct een topic gesloten (en verwijderd) worden en wordt andere goorlapperij (denk Claudio e.d.) zo ontzettend lang getoleerd / genegeerd / toegestaan?
(Toevoeging: ik was namelijk ook vol interesse aan het lezen, was geloof ik op blz. 11 of zo...)
(Toevoeging: ik was namelijk ook vol interesse aan het lezen, was geloof ik op blz. 11 of zo...)