
BaVaHeJa
vrijdag 3 april 2009 om 17:30
Nou , Rosie en vele andere , hier verder !quote:RosieRo schreef op 03 april 2009 @ 17:32:
http://www.babyvanhetjaar.nl/overzicht/1
en roept u maarrr..
bindend stemadvies: Chimene!De regels dus : Stemmen op baby Chimene, elke keer als er een trotse ouder komt om te vragen of wij op hun djengo, destuny of valentiena gracia willen stemmen
http://www.babyvanhetjaar.nl/overzicht/1
en roept u maarrr..
bindend stemadvies: Chimene!De regels dus : Stemmen op baby Chimene, elke keer als er een trotse ouder komt om te vragen of wij op hun djengo, destuny of valentiena gracia willen stemmen
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 9 april 2009 om 21:16
Een baby zoals jij en ik...
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7341
Nog eentje in de categorie Hoe spel je dat???
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7279
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7341
Nog eentje in de categorie Hoe spel je dat???
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7279
donderdag 9 april 2009 om 21:19
donderdag 9 april 2009 om 21:26
quote:FluffyC schreef op 09 april 2009 @ 21:06:
Damian is ook maar zo gewoontjes he...
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7369
Ik krijg, naast alle schatjes en lachebekjes en princesjes (het is prinSesjes!) ook een beetje heel veel jeuk van ...
Onze Daem is DE baby van het jaar 2009 omdat hij niet alleen een hele lieve, altijd vrolijk en natuurlijk stoere baby is! Maar het is ook nog eens een SUPER LEKKERDING!
Baby's zijn geen lekker ding! Johnny Depp is een lekker ding, of Brad Pitt, of George Clooney, of weet ik veel wie, maar babies NIET!!!!
Damian is ook maar zo gewoontjes he...
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7369
Ik krijg, naast alle schatjes en lachebekjes en princesjes (het is prinSesjes!) ook een beetje heel veel jeuk van ...
Onze Daem is DE baby van het jaar 2009 omdat hij niet alleen een hele lieve, altijd vrolijk en natuurlijk stoere baby is! Maar het is ook nog eens een SUPER LEKKERDING!
Baby's zijn geen lekker ding! Johnny Depp is een lekker ding, of Brad Pitt, of George Clooney, of weet ik veel wie, maar babies NIET!!!!
Be yourself; everyone else is already taken - Oscar Wilde
donderdag 9 april 2009 om 22:25
Ik blijf gefascineerd door die strikjeshttp://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7441
Wederom een bijzondere naam!
Wederom een bijzondere naam!
Be yourself; everyone else is already taken - Oscar Wilde
donderdag 9 april 2009 om 23:12
quote:Goldielocks schreef op 09 april 2009 @ 21:07:
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7379#navigatie
Hebben de ouders hier per ongeluk een foto van een ander kind bij de tekst geplaatst?Een baby met romantische uitstraling?! Whahahahaha! Jezus.
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7379#navigatie
Hebben de ouders hier per ongeluk een foto van een ander kind bij de tekst geplaatst?Een baby met romantische uitstraling?! Whahahahaha! Jezus.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 9 april 2009 om 23:15
donderdag 9 april 2009 om 23:16
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7445
Jammere naam maar wel een heel leuk koppie!
Jammere naam maar wel een heel leuk koppie!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 9 april 2009 om 23:19
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7409
Ach gossie... ik weet dat het operabel is enzo (zal ook nog wel gebeuren) maar dit vind ik echt sneu...
Ach gossie... ik weet dat het operabel is enzo (zal ook nog wel gebeuren) maar dit vind ik echt sneu...
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 9 april 2009 om 23:21
donderdag 9 april 2009 om 23:25
donderdag 9 april 2009 om 23:25
Ook zo'n baby waarvan je nu al weet hoe ze er over 30 jaar uitziet. Apart vind ik dat altijd.
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7219
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7219
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 9 april 2009 om 23:26
quote:Patti70 schreef op 09 april 2009 @ 23:25:
wat een lieffie
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7209#navigatieJa, die is heel schattig!
wat een lieffie
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7209#navigatieJa, die is heel schattig!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 9 april 2009 om 23:28
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7211
Deze foto zou ik als ouders ook niet hebben ingestuurd.
Deze foto zou ik als ouders ook niet hebben ingestuurd.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 9 april 2009 om 23:31
quote:Patti70 schreef op 09 april 2009 @ 23:25:
wat een lieffie
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7209#navigatieNa mijn frustratie eerder op de avond maakt dit dat ik weer lekker slapen kan! Very kjoet! (en nog een gewone, Hollandse naam ook!)
wat een lieffie
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7209#navigatieNa mijn frustratie eerder op de avond maakt dit dat ik weer lekker slapen kan! Very kjoet! (en nog een gewone, Hollandse naam ook!)
Be yourself; everyone else is already taken - Oscar Wilde
donderdag 9 april 2009 om 23:32
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7097
"En wat blijkt... Yuki's naam betekent ook geluksvogel"
Alsof je niet voordat je een naam geeft even "uit vogelt" wat het betekent!
"En wat blijkt... Yuki's naam betekent ook geluksvogel"
Alsof je niet voordat je een naam geeft even "uit vogelt" wat het betekent!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 9 april 2009 om 23:34
OK, nog eentje dan: http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7481
En het commentaar luidt: 'Deze foto spreekt toch voor zich'
Nee, dat doet-ie niet!
En het commentaar luidt: 'Deze foto spreekt toch voor zich'
Nee, dat doet-ie niet!
Be yourself; everyone else is already taken - Oscar Wilde
donderdag 9 april 2009 om 23:36
OK, de aller-, allerlaatste van vanavond: http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7487
Onderschrift: 'Omdat deze diva het mooiste wondertje van de hele wereld is!´
Jammer dat je daar niets van ziet!
Onderschrift: 'Omdat deze diva het mooiste wondertje van de hele wereld is!´
Jammer dat je daar niets van ziet!
Be yourself; everyone else is already taken - Oscar Wilde
donderdag 9 april 2009 om 23:38
Hahahaha... Akakia, daar moest ik ook zo om lachen maar omdat ik anders aan de gang blijf met linkjes plakken heb ik die maar even laten staan. Hij spreekt inderdaad NIET voor zichzelf. Grappig dat alle ouders dat zeggen he? Evenals dat alle babies de mooiste, liefste, vrolijkste zijn. En alle duizenden babies schijnen ook allemaal de hele dag te lachen.
Zal heus hoor, maar waarom hoor ik toevallig de kinderen van mijn vriendinnen en buren altijd alleen maar gillen op de achtergrond?!
Zal heus hoor, maar waarom hoor ik toevallig de kinderen van mijn vriendinnen en buren altijd alleen maar gillen op de achtergrond?!
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
donderdag 9 april 2009 om 23:41
quote:Winterdip schreef op 09 april 2009 @ 23:38:
Hahahaha... Akakia, daar moest ik ook zo om lachen maar omdat ik anders aan de gang blijf met linkjes plakken heb ik die maar even laten staan. Hij spreekt inderdaad NIET voor zichzelf. Grappig dat alle ouders dat zeggen he? Evenals dat alle babies de mooiste, liefste, vrolijkste zijn. En alle duizenden babies schijnen ook allemaal de hele dag te lachen.
Zal heus hoor, maar waarom hoor ik toevallig de kinderen van mijn vriendinnen en buren altijd alleen maar gillen op de achtergrond?!Die van mij is echt de hele dag vrolijk maar dat heb ik dan weer niet in de tekst op de BVHJ site gezet hehehe
Hahahaha... Akakia, daar moest ik ook zo om lachen maar omdat ik anders aan de gang blijf met linkjes plakken heb ik die maar even laten staan. Hij spreekt inderdaad NIET voor zichzelf. Grappig dat alle ouders dat zeggen he? Evenals dat alle babies de mooiste, liefste, vrolijkste zijn. En alle duizenden babies schijnen ook allemaal de hele dag te lachen.
Zal heus hoor, maar waarom hoor ik toevallig de kinderen van mijn vriendinnen en buren altijd alleen maar gillen op de achtergrond?!Die van mij is echt de hele dag vrolijk maar dat heb ik dan weer niet in de tekst op de BVHJ site gezet hehehe
donderdag 9 april 2009 om 23:46
quote:Patti70 schreef op 09 april 2009 @ 23:41:
[...]
Die van mij is echt de hele dag vrolijk maar dat heb ik dan weer niet in de tekst op de BVHJ site gezet hehehe
Kijk en dat geloof ik dan wel weer. Juist omdat je het niet vermeldt.
Maar natuurlijk ben je ook beperkt in je omschrijving want je kunt een baby nog niet zoveel positieve eigenschappen toedichten. Over "intelligentie, eerlijkheid, betrouwbaarheid, loyaliteit" etc. kun je nog niet zo veel van zeggen. Maar er zit over het algemeen weinig originaliteit bij de ouders hoor.
[...]
Die van mij is echt de hele dag vrolijk maar dat heb ik dan weer niet in de tekst op de BVHJ site gezet hehehe
Kijk en dat geloof ik dan wel weer. Juist omdat je het niet vermeldt.
Maar natuurlijk ben je ook beperkt in je omschrijving want je kunt een baby nog niet zoveel positieve eigenschappen toedichten. Over "intelligentie, eerlijkheid, betrouwbaarheid, loyaliteit" etc. kun je nog niet zo veel van zeggen. Maar er zit over het algemeen weinig originaliteit bij de ouders hoor.
Zo. En dan ga ik nu een wijntje inschenken...
vrijdag 10 april 2009 om 10:17
quote:Akakia schreef op 09 april 2009 @ 23:34:
OK, nog eentje dan: http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7481
En het commentaar luidt: 'Deze foto spreekt toch voor zich'
Nee, dat doet-ie niet!Hoe haal je het in je hoofd om zoiets in te sturen...
OK, nog eentje dan: http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7481
En het commentaar luidt: 'Deze foto spreekt toch voor zich'
Nee, dat doet-ie niet!Hoe haal je het in je hoofd om zoiets in te sturen...
vrijdag 10 april 2009 om 10:28
en pleurt ook es op met dat eeuwige 'eigen willetje'.
En zorg dat er op de achtergrond niet enorme asbakken te zien zijn (o.a. die met het roze hobbelpaard) stelletje tokkies.
Je kan er toch gewoon bij zetten:
'wij zijn heel trots op onze D'Shawn Lakeshia Retrogail Chastity dus daarom doen we mee.'
En ik snap al die foto's waar een deel van het voorhoofd buiten valt ook niet.
En zorg dat er op de achtergrond niet enorme asbakken te zien zijn (o.a. die met het roze hobbelpaard) stelletje tokkies.
Je kan er toch gewoon bij zetten:
'wij zijn heel trots op onze D'Shawn Lakeshia Retrogail Chastity dus daarom doen we mee.'
En ik snap al die foto's waar een deel van het voorhoofd buiten valt ook niet.
vrijdag 10 april 2009 om 18:47
Nieuwe aanwas:
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7829#navigatie
Welke van de twee?
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7811#navigatie
To much info...
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7767#navigatie
Deze ook.
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7805#navigatie
Er zijn veel teksten waar mijn bek van openvalt, maar deze is echt heel erg fout faut.
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7757#navigatie
Mooi kind, maar weer: die tekst!
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7799#navigatie
...alleen nu even niet.. ?
Oja, zou het gegeven dat het kind ' s nachts door slaapt ook meetellen bij het kiezen van een winnaar? (dit is wel mijn favoriete smiley in dit topic )
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7829#navigatie
Welke van de twee?
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7811#navigatie
To much info...
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7767#navigatie
Deze ook.
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7805#navigatie
Er zijn veel teksten waar mijn bek van openvalt, maar deze is echt heel erg fout faut.
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7757#navigatie
Mooi kind, maar weer: die tekst!
http://www.babyvanhetjaar.nl/baby/7799#navigatie
...alleen nu even niet.. ?
Oja, zou het gegeven dat het kind ' s nachts door slaapt ook meetellen bij het kiezen van een winnaar? (dit is wel mijn favoriete smiley in dit topic )