Bedanken van mensen
donderdag 31 mei 2012 om 14:13
Tegenwoordig worden nog maar weinig mensen bedankt omdat ze iemands leven hebben gered of wilden redden.Of mensen die gevonden spullen naar de igenaar terugbrengen krijgen nog geen dank je wel te horen terwijl een bloemetje,fles wijn of wat dan ook toch netjes zou zijn om zo iemand te bedanken.
Zie onderstaand bericht
De 12-jarige jongen die vorige week uit de Nieuwe Maas werd gehaald door Ramsis Kwidama heeft een bedankbrief geschreven aan de familie van zijn overleden redder. De school van de jongen nam daartoe het initiatief, omdat er vanuit diens eigen gezin niets werd ondernomen.
Dat zegt adjunct-directeur Wilma Gelderblom van de Dr. J. Woltjerschool in Rotterdam-West tegen het AD. De 12-jarige drenkeling meldde zich deze week weer op school. “We hadden niet de indruk dat er vanuit het gezin iets werd geregeld als dankbetuiging. Daarom hebben wij op school die verantwoordelijkheid genomen. Je hebt ook een opvoedkundige taak.”
------------------------------------------------------------------------------------
Ik vind het echt erg dat de ouders van dit kind niets van zich hebben laten horen.Iemand die het leven van je kind wilde redden....en daarbij zelf het leven verloor....
Wat voor ouders zijn dat?
Hoe gaan jullie om met het bedanken van mensen?
Ik zou in dit geval een kaart met bloemstuk persoonlijk afleveren met het kind bij de nabestaanden om ook persoonlijk nog eens mijn grootste dank en tevens ook het medeleven met hun verlies uit te spreken en ook een advertentie in de krant plaatsen als dankbetuiging aan de overleden held
Zie onderstaand bericht
De 12-jarige jongen die vorige week uit de Nieuwe Maas werd gehaald door Ramsis Kwidama heeft een bedankbrief geschreven aan de familie van zijn overleden redder. De school van de jongen nam daartoe het initiatief, omdat er vanuit diens eigen gezin niets werd ondernomen.
Dat zegt adjunct-directeur Wilma Gelderblom van de Dr. J. Woltjerschool in Rotterdam-West tegen het AD. De 12-jarige drenkeling meldde zich deze week weer op school. “We hadden niet de indruk dat er vanuit het gezin iets werd geregeld als dankbetuiging. Daarom hebben wij op school die verantwoordelijkheid genomen. Je hebt ook een opvoedkundige taak.”
------------------------------------------------------------------------------------
Ik vind het echt erg dat de ouders van dit kind niets van zich hebben laten horen.Iemand die het leven van je kind wilde redden....en daarbij zelf het leven verloor....
Wat voor ouders zijn dat?
Hoe gaan jullie om met het bedanken van mensen?
Ik zou in dit geval een kaart met bloemstuk persoonlijk afleveren met het kind bij de nabestaanden om ook persoonlijk nog eens mijn grootste dank en tevens ook het medeleven met hun verlies uit te spreken en ook een advertentie in de krant plaatsen als dankbetuiging aan de overleden held
donderdag 31 mei 2012 om 17:25
Ik vraag me af of het de jongen die door zijn heldenactie is doodgegaan iets uitmaakt of de familie hem had bedankt of niet. Ik denk dat hij het gevoel had dat hij dit wel moest doen, niet alleen voor het jongetje, maar ook voor zichzelf. Het zou goed zijn als de familie van de held daarbij stil zou staan. Maar ik snap dat de reactie hen pijn doet.
Ik vind de actie van de school heel gepast. Ze hebben in mijn ogen ook een opvoedende taak. En wat je van huis uit niet meekrijgt, dat zou je van school uit wel moeten meekrijgen. Dat het dan toevallig in de krant terecht komt, dat is dan pech hebben.
Als die ouders van de drenkeling er niet al te veel aandacht aan geven, waarom zouden zij het dan vervelend vinden om negatief in de krant te komen? Als ik een bedankje niet nodig vond, dan had ik er ook geen problemen mee dit in de krant te zetten hoor. Jullie gaan ervan uit dat het bericht negatief is. Misschien is het voor die ouders wel gewoon een keuze en staan ze achter die keuze.
Ik vind de actie van de school heel gepast. Ze hebben in mijn ogen ook een opvoedende taak. En wat je van huis uit niet meekrijgt, dat zou je van school uit wel moeten meekrijgen. Dat het dan toevallig in de krant terecht komt, dat is dan pech hebben.
Als die ouders van de drenkeling er niet al te veel aandacht aan geven, waarom zouden zij het dan vervelend vinden om negatief in de krant te komen? Als ik een bedankje niet nodig vond, dan had ik er ook geen problemen mee dit in de krant te zetten hoor. Jullie gaan ervan uit dat het bericht negatief is. Misschien is het voor die ouders wel gewoon een keuze en staan ze achter die keuze.
donderdag 31 mei 2012 om 17:53
Dit is dus wat ik bedoel. Als redder doe je het toch ook niet om het bedankje? Nog sterker, iedereen zegt wel dat hij zijn leven heeft gegeven voor die jongen. Maar zo hoef je het misschien niet eens te zien: hij had het kind ook kunnen laten liggen. Dus ik vind eerder dat hij zijn leven heeft verloren door zijn normen en waarden en zijn empathie/menselijkheid. Als de familie zich daar nu eens op richt, op het goede van de redder, in plaats van op de bedankjes van de familie van de drenkeling.
vrijdag 1 juni 2012 om 15:38
Tegenwoordig is het al bijzonder dat iemand een ander ten hulp schiet.Als iemand mijn kind redt of wil redden en daardoor zelf het leven laat is me meer waard dan wat dan ook.Ik zou dat niet alleen aan de held en in dit geval aan de nabestaanden willen zeggen maar ook publiekelijk mijn grootste dank willen uitspreken.Dat in deze tijden waarbij mensen meer toekijken dan doen deze man dat voor een onbekende heeft gedaan.
vrijdag 1 juni 2012 om 15:47
Dat ben ik met je eens het gaat om het gebaar.Dat iemand het leven van je kind redt is niet in geld uit te leggen.Maar ik vind het wel met normen en waarden te maken hebben dat je dankbaarheid toont of het nu in woorden of een geschenk is.
Ik vind het aso als men niets van zich laat horen,nog geen dank je wel.
vrijdag 1 juni 2012 om 15:49
Ik had deze gedachte ook al. Deze man, hoe goed bedoeld ook, heeft geen reddingsactie uitgevoerd. Hij sprong in het water voor dat jongetje, wat heel nobel en dapper is. Maar gered heeft hij dat jongetje niet. Dat heeft een voorbij varende boot gedaan. De man is zelf in de problemen gekomen voordat hij uberhaupt iets kon doen. Het is bewonderenswaardig wat hij heeft gedaan, direct handelen als je ziet dat een kind in nood is in het water. Maar gered heeft hij het kind niet.
vrijdag 1 juni 2012 om 15:55