Bedanken van mensen

31-05-2012 14:13 70 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tegenwoordig worden nog maar weinig mensen bedankt omdat ze iemands leven hebben gered of wilden redden.Of mensen die gevonden spullen naar de igenaar terugbrengen krijgen nog geen dank je wel te horen terwijl een bloemetje,fles wijn of wat dan ook toch netjes zou zijn om zo iemand te bedanken.



Zie onderstaand bericht



De 12-jarige jongen die vorige week uit de Nieuwe Maas werd gehaald door Ramsis Kwidama heeft een bedankbrief geschreven aan de familie van zijn overleden redder. De school van de jongen nam daartoe het initiatief, omdat er vanuit diens eigen gezin niets werd ondernomen.

Dat zegt adjunct-directeur Wilma Gelderblom van de Dr. J. Woltjerschool in Rotterdam-West tegen het AD. De 12-jarige drenkeling meldde zich deze week weer op school. “We hadden niet de indruk dat er vanuit het gezin iets werd geregeld als dankbetuiging. Daarom hebben wij op school die verantwoordelijkheid genomen. Je hebt ook een opvoedkundige taak.”



------------------------------------------------------------------------------------



Ik vind het echt erg dat de ouders van dit kind niets van zich hebben laten horen.Iemand die het leven van je kind wilde redden....en daarbij zelf het leven verloor....



Wat voor ouders zijn dat?



Hoe gaan jullie om met het bedanken van mensen?



Ik zou in dit geval een kaart met bloemstuk persoonlijk afleveren met het kind bij de nabestaanden om ook persoonlijk nog eens mijn grootste dank en tevens ook het medeleven met hun verlies uit te spreken en ook een advertentie in de krant plaatsen als dankbetuiging aan de overleden held :flower:
toffifee schreef op 31 mei 2012 @ 15:19:

[...]





En ik vind het de normaalste zaak van de wereld dat je dan iemand bedankt. Maar schijnbaar ben ik nogal wereldvreemd.



Dit stond in het AD:

Na het verhoor lopen Merrel (vriendin verdronken man) en het geredde jongetje uit het politiebureau, waar de vader van de drenkeling op zijn zoontje staat te wachten. "He kleine, maak wat van je leven", geeft Merrel de jongen mee. Z'n vader draait zich om. Ik zeg: 'Ja meneer, zorg dat uw zoon goed zijn best doet op school en wat van zijn leven maakt. Mijn vriend is doodgegaan voor uw zoon'. Die vader kijkt me aan, haalt zijn zijn

houders op, draait zich om en loopt door."



En vervolgens niets laten horen. Ik kan daar echt niet bij. Hij heeft het geprobeerd, hij is verzopen. Ook mensen die daarna weer op de kant klimmen zou ik bedanken voor hun moeite om mijn kind te willen redden.






Ik vind het ook normaal, ik zou ook iemand bedanken. Maar het is geen eis, verplichting of wet.



En de doos Merci als bedankje... nog niet goed???
En Toffifee, je weet het niet of ze wat hebben laten horen. Het is een eenzijdig belicht sensatiebelust stukje.
waarbij schreef op 31 mei 2012 @ 15:28:

En Toffifee, je weet het niet of ze wat hebben laten horen. Het is een eenzijdig belicht sensatiebelust stukje.
Klopt, maar je maakt mij niet wijs dat ze niet eerst bij die jongen geinventariseerd hebben of zijn familie al wat gedaan heeft. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat je zo'n uitspraak naar een krant kunt doen als je het niet zeker weet.
Merci is overigens prima. Ik zou ook niet weten hoe ik zo'n iemand zou moeten bedanken. Een bedankje alleen lijkt mij al genoeg. Een bos bloemen zou ik kunnen overwegen, maar meer ook niet hoor.
Alle reacties Link kopieren
waarbij schreef op 31 mei 2012 @ 15:27:

Ik vind het ook normaal, ik zou ook iemand bedanken. Maar het is geen eis, verplichting of wet.



En de doos Merci als bedankje... nog niet goed???




Nouuu, jij doet er wel heeeel luchtig over.



Iemand heeft zijn leven gegeven om jouw kind van de dood te redden. De redder is gestorven voor jouw kind!

Een doos Merci zou dan genoeg moeten zijn???
Alle reacties Link kopieren
goldi schreef op 31 mei 2012 @ 16:09:

[...]





Nouuu, jij doet er wel heel luchtig over.



Iemand heeft zijn leven gegeven om jouw kind van de dood te redden..

Een doos Merci zou dan genoeg moeten zijn???
Eens!
nellaaa schreef op 31 mei 2012 @ 14:57:

[...]





Volgens mij is het juist het universele gebaar voor onverschilligheid.
Ik haal mijn schouders op als ik iets niet weet, als het me koud laat, of als ik ten einde raad ben. Het kan dus van alles betekenen. Vul het niet voor een ander in...
goldi schreef op 31 mei 2012 @ 16:09:

[...]





Nouuu, jij doet er wel heeeel luchtig over.



Iemand heeft zijn leven gegeven om jouw kind van de dood te redden. De redder is gestorven voor jouw kind!

Een doos Merci zou dan genoeg moeten zijn???
Niets is genoeg. Alleen gemeende woorden en oprechte nabijheid kunnen iets betekenen. Maar niets materieels is genoeg om te bedanken voor het geven van een leven.
Maar goed; nogmaals de vraag wat jouw motivatie zou zijn om een advertentie in de krant te zetten om een overleden redder te bedanken?
Alle reacties Link kopieren
hekje schreef op 31 mei 2012 @ 14:15:

Verbaasde me eigenlijk meer om het feit dat de school de familie van de jongen zo te kakken zet in de krant.
Nou inderdaad zeg :no:
Alle reacties Link kopieren
Ik vraag me af of het de jongen die door zijn heldenactie is doodgegaan iets uitmaakt of de familie hem had bedankt of niet. Ik denk dat hij het gevoel had dat hij dit wel moest doen, niet alleen voor het jongetje, maar ook voor zichzelf. Het zou goed zijn als de familie van de held daarbij stil zou staan. Maar ik snap dat de reactie hen pijn doet.



Ik vind de actie van de school heel gepast. Ze hebben in mijn ogen ook een opvoedende taak. En wat je van huis uit niet meekrijgt, dat zou je van school uit wel moeten meekrijgen. Dat het dan toevallig in de krant terecht komt, dat is dan pech hebben.



Als die ouders van de drenkeling er niet al te veel aandacht aan geven, waarom zouden zij het dan vervelend vinden om negatief in de krant te komen? Als ik een bedankje niet nodig vond, dan had ik er ook geen problemen mee dit in de krant te zetten hoor. Jullie gaan ervan uit dat het bericht negatief is. Misschien is het voor die ouders wel gewoon een keuze en staan ze achter die keuze.
Alle reacties Link kopieren
banaanaap schreef op 31 mei 2012 @ 14:21:

Fijn voorbeeld geeft die school. Zo'n gezin in de krant voor schut zetten.



Want ja. Hoe bedank je in godesnaam de familie van iemand die overleden is dankzij je zoon. Je eigen kind ten koste van een ander. Hoe waardeer je het redden van een leven? Hoe excuseer je voor het verlies van een leven?



Kan me zo voorstellen dat ze geen idee hadden. Veel mensen doen niks wanneer ze niet weten wat te doen.



Als de school dit signaleert, moet het contact opnemen met de ouders. Dat is onderdeel van de opvoedende taak. Niet jezelf beter laten lijken ten koste van een ander.
Helemaal mee eens!
Alle reacties Link kopieren
Hmm, de school wil een advertentie plaatsen? Dat vindt ik dan weer minder. Laat dan alle kinderen kaartjes maken en overhandig die aan de familie ofzo.
Alle reacties Link kopieren
waarbij schreef op 31 mei 2012 @ 15:07:

En als ik iemand uit het water trek en daarmee red van de verdrinkingsdood hoef ik echt geen bedankje. Ik vind het de normaalste zaak van de wereld dat je je inzet om een ander te helpen.
Dit is dus wat ik bedoel. Als redder doe je het toch ook niet om het bedankje? Nog sterker, iedereen zegt wel dat hij zijn leven heeft gegeven voor die jongen. Maar zo hoef je het misschien niet eens te zien: hij had het kind ook kunnen laten liggen. Dus ik vind eerder dat hij zijn leven heeft verloren door zijn normen en waarden en zijn empathie/menselijkheid. Als de familie zich daar nu eens op richt, op het goede van de redder, in plaats van op de bedankjes van de familie van de drenkeling.
goldi schreef op 31 mei 2012 @ 16:09:

[...]





Nouuu, jij doet er wel heeeel luchtig over.



Iemand heeft zijn leven gegeven om jouw kind van de dood te redden. De redder is gestorven voor jouw kind!

Een doos Merci zou dan genoeg moeten zijn???
Heb jij een prijskaartje? Ik zou met al het geld in de wereld diegene nog niet genoeg kunnen bedanken.
whopper schreef op 31 mei 2012 @ 17:08:

[...]



Niets is genoeg. Alleen gemeende woorden en oprechte nabijheid kunnen iets betekenen. Maar niets materieels is genoeg om te bedanken voor het geven van een leven.
Dat dus. En ik vind het bijzonder asociaal om te roepen dat die doos Merci niet genoeg is voor hetgeen er gedaan is om te helpen. Het gaat niet om het krijgen. Het gaat om het gebaar. En dat gebaar is vrij om te maken. Niet verplicht.
Alle reacties Link kopieren
whopper schreef op 31 mei 2012 @ 14:25:

[...]



Met welke reden zou jij een advertentie in de krant plaatsen, gericht aan de nabestaanden van de redder?

Edit; wat voegt het openbaar maken van jouw dankbetuiging toe aan jouw dank? Wat maakt dat een andere, schriftelijke, dankbetuiging niet voldoet?
Tegenwoordig is het al bijzonder dat iemand een ander ten hulp schiet.Als iemand mijn kind redt of wil redden en daardoor zelf het leven laat is me meer waard dan wat dan ook.Ik zou dat niet alleen aan de held en in dit geval aan de nabestaanden willen zeggen maar ook publiekelijk mijn grootste dank willen uitspreken.Dat in deze tijden waarbij mensen meer toekijken dan doen deze man dat voor een onbekende heeft gedaan. :flower:
Alle reacties Link kopieren
waarbij schreef op 31 mei 2012 @ 18:30:

[...]





Dat dus. En ik vind het bijzonder asociaal om te roepen dat die doos Merci niet genoeg is voor hetgeen er gedaan is om te helpen. Het gaat niet om het krijgen. Het gaat om het gebaar. En dat gebaar is vrij om te maken. Niet verplicht.


Dat ben ik met je eens het gaat om het gebaar.Dat iemand het leven van je kind redt is niet in geld uit te leggen.Maar ik vind het wel met normen en waarden te maken hebben dat je dankbaarheid toont of het nu in woorden of een geschenk is.

Ik vind het aso als men niets van zich laat horen,nog geen dank je wel.
Alle reacties Link kopieren
hanke321 schreef op 31 mei 2012 @ 14:53:

Mocht het zo gebeurd zijn, dan is de reaktie van vader van jongetje onbeschoft. Maar dankbaar zijn omdat iemand overlijdt die een reddingsactie uitvoert....het is fijn dat mensen je willen helpen. Maar het eerste wat ik geleerd heb toen ik EHBO ging doen was: breng jezelf -als hulpverlener- niet in gevaar!. Daar heeft niemand wat aan. De redder heeft zijn leven niet gegéven, hij is verongelukt... dat is iets heel anders. Het was geen koehandel, zijn leven voor dat van het jongetje.
Ik had deze gedachte ook al. Deze man, hoe goed bedoeld ook, heeft geen reddingsactie uitgevoerd. Hij sprong in het water voor dat jongetje, wat heel nobel en dapper is. Maar gered heeft hij dat jongetje niet. Dat heeft een voorbij varende boot gedaan. De man is zelf in de problemen gekomen voordat hij uberhaupt iets kon doen. Het is bewonderenswaardig wat hij heeft gedaan, direct handelen als je ziet dat een kind in nood is in het water. Maar gered heeft hij het kind niet.
Alle reacties Link kopieren
Dat hij het in nood verkerende kind wilde redden is al prijzenswaardig,er staan er meer aan de kant toe te kijken hoe een kind verdrinkt,een enkeling brengt het nog op om 112 te bellen.

Als je eigen kind in nood verkeerd hoop je dat iemand hem wil helpen en niet alleen toekijkt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven