
Blanco postings
woensdag 4 maart 2009 om 16:59
woensdag 4 maart 2009 om 17:04

woensdag 4 maart 2009 om 17:17

woensdag 4 maart 2009 om 23:35
quote:Brummetje schreef op 04 maart 2009 @ 17:17:
Dat zijn huilies, die hun posting na vervelende reacties te hebben gekregen, weghalen.
Ja, dat is nou eenmaal op een forum zo, dat je niet altijd positieve reacties krijgt. Maar om dan meteen je posting weg te halen. Vind ik zeer triest.
(En ja ik heb het lang geleden ook eens gedaan.)
Oh God, nou ben jij opeens de held van het forum? Petje af hoor, Brummetje.
Maar goed, ik heb een van de Angels beloofd op mn handen te gaan zitten, mocht ik onverhoeds weer een posting van jou treffen.
Dat zijn huilies, die hun posting na vervelende reacties te hebben gekregen, weghalen.
Ja, dat is nou eenmaal op een forum zo, dat je niet altijd positieve reacties krijgt. Maar om dan meteen je posting weg te halen. Vind ik zeer triest.
(En ja ik heb het lang geleden ook eens gedaan.)
Oh God, nou ben jij opeens de held van het forum? Petje af hoor, Brummetje.
Maar goed, ik heb een van de Angels beloofd op mn handen te gaan zitten, mocht ik onverhoeds weer een posting van jou treffen.
donderdag 5 maart 2009 om 10:14
quote:Sarah Scott schreef op 04 maart 2009 @ 17:07:
Alleen is dat quoten van de openingspost "uit voorzorg" niet zo netjes, omdat TO's soms ook hun post weghalen vanwege privacy. Met dat quoten bezorgt men de Angels alleen maar extra werk.Ik denk alleen dat het weghalen van het openingsbericht niet een privacy-kwestie is, maar omdat de TO niet tevreden zijn met de reacties. Soms zijn de reacties anders dan wat je verwacht, en dat is een risico die je neemt als je op een forum zit. Dat geldt m.i. niet alleen voor dit forum, maar voor elk forum. Als dingen echt privacy zijn, post ze dan niet op dit forum. Het forum is toegankelijk voor iedereen (om te lezen) die het Nederlands beheerst (dat kunnen ook mensen zijn met een totaal andere nationaliteit).
Alleen is dat quoten van de openingspost "uit voorzorg" niet zo netjes, omdat TO's soms ook hun post weghalen vanwege privacy. Met dat quoten bezorgt men de Angels alleen maar extra werk.Ik denk alleen dat het weghalen van het openingsbericht niet een privacy-kwestie is, maar omdat de TO niet tevreden zijn met de reacties. Soms zijn de reacties anders dan wat je verwacht, en dat is een risico die je neemt als je op een forum zit. Dat geldt m.i. niet alleen voor dit forum, maar voor elk forum. Als dingen echt privacy zijn, post ze dan niet op dit forum. Het forum is toegankelijk voor iedereen (om te lezen) die het Nederlands beheerst (dat kunnen ook mensen zijn met een totaal andere nationaliteit).
World of Warcraft: Legion
donderdag 5 maart 2009 om 10:16
quote:fleurtje schreef op 04 maart 2009 @ 23:35:
[...]
Oh God, nou ben jij opeens de held van het forum? Petje af hoor, Brummetje.
Maar goed, ik heb een van de Angels beloofd op mn handen te gaan zitten, mocht ik onverhoeds weer een posting van jou treffen.whahahahah fleurtje....
[...]
Oh God, nou ben jij opeens de held van het forum? Petje af hoor, Brummetje.
Maar goed, ik heb een van de Angels beloofd op mn handen te gaan zitten, mocht ik onverhoeds weer een posting van jou treffen.whahahahah fleurtje....
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!
vrijdag 6 maart 2009 om 11:23
quote:hans66 schreef op 05 maart 2009 @ 10:14:
[...]
Ik denk alleen dat het weghalen van het openingsbericht niet een privacy-kwestie is, maar omdat de TO niet tevreden zijn met de reacties. .
Of wat ik me ook nog kan voorstellen: iemand is geëmotioneerd (boos, verdrietig, whatever) en post een verhaal dat bij nader inzien toch wat te ongenuanceerd of niet helemaal kloppend is.
Moeilijk om later je woorden terug te nemen of af te zwakken, dus dan maar het hele verhaal weghalen
[...]
Ik denk alleen dat het weghalen van het openingsbericht niet een privacy-kwestie is, maar omdat de TO niet tevreden zijn met de reacties. .
Of wat ik me ook nog kan voorstellen: iemand is geëmotioneerd (boos, verdrietig, whatever) en post een verhaal dat bij nader inzien toch wat te ongenuanceerd of niet helemaal kloppend is.
Moeilijk om later je woorden terug te nemen of af te zwakken, dus dan maar het hele verhaal weghalen
vrijdag 6 maart 2009 om 12:58
quote:fleurtje schreef op 04 maart 2009 @ 23:35:
[...]
Oh God, nou ben jij opeens de held van het forum? Petje af hoor, Brummetje.
Maar goed, ik heb een van de Angels beloofd op mn handen te gaan zitten, mocht ik onverhoeds weer een posting van jou treffen.
#zit op handen mee te lezen#
huillie vind ik nou weer een ontzettend denigrerend scheldwoord.
[...]
Oh God, nou ben jij opeens de held van het forum? Petje af hoor, Brummetje.
Maar goed, ik heb een van de Angels beloofd op mn handen te gaan zitten, mocht ik onverhoeds weer een posting van jou treffen.
#zit op handen mee te lezen#
huillie vind ik nou weer een ontzettend denigrerend scheldwoord.
vrijdag 6 maart 2009 om 15:34
quote:fleurtje schreef op 04 maart 2009 @ 23:35:
[...]
Oh God, nou ben jij opeens de held van het forum? Petje af hoor, Brummetje.
Maar goed, ik heb een van de Angels beloofd op mn handen te gaan zitten, mocht ik onverhoeds weer een posting van jou treffen.Ik vat die eerste zin ff niet. Ik zeg toch eerlijk dat ik het zelf ook ooit eens gedaan heb?
[...]
Oh God, nou ben jij opeens de held van het forum? Petje af hoor, Brummetje.
Maar goed, ik heb een van de Angels beloofd op mn handen te gaan zitten, mocht ik onverhoeds weer een posting van jou treffen.Ik vat die eerste zin ff niet. Ik zeg toch eerlijk dat ik het zelf ook ooit eens gedaan heb?