Overig
alle pijlers
Burgerlijke staat: gescheiden of ongehuwd?
vrijdag 11 december 2020 om 21:24
Ik ben een formulier in aan het vullen en daar vragen ze naar mijn burgerlijke staat. 10 jaar geleden ben ik gescheiden, na een huwelijk van welgeteld 7 maanden. Dus officieel zal het ‘gescheiden’ zijn. Maar dat voelt voor mij helemaal niet zo. Ik word er ook liever gewoon niet aan herinnerd. Mag je dan ook ‘ongehuwd’ neer zetten?
vrijdag 11 december 2020 om 22:55
Maar je weet toch niet wat er in het hoofd van de een docent of schoolleiding omgaat? Misschien vinden ze het juist wel veel erger als je ongehuwd een kind krijgt, dan wanneer het kind uit een huwelijk komt maar je bent gescheiden. Of juist andersom, weet jij veel wat ze denken. Daar kun je toch geen rekening mee gaan houden bij het invullen van zo’n papiertje?
vrijdag 11 december 2020 om 22:57
Het is ook eigenlijk belachelijk dat je tot in de lengte der dagen iemand die je niet mag op een bepaalde manier moet erkennen. TO heeft dus een kind met iemand die ze (terecht) nog wel wil erkennen als vader van hun kind maar (ook heel terecht) niet als haar ex man. Ze moet nu administratief erkennen dat ze ooit 7 maanden met iemand getrouwd is geweest. Misschien kan die vraag aangepast worden of er meer gemachtigden zijn die beslissen voor het kind. Het is gewoon vreemd dat je na een scheiding de rest van je leven dat moet blijven aangeven, ik ken ook veel mensen die zich schamen dat ze gescheiden zijn. Een reden is dat je blijkbaar een soort ethische dwang moet voelen om dat te moeten vertellen. Een van de pijnlijkste en verdrietigste episode uit je leven wordt teruggebracht naar één woord en dat moet meteen alles zeggen. Eigenlijk vreemd dat zoiets je blijft achtervolgen, ik snap ook wel dat het niets te maken heeft met je zoon, ook al deel je die wel met hem.
vrijdag 11 december 2020 om 23:03
Ik ken trouwens een man die eerst - na een paar jaar - gescheiden is.
Vervolgens met zijn partner - waar hij nooit mee getrouwd is* - kinderen gekregen. En daar is ie ook weer mee uit elkaar gegaan na een aantal jaar.
Tot 't eind van zijn dagen staat ie ingeschreven als "gescheiden".
Tegelijk komen zijn kinderen dus niet uit dat huwelijk.
Dat geeft ook leuke reacties en vreemde blikken en mensen die er geen bal van snappen als er weer ergens op school of bij een officiële instantie een papier ingevuld moet ...
*Zijn buik vol van teveel overbodige papiertjes
Vervolgens met zijn partner - waar hij nooit mee getrouwd is* - kinderen gekregen. En daar is ie ook weer mee uit elkaar gegaan na een aantal jaar.
Tot 't eind van zijn dagen staat ie ingeschreven als "gescheiden".
Tegelijk komen zijn kinderen dus niet uit dat huwelijk.
Dat geeft ook leuke reacties en vreemde blikken en mensen die er geen bal van snappen als er weer ergens op school of bij een officiële instantie een papier ingevuld moet ...
*Zijn buik vol van teveel overbodige papiertjes
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
vrijdag 11 december 2020 om 23:05
Nou, ik doe toch wel mijn best om degelijk over te komen op school.
echt het meest irrelevante argument ooit.
Volgens mij maakt het helemaal niks uit wat op dat papiertje invult, ongehuwd of gescheiden.
Wij hebben school ook niet ingelicht dat we van ongehuwd naar gehuwde status gingen. Of nou ja, om voor dochter een vrij dagje te krijgen.
vrijdag 11 december 2020 om 23:10
vrijdag 11 december 2020 om 23:11
Helemaal mee eens. School heeft, voor zover ik kan bedenken, geen enkele grond om deze gegevens te verwerken. Ik zou de hele vraag leeg laten.Snolkelderij schreef: ↑11-12-2020 22:34Ik vraag me af of de school dit eigenlijk wel mag vragen onder de AVG. Dit zijn persoonlijke gegevens die ze niet gaan gebruiken.
zaterdag 12 december 2020 om 00:09
Ik denk dat je beslist beter "gescheiden" dan "ongehuwd" kan invullen. Behalve dat het conform de werkelijkheid is, zal het voor veel mensen beter staan. Dat zal vooral het geval zijn als het een christelijke school is, of als de directeur christelijk is.
Als je "ongehuwd" invult, en de directeur van de school is christelijk, dan denkt hij dat je nooit gehuwd bent geweest, dat je dus in zonde geleefd hebt en dat je kind in zonde verwekt is. En dan geldt jouw kind als een kind van de duivel.
Nu is "gescheiden" ook niet bepaald het ideaal in christelijke kringen, maar bij de protestanten wordt sexuele ontrouw wel erkend als een legitieme reden tot echtscheiding. En omdat jouw ex-man degene was die met een andere vrouw in bed kroop, treft jou dus geen schuld voor de scheiding.
Als je "ongehuwd" invult, en de directeur van de school is christelijk, dan denkt hij dat je nooit gehuwd bent geweest, dat je dus in zonde geleefd hebt en dat je kind in zonde verwekt is. En dan geldt jouw kind als een kind van de duivel.
Nu is "gescheiden" ook niet bepaald het ideaal in christelijke kringen, maar bij de protestanten wordt sexuele ontrouw wel erkend als een legitieme reden tot echtscheiding. En omdat jouw ex-man degene was die met een andere vrouw in bed kroop, treft jou dus geen schuld voor de scheiding.
zaterdag 12 december 2020 om 00:13
1950 én Gereformeerde Gemeente belden......WitteHaai schreef: ↑12-12-2020 00:09Ik denk dat je beslist beter "gescheiden" dan "ongehuwd" kan invullen. Behalve dat het conform de werkelijkheid is, zal het voor veel mensen beter staan. Dat zal vooral het geval zijn als het een christelijke school is, of als de directeur christelijk is.
Als je "ongehuwd" invult, en de directeur van de school is christelijk, dan denkt hij dat je nooit gehuwd bent geweest, dat je dus in zonde geleefd hebt en dat je kind in zonde verwekt is. En dan geldt jouw kind als een kind van de duivel.
Nu is "gescheiden" ook niet bepaald het ideaal in christelijke kringen, maar bij de protestanten wordt sexuele ontrouw wel erkend als een legitieme reden tot echtscheiding. En omdat jouw ex-man degene was die met een andere vrouw in bed kroop, treft jou dus geen schuld voor de scheiding.
zaterdag 12 december 2020 om 00:16
Mijn kind zong dat "kind van de duivel" in de zomer nog op straat, ze zit op een christelijke school en ik ben nooit getrouwd geweest.WitteHaai schreef: ↑12-12-2020 00:09Ik denk dat je beslist beter "gescheiden" dan "ongehuwd" kan invullen. Behalve dat het conform de werkelijkheid is, zal het voor veel mensen beter staan. Dat zal vooral het geval zijn als het een christelijke school is, of als de directeur christelijk is.
Als je "ongehuwd" invult, en de directeur van de school is christelijk, dan denkt hij dat je nooit gehuwd bent geweest, dat je dus in zonde geleefd hebt en dat je kind in zonde verwekt is. En dan geldt jouw kind als een kind van de duivel.
Nu is "gescheiden" ook niet bepaald het ideaal in christelijke kringen, maar bij de protestanten wordt sexuele ontrouw wel erkend als een legitieme reden tot echtscheiding. En omdat jouw ex-man degene was die met een andere vrouw in bed kroop, treft jou dus geen schuld voor de scheiding.
En volgens mij word ik toch echt niet zo bekeken door de school? Gelukkig maar.
zaterdag 12 december 2020 om 00:59
In Nederland is je burgerlijke staat 'gescheiden', niet 'ongehuwd'. In België kun je dit laten wijzigen.
M.i. is je burgerlijke staat voor de school niet relevant. Immers: als jij en je ex beiden hertrouwd zijn met iemand anders, is jullie burgerlijke staat dus 'gehuwd', alleen niet met elkaar. Of je bent ooit gescheiden van je eerste man, en woont nu al twintig jaar samen met de vader van je kind. Burgerlijke staat is nog steeds 'gescheiden'. Met andere woorden: de school kan helemaal niets met die informatie.
Ik zou het gewoon leeg laten. Laat de school maar uitleggen waarom jouw burgerlijke staat, die dus helemaal niets zegt over de thuissituatie van je kind, zo relevant is dat ze deze willen vastleggen.
M.i. is je burgerlijke staat voor de school niet relevant. Immers: als jij en je ex beiden hertrouwd zijn met iemand anders, is jullie burgerlijke staat dus 'gehuwd', alleen niet met elkaar. Of je bent ooit gescheiden van je eerste man, en woont nu al twintig jaar samen met de vader van je kind. Burgerlijke staat is nog steeds 'gescheiden'. Met andere woorden: de school kan helemaal niets met die informatie.
Ik zou het gewoon leeg laten. Laat de school maar uitleggen waarom jouw burgerlijke staat, die dus helemaal niets zegt over de thuissituatie van je kind, zo relevant is dat ze deze willen vastleggen.
Ik moet helemaal niks!
zaterdag 12 december 2020 om 04:10
EensGeronimo2 schreef: ↑11-12-2020 22:57Het is ook eigenlijk belachelijk dat je tot in de lengte der dagen iemand die je niet mag op een bepaalde manier moet erkennen. TO heeft dus een kind met iemand die ze (terecht) nog wel wil erkennen als vader van hun kind maar (ook heel terecht) niet als haar ex man. Ze moet nu administratief erkennen dat ze ooit 7 maanden met iemand getrouwd is geweest. Misschien kan die vraag aangepast worden of er meer gemachtigden zijn die beslissen voor het kind. Het is gewoon vreemd dat je na een scheiding de rest van je leven dat moet blijven aangeven, ik ken ook veel mensen die zich schamen dat ze gescheiden zijn. Een reden is dat je blijkbaar een soort ethische dwang moet voelen om dat te moeten vertellen. Een van de pijnlijkste en verdrietigste episode uit je leven wordt teruggebracht naar één woord en dat moet meteen alles zeggen. Eigenlijk vreemd dat zoiets je blijft achtervolgen, ik snap ook wel dat het niets te maken heeft met je zoon, ook al deel je die wel met hem.
zaterdag 12 december 2020 om 06:47
Ik moet door dit topic even denken aan de papieren die mijn man en ik van de week in aan het vullen waren. Daar moesten we m/v aangeven. Toen vroegen wij ons af wat hier eigenlijk de relevantie van is. Wat maakt het uit of ik een man of vrouw ben, en ook zo bij mijn partner. Ging over papieren van de hypotheek. Zou zo'n vraag als samenwonend/gehuwd/gescheiden/ongehuwd en m/v eigenlijk geen vragen zijn die er standaard in staat maar waar niemand op kantoor eens over nadenkt? Zo van: zo doen we het al honderd jaar dus daarom nog steeds.
zaterdag 12 december 2020 om 06:57
En juist voor een hypotheek kan het wel van belang zijn om te weten dat je ooit gescheiden bent. Misschien zijn er in het echtscheidingsconvenant wel afspraken vastgelegd die de bank moet weten voor ze je kredietwaardigheid kunnen beoordelen.
Maar wat al eerder gezegd is: je moet 'gescheiden' invullen. Als je dat niet wilt zou ik het hokje leeglaten, in plaats van erover te gaan liegen. Als je ooit getrouwd was word je nooit meer 'ongehuwd'.
Maar wat al eerder gezegd is: je moet 'gescheiden' invullen. Als je dat niet wilt zou ik het hokje leeglaten, in plaats van erover te gaan liegen. Als je ooit getrouwd was word je nooit meer 'ongehuwd'.
zaterdag 12 december 2020 om 07:42
Jawel dat weet ik. Voor bepaalde zaken zijn gehuwd/gescheiden zeker relevant. Maar ik zie niet in waarom het belangrijk is om te weten of je man of vrouw bent. Maak me er totaal niet druk om, maar vroeg het me af. Worden we eerder goedgekeurd omdat ik V invul en mijn man M? Zou toch belachelijk zijn als ik met een vrouw zou zijn en we dus beiden V invullen dat dat uit zou maken? Dus vandaar dat ik de relevantie niet zie (maar wellicht zie ik iets over het hoofd).Trotter schreef: ↑12-12-2020 06:57En juist voor een hypotheek kan het wel van belang zijn om te weten dat je ooit gescheiden bent. Misschien zijn er in het echtscheidingsconvenant wel afspraken vastgelegd die de bank moet weten voor ze je kredietwaardigheid kunnen beoordelen.
Maar wat al eerder gezegd is: je moet 'gescheiden' invullen. Als je dat niet wilt zou ik het hokje leeglaten, in plaats van erover te gaan liegen. Als je ooit getrouwd was word je nooit meer 'ongehuwd'.
zaterdag 12 december 2020 om 08:13
Ja, maar dat je als ouder meer of minder degelijk wordt van een huwelijk vind ik echt onzinnig.Mevrouw75 schreef: ↑11-12-2020 23:05Nou, ik doe toch wel mijn best om degelijk over te komen op school.
Volgens mij maakt het helemaal niks uit wat op dat papiertje invult, ongehuwd of gescheiden.
Wij hebben school ook niet ingelicht dat we van ongehuwd naar gehuwde status gingen. Of nou ja, om voor dochter een vrij dagje te krijgen.
