Overig
alle pijlers
Buurtbemiddeling
dinsdag 14 juli 2020 om 23:04
Heeft een van jullie wel eens te maken gehad met buurtbemiddeling na een conflict met buren of bewoners uit de wijk.
Hoe reageerde de andere partij hierop? Waren ze boos, werd de agressie erger?
Heeft buurtbemiddeling uiteindelijk wel geholpen?
Ik heb een conflict met mensen hier uit de buurt geld-recht/verzekeringsvraag/list_messages/465221 Ze gaan mij niet tegemoetkomen.
Het zijn niet de makkelijkste mensen, beter en kort gezegd aso's. Zou buurtbemiddeling de situatie erger kunnen maken?
Hoe reageerde de andere partij hierop? Waren ze boos, werd de agressie erger?
Heeft buurtbemiddeling uiteindelijk wel geholpen?
Ik heb een conflict met mensen hier uit de buurt geld-recht/verzekeringsvraag/list_messages/465221 Ze gaan mij niet tegemoetkomen.
Het zijn niet de makkelijkste mensen, beter en kort gezegd aso's. Zou buurtbemiddeling de situatie erger kunnen maken?
woensdag 15 juli 2020 om 01:30
De woonconsulent van de woningcorporatie doet moeite voor me. Hier is geen echte buurt bemiddeling.
Uiteindelijk heb ik geen poot om op te staan en kan er wettelijk niets tegen treiteren gedaan worden.
Het enige dat ik kan doen om me weer veilig te voelen in mijn huis is op zoek te gaan naar een andere woning.
Als ik jouw verhaal zo lees is er ook geen moreel besef bij de mensen waar jij mee van doen hebt. Of je via letselschadeadvocaten bereikt wat je wil is nog maar de vraag. Stel dat je in het gelijk gesteld wordt. Dan moet je nog hopen dat deze mensen niet onder bewindvoering staan of op het sociaal minimum leven want dan kan je alsnog fluiten naar je centen.
Ik denk dat je een afweging moet maken waar je prioriteiten liggen.
Je tekort aan inkomsten vergoed zien te krijgen óf je verlies opvangen en relatief veilig kunnen blijven wonen.
Jezelf onveilig voelen in je eigen huis grijpt heel diep in. Dat raakt je in de basis, is mijn ervaring. Daar kun je ook niet overheen stappen of erboven gaan staan.
Het is verschrikkelijk onrechtvaardig allemaal maar vraag je goed af of je krijgt wat je wil als je de strijd aangaat met dit soort volk.
woensdag 15 juli 2020 om 06:41
Wat wil je nou? Wel of geen genoegdoening.
Je bent alles aan het invullen maar hebt geen lef om daadwerkelijk iets te ondernemen. Ze hebben je nu toch al in het vizier en zullen je niet meer met rust laten. Ze weten dat je bang voor hen bent en daardoor ben je een makkelijk doelwit ook al doe je niets meer met dit ongeval.
In deze zou ik aangifte doen en met de woningbouw aan tafel gaan zitten om de opties te bespreken voor een ander huis. Begin nu met het bijhouden van treiterijen etc. Maar zorg dat je feiten noteert en geen verdenkingen.
Je bent alles aan het invullen maar hebt geen lef om daadwerkelijk iets te ondernemen. Ze hebben je nu toch al in het vizier en zullen je niet meer met rust laten. Ze weten dat je bang voor hen bent en daardoor ben je een makkelijk doelwit ook al doe je niets meer met dit ongeval.
In deze zou ik aangifte doen en met de woningbouw aan tafel gaan zitten om de opties te bespreken voor een ander huis. Begin nu met het bijhouden van treiterijen etc. Maar zorg dat je feiten noteert en geen verdenkingen.
woensdag 15 juli 2020 om 06:45
Ik ben zelf buurtbemiddelaar geweest en kan je nu al zeggen dat buurtbemiddeling jouw zaak niet in behandeling neemt. Ze gaan zich niet mengen in verzekeringskwesties of schadevergoedingen. Als de situatie uit de hand loopt en je ondervindt echt woonoverlast dan kan je wel bij ze terecht. De vraag is of je de situatie zo moet laten escaleren dat je gebruik kunt maken van buurtbemiddeling.
Is het bedrag correct? De schade is 30% van verdiend loon plus eigen risico plus schade aan broek en kosten taxi.
Is het bedrag correct? De schade is 30% van verdiend loon plus eigen risico plus schade aan broek en kosten taxi.
woensdag 15 juli 2020 om 07:08
Ik heb je andere topic niet gelezen.
Als je kan bewijzen wat je stelt, dus het vallen doordat de hond je beet, door middel van getuigen kun je ook een letselschadebureau in de arm nemen.
Zelf ook zoiets aan de hand gehad. Ging in mijn geval om 3500 euro. Omdat ik juridisch onderlegd ben, heb ik zelf de aansprakelijkheidsbrief geschreven. Toen reactie uitbleef heb ik ze gedagvaard. De zaak loopt nog. Nu blijkt uit hun stukken dat ze een aansprakelijkheidsverzekering hebben.
Mijn zaak is sterk aangezien ik twee getuigenverklaringen heb. En mijn kosten zijn verwaarloosbaar omdat ik mijzelf vertegenwoordig en zelf de processtukken schrijf. Die griffiekosten en deurwaarderskosten verhaal ik ook hun. Dus feitelijk kost het mij niets. Het gaat me allang niet meer om het geld maar gun ze nu gewoon deze stress.
Kortom, laat je niet bang maken.
stuur ze een brief waarin je kort en duidelijk de omstandigheden schets.
Daarna omschrijf je de schade en daarna dat je dit graag via de verzekering wil oplossen.
Geen emotie of andere niet relevante dingen erin zetten.
Mocht dat niet werken dan kan je alsnog BB inschakelen. Of een letselschadebureau maar alleen als je bewijs hebt. Alleen schade hebben is niet genoeg.
En anders moet je het laten zitten en verder gaan. Hoe onrechtvaardig dat misschien voelt. Als je je zo onveilig voelt (terecht of onterecht) is het je dat allemaal niet waard.
Als je kan bewijzen wat je stelt, dus het vallen doordat de hond je beet, door middel van getuigen kun je ook een letselschadebureau in de arm nemen.
Zelf ook zoiets aan de hand gehad. Ging in mijn geval om 3500 euro. Omdat ik juridisch onderlegd ben, heb ik zelf de aansprakelijkheidsbrief geschreven. Toen reactie uitbleef heb ik ze gedagvaard. De zaak loopt nog. Nu blijkt uit hun stukken dat ze een aansprakelijkheidsverzekering hebben.
Mijn zaak is sterk aangezien ik twee getuigenverklaringen heb. En mijn kosten zijn verwaarloosbaar omdat ik mijzelf vertegenwoordig en zelf de processtukken schrijf. Die griffiekosten en deurwaarderskosten verhaal ik ook hun. Dus feitelijk kost het mij niets. Het gaat me allang niet meer om het geld maar gun ze nu gewoon deze stress.
Kortom, laat je niet bang maken.
stuur ze een brief waarin je kort en duidelijk de omstandigheden schets.
Daarna omschrijf je de schade en daarna dat je dit graag via de verzekering wil oplossen.
Geen emotie of andere niet relevante dingen erin zetten.
Mocht dat niet werken dan kan je alsnog BB inschakelen. Of een letselschadebureau maar alleen als je bewijs hebt. Alleen schade hebben is niet genoeg.
En anders moet je het laten zitten en verder gaan. Hoe onrechtvaardig dat misschien voelt. Als je je zo onveilig voelt (terecht of onterecht) is het je dat allemaal niet waard.
woensdag 15 juli 2020 om 07:13
Tjonge, kom eens voor jezelf en eventueel toekomstige slachtoffers op! Dat beest is gevaarlijk. Bijtwonden kunnen erger zijn dan een schotwond. Je laat een geladen pistool toch ook niet op straat liggen?!
Ik ben zelf ooit flink aangevallen door een rottweiler die als bewaking van een bekend festival was ingezet. Ben bewusteloos geraakt en per ambulance afgevoerd. Naast wat kleinere wonden, lag de spier in mijn rechter elleboog bloot, die had hij flink beschadigd. De dag zelf en de volgende dag heb ik contact gehad met het hoofd van de bewaking en de directeur van het evenement. Ik wilde het gewoon even verzekeringstechnisch regelen en zeggen dat ik het onverantwoord vond dat ze bewakingshonden gebruikten bij zo'n mensenmassa. Moest er niet aan denken dat dat beest een kind zou hebben begrepen. Toen die directeur zei 'Ach mevrouw, zo erg is het toch allemaal niet', heb ik het advies van slachtofferhulp opgevolgd. Ik heb aangifte gedaan en een goede letselschadeadvocaat om hulp gevraagd. Op die manier kon ik dat stuk zelf loslaten en werken aan mijn herstel en omscholing. Een onbruikbare rechterarm is namelijk best lullig als je je geld verdient als cameraman. Die advocaat heb ik nooit een cent hoeven betalen. Na bijna twee jaar van heen en weer schrijven tussen de advocaat van dat festival en mijn eigen advocaat, besloten ze een dag voor de eerste zitting tot een schikking. Ik kreeg schadevergoeding en smartengeld. Dat was volgens mijn advocaat lang niet dekkend voor de geleden schade, maar het was een flink bedrag. De tegenpartij betaalde uiteraard ook mijn advocaat.
Of ze uiteindelijk ook verantwoordelijker zijn geworden met de bewaking(shonden) die ze inhuren, weet ik niet. Ik kreeg helaas niet de indruk dat die directeur ervan heeft geleerd.
Echt hoor, dit ga je toch niet met een kopje koffie en BB bespreken? Die mensen zouden geen hond moeten mogen.
Ik ben zelf ooit flink aangevallen door een rottweiler die als bewaking van een bekend festival was ingezet. Ben bewusteloos geraakt en per ambulance afgevoerd. Naast wat kleinere wonden, lag de spier in mijn rechter elleboog bloot, die had hij flink beschadigd. De dag zelf en de volgende dag heb ik contact gehad met het hoofd van de bewaking en de directeur van het evenement. Ik wilde het gewoon even verzekeringstechnisch regelen en zeggen dat ik het onverantwoord vond dat ze bewakingshonden gebruikten bij zo'n mensenmassa. Moest er niet aan denken dat dat beest een kind zou hebben begrepen. Toen die directeur zei 'Ach mevrouw, zo erg is het toch allemaal niet', heb ik het advies van slachtofferhulp opgevolgd. Ik heb aangifte gedaan en een goede letselschadeadvocaat om hulp gevraagd. Op die manier kon ik dat stuk zelf loslaten en werken aan mijn herstel en omscholing. Een onbruikbare rechterarm is namelijk best lullig als je je geld verdient als cameraman. Die advocaat heb ik nooit een cent hoeven betalen. Na bijna twee jaar van heen en weer schrijven tussen de advocaat van dat festival en mijn eigen advocaat, besloten ze een dag voor de eerste zitting tot een schikking. Ik kreeg schadevergoeding en smartengeld. Dat was volgens mijn advocaat lang niet dekkend voor de geleden schade, maar het was een flink bedrag. De tegenpartij betaalde uiteraard ook mijn advocaat.
Of ze uiteindelijk ook verantwoordelijker zijn geworden met de bewaking(shonden) die ze inhuren, weet ik niet. Ik kreeg helaas niet de indruk dat die directeur ervan heeft geleerd.
Echt hoor, dit ga je toch niet met een kopje koffie en BB bespreken? Die mensen zouden geen hond moeten mogen.
woensdag 15 juli 2020 om 07:39
Bemiddeling gaat niet werken in jouw geval. Dat zit al in de term; bemiddeling. Dat betekent dat ze een middenweg zoeken.
En die is er niet. Jij wil de geleden schade (nog even los van smartengeld, want dat is in Nederland niet zo hoog) vergoed. Daar heb je netjes om gevraagd.
Aangezien dat niet werkt, is het aan jou. Vind je het ok dat die hond blijft loslopen? Vind je het ok dat de kosten niet vergoed zijn? Dan doe je niets meer en zit je heel stil te bibberen tot het over trekt. Of de hond een kind bijt.
Of je besluit dat het nu genoeg is. Dan doe je aangifte, maar overlegt meteen de gevolgen daarvan met de wijkagent. Dus dat hij/zij meteen weet heeft van de mogelijke treiterijen. Elke keer als ze dan iets flikken; bellen. Ook zo met de woningbouw; melden. Er heeft zich een incident voorgedaan met hun hond, je hebt aangifte gedaan, maar voelt je daardoor niet veilig in je huis.
Schakel slachtofferhulp in, want misschien hebben zij een goede letselschadeadvocaat of -bureau. In eerste instantie kan die je dan helpen om je schade te verzamelen, maar ook om een goede brief te sturen naar de hondeneigenaren. Laat je adviseren; Zij zullen vast vaker te maken hebben gehad met onwillige schadeveroorzakers.
Want soms he, moet je kordaat optreden en iets doen voor je rechten en om anderen te beschermen. Dit is zo’n moment.
En die is er niet. Jij wil de geleden schade (nog even los van smartengeld, want dat is in Nederland niet zo hoog) vergoed. Daar heb je netjes om gevraagd.
Aangezien dat niet werkt, is het aan jou. Vind je het ok dat die hond blijft loslopen? Vind je het ok dat de kosten niet vergoed zijn? Dan doe je niets meer en zit je heel stil te bibberen tot het over trekt. Of de hond een kind bijt.
Of je besluit dat het nu genoeg is. Dan doe je aangifte, maar overlegt meteen de gevolgen daarvan met de wijkagent. Dus dat hij/zij meteen weet heeft van de mogelijke treiterijen. Elke keer als ze dan iets flikken; bellen. Ook zo met de woningbouw; melden. Er heeft zich een incident voorgedaan met hun hond, je hebt aangifte gedaan, maar voelt je daardoor niet veilig in je huis.
Schakel slachtofferhulp in, want misschien hebben zij een goede letselschadeadvocaat of -bureau. In eerste instantie kan die je dan helpen om je schade te verzamelen, maar ook om een goede brief te sturen naar de hondeneigenaren. Laat je adviseren; Zij zullen vast vaker te maken hebben gehad met onwillige schadeveroorzakers.
Want soms he, moet je kordaat optreden en iets doen voor je rechten en om anderen te beschermen. Dit is zo’n moment.
woensdag 15 juli 2020 om 07:54
je bent nu een week verder en hebt nog niets ondernomen. Geen aangifte gedaan, niet een melding gemaakt bij de wijkagent, niet gebeld met een letselschadeburo, geen melding bij de woningbouwvereniging..
Je wacht op hun medewerking. Die ga je niet krijgen.
En hoe langer je wacht, des te lastiger wordt het. Het erbij laten (uit angst) betekent inkomensverlies en frustratie. Maar daar komt het wel op neer, want je onderneemt zelf geen stappen. Dan houdt het op.
Je wacht op hun medewerking. Die ga je niet krijgen.
En hoe langer je wacht, des te lastiger wordt het. Het erbij laten (uit angst) betekent inkomensverlies en frustratie. Maar daar komt het wel op neer, want je onderneemt zelf geen stappen. Dan houdt het op.
woensdag 15 juli 2020 om 08:08
summerheat schreef: ↑15-07-2020 07:08Ik heb je andere topic niet gelezen.
Als je kan bewijzen wat je stelt, dus het vallen doordat de hond je beet, door middel van getuigen kun je ook een letselschadebureau in de arm nemen.
Nee, dat kan ze niet. Geen getuigen.
En ze wil dat er een goede fee komt die het (zelfverzonnen, geen rekening houdend met lánger ziek zijn, fysio, restschade) bedrag morgen op haar rekening tovert en de buren voor de rest van haar leven aardig laat zijn.
Dream on.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
woensdag 15 juli 2020 om 08:14
Of je gaat voor rust of je gaat voor rechtvaardigheid. Maar wat je nu doet is er gewoon een puinzooi van maken waar alleen maar ellende van kan komen. Het resultaat is straks onrust en onrechtvaardigheid, wat voortkomt uit jouw keuzes.
woensdag 15 juli 2020 om 08:47
Heftig zeg.yette schreef: ↑15-07-2020 07:13Tjonge, kom eens voor jezelf en eventueel toekomstige slachtoffers op! Dat beest is gevaarlijk. Bijtwonden kunnen erger zijn dan een schotwond. Je laat een geladen pistool toch ook niet op straat liggen?!
Ik ben zelf ooit flink aangevallen door een rottweiler die als bewaking van een bekend festival was ingezet. Ben bewusteloos geraakt en per ambulance afgevoerd. Naast wat kleinere wonden, lag de spier in mijn rechter elleboog bloot, die had hij flink beschadigd. De dag zelf en de volgende dag heb ik contact gehad met het hoofd van de bewaking en de directeur van het evenement. Ik wilde het gewoon even verzekeringstechnisch regelen en zeggen dat ik het onverantwoord vond dat ze bewakingshonden gebruikten bij zo'n mensenmassa. Moest er niet aan denken dat dat beest een kind zou hebben begrepen. Toen die directeur zei 'Ach mevrouw, zo erg is het toch allemaal niet', heb ik het advies van slachtofferhulp opgevolgd. Ik heb aangifte gedaan en een goede letselschadeadvocaat om hulp gevraagd. Op die manier kon ik dat stuk zelf loslaten en werken aan mijn herstel en omscholing. Een onbruikbare rechterarm is namelijk best lullig als je je geld verdient als cameraman. Die advocaat heb ik nooit een cent hoeven betalen. Na bijna twee jaar van heen en weer schrijven tussen de advocaat van dat festival en mijn eigen advocaat, besloten ze een dag voor de eerste zitting tot een schikking. Ik kreeg schadevergoeding en smartengeld. Dat was volgens mijn advocaat lang niet dekkend voor de geleden schade, maar het was een flink bedrag. De tegenpartij betaalde uiteraard ook mijn advocaat.
Of ze uiteindelijk ook verantwoordelijker zijn geworden met de bewaking(shonden) die ze inhuren, weet ik niet. Ik kreeg helaas niet de indruk dat die directeur ervan heeft geleerd.
Echt hoor, dit ga je toch niet met een kopje koffie en BB bespreken? Die mensen zouden geen hond moeten mogen.
Hoe is het nu met je arm? En waar ben je naar omgeschoold, als ik vragen mag?
woensdag 15 juli 2020 om 08:55
In de tijd dat je hier de topics hebt geopend en hebt lopen miepen en mauwen had je ook aangifte kunnen doen en je verzekering er achteraan laten gaan. Je hebt geen medewerking van hen nodig.
Nu ben je al weer poos verder. Hoe geloofwaardig wil je zijn ?
En ben je zo bang voor die lui dan laat je het toch ? Echt je bent aan het jamaar—en sinds de eerste post van je andere topic en hier weer.
Nu ben je al weer poos verder. Hoe geloofwaardig wil je zijn ?
En ben je zo bang voor die lui dan laat je het toch ? Echt je bent aan het jamaar—en sinds de eerste post van je andere topic en hier weer.
woensdag 15 juli 2020 om 09:08
Ik snap wel dat je bang bent TO, ik begrijp dat echt heel goed. Wat naar dat je dit overkomen is. 
Ik vind de reacties ook wel wat hard. Het is niet zomaar iets om aangifte te doen als je in zo'n buurt woont met zulke buren. Ze kunnen je leven echt tot een hel maken en TO is maar alleen. In mijn oude buurt hadden mijn tokkie buren beneden ruzie met de buurman naast mij. Buurman naast me draaide keiharde muziek en de frustraties liepen vaak hoog op. Het kwam een aantal keer tot een bijna fysiek gevecht tussen de beide mannen en de politie stond geregeld aan de deur. Man naast me was psychisch gestoord en nam wraak op de buren door dingen te vernielen en de honden fysiek pijn te doen.
De overburen gingen op een gegeven moment ook klagen over de harde muziek en belden ook de politie. Buurman reageerde door hun auto te bekrassen en stenen door de ramen te gooien. Uiteindelijk huurde dezelfde buurman buurt bemiddeling in omdat hij bang werd van mijn onderbuurman maar mijn buren hebben die brief zo weg gegooid ( terecht ook ) en nooit wat mee gedaan. Ook nooit meer wat van gehoord.
Gekke buurman is uiteindelijk verhuisd omdat hij bang was van mijn onderbuurman en de rust keerde terug naar de buurt.
Maar ik heb me nooit ergens mee bemoeid, was panisch dat hij zich tegen mij zou keren. Ik was maar alleen en van de politie werd hij nog agressiever. Ik snap wel dat TO bang is om de politie erbij te halen. Ik zou in precies hetzelfde lastige parket zitten. Ik ben gewoon te laf om in te grijpen. Helaas.
Ik vind de reacties ook wel wat hard. Het is niet zomaar iets om aangifte te doen als je in zo'n buurt woont met zulke buren. Ze kunnen je leven echt tot een hel maken en TO is maar alleen. In mijn oude buurt hadden mijn tokkie buren beneden ruzie met de buurman naast mij. Buurman naast me draaide keiharde muziek en de frustraties liepen vaak hoog op. Het kwam een aantal keer tot een bijna fysiek gevecht tussen de beide mannen en de politie stond geregeld aan de deur. Man naast me was psychisch gestoord en nam wraak op de buren door dingen te vernielen en de honden fysiek pijn te doen.
De overburen gingen op een gegeven moment ook klagen over de harde muziek en belden ook de politie. Buurman reageerde door hun auto te bekrassen en stenen door de ramen te gooien. Uiteindelijk huurde dezelfde buurman buurt bemiddeling in omdat hij bang werd van mijn onderbuurman maar mijn buren hebben die brief zo weg gegooid ( terecht ook ) en nooit wat mee gedaan. Ook nooit meer wat van gehoord.
Gekke buurman is uiteindelijk verhuisd omdat hij bang was van mijn onderbuurman en de rust keerde terug naar de buurt.
Maar ik heb me nooit ergens mee bemoeid, was panisch dat hij zich tegen mij zou keren. Ik was maar alleen en van de politie werd hij nog agressiever. Ik snap wel dat TO bang is om de politie erbij te halen. Ik zou in precies hetzelfde lastige parket zitten. Ik ben gewoon te laf om in te grijpen. Helaas.
woensdag 15 juli 2020 om 09:24
Heftig verhaal Madrid87. Lijkt me erg vervelend om in zo'n situatie te zitten. Gelukkig is het uiteindelijk opgelost.
Ik denk dat de confrontatie niet aan gaan niet altijd een kwestie is van laf zijn. Het kan ook een keuze zijn op basis van de afweging; wat heb je er mee te winnen/wat heb je er mee te verliezen.
TO wil niet de confrontatie aan gaan, er wel iets mee opschieten, maar niks verliezen. Het resultaat zal waarschijnlijk zijn dat de buren zich wel geconfronteerd voelen, en TO er niks mee op schiet omdat ze halfbakken loopt te hannesen en zichzelf alleen maar een bak stress en verveel 'rijker' maakt. Of je gaat voor je recht, of je gaat voor je rust. Maar verongelijkt zitten wachten tot meneer Karma en vrouwe Justitia voor jou de zaak oplossen lijkt me nooit een goed plan.
Ik denk dat de confrontatie niet aan gaan niet altijd een kwestie is van laf zijn. Het kan ook een keuze zijn op basis van de afweging; wat heb je er mee te winnen/wat heb je er mee te verliezen.
TO wil niet de confrontatie aan gaan, er wel iets mee opschieten, maar niks verliezen. Het resultaat zal waarschijnlijk zijn dat de buren zich wel geconfronteerd voelen, en TO er niks mee op schiet omdat ze halfbakken loopt te hannesen en zichzelf alleen maar een bak stress en verveel 'rijker' maakt. Of je gaat voor je recht, of je gaat voor je rust. Maar verongelijkt zitten wachten tot meneer Karma en vrouwe Justitia voor jou de zaak oplossen lijkt me nooit een goed plan.
woensdag 15 juli 2020 om 10:10
Nou ja, voor mij was het dus niet zo heftig omdat ik me er buiten gehouden heb. Zo bleef ik buiten schot bij de psycho buurman. Ik had immers geen grote, sterke vriend om me te beschermen zoals de onderbuuf wel had. Dus ja dan moet je ook slim zijn en eieren voor je geld kiezen vind ik. Er viel ook niets te winnen, buren klaagden constant over de harde muziek en het hielp toch niets, dus waarom zou ik dan ook nog gaan zeuren? Zo'n figuur trekt zich van niemand wat aan dus ik bleef veilig uit de buurt. Heb hem niet een keer gesproken in de 3 jaar dat ik er woonde.-Shifty- schreef: ↑15-07-2020 09:24Heftig verhaal Madrid87. Lijkt me erg vervelend om in zo'n situatie te zitten. Gelukkig is het uiteindelijk opgelost.
Ik denk dat de confrontatie niet aan gaan niet altijd een kwestie is van laf zijn. Het kan ook een keuze zijn op basis van de afweging; wat heb je er mee te winnen/wat heb je er mee te verliezen.
TO wil niet de confrontatie aan gaan, er wel iets mee opschieten, maar niks verliezen. Het resultaat zal waarschijnlijk zijn dat de buren zich wel geconfronteerd voelen, en TO er niks mee op schiet omdat ze halfbakken loopt te hannesen en zichzelf alleen maar een bak stress en verveel 'rijker' maakt. Of je gaat voor je recht, of je gaat voor je rust. Maar verongelijkt zitten wachten tot meneer Karma en vrouwe Justitia voor jou de zaak oplossen lijkt me nooit een goed plan.
Maar goed, TO heeft die luxe niet. Die zit er al middenin. Hoe ze het op kan lossen, geen idee. Mijn ervaring is dat met dat soort figuren geen land te bezeilen valt. Ze kan eens bellen met de wijkagent voor advies, dat zou ik nog wel doen maar of ik aangifte zou doen. Ik weet het niet hoor. Straks moet ze verhuizen omdat haar leven tot hel gemaakt word. Dat wil je ook niet. Maar ja, niets doen vind ik eigenlijk ook geen optie.
woensdag 15 juli 2020 om 10:29
Dit is mijn ervaring ook.poldervrouw schreef: ↑15-07-2020 09:47Ik kom uit overlast situatie dus weet hoe het is. Maar ik heb actie ondernomen. En toen bleek dat het vechten tegen de bierkaai was zijn we verhuisd. Scheelde hoop gemoedsrust
woensdag 15 juli 2020 om 10:48
Dat is helemaal waar (ik heb ook ervaring), maar TO maakt het zichzelf ook wel heel moeilijk. Iemand als de wijkagent benaderen voor advies (! niet meteen om de politie op deze lui af te sturen, maar eerst eens om advies te vragen) wil ze niet, maar ze heeft die mensen wel op een halfslachtige manier aangesproken - en wel zo dat het nu echt heel duidelijk is dat ze over zich heen laat lopen.Wildflower01 schreef: ↑15-07-2020 01:30De woonconsulent van de woningcorporatie doet moeite voor me. Hier is geen echte buurt bemiddeling.
Uiteindelijk heb ik geen poot om op te staan en kan er wettelijk niets tegen treiteren gedaan worden.
Het enige dat ik kan doen om me weer veilig te voelen in mijn huis is op zoek te gaan naar een andere woning.
Als ik jouw verhaal zo lees is er ook geen moreel besef bij de mensen waar jij mee van doen hebt. Of je via letselschadeadvocaten bereikt wat je wil is nog maar de vraag. Stel dat je in het gelijk gesteld wordt. Dan moet je nog hopen dat deze mensen niet onder bewindvoering staan of op het sociaal minimum leven want dan kan je alsnog fluiten naar je centen.
Ik denk dat je een afweging moet maken waar je prioriteiten liggen.
Je tekort aan inkomsten vergoed zien te krijgen óf je verlies opvangen en relatief veilig kunnen blijven wonen.
Jezelf onveilig voelen in je eigen huis grijpt heel diep in. Dat raakt je in de basis, is mijn ervaring. Daar kun je ook niet overheen stappen of erboven gaan staan.
Het is verschrikkelijk onrechtvaardig allemaal maar vraag je goed af of je krijgt wat je wil als je de strijd aangaat met dit soort volk.
woensdag 15 juli 2020 om 11:26
Buurtbemiddeling gaat niet werken.
Buurtbemiddeling neemt geen standpunt in, het zal niet 1 partij in bescherming nemen, het zal proberen beide partijen te laten praten, maar als 1 partij alleen wil zeggen: "je bent een tyfushoer en hou op met dit gezeik" helpt dat niet.
Buurtbemiddeling neemt geen standpunt in, het zal niet 1 partij in bescherming nemen, het zal proberen beide partijen te laten praten, maar als 1 partij alleen wil zeggen: "je bent een tyfushoer en hou op met dit gezeik" helpt dat niet.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
woensdag 15 juli 2020 om 11:30
Ik ben het eens met shifty.-Shifty- schreef: ↑15-07-2020 09:24Heftig verhaal Madrid87. Lijkt me erg vervelend om in zo'n situatie te zitten. Gelukkig is het uiteindelijk opgelost.
Ik denk dat de confrontatie niet aan gaan niet altijd een kwestie is van laf zijn. Het kan ook een keuze zijn op basis van de afweging; wat heb je er mee te winnen/wat heb je er mee te verliezen.
TO wil niet de confrontatie aan gaan, er wel iets mee opschieten, maar niks verliezen. Het resultaat zal waarschijnlijk zijn dat de buren zich wel geconfronteerd voelen, en TO er niks mee op schiet omdat ze halfbakken loopt te hannesen en zichzelf alleen maar een bak stress en verveel 'rijker' maakt. Of je gaat voor je recht, of je gaat voor je rust. Maar verongelijkt zitten wachten tot meneer Karma en vrouwe Justitia voor jou de zaak oplossen lijkt me nooit een goed plan.
Renée heeft 2 mogelijkheden:
- zwichten voor de intimidatie van de buren, dus geen schadevergoeding eisen
of
- de confrontatie aangaan, met het risico van veel ellende, vaak de politie bellen, niet veilig de straat op kunnen enz.
Met een kans dat haar schade vergoed wordt.
Elke actie daartussenin, geeft alleen maar nadelen:
- ze krijgt geen schadevergoeding, want dat willen de buren niet betalen
en
- de buren gaan haar wel extra pesten/bedreigen, want ze heeft het gore left gehad om schadevergoeding te vragen.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
woensdag 15 juli 2020 om 11:31
woensdag 15 juli 2020 om 11:49
Ik snap dat je bang bent dat je leven zuur gemaakt zou kunnen worden.Renee* schreef: ↑15-07-2020 00:50Dat weet ik niet. Als ik met hun in discussie ga dan gaat dit uit de hand lopen,lijkt me logisch. Of ze bluffen mij zo de buurt uit. Daarom dacht ik BB kan misschien de boel sussen.
Ik zal wel heel erg naïef hier in zijn.
Politie inschakelen vind ik nog een stap te ver. Het zijn aso's en die zitten niet wachten op weer een melding
Een LSJ vind ik ook nog een stap te ver omdat deze meer geld gaat eisen.
Onkostenvergoeding maaltijden (kan niet koken) , OV vergoeding en smartengeld en hij noemde nog wat op toen ik gisteren ging informeren.
En dat hoeft van mij niet.
Overigens lijkt het erop dat ze het toch al doen, zonder dat je stappen hebt genomen. Jij hebt je van een goede kant laten zien door te proberen te overleggen. Zij willen niet meewerken dus dan is het zaak om de volgende stap te zetten.
Maar door niet de juiste weg te volgen maak je het lastiger om, op het moment dat ze toch gaan treiteren, stappen te ondernemen.
Dus dat zij niet zitten te wachten op politie is een kil argument. Je moet juist naar de politie. Je verhaal doen, dat je er onderling niet uitkomt en dus aangifte wil doen.
Dan een advocaat inschakelen. En de wbv op de hoogte brengen dat dit speelt. Zodat ook zij actie kunnen ondernemen als het nodig is.
Je laat je toch niet in een hoekje douwen omdat iemand een grote bek heeft?
woensdag 15 juli 2020 om 12:17
Hecamel, het gaat niet alleen om een grote bek, het gaat ook om een hond die bijt, en misschien nog andere dingen (auto beschadigen, ruiten ingooien?)
Renee* wilde het vriendelijk vragen, en het gevolg is dat de kinderen afval in haar tuin kieperen.
De stappen waar ze wel wat mee bereiken kan (en die geen gevaar opleveren, zijn):
- een afspraak maken met een letsel-schade-advokaat
- praten met de wijkagent
De buren hoeven daarvan niets te merken, maar dan weet zij in ieder geval beter wat ze KAN doen, als ze dat durft.
Renee* wilde het vriendelijk vragen, en het gevolg is dat de kinderen afval in haar tuin kieperen.
De stappen waar ze wel wat mee bereiken kan (en die geen gevaar opleveren, zijn):
- een afspraak maken met een letsel-schade-advokaat
- praten met de wijkagent
De buren hoeven daarvan niets te merken, maar dan weet zij in ieder geval beter wat ze KAN doen, als ze dat durft.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
woensdag 15 juli 2020 om 13:50
