Overig
alle pijlers
Crowdfunding, ben ik gierig?
donderdag 25 augustus 2022 om 14:14
Ik wist niet goed op welke pijler dit hoort.
In het kort: Wij (man en ik) hebben bij een 1e crowdfunding niet gedoneerd, nu is er een 2e crowdfunding (ander persoon) waarbij we verschillen van mening. Wat te doen?
Toelichting:
Wij zijn geen fan van crowdfundings om dezelfde redenen. De 1e crowdfunding was 2 jaar geleden. Ivm terminale ziekte werd er een crowdfunding gestart voor een grote, dure vakantie (making memories) Dit waren geen personen in de bijstand om het zo maar te zeggen. Er waren en werden al veel vakanties en bucketlist dingen gemaakt, in de omgeving was er veel groepsdruk om royaal te doneren. Man gaf een eerlijke directe uitleg die niet goed viel, dat begrijp ik wel.
Nu is er weer een crowdfunding wegens onverwacht overlijden en geen uitvaartverzekering. Er is al gedoneerd en mensen blijven het niet alleen aan man, maar nu ook aan mij vragen. Er dat gaat nu wringen, zijn vraag of er geen (basis)uitvaartverzekering was viel al helemaal niet goed, man doneert nu liever (3 cijfers) om ervan af te zijn. Heel eerlijk zijn dit onze redenen: die verzekering is er niet voor niets, er is geen maximum aan doneren dus waar gaat dat geld naartoe behalve aan uitvaart, ik zie het meer als een wens dan een bittere noodzaak(waar ik me niet verantwoordelijk voor voel)
Man zoekt voornamelijk een goede uitleg om het wel/niet te doen.
Hoe staan jullie hierin? In onze omgeving staat doneren gelijk aan empathie en "dat gun je ze toch" ik vind mijzelf vrij empathisch en gun het iedereen, maar uit dat niet in geld. De druk en opmerkingen laten me toch niet koud, ben ik echt gierig?
In het kort: Wij (man en ik) hebben bij een 1e crowdfunding niet gedoneerd, nu is er een 2e crowdfunding (ander persoon) waarbij we verschillen van mening. Wat te doen?
Toelichting:
Wij zijn geen fan van crowdfundings om dezelfde redenen. De 1e crowdfunding was 2 jaar geleden. Ivm terminale ziekte werd er een crowdfunding gestart voor een grote, dure vakantie (making memories) Dit waren geen personen in de bijstand om het zo maar te zeggen. Er waren en werden al veel vakanties en bucketlist dingen gemaakt, in de omgeving was er veel groepsdruk om royaal te doneren. Man gaf een eerlijke directe uitleg die niet goed viel, dat begrijp ik wel.
Nu is er weer een crowdfunding wegens onverwacht overlijden en geen uitvaartverzekering. Er is al gedoneerd en mensen blijven het niet alleen aan man, maar nu ook aan mij vragen. Er dat gaat nu wringen, zijn vraag of er geen (basis)uitvaartverzekering was viel al helemaal niet goed, man doneert nu liever (3 cijfers) om ervan af te zijn. Heel eerlijk zijn dit onze redenen: die verzekering is er niet voor niets, er is geen maximum aan doneren dus waar gaat dat geld naartoe behalve aan uitvaart, ik zie het meer als een wens dan een bittere noodzaak(waar ik me niet verantwoordelijk voor voel)
Man zoekt voornamelijk een goede uitleg om het wel/niet te doen.
Hoe staan jullie hierin? In onze omgeving staat doneren gelijk aan empathie en "dat gun je ze toch" ik vind mijzelf vrij empathisch en gun het iedereen, maar uit dat niet in geld. De druk en opmerkingen laten me toch niet koud, ben ik echt gierig?
hetjuistebesluit wijzigde dit bericht op 25-08-2022 14:18
6.47% gewijzigd
donderdag 25 augustus 2022 om 16:29
Ik heb nog nooit aan crowdfundinggegeven, vind het een ergerlijk iets.
Pas kwam er iets langs van een gehandicapte vrouw wiens invalide auto was gestolen.
Erg vervelend, maar daar hebben we verzekeringen voor lijkt me.
Ook jonge starters bedelen vaak voor geld.
Tsja als je het niet hebt, eerst maar een paar jaar sparen lijkt me.
Pas kwam er iets langs van een gehandicapte vrouw wiens invalide auto was gestolen.
Erg vervelend, maar daar hebben we verzekeringen voor lijkt me.
Ook jonge starters bedelen vaak voor geld.
Tsja als je het niet hebt, eerst maar een paar jaar sparen lijkt me.
donderdag 25 augustus 2022 om 16:34
Of je wel of niet iets geeft in zo'n geval moet je helemaal zelf weten, ik vind het in elk geval not-done om zo aan te dringen, zeker bij een collega of de vrouw van een collega. Dan kun je buiten werktijd wel leuk met elkaar op kunnen schieten, maar hiermee gaan die vrouwen wel echt over de schreef.
Als je zo'n crowdfunding wil doen, open een rekening waar iedereen die dat wil op kan storten, ga je niet mengen in wat anderen doen. Stel dat je stort, dan zou je ook gewoon voor jezelf moeten kunnen houden hoeveel. Niet iedereen kan maar even een groot bedrag missen en je hoeft dan niet te verantwoorden waarom niet.
Als je zo'n crowdfunding wil doen, open een rekening waar iedereen die dat wil op kan storten, ga je niet mengen in wat anderen doen. Stel dat je stort, dan zou je ook gewoon voor jezelf moeten kunnen houden hoeveel. Niet iedereen kan maar even een groot bedrag missen en je hoeft dan niet te verantwoorden waarom niet.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 25 augustus 2022 om 16:35
Ik heb verschillende keren particulier geld uitgeleend aan starters, die het geld niet van de bank kregen. Heb het tot nu toe altijd keurig teruggekregen, met rente. Terwijl zij een mooi bedrijf hebben opgebouwd, wat ze alleen met de bank niet gelukt zou zijn. In sommige gevallen is crowdfunding een mooi systeem. Dat het nu voor allerlei flauwekul gebruikt wordt, doet daar niets aan af.
donderdag 25 augustus 2022 om 16:37
Ik heb het idee dat het uit Amerika overgewaaid komt maar in Amerika is het systeem heel anders. Mensen zijn veel minder goed verzekerd en komt iemand in de problemen dan schiet iedereen te hulp.
De situatie in Nederland is heel anders dus crowdfunding is hier veel minder nodig.
Onderschat ook niet de invloed van tv-programma's met acties voor zieke kinderen en zo. Als je dat maar vaak genoeg gezien hebt, wordt het iets wat iedereen 'toch verdient'. Krijg daar maar eens een speld tussen.
De situatie in Nederland is heel anders dus crowdfunding is hier veel minder nodig.
Onderschat ook niet de invloed van tv-programma's met acties voor zieke kinderen en zo. Als je dat maar vaak genoeg gezien hebt, wordt het iets wat iedereen 'toch verdient'. Krijg daar maar eens een speld tussen.
donderdag 25 augustus 2022 om 16:39
Het zijn inderdaad meestal overactieve vrouwen, die zonder te vragen allerlei acties gaan opzetten.
Meestal vooral om te laten zien hoe meelevend ze wel niet zijn.
Ik zou me de tering schrikken als iemand dat ongevraagd zou doen: pearle is ziek dus we gaan een actie opzetten om haar elke week om de beurt een bezoek te brengen en dan nemen we bloemen en eten mee
Meestal vooral om te laten zien hoe meelevend ze wel niet zijn.
Ik zou me de tering schrikken als iemand dat ongevraagd zou doen: pearle is ziek dus we gaan een actie opzetten om haar elke week om de beurt een bezoek te brengen en dan nemen we bloemen en eten mee
donderdag 25 augustus 2022 om 16:41
In de VS wordt Gofundme idd heel vaak gebruikt voor zorgkosten die daar idioot duur en onverzekerbaar zijn. Het is praktisch een verzekeraar daar. Iedereen betaalt iets voor die ene die iets nodig heeft...zakdoek schreef: ↑25-08-2022 16:37Ik heb het idee dat het uit Amerika overgewaaid komt maar in Amerika is het systeem heel anders. Mensen zijn veel minder goed verzekerd en komt iemand in de problemen dan schiet iedereen te hulp.
De situatie in Nederland is heel anders dus crowdfunding is hier veel minder nodig.
Onderschat ook niet de invloed van tv-programma's met acties voor zieke kinderen en zo. Als je dat maar vaak genoeg gezien hebt, wordt het iets wat iedereen 'toch verdient'. Krijg daar maar eens een speld tussen.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 25 augustus 2022 om 16:45
Ik heb één keer gestort voor een kennis waarvan een kind een reis had gewonnen en er één ouder mee mocht als begeleider. Heel logisch om de broer ook mee te willen nemen.
Dat was geen overactieve bedelactie met spaarpotjes in het hele dorp, krantenberichten, oproepen in de kerk etc. maar gewoon één keer een berichtje op facebook.
Dat was geen overactieve bedelactie met spaarpotjes in het hele dorp, krantenberichten, oproepen in de kerk etc. maar gewoon één keer een berichtje op facebook.
Of course your opinion matters. Just not to me.
donderdag 25 augustus 2022 om 16:46
Nee hoor, je bent niet gierig. Iedereen weet dat ie ergens in z'n leven dood gaat, dus het is wel zo sociaal om daar zelf of als familie iets voor te regelen. Doe je dat niet, ook prima, maar dan ook niet verwachten dat andere mensen wel bijspringen.
Ik vind het trouwens bizar dat mensen er zo vaak naar vragen en zelfs aandringen. Ik zou daar heel geïrriteerd van raken.
Ik vind het trouwens bizar dat mensen er zo vaak naar vragen en zelfs aandringen. Ik zou daar heel geïrriteerd van raken.
Here am I in my little bubble
donderdag 25 augustus 2022 om 16:48
Ik kan me voorstellen dat het cru voelt om te zeggen: dan had diegene maar een uitvaartverzekering moeten afsluiten, maar ik vind het ook heel gek om niks te regelen en dat als anderen daar dan niet voor op willen draaien, zíj het dan gedaan hebben.
Het is heel tragisch dat die persoon zo onverwacht is overleden en voor de nabestaanden extra naar dat er niks geregeld is, maar dat mogen ze niet iemand gaan aanwrijven die daar niks mee te maken heeft. Ook de mensen om ze heen niet. Als zij willen bijspringen, prima, heel aardig, maar anderen die dat niet doen aan de schanpaal nagelen is gewoon raar en naar gedrag.
Het is heel tragisch dat die persoon zo onverwacht is overleden en voor de nabestaanden extra naar dat er niks geregeld is, maar dat mogen ze niet iemand gaan aanwrijven die daar niks mee te maken heeft. Ook de mensen om ze heen niet. Als zij willen bijspringen, prima, heel aardig, maar anderen die dat niet doen aan de schanpaal nagelen is gewoon raar en naar gedrag.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 25 augustus 2022 om 16:53
Maar waarom moeten anderen daar voor opdraaien?Shero schreef: ↑25-08-2022 16:45Ik heb één keer gestort voor een kennis waarvan een kind een reis had gewonnen en er één ouder mee mocht als begeleider. Heel logisch om de broer ook mee te willen nemen.
Dat was geen overactieve bedelactie met spaarpotjes in het hele dorp, krantenberichten, oproepen in de kerk etc. maar gewoon één keer een berichtje op facebook.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 25 augustus 2022 om 16:53
Geld uitlenen en terug krijgen met rente is toch wel iets heel anders dan crowdfunding. Of in ieder geval heel anders dan de crowdfunding waar to het over heeft.xynix schreef: ↑25-08-2022 16:35Ik heb verschillende keren particulier geld uitgeleend aan starters, die het geld niet van de bank kregen. Heb het tot nu toe altijd keurig teruggekregen, met rente. Terwijl zij een mooi bedrijf hebben opgebouwd, wat ze alleen met de bank niet gelukt zou zijn. In sommige gevallen is crowdfunding een mooi systeem. Dat het nu voor allerlei flauwekul gebruikt wordt, doet daar niets aan af.
jufjoke wijzigde dit bericht op 25-08-2022 16:53
6.31% gewijzigd
donderdag 25 augustus 2022 om 16:53
Vraag ik mij ook af, ik ken dit soort acties niet, en al helemaal niet in mijn vrienden of familie-kring. Envelopjes op uitnodigen vinden wij al geen stijl, en zo ben ik ook opgevoed.
Voor iedereen een groene tuin
donderdag 25 augustus 2022 om 17:00
Precies. Mijn schoonzus had mij ook zoiets geflikt. Go fund me voor een traplift. Lag verdomme nog op een IC toen ze dat flikte. Gewoon praktische hulp zoals even de hond uitlaten of een maaltijd extra koken voor zoon of man deed ze niet aan. Wel de moeder Theresa van het zuiden uithangen online. Kon mijn zus, die op dat moment twee huishoudens draaiende hield nog een beetje die site juridisch gaan dreigen om die actie onmiddellijk offline te halen. Er was nog niet eens bekend wat de oorzaak was of de mate van herstel. En die traplift konden we ook zelf ophoesten.dianaf schreef: ↑25-08-2022 15:38In mijn omgeving was er bij mensen brand uitgebroken en was er water en brandschade. In de omgeving hadden ze, bij een paar (!!) mensen, gevraagd om wat kleding en zo. Om even de periode te overbruggen. Want je hebt niet altijd alles gelijk bij elkaar en het was puur praktisch spul. Toen gingen ineens een stel goedwillende vrouwen een actie op touw zetten voor geld.
Die mensen waren echt niet blij, want ze waren gewoon verzekerd en zo, en dit was ook zonder toestemming gedaan. Er werd ook allerlei prive informatie gedeeld. Heel genant. De actie hebben ze op laten doeken. Vraag mij af of de donateurs dus ook alles terug hebben gekregen...
Over het algemeen zijn het gewoon geen schrijnende acties, maar een hoop gebedel of borstklopperij.
En het dan nog raar vinden dat ik er niets meer met haar te maken wil hebben. Want het was toch met goede intenties. Ik heb begrepen dat de mensen die geld hadden overgemaakt dat terug gestort hebben gekregen van die hosting site. God was was (en ben) ik kwaad.
Nee heb je, ja kun je krijgen
donderdag 25 augustus 2022 om 17:06
Anderen moesten daar niet voor opdraaien, alle beetjes helpen en zorgen ervoor dat je minder hoeft te lenen van familie.
De reis (naar Amerika) was onverwacht en ging om een wedstrijd waardoor je de reis niet later alsnog zou kunnen doen. In dat geval hadden ze er gewoon voor gespaard.
Of course your opinion matters. Just not to me.
donderdag 25 augustus 2022 om 17:11
donderdag 25 augustus 2022 om 17:12
lemoos2 schreef: ↑25-08-2022 17:00Precies. Mijn schoonzus had mij ook zoiets geflikt. Go fund me voor een traplift. Lag verdomme nog op een IC toen ze dat flikte. Gewoon praktische hulp zoals even de hond uitlaten of een maaltijd extra koken voor zoon of man deed ze niet aan. Wel de moeder Theresa van het zuiden uithangen online. Kon mijn zus, die op dat moment twee huishoudens draaiende hield nog een beetje die site juridisch gaan dreigen om die actie onmiddellijk offline te halen. Er was nog niet eens bekend wat de oorzaak was of de mate van herstel. En die traplift konden we ook zelf ophoesten.
En het dan nog raar vinden dat ik er niets meer met haar te maken wil hebben. Want het was toch met goede intenties. Ik heb begrepen dat de mensen die geld hadden overgemaakt dat terug gestort hebben gekregen van die hosting site. God was was (en ben) ik kwaad.
Wat belachelijk inderdaad. Dit zou ook reden voor mij zijn om het contact te stoppen.
Zo’n vrouw doet dat niet voor jou maar ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Inderdaad de Moeder Theresa uithangen ipv jou of je man vragen waar jullie op dat moment behoefte aan hebben.
donderdag 25 augustus 2022 om 17:51
En sommigen krijgen dat niet van huis uit mee, dat besef. Of hebben er het geld niet voor.
En dan gaan ze plots dood….
Ik heb crowdfundings gezien voor piepjonge single moeders. Waarvan je voor hun kinderen ook niet wil dat ze er niet bij mogen zijn ( als de gemeente het op zich neemt ) en waarvan moeder, broer, zus ( minderjarige kinderen niet, lijkt mij ) toch echt de rekening krijgt.
Schrijnend, dat soort situaties.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 25 augustus 2022 om 17:54
Wie betaalt de uitvaart als er geen geld of opdrachtgever is?
Indien er geen opdrachtgever is of er zijn geen nabestaanden die de uitvaart willen betalen, dan is de gemeente waarin de overledene zich bevindt verantwoordelijk. De gemeente zal de kosten echter verhalen bij de familie of gebruikt hiervoor het nalatenschap van de overledene.
Het kan voorkomen dat de erfenis niet voldoende is. Dit doordat er geen erfenis is, of omdat de overledene nog schulden heeft. Eventuele schulden zoals een hypotheek- of belastingschuld hebben voorrang op de kosten van de uitvaart. Als het nalatenschap niet voldoende is, worden de uitvaartkosten alsnog bij de familie belegd. Indien zij de uitvaart niet kunnen betalen, kunnen zij bijzondere bijstand aanvragen bij de gemeente.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 25 augustus 2022 om 17:56
Ik reageerde op de bewering dat starters maar moesten sparen. Bovendien zijn er bij een dergelijke actie altijd mensen die van de lening een gift maken. Beide wordt gedaan onder de naam crowdfunding.
donderdag 25 augustus 2022 om 18:00
Dat is ook heel schrijnend, maar dan nog vind ik wat hier gebeurt ook niet kunnen, je kunt het niet kennissen of bevriende collega's verwijten als ze dit niet op zich nemen. Zoals ik het lees doen de nabestaanden dat ook niet, maar de andere collega's die wél willen betalen, en dat vind ik dus ook al raar. Draag bij als je bij wil dragen, maar ga niet rotopmerkingen maken of iemand ter verantwoording roepen als diegene het niet doet.blijfgewoonbianca schreef: ↑25-08-2022 17:51En sommigen krijgen dat niet van huis uit mee, dat besef. Of hebben er het geld niet voor.
En dan gaan ze plots dood….
Ik heb crowdfundings gezien voor piepjonge single moeders. Waarvan je voor hun kinderen ook niet wil dat ze er niet bij mogen zijn ( als de gemeente het op zich neemt ) en waarvan moeder, broer, zus ( minderjarige kinderen niet, lijkt mij ) toch echt de rekening krijgt.
Schrijnend, dat soort situaties.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
donderdag 25 augustus 2022 om 18:08
Hoe werkt die Crowdfunding? Is het een website en anoniem?
Of gaat er iemand met een QR code rond en wordt je geacht ter plekke met naam en toenaam geld te doneren?
Waar komt die druk vandaan?
Ik zou iets zeggen van 'goed idee maar ik doneer aan goede doelen op mijn eigen tijd en mijn eigen manier'
Welke cultuur is dit? Ja, ik vind het uitmaken of het Amerikaans, Turks of Braziliaans is, want ik kan de druk die je ervaart niet plaatsen.
Of gaat er iemand met een QR code rond en wordt je geacht ter plekke met naam en toenaam geld te doneren?
Waar komt die druk vandaan?
Ik zou iets zeggen van 'goed idee maar ik doneer aan goede doelen op mijn eigen tijd en mijn eigen manier'
Welke cultuur is dit? Ja, ik vind het uitmaken of het Amerikaans, Turks of Braziliaans is, want ik kan de druk die je ervaart niet plaatsen.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
donderdag 25 augustus 2022 om 18:09
Idem. Ik vind dit hele vervelende praktijken, want er wordt een beroep gedaan op je medeleven waar je eigenlijk dus niet zou mogen vasthouden aan je eigen normen en waarden hoe jij vindt dat andere mensen met hun geld zouden moeten omgaan. Ik zou het dan ook niet doen. Bovendien, wie gaat het wat aan? Is het voor al die mensen inzichtelijk wat je wel of niet geeft?Ladida1981 schreef: ↑25-08-2022 14:16Ik vind je niet gierig, ik hou er niet van om gechanteerd te worden om geld te doneren. Hoe goed dat doel ook is.
Ik vind dit wel Amerikaanse praktijken trouwens.
Ik heb het meegemaakt met een oom van me. Die was ongeneeslijk ziek, was in Nederland uitbehandeld en wilde nog een hele experimentele behandeling in het buitenland gaan doen. Kosten ca. een ton. Ik snap dat hij nog niet klaar was om de handdoek in de ring te gooien, maar eerlijk gezegd voelde het voor mij niet goed om hieraan te doneren. Ik heb het dan ook niet gedaan en dit is wel bekend geraakt binnen mijn familie. Ik heb niet echt het gevoel dat het me heel erg kwalijk is genomen, maar er was wel onbegrip voor mij keuze. Mijn oom is 3 maanden na de experimentele behandeling overleden en heeft geen winst geboekt qua levensduur. Dat verwachtte ik ook niet. Maar het voelt niet fijn om een prijskaartje te hangen aan het leven van iemand. Ik zou het zelf ook niet willen. No way dat ik een crowdfundingsactie zou beginnen voor mezelf.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
