Overig
alle pijlers
De andere kant van adoptie
zondag 10 oktober 2021 om 11:55
Zojuist dit artikel gelezen. Mijn maag is nu net een wasmachine. Wat een walgelijke realiteit achter het sprookje.
Sinds kort weet ik steeds meer over de schaduwkant van adoptie, maar deze realiteit is niet te bevatten. Ik hoop zo dat deze markt op de schop gaat!
Interview met Yung Fierens (45) – zelf adoptiekind en voorzitter van belangengroep Critical Adoptees Front Europe (CAFE) – pleit voor een definitieve stopzetting van buitenlandse adopties.
https://www.humo.be/nieuws/duizenden-ki ... ~bba56385/
Sinds kort weet ik steeds meer over de schaduwkant van adoptie, maar deze realiteit is niet te bevatten. Ik hoop zo dat deze markt op de schop gaat!
Interview met Yung Fierens (45) – zelf adoptiekind en voorzitter van belangengroep Critical Adoptees Front Europe (CAFE) – pleit voor een definitieve stopzetting van buitenlandse adopties.
https://www.humo.be/nieuws/duizenden-ki ... ~bba56385/
maloochem wijzigde dit bericht op 10-10-2021 12:15
20.70% gewijzigd
zondag 10 oktober 2021 om 13:19
zondag 10 oktober 2021 om 13:21
Klopt. Open adoptie op zich is het probleem niet. Alleen in het bv in de VS wel degelijk een industrie geworden, waar arme vrouwen bewust zwanger (blijven) worden omdat ze dat aardig wat geld oplevert.
Het lastige is natuurlijk dat er ook gewoon altijd kinderen blijven die wél echt een andere plek nodig hebben, met ouders die echt niet voor ze willen zorgen. En als je adoptie helemaal verbiedt, wat moet je daar dan mee? Eeuwig in pleegzorg blijven is ook niet wenselijk.
zondag 10 oktober 2021 om 13:23
Inderdaad.nausicaa schreef: ↑10-10-2021 13:21Klopt. Open adoptie op zich is het probleem niet. Alleen in het bv in de VS wel degelijk een industrie geworden, waar arme vrouwen bewust zwanger (blijven) worden omdat ze dat aardig wat geld oplevert.
Het lastige is natuurlijk dat er ook gewoon altijd kinderen blijven die wél echt een andere plek nodig hebben, met ouders die echt niet voor ze willen zorgen. En als je adoptie helemaal verbiedt, wat moet je daar dan mee? Eeuwig in pleegzorg blijven is ook niet wenselijk.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 10 oktober 2021 om 13:50
Als er geen geld meer mee verdiend mag worden is het snel over met de zieke kanten. Dan houd je alleen de echte gevallen over, niet de financieel gedreven zakennausicaa schreef: ↑10-10-2021 13:21Klopt. Open adoptie op zich is het probleem niet. Alleen in het bv in de VS wel degelijk een industrie geworden, waar arme vrouwen bewust zwanger (blijven) worden omdat ze dat aardig wat geld oplevert.
Het lastige is natuurlijk dat er ook gewoon altijd kinderen blijven die wél echt een andere plek nodig hebben, met ouders die echt niet voor ze willen zorgen. En als je adoptie helemaal verbiedt, wat moet je daar dan mee? Eeuwig in pleegzorg blijven is ook niet wenselijk.
zondag 10 oktober 2021 om 13:52
Maar hoe diep moet je als ouders gaan om afstaan van je kinderen als optie te zien?Madeliefjees schreef: ↑10-10-2021 13:08De oudste heeft contact met zn moeder. Maar erg hartelijk vanuit haar kant is het niet echt. De jongste wil (nog niet) op zoek. De oudste had wel hechtingsproblemen, maar dat is met externe hulp helemaal goed gekomen.
Wij weten iig 100% zeker dat onze kinderen echt bewust en met goede redenen zijn afgestaan.
zondag 10 oktober 2021 om 13:54
Ik denk dat alle adoptieouders het doenom het goede te willen doen. Maar die zijn ook de dupeldp schreef: ↑10-10-2021 13:11Twijfel je daar van binnen wel eens aan, als je hoort over al die kwalijke praktijken? Niet over je eigen intenties, maar of het ook kan dat er ergens een vies spelletje is gespeeld waar jullie (alle ouders en kinderen) de dupe van zijn? Het lijkt me vreselijk om dit soort dingen te lezen als je zelf je best juist doet om het goede te doen.
.het is een systeem met vooral verliezers
zondag 10 oktober 2021 om 14:00
Toevallig over gehad met een vriendin, ze vertelde dat het tegenwoordig al niet meer mag. Zij is geadopteerd en haar broer en zus ook. Allemaal uit verschillende landen. Tot op heden hebben ze niet de behoefte hun roots na te gaan. Ik had het verder niet uitgeplozen maar als je Google bekijkt kom je wel bv dit tegen:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... %20adoptie.
De adoptie van kinderen uit het buitenland is voorlopig stopgezet. Minister Dekker van Rechtsbescherming heeft dit op 8 februari 2021 besloten naar aanleiding van een rapport van de commissie-Joustra over internationale adoptie. In haar onderzoek stuitte de commissie op structurele misstanden, zoals vervalsing van documenten, kinderhandel, fraude en corruptie.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... %20adoptie.
De adoptie van kinderen uit het buitenland is voorlopig stopgezet. Minister Dekker van Rechtsbescherming heeft dit op 8 februari 2021 besloten naar aanleiding van een rapport van de commissie-Joustra over internationale adoptie. In haar onderzoek stuitte de commissie op structurele misstanden, zoals vervalsing van documenten, kinderhandel, fraude en corruptie.
Je kon't altaid nog bakker worre
zondag 10 oktober 2021 om 14:05
zondag 10 oktober 2021 om 14:27
Oh, dat zou zeker helpen. Maar het is ook weer niet zo eenvoudig. Want mogen bv daadwerkelijke kosten wel vergoed worden? In die Amerikaanse gevallen zou dat namelijk het verschil betekenen tussen dat vrouwen wel prenatale zorg krijgen of niet. Maar ja, medische zorg krijgen is daar ook een vorm van betaling. Een deel van die vrouwen eet alleen maar gezond als dat betaald wordt, omdat ze het anders gewoonweg niet kunnen betalen. Het is altijd heel makkelijk om vanaf de zijlijn dingen te bedenken als: gewoon niet betalen. Maar dat kan soms ook echt ten koste van het kind gaan. En wel betalen betekent dat de vrouw een voordeel haalt uit zwanger zijn (fatsoenlijk eten, medische zorg gedurende die periode).
Hetzelfde geldt voor de redenering dat je dan beter zou kunnen betalen zodat ouders zelf voor hun kind zouden zorgen. Niet elke adoptie gebeurd uit geldgebrek. Er spelen ook vaak problemen als ongetrouwd zijn, verkeerde religie etc. Of zelfs verkrachtingen. Dat los je allemaal niet op met een zak geld, er zijn echt gewoon vrouwen die een kind níet willen, maar ook niet de optie van abortus hebben.
Dat bedoelen veel mensen hier met ‘een hoop gevallen zijn grijs’. Het is niet zo simpel als ‘gewoon verbieden en alles is opgelost’. Want dan ontstaan weer andere problemen.
zondag 10 oktober 2021 om 14:30
Dat, maar ik denk ook gewoon niet dat je van mensen kunt verwachten dat ze zo altruïstisch zijn dat ze "even" 40.000 euro doneren en dan zelf met lege handen blijven staan. Ik vind dat ook wel makkelijk roepen vanaf de zijlijn: o, als je dat geld hebt liggen voor adoptie, kun je het ook gewoon schenken, als je echt het beste wil voor het kind dan doe je dat. Die verwachting gaat wel wat ver in mijn ogen.nausicaa schreef: ↑10-10-2021 14:27
Hetzelfde geldt voor de redenering dat je dan beter zou kunnen betalen zodat ouders zelf voor hun kind zouden zorgen. Niet elke adoptie gebeurd uit geldgebrek. Er spelen ook vaak problemen als ongetrouwd zijn, verkeerde religie etc. Of zelfs verkrachtingen. Dat los je allemaal niet op met een zak geld, er zijn echt gewoon vrouwen die een kind níet willen, maar ook niet de optie van abortus hebben.
Dat bedoelen veel mensen hier met ‘een hoop gevallen zijn grijs’. Het is niet zo simpel als ‘gewoon verbieden en alles is opgelost’. Want dan ontstaan weer andere problemen.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 10 oktober 2021 om 14:34
In de VS-open adoptie gaat het om geld. Daar raken vrouwen zwanger speciaal om het kind af te staan. Natuurlijk wordt dat niet officieel gemeld, maar als iemand 11 kinderen krijgt, kind na kind en die gaan direct het vliegtuig in, is het gewoon handel.nausicaa schreef: ↑10-10-2021 14:27
Hetzelfde geldt voor de redenering dat je dan beter zou kunnen betalen zodat ouders zelf voor hun kind zouden zorgen. Niet elke adoptie gebeurd uit geldgebrek. Er spelen ook vaak problemen als ongetrouwd zijn, verkeerde religie etc. Of zelfs verkrachtingen. Dat los je allemaal niet op met een zak geld, er zijn echt gewoon vrouwen die een kind níet willen, maar ook niet de optie van abortus hebben.
Dat bedoelen veel mensen hier met ‘een hoop gevallen zijn grijs’. Het is niet zo simpel als ‘gewoon verbieden en alles is opgelost’. Want dan ontstaan weer andere problemen.
Deze vrouwen houden op met baren als ze geen geld meer krijgen.
Maar natuurlijk krijgen zij nu maar een schijntje de echte bedragen gaan naar de handelaren, eeuh sorry adoptieadvocaten.
Het is niet voor niets, dat toen de slavernij in de VS verboden werd, abortus ook verboden werd. Er zit geld in arme mensen. Zieke situatie
zondag 10 oktober 2021 om 15:12
Deze documentaire was onlangs op tv. Van de eeneiige drieling in de US die in verschillende adoptiegezinnen terecht kwamen. Ik was er stil van.
https://www.google.nl/amp/s/nypost.com/ ... study/amp/
https://www.google.nl/amp/s/nypost.com/ ... study/amp/
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
zondag 10 oktober 2021 om 15:30
yasmijn schreef: ↑10-10-2021 15:12Deze documentaire was onlangs op tv. Van de eeneiige drieling in de US die in verschillende adoptiegezinnen terecht kwamen. Ik was er stil van.
https://www.google.nl/amp/s/nypost.com/ ... study/amp/
Die was inderdaad heel heel erg schokkend.
zondag 10 oktober 2021 om 16:26
Je leest verkeerd want dat schrijf ik niet.Susan schreef: ↑10-10-2021 12:18(Aspirant-)adoptieouders hebben ook gewoon zelf een onvervulde kinderwens. Natuurlijk moet er een einde komen aan dit soort misstanden, maar ik denk niet dat het heel realistisch is om te roepen dat als ze het beste met die kinderen voor hebben, ze dat enorme bedrag dan maar gewoon onbaatzuchtig moeten doneren. Dat wordt van andere mensen immers ook niet verwacht.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zondag 10 oktober 2021 om 16:27
Je schrijft dat een adoptie 20.000-40.000 euro kost en dat van dat geld die kinderen in eigen land kunnen worden geholpen, maar wie moet dat geld dan betalen volgens jou?
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
zondag 10 oktober 2021 om 16:31
Ik zeg toch nergens dat aspirant ouders die dat bedrag zouden moeten betalen om het kind daar te houden? Ik schrijf dat als je realiseert wat het kost om het hier heen te krijgen ten opzichte van wat dat zelfde geld zou kunnen doen in het land van herkomst
Dus als je dat ‘goed’ wil doen…. Nergens zeg ik dat zij dan maar 20000 euro zomaar zouden moeten betalen.
Ja wat!? Pannekoek! Doei! ©
zondag 10 oktober 2021 om 17:13
Dat bedoel ik juist. Ja, in een hoop gevallen gaat het om geld, en die zou je graag willen voorkomen. Maar er zijn natuurlijk ook gewoon wel gevallen waar er sprake is van een echte ongewenste zwangerschap. En juist in de VS is abortus niet altijd even makkelijk realiseerbaar. Niet iedere tienermoeder is voor het geld zwanger geworden. En ook dan is er wel eens sprake van open adoptie.lilalinda schreef: ↑10-10-2021 14:34In de VS-open adoptie gaat het om geld. Daar raken vrouwen zwanger speciaal om het kind af te staan. Natuurlijk wordt dat niet officieel gemeld, maar als iemand 11 kinderen krijgt, kind na kind en die gaan direct het vliegtuig in, is het gewoon handel.
Deze vrouwen houden op met baren als ze geen geld meer krijgen.
Maar natuurlijk krijgen zij nu maar een schijntje de echte bedragen gaan naar de handelaren, eeuh sorry adoptieadvocaten.
Het is niet voor niets, dat toen de slavernij in de VS verboden werd, abortus ook verboden werd. Er zit geld in arme mensen. Zieke situatie
zondag 10 oktober 2021 om 17:20
zondag 10 oktober 2021 om 20:24
Ik denk dat het dat soort gevallen toch beter is als kinderen in hun eigen cultuur blijven, dan dat bijv een Vietnamees een Henk-Jan in Friesland wordt. Door het internationale adopteren wordt mogelijk ook adequate hulp in eigen land minder ontwikkeld.nausicaa schreef: ↑10-10-2021 17:13Dat bedoel ik juist. Ja, in een hoop gevallen gaat het om geld, en die zou je graag willen voorkomen. Maar er zijn natuurlijk ook gewoon wel gevallen waar er sprake is van een echte ongewenste zwangerschap. En juist in de VS is abortus niet altijd even makkelijk realiseerbaar. Niet iedere tienermoeder is voor het geld zwanger geworden. En ook dan is er wel eens sprake van open adoptie.
zondag 10 oktober 2021 om 21:02
Oh, ik zeg niet dat internationale adoptie altijd een goed idee is hoor. Alleen dat het niet waar is dat iedere adoptie door geld gedreven is, en dat je alles op zou lossen door geld te verbieden. En dat open adoptie op zich niet per se slecht is.
zondag 10 oktober 2021 om 21:04
Maar als we de kinderhandel oplossen /verbieden houden we een normaler aantal kinderen over, waar gewoon in het eigen land plek voor isnausicaa schreef: ↑10-10-2021 17:13Dat bedoel ik juist. Ja, in een hoop gevallen gaat het om geld, en die zou je graag willen voorkomen. Maar er zijn natuurlijk ook gewoon wel gevallen waar er sprake is van een echte ongewenste zwangerschap. En juist in de VS is abortus niet altijd even makkelijk realiseerbaar. Niet iedere tienermoeder is voor het geld zwanger geworden. En ook dan is er wel eens sprake van open adoptie.
zondag 10 oktober 2021 om 22:11
Voor mijn ouders was adoptie een zeer bewuste keuze. Een eigen kind leek hen ook leuk, maar ze wilden liever voor een kind zorgen dat geen toekomst had in land van herkomst.
Ik kom uit Sri Lanka. Sinds 4 jaar weet ik dat er veel gesjoemeld is met adoptiepapieren. Of mijn papieren vervalst zijn weet ik niet, omdat ik nooit ben gaan zoeken naar familie daar. Hier heb ik ook geen behoefte aan. Vind het te ver, houd niet van lang vliegen en ook het vele tijdsverschil schrikt me af.
Ik ben op zich niet tegen adoptie uit het buitenland, maar heb er dubbele gevoelens over. Aan de ene kant ben ik uit de armoede gered. Kwam in een warm gezin terecht. Fijne jeugd gehad bij hen. Er is ook een donkere kant en dat is dat ik me altijd anders en minderwaardig heb gevoeld vergeleken met de mensen hier. Nog steeds. Vooral om dat ik nogal klein ben en mensen dat vaak benoemen. Ik was zo graag een gemiddelde Nederlander geweest, dan was ik gewoon een van hen. Vermoed dat ik ook een hechtingsstoornis heb, aangezien me met de meeste mensen niet verbonden voel. Verliefd zijn ken ik ook niet.
Ik kom uit Sri Lanka. Sinds 4 jaar weet ik dat er veel gesjoemeld is met adoptiepapieren. Of mijn papieren vervalst zijn weet ik niet, omdat ik nooit ben gaan zoeken naar familie daar. Hier heb ik ook geen behoefte aan. Vind het te ver, houd niet van lang vliegen en ook het vele tijdsverschil schrikt me af.
Ik ben op zich niet tegen adoptie uit het buitenland, maar heb er dubbele gevoelens over. Aan de ene kant ben ik uit de armoede gered. Kwam in een warm gezin terecht. Fijne jeugd gehad bij hen. Er is ook een donkere kant en dat is dat ik me altijd anders en minderwaardig heb gevoeld vergeleken met de mensen hier. Nog steeds. Vooral om dat ik nogal klein ben en mensen dat vaak benoemen. Ik was zo graag een gemiddelde Nederlander geweest, dan was ik gewoon een van hen. Vermoed dat ik ook een hechtingsstoornis heb, aangezien me met de meeste mensen niet verbonden voel. Verliefd zijn ken ik ook niet.
zondag 10 oktober 2021 om 22:43
Je kunt niet alles met geld oplossen, en de kinderen daar laten. Onze kinderen waren dan opgegroeid in een weeshuis. Want ook met 20.000 euro had hun moeder niet voor hun kunnen/mogen zorgen. Onze jongste was dan samen met haar moeder vermoord (uiteraard had het dan op een ongeluk geleken).
ik geef mn bek ook maar een douw
