De oude Fleurtje moet terug!!

19-06-2009 21:48 76 berichten
Alle reacties Link kopieren
Fleurtje is gek geworden!

Verdenk haar van een actie a la stepford wives, doodeng in ieder geval



Zouden jullie zo vriendelijk willen zijn om de poll in te vullen, zodat we haar met bewijsstukken om de oren kunnen meppen dat ze eerst echt leuker was, zodat ze heul snel weer haar verstand terug krijgt

De ouwe Fleur moet terug!

Totaal aantal stemmen: 83

Ja, ze is nu gewoon eng! (41%)
Nee, durf nu tenminste topics te openen. (25%)
Fleurtje? Wies dah? (34%)
Ja, dat vind ik echt.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat je wellicht de dans ontspringt omdat je jezelf meteen weer verklikt hebt
Alle reacties Link kopieren
Een puppet is een fake-identiteit, bedoeld als geintje. We hebben hier jarenlang Ron Brandsteder gehad, en Patty Brard. Francoise is/was ook een puppet.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Ja, wat een konijn ben ik ook.
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 20 juni 2009 @ 18:17:

Ik vond 'm zelf zó leuk gevonden; Springbalsemien.....



Wilde even bij de BEO gaan als zijnde haar. Als nieuw lid en zo. Shake things up a little....

Kom ik met mijn nieuwe ego een posting van Poez hier tegen en wat doe ik.....?

Ik reagrééééérrrrrr!



Knap hoor, mensen die dat volhouden en niet de mist in gaan. Het is een gave en ik heb 'm niet blijkbaar! En de grap is, dat ik het ws niet eens door had gehad als je jezelf niet had verraden
oh that purrrrrrrrrfect feeling
quote:Poezewoes schreef op 20 juni 2009 @ 18:27:

Een puppet is een fake-identiteit, bedoeld als geintje. We hebben hier jarenlang Ron Brandsteder gehad, en Patty Brard. Francoise is/was ook een puppet. Snap ik maar is een puppet een tweede nick die bekend is bij de angels of zo? Dat het dan mag?
Alle reacties Link kopieren
Geen idee of de angels weten wie er achter de puppets zitten. Maar ws komen ze daar zo achter door een ip-check. Ik heb het in ieder geval niet gemeld omdat het zo overduidelijk een puppet was. Het is niet de bedoeling dat een puppet als serieus persoon mee gaat posten.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Het lijkt me wel grappig als een aantal vaste forummers een keer massaal undercover gaan en dezelfde schrijfstijl houden. Gewoon om te kijken of men elkaar herkent puur op schrijfstijl zonder de bijpassende bekende inhoud.
quote:Poezewoes schreef op 20 juni 2009 @ 18:29:

[...]





En de grap is, dat ik het ws niet eens door had gehad als je jezelf niet had verraden Nah, inderdaad, zo mutsig....Ik schrok me echt dood toen ik die andere nick zag staan!
quote:Zwieber schreef op 20 juni 2009 @ 18:31:

Het lijkt me wel grappig als een aantal vaste forummers een keer massaal undercover gaan en dezelfde schrijfstijl houden. Gewoon om te kijken of men elkaar herkent puur op schrijfstijl zonder de bijpassende bekende inhoud.





Ooooo wat een leuk idee Zwiebster!

Maar dan moet ik wel weer een andere schuilnaam aan gaan maken verdomme.

Eerst aan de angels vragen zeker? Of kan dat zo maar? Dat de administratie niet in de soep draait.
quote:Poezewoes schreef op 20 juni 2009 @ 18:31:

Geen idee of de angels weten wie er achter de puppets zitten. Maar ws komen ze daar zo achter door een ip-check. Ik heb het in ieder geval niet gemeld omdat het zo overduidelijk een puppet was. Het is niet de bedoeling dat een puppet als serieus persoon mee gaat posten.



Maar als het een puppet is, dan weet dus alleen jijzelf, als forummer, dat je met een puppet post?

Het is dan eigenlijk toch dubbelnicken? Of niet?

*snapt het verschil niet*
Alle reacties Link kopieren
Dan zetten we er toch een speciaal undercovertopic voor op. Of we zetten als motto gewoon standaard eronder:



Alles wat ik zeg wordt undercover gepost en kan niet tegen mijn gewone forumzelf gebruikt worden.



Zo weet iedereen dat je undercover bent maar niet wie. Schept ook duidelijkheid voor de Angels. Het blijft natuurlijk wel zo dat je niet mag dubbelnicken, anders wordt het te verwarrend denk ik.
Fan-tas-tisch idee Zwieb!
Alle reacties Link kopieren
quote:eleonora schreef op 20 juni 2009 @ 18:34:

[...]





Maar als het een puppet is, dan weet dus alleen jijzelf, als forummer, dat je met een puppet post?

Het is dan eigenlijk toch dubbelnicken? Of niet?

*snapt het verschil niet* Ja, het is dubbelnicken, en met een puppet wordt het toegestaan. Je doet het ook niet om jezelf bij te vallen ofzo.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij is fleur al aardig aan de beterende hand.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zwieber schreef op 20 juni 2009 @ 18:38:

Dan zetten we er toch een speciaal undercovertopic voor op. Of we zetten als motto gewoon standaard eronder:



Alles wat ik zeg wordt undercover gepost en kan niet tegen mijn gewone forumzelf gebruikt worden.



Zo weet iedereen dat je undercover bent maar niet wie. Schept ook duidelijkheid voor de Angels. Het blijft natuurlijk wel zo dat je niet mag dubbelnicken, anders wordt het te verwarrend denk ik.Lijkt mij ook leuk Zwieber! En dat motto is een goed idee, dat je ziet dat het iemand undercover is. Maar ik snap (ook) niet goed wanneer het dan wel of geen dubbelnicken is. Want dat is het dan toch gewoon?
Alle reacties Link kopieren
Oh, ik lees het bericht van Poezewoes nu pas. Duidelijk
Alle reacties Link kopieren
quote:Zwieber schreef op 20 juni 2009 @ 18:38:

Dan zetten we er toch een speciaal undercovertopic voor op. Of we zetten als motto gewoon standaard eronder:



Alles wat ik zeg wordt undercover gepost en kan niet tegen mijn gewone forumzelf gebruikt worden.



Zo weet iedereen dat je undercover bent maar niet wie. Schept ook duidelijkheid voor de Angels. Het blijft natuurlijk wel zo dat je niet mag dubbelnicken, anders wordt het te verwarrend denk ik.Ik zou het even navragen, of je zo'n spel kan beginnen. Het is wat anders als de puppetpostings natuurlijk.



Ik vind het wel een heel leuk idee!
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Het moet dan inderdaad in een apart topic, of alleen in onzintopics. Ik zal eens kijken wat voor pornonaam ik heb met mijn nick, en dan kunnen we beginnen!
Alle reacties Link kopieren
Hm, over jezelf nu al verraden gesproken Ik neem dus géén porno-nick (tenzij iedereen dat doet, dan weer wel)!
Alle reacties Link kopieren
quote:Soundpost schreef op 21 juni 2009 @ 11:28:

Het moet dan inderdaad in een apart topic, of alleen in onzintopics. Ik zal eens kijken wat voor pornonaam ik heb met mijn nick, en dan kunnen we beginnen!







Ja hoor Soundchick, begin jij maar
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het even gevraagd aan 5.
quote:Zwieber schreef op 21 juni 2009 @ 15:50:

Ik heb het even gevraagd aan 5.Leuk, leuk,leuk!
Alle reacties Link kopieren
Komt ie:



Antwoord van Naomi:



Op de manier waroop jullie het willen is het qua modden teveel werk. Tenzij het niet verder gaat dan 't raadspelletje dat we ooit hadden: toen was er een puppet waarvan de inloggegevens werden doorgegeven, in 1 topic mocht eerst forummer x de puppet gebruiken, andere forummers mochten raden wie 't was, daarna werd de puppet door iemand anders gebruik en mocht er geraden worden wie dat was etc. Als er allemaal verschillende forummers door elkaar heen gaan lopen forummen met een anoniem account wordt 't te veel, ook qua bijhouden voor ons ivm dubbelnicken of misbruik maken van.





Kan iemand zich dit topic herinneren van jullie? Want hoe weet je nou dat er maar een persoon undercover is?
Alle reacties Link kopieren
Ohw... dat klinkt wel grappig. Kan één van de angels 't niet ff uppen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven