Home Overig Deodorant wettelijk verplichten?

Overig alle pijlers

Relaties

Werk & Studie

Geld & Recht

Reizen

Seks

Gezondheid

Coronavirus COVID-19

Overig

Actueel

Oekraïne

Entertainment

Lijf & Lijn

Kinderen

Digi

Eten

Mode & Beauty

Zwanger

Psyche

Thuis

Klussen

Sport

Contact

Viva zoekt

Aangeboden

Gevraagd

Horen

Doen

Zien

Lezen

Deodorant wettelijk verplichten?

10-03-2008 19:58 46 berichten

Anoniem_10629 maandag 10 maart 2008 om 19:58

Veel vrouwen vinden een "niet-stinkende" man aantrekkelijker en erotischer dan een stinkende man.

Is het een goed idee om het gebruik van deodorant wettelijk te verplichten?

deodorant wettelijk verplichten

Totaal aantal stemmen: 37

ja, goed idee (65%)

nee, ik hou van au naturel (35%)

blijfgewoonbianca maandag 10 maart 2008 om 20:01

Absoluut.

Verplicht onder de armen laten botoxen mag ook .

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Anoniem_58984 maandag 10 maart 2008 om 20:02

Het lijkt wel of ons inspirerende kabinet hier de zaak heeft overgenomen...

Anoniem_50460 maandag 10 maart 2008 om 20:07

wettelijk verplichten en dan opnemen in de ziektenkostenverzekering.... alleen bij een aanvullend pakket natuurlijk....

Anoniem_6491bdc7537f8 maandag 10 maart 2008 om 20:11

Wat wordt het volgende topic... Bij lelijke zwangere mensen een abortus wettelijk verplichten?

Anoniem_55685 maandag 10 maart 2008 om 20:13

hehehe fleurtje nou ja daar zeg je zo wat

Anoniem_50460 maandag 10 maart 2008 om 20:13

kleine piemels amputeren, ook een optie fleur?

Anoniem_20981 maandag 10 maart 2008 om 20:14

quote:josephine69 schreef op 10 maart 2008 @ 19:58:

Veel vrouwen vinden een "niet-stinkende" man aantrekkelijker en erotischer dan een stinkende man.

Is het een goed idee om het gebruik van deodorant wettelijk te verplichten?

Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Ik val juist voor mannen met een natuurlijke uitwaseming...

Dus, verbied de deo!

Anoniem_6491bdc7537f8 maandag 10 maart 2008 om 20:14

Bij die optie van Floes zou ik 'nee' stemmen, bij mijn eigen optie 'ja'.

Anoniem_19937 maandag 10 maart 2008 om 20:15

Hoezo? Is dat niet verplicht dan?

Anoniem_18794 maandag 10 maart 2008 om 20:15

Nee, want juist aan de lichaamseigen lucht kan je zoveel opmaken.. als iemand niet prettig ruikt, hoef ik al eigenlijk niet meer verder. terwijl ik iemand zijn eigen lucht heerlijk vind als het wel klopt. En dan zijn deo's wat mij betreft echt verboden, die maken het alleen maar minder lekker....

Anoniem_20981 maandag 10 maart 2008 om 20:16

quote:fleurtje schreef op 10 maart 2008 @ 20:11:

Wat wordt het volgende topic... Bij lelijke zwangere mensen een abortus wettelijk verplichten?Beetje nazi-achtig dit.

Anoniem_10629 maandag 10 maart 2008 om 20:16

Deze man is denk ik wel voor de wet. Hij wordt niet goed van zijn eigen lucht....

deo nodig?

Anoniem_6491bdc7537f8 maandag 10 maart 2008 om 20:19

quote:Zamirah schreef op 10 maart 2008 @ 20:16:

[...]

Beetje nazi-achtig dit. Ach, dat is deo, haartransplantatie en besnijdenis verplichten tenslotte ook.

Anoniem_10629 maandag 10 maart 2008 om 20:22

quote:fleurtje schreef op 10 maart 2008 @ 20:19:

[...]

Ach, dat is deo, haartransplantatie en besnijdenis verplichten tenslotte ook.

Het zijn wel de dingen die onze samenleving bezig houden

Misschien moeten we er anders een referendum over houden, dat is ook altijd een groot succes in Nederland.

Anoniem_6491bdc7537f8 maandag 10 maart 2008 om 20:24

quote:josephine69 schreef op 10 maart 2008 @ 20:22:

[...]

Het zijn wel de dingen die onze samenleving bezig houdt

Misschien moeten we er anders een referendum over houden, dat is ook altijd een groot succes in Nederland.Neem je dan direct even die abortus mee in dat referendum...

Anoniem_56613 maandag 10 maart 2008 om 20:40

Een man die ruiikt naar man is een prima man, en beetje zweetlucht hoort erbij.

Zet je man onder de douche als het je stoort.

En verder, get a life!!!!!!!!!!!!!!!!

Anoniem_10629 maandag 10 maart 2008 om 20:50

Bedankt voor je bijdrage teleguppie. Waar kan ik "a life" krijgen?

Anoniem_20981 maandag 10 maart 2008 om 20:51

Volgens mij gewoon bij de Etos.

Anoniem_17856 maandag 10 maart 2008 om 20:53

quote:Zamirah schreef op 10 maart 2008 @ 20:51:

Volgens mij gewoon bij de Etos.Ligt tussen de deo en de condooms in de rekken als ik mijn niet vergis.

Anoniem_17856 maandag 10 maart 2008 om 20:55

Oh, en deo moet niet alleen verplicht worden, er zouden ook dwangsommen op verzuim moeten staan. Bah...

Anoniem_17856 maandag 10 maart 2008 om 20:56

quote:fleurtje schreef op 10 maart 2008 @ 20:11:

Wat wordt het volgende topic... Bij lelijke zwangere mensen een abortus wettelijk verplichten?Sterilisatie zou ik zeggen, elke keer die abortus is ook zo prijzig.

Bij elk lelijk persoon, of elk lelijk persoon die een lelijke partner heeft? Bij een lelijke en mooie partner heb je nog kans op iets redelijks natuurlijk.

Anoniem_35363 maandag 10 maart 2008 om 22:40

@tum: Dus 'n man die 'n bepaald soort voedsel lekker vindt & maar 1X per 1,5 dag doucht komt niet door jouw controle heen?

@Zam: Your getting less interesting by the minute..

Ik heb JA gestemd.. I was voted Yellow when not using deo in the past..

Ik vraag me overigens ook af waarom er zo'n ontzettend lelijke mannenbuik op Viva.nl te zien is, is m'n vader langs geweest voor 'n fotoshoot?

Anoniem_17202 zondag 23 maart 2008 om 10:58

Pfffffffffffff.......dat iemand dit serieus neemt.

Anoniem_554 zondag 23 maart 2008 om 11:01

Leuk ook, jouw motto bij dit topic TO

Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....

Deodorant wettelijk verplichten?

deodorant wettelijk verplichten

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Deodorant wettelijk verplichten?

deodorant wettelijk verplichten

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten. Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Actieve topics

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.