Overig
alle pijlers
Digiwebstrijd
donderdag 15 maart 2007 om 18:35
Komt denk ik omdat het on ongeveer de hele wereld spring break is. Wel jammer. Lijkt me ook godsgruwelijk moeilijk om je zo te moeten verscheuren tussen je kinderen en de neger waar je gek op bent. Ik woon ook wel in een ander land dan mijn familie, maar dat is veel dichterbij en dan nog, ik heb geen kinderen.
Maar ik blijf voor een column ofzoiets om eens on topic te blijven;)
Maar ik blijf voor een column ofzoiets om eens on topic te blijven;)
donderdag 15 maart 2007 om 22:34
quote:
quote: persephone83 reageerde
Van mij mag de volgende een alleenstaande sikkeneurig oud wijf zijn met 50 kinderen.
Ik zou ook heel sikkeneurig zijn als ik 50 kinderen had moeten baren!
Marketing he, marketing en doelgroep en winst enzo. Denk ik dan, maar ik ben wel blond. Of misschien is het onze eigen schuld. Hadden we maar mee moeten doen!
je kan nog mee doen tot de 18 naar ik meen ....
quote: persephone83 reageerde
Van mij mag de volgende een alleenstaande sikkeneurig oud wijf zijn met 50 kinderen.
Ik zou ook heel sikkeneurig zijn als ik 50 kinderen had moeten baren!
Marketing he, marketing en doelgroep en winst enzo. Denk ik dan, maar ik ben wel blond. Of misschien is het onze eigen schuld. Hadden we maar mee moeten doen!
je kan nog mee doen tot de 18 naar ik meen ....
donderdag 15 maart 2007 om 22:38
Gut..wat een gedoe ook eigenlijk he dames?
De een vind zichzelf te jong de andere te oud.....
JA ik ben 34...maar heb geen idee bij welke "groep" ik mezelf zou "moeten" indelen.....
En wat is DE viva-(doel)groep????? Wie zijn dat dan eigenlijk?
Lijkt me echt vreemd als dat alleen maar jonge meiden uit Amsterdam zouden zijn......
Overigens...ik heb helemaal niets tegen Amsterdam of mensen uit Amsterdam! Zou er alleen zelf niet kunnen of willen wonen. Ben er gewoon het type niet voor.
valt er in Amsterdam nu zoveel meer te beleven? Vergeleken met waar ik woon....vast wel. HAha...Friese stads-buitenwijk wat (dat) meer op een dorp lijkt. Dus naast de gewone spellingsfouten zal ik ook wel enige fouten hebben die "friecismes" heten......
Door dit allemaal te lezen bekruipt me ook wel een gevoel van "moet ik het wel doen?"
Ik zit er ook niet op te wachten dat als ik iets zou schrijven, ik half nederland in negatieve zin op mijn dak heb/krijg.
Anderzijds...je kunt het nooit iedereen naar de zin maken. En je bent toevallig dan wel DE persoon die uitgekozen is als winnaar nietwaar?
groetjes
Aurora
De een vind zichzelf te jong de andere te oud.....
JA ik ben 34...maar heb geen idee bij welke "groep" ik mezelf zou "moeten" indelen.....
En wat is DE viva-(doel)groep????? Wie zijn dat dan eigenlijk?
Lijkt me echt vreemd als dat alleen maar jonge meiden uit Amsterdam zouden zijn......
Overigens...ik heb helemaal niets tegen Amsterdam of mensen uit Amsterdam! Zou er alleen zelf niet kunnen of willen wonen. Ben er gewoon het type niet voor.
valt er in Amsterdam nu zoveel meer te beleven? Vergeleken met waar ik woon....vast wel. HAha...Friese stads-buitenwijk wat (dat) meer op een dorp lijkt. Dus naast de gewone spellingsfouten zal ik ook wel enige fouten hebben die "friecismes" heten......
Door dit allemaal te lezen bekruipt me ook wel een gevoel van "moet ik het wel doen?"
Ik zit er ook niet op te wachten dat als ik iets zou schrijven, ik half nederland in negatieve zin op mijn dak heb/krijg.
Anderzijds...je kunt het nooit iedereen naar de zin maken. En je bent toevallig dan wel DE persoon die uitgekozen is als winnaar nietwaar?
groetjes
Aurora
donderdag 15 maart 2007 om 23:06
ik heb bij eerdere digiwebstrijden altijd gedacht , nah ik ben niet goed genoeg
al denk ik nu waarom denken voor een ander . ik smijt het gewoon op de mail , nee heb je ja kan je krijgen .....
laat een ander maar bepalen of je goed genoeg bent. en een afwijzing kan ook zijn omdat je niet in het profiel past wat ze zoeken. dus is nog niet per defenitie dat je niet goed genoeg bent
so I am in the race
al denk ik nu waarom denken voor een ander . ik smijt het gewoon op de mail , nee heb je ja kan je krijgen .....
laat een ander maar bepalen of je goed genoeg bent. en een afwijzing kan ook zijn omdat je niet in het profiel past wat ze zoeken. dus is nog niet per defenitie dat je niet goed genoeg bent
so I am in the race
donderdag 15 maart 2007 om 23:34
vrijdag 16 maart 2007 om 09:17
quote:
Hier de spellingspliessie of wat ervoor moet doorgaan: wij delen geen boetes uit, alleen waarschuwingsbonnen. Je moet iemand tegen zichzelf beschermen indien die geen 5 volzinnen foutloos in een bericht kan neerzetten.
Voelt ook een beetje vreemd aan wanneer dan vervolgens het excuus volgt dat men beweert in een blog wél foutloos te kunnen schrijven, alsof foutloos schrijven een inspanning vergt die men liever niet altijd wenst op te brengen. Ik voel me wel een beetje aangesproken hierdoor dus ben zo vrij om te reageren. Ik vond het nogal kinderachtig om te vallen over "tis" en 3 puntjes achter een zin. Toegegeven, ik heb "ik wordt" geschreven en hoe dat kan weet ik nog steeds niet want dat schrijf ik normaal echt NOOIT. Op het forum zit ik puur voor m'n lol en schrijf ik gewoon wat er in mijn hoofd komt, een weblog lijkt me toch iets serieuzer en iets waar je met meer aandacht naar kijkt. Maar dat kan aan mij liggen.
Het meedoen wordt op deze manier wel een stuk minder aantrekkelijk gemaakt moet ik zeggen! Ik word (wordt
) bijna bang om nog iets te typen hiero. (en dat moet hier zijn, ik weet het).
En Yas: Mijn Antilliaan is nog steeds een negert.
Conclusie 1: Robijn werkt niet goed genoeg, ander merk proberen.
Conclusie 2: Hij blijkt toch niet nep te zijn.
Conclusie 3: Hij gebruikt stiekem mijn Dove doucheschuim en is dus niet in aanraking gekomen met Robijn.
Hier de spellingspliessie of wat ervoor moet doorgaan: wij delen geen boetes uit, alleen waarschuwingsbonnen. Je moet iemand tegen zichzelf beschermen indien die geen 5 volzinnen foutloos in een bericht kan neerzetten.
Voelt ook een beetje vreemd aan wanneer dan vervolgens het excuus volgt dat men beweert in een blog wél foutloos te kunnen schrijven, alsof foutloos schrijven een inspanning vergt die men liever niet altijd wenst op te brengen. Ik voel me wel een beetje aangesproken hierdoor dus ben zo vrij om te reageren. Ik vond het nogal kinderachtig om te vallen over "tis" en 3 puntjes achter een zin. Toegegeven, ik heb "ik wordt" geschreven en hoe dat kan weet ik nog steeds niet want dat schrijf ik normaal echt NOOIT. Op het forum zit ik puur voor m'n lol en schrijf ik gewoon wat er in mijn hoofd komt, een weblog lijkt me toch iets serieuzer en iets waar je met meer aandacht naar kijkt. Maar dat kan aan mij liggen.
Het meedoen wordt op deze manier wel een stuk minder aantrekkelijk gemaakt moet ik zeggen! Ik word (wordt
) bijna bang om nog iets te typen hiero. (en dat moet hier zijn, ik weet het).En Yas: Mijn Antilliaan is nog steeds een negert.
Conclusie 1: Robijn werkt niet goed genoeg, ander merk proberen.
Conclusie 2: Hij blijkt toch niet nep te zijn.
Conclusie 3: Hij gebruikt stiekem mijn Dove doucheschuim en is dus niet in aanraking gekomen met Robijn.
vrijdag 16 maart 2007 om 09:39
quote:Ik voel me wel een beetje aangesproken hierdoor dus ben zo vrij om te reageren. Ik vond het nogal kinderachtig om te vallen over "tis" en 3 puntjes achter een zin. Toegegeven, ik heb "ik wordt" geschreven en hoe dat kan weet ik nog steeds niet want dat schrijf ik normaal echt NOOIT. Op het forum zit ik puur voor m'n lol en schrijf ik gewoon wat er in mijn hoofd komt, een weblog lijkt me toch iets serieuzer en iets waar je met meer aandacht naar kijkt. Maar dat kan aan mij liggen.En writer's block, en sowieso, had je ook verkeerd geschreven. Niet de helft weglaten he! En dan was er nog iets met een heel lelijke zin, iets met ben al sinds jong.
Ok, wij zaten je wat te stangen met de manier waarop we het brachten, maar je had zelf relatief veel spelfouten gemaakt. En dat is natuurlijk wel indicatief voor hoe je schrijft dus mogelijk ook voor je weblog.
Overigens blijft voor mij het meest belangrijk dat iemand pakkend schrijft, maar goed kunnen spellen is wel mooi meegenomen.
Ok, wij zaten je wat te stangen met de manier waarop we het brachten, maar je had zelf relatief veel spelfouten gemaakt. En dat is natuurlijk wel indicatief voor hoe je schrijft dus mogelijk ook voor je weblog.
Overigens blijft voor mij het meest belangrijk dat iemand pakkend schrijft, maar goed kunnen spellen is wel mooi meegenomen.
vrijdag 16 maart 2007 om 09:47
Dat klopt inderdaad. Ik doe altijd mijn best om te vergeten waar ik me voor schaam
Ik vond die fout trouwens minder erg dan vragen wat blockwriters zijn.
Maar goed, ik voelde zonet de dringende behoefte mezelf te verdedigen, vooral omdat ik zelf altijd iedereen loop te verbeteren en collega's stukken vaak aan mij laten lezen op fouten. Misschien zegt dat dan meer over hen dan over mij
Ik vond die fout trouwens minder erg dan vragen wat blockwriters zijn.
Maar goed, ik voelde zonet de dringende behoefte mezelf te verdedigen, vooral omdat ik zelf altijd iedereen loop te verbeteren en collega's stukken vaak aan mij laten lezen op fouten. Misschien zegt dat dan meer over hen dan over mij
vrijdag 16 maart 2007 om 09:58
quote:
Dat klopt inderdaad. Ik doe altijd mijn best om te vergeten waar ik me voor schaam
Ik vond die fout trouwens minder erg dan vragen wat blockwriters zijn.
Maar goed, ik voelde zonet de dringende behoefte mezelf te verdedigen, vooral omdat ik zelf altijd iedereen loop te verbeteren en collega's stukken vaak aan mij laten lezen op fouten. Misschien zegt dat dan meer over hen dan over mij Ah, dat ken ik, daarom drink ik!
Dat van die blockwriters was volgens mij een grapje. En er was zelfs iemand die het snapte en grappig vond. Zo heb ik het tenminste begrepen.
Als je jezelf had willen verdedigen, had je ook kunnen wijzen op je foutloos geschreven stukjes daarna. Of een stukje van je weblog kunnen plaatsen, natuurlijk.
Ik weet natuurlijk niet waar je werkt of wat voor collega's je hebt, maar het valt me wel op dat je erg veel spreektaal schrijft en in geschreven tekst komt dat nogal raar over. Hierboven weer, bijvoorbeeld, dat collega's je 'stukken laten lezen op fouten'. Als je dat zo zegt begrijpt iedereen wat je bedoelt, maar in geschreven tekst zie ik ineens iets heel raars voor me. Maar ja, ik ben dan ook een beelddenker.
Dat klopt inderdaad. Ik doe altijd mijn best om te vergeten waar ik me voor schaam
Ik vond die fout trouwens minder erg dan vragen wat blockwriters zijn.
Maar goed, ik voelde zonet de dringende behoefte mezelf te verdedigen, vooral omdat ik zelf altijd iedereen loop te verbeteren en collega's stukken vaak aan mij laten lezen op fouten. Misschien zegt dat dan meer over hen dan over mij
Ah, dat ken ik, daarom drink ik!Dat van die blockwriters was volgens mij een grapje. En er was zelfs iemand die het snapte en grappig vond. Zo heb ik het tenminste begrepen.
Als je jezelf had willen verdedigen, had je ook kunnen wijzen op je foutloos geschreven stukjes daarna. Of een stukje van je weblog kunnen plaatsen, natuurlijk
. Ik weet natuurlijk niet waar je werkt of wat voor collega's je hebt, maar het valt me wel op dat je erg veel spreektaal schrijft en in geschreven tekst komt dat nogal raar over. Hierboven weer, bijvoorbeeld, dat collega's je 'stukken laten lezen op fouten'. Als je dat zo zegt begrijpt iedereen wat je bedoelt, maar in geschreven tekst zie ik ineens iets heel raars voor me. Maar ja, ik ben dan ook een beelddenker.
vrijdag 16 maart 2007 om 11:22
Soms denk ik er over om een poging te wagen, en mee te doen aan de Digidinges. Dan stel ik me zo voor dat ik een brilliant geschreven juweeltje inlever waarmee ik meteen aan de leiding ga in digiweblogland. Ik zou dan verhalen over mijn spannende werk als bioloog, mijn vriend die geen diploma halen wil, onze voorliefde voor lelijke kroonluchters of over een ander uitermate pakkend onderwerp. Voor mij dan. Maar stel nou dat ik win, ik krijg, in Tyra Banks termen, een gewéldig contract met een van de maast vooraanstaande digitale vrouwenbladen, en een levenslange voorraad toetsenborden. Dan Moet ik Elke Dag een stukje schrijven. Of toch wel elke week. Ook als ik inspiratiegewijs compleet bankroet ben. Of als het druk is op mijn werk. Altijd.
Ik weet niet of dat werkt. Ook dat constante zwaard van Damocles van de spellingpolitie dat mij dan boven het hoofd hangt, zou mij parten spelen. Ik ben niet politiek bewogen genoeg, heb geen uitgesproken hekel aan kinderen, honden, meer gepigmenteerde medekoninkrijkbewoners of burgemeesters, kan het aardig vinden met mijn baas, heb een stabiele relatie... Eigenlijk vind ik mezelf niet interessant genoeg voor een weblog.
Ik vind schrijven leuk, en heb er lol in om zo af en toe een stukje te typen. Om daarmee mensen te laten lachen, te laten nadenken, ze te ontroeren. Maar ik denk dat me dat niet vaak genoeg zal lukken. Ik hou het denk ik toch maar bij het forum.
Ik weet niet of dat werkt. Ook dat constante zwaard van Damocles van de spellingpolitie dat mij dan boven het hoofd hangt, zou mij parten spelen. Ik ben niet politiek bewogen genoeg, heb geen uitgesproken hekel aan kinderen, honden, meer gepigmenteerde medekoninkrijkbewoners of burgemeesters, kan het aardig vinden met mijn baas, heb een stabiele relatie... Eigenlijk vind ik mezelf niet interessant genoeg voor een weblog.
Ik vind schrijven leuk, en heb er lol in om zo af en toe een stukje te typen. Om daarmee mensen te laten lachen, te laten nadenken, ze te ontroeren. Maar ik denk dat me dat niet vaak genoeg zal lukken. Ik hou het denk ik toch maar bij het forum.
vrijdag 16 maart 2007 om 11:23
quote:
wel jammer dat foto's en echte naam je weerhoud van deelname.
ik begrijp het wel dat dat een struikelpunt is,
maar ik vind het toch jammer Ze moeten me wel heel veel geld bieden wil ik met naam en foto verkondigen dat ik drie keer per week kerels neuk voor geld.
Snap ook niet wat de foto toevoegt, en een naam kan gewoon fake zijn, who cares? Ik bedoel, Harry Mulisch is ook niet echt een lekker ding, maar zijn boeken worden wel gelezen.
Ach wat.
wel jammer dat foto's en echte naam je weerhoud van deelname.
ik begrijp het wel dat dat een struikelpunt is,
maar ik vind het toch jammer Ze moeten me wel heel veel geld bieden wil ik met naam en foto verkondigen dat ik drie keer per week kerels neuk voor geld.
Snap ook niet wat de foto toevoegt, en een naam kan gewoon fake zijn, who cares? Ik bedoel, Harry Mulisch is ook niet echt een lekker ding, maar zijn boeken worden wel gelezen.
Ach wat.
vrijdag 16 maart 2007 om 11:25
vrijdag 16 maart 2007 om 12:05
vrijdag 16 maart 2007 om 12:36
fouten ? nee toch?
dat kan niet , ik ben onmenselijk. dus maak nooit fouten ...
toch nieuwsgierig....naar mijn fouten ...kom maar op met die meuk!
maar ik heb mijn nieuwe nick nu twee weken en er is welgeteld nog niet één forummer die mijn nick goed heeft geschreven... wat in de tussentijd best grappig begint te worden
malye
dat kan niet , ik ben onmenselijk. dus maak nooit fouten ...
toch nieuwsgierig....naar mijn fouten ...kom maar op met die meuk!
maar ik heb mijn nieuwe nick nu twee weken en er is welgeteld nog niet één forummer die mijn nick goed heeft geschreven... wat in de tussentijd best grappig begint te worden
malye
vrijdag 16 maart 2007 om 12:41
quote:
fouten ? nee toch?
dat kan niet , ik ben onmenselijk. dus maak nooit fouten ...
toch nieuwsgierig....naar mijn fouten ...kom maar op met die meuk!
maar ik heb mijn nieuwe nick nu twee weken en er is welgeteld nog niet één forummer die mijn nick goed heeft geschreven... wat in de tussentijd best grappig begint te worden
malye
MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE
fouten ? nee toch?
dat kan niet , ik ben onmenselijk. dus maak nooit fouten ...
toch nieuwsgierig....naar mijn fouten ...kom maar op met die meuk!
maar ik heb mijn nieuwe nick nu twee weken en er is welgeteld nog niet één forummer die mijn nick goed heeft geschreven... wat in de tussentijd best grappig begint te worden
malye
MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE MALYE
