Overig
alle pijlers
Digiwebstrijd
woensdag 21 maart 2007 om 15:44
quote:Intrill, waarom doe jij eigenlijk niet mee? Je lijkt prima te weten waar een succesvolle weblog over moet gaan. Bovendien was je al gelijk opgevallen door het feit dat je een man bent.En daarmee diskwalificeer ik mezelf meteen voor deelname. Dat hou ik mezelf iig maar voor, anders zou ik vorig jaar op grond van mijn schrijverskwaliteiten zijn afgewezen en dat is een te grote knal voor mijn ego.
woensdag 21 maart 2007 om 16:43
woensdag 21 maart 2007 om 17:38
quote:
quote: Cinnamon reageerde
En en en? Please don't kill me!Ok, ik heb mijn messen geslepen, hier komt ie:
Je schrijfstijl is helder en duidelijk. Je taalgebruik is bijvoorbeeld erg goed, niet onnodig ingewikkeld maar precies de goede toon. Correcte zinnen, niet te lang en niet te kort, uitstekend te volgen. Met de inhoud ben ik het helemaal eens en de tegenstelling tussen hoe we omgaan met mensenpoep en hondenpoep komt goed over. En ik zag geen typ- taal- of spelfouten.
Wat ik minder goed vind is de lijn van je betoog. Je lijkt eerst de kant op te gaan van hoe onnozel het is dat duurbetaalde ambtenaren zich bezighouden met hondenpoep, maar dan switch je ineens naar hoe raar het is dat voor hondenpoep zulke andere normen gelden dan voor mensenpoep. Dat is dus een onnodig zijspoor dat een eigen stukje verdient of anders veel minder afleidend uitgewerkt moet worden. Verder is het vaak leuk een cirkel te maken, dus om aan het einde weer uit te komen bij de tekst van dat bord. Je kan ook met de laatste zin ineens een totaal andere kant uitgaan, maar dat zou bij dit stukje niet de juiste stijl zijn geweest, dan had je het helemaal anders op moeten zetten.
Dus, even de kritiek samenvatten:
- 1 punt per stukje maken
- Cirkel of tegenstelling accentueren
- Niets aan je taalgebruik en schrijfstijl veranderen Doe dat ook eens even bij mij, wil je?
Ik heb namelijk een heel arsenaal aan messen -me is messenfreak- die ik eens nodig gebruiken moet;)
quote: Cinnamon reageerde
En en en? Please don't kill me!Ok, ik heb mijn messen geslepen, hier komt ie:
Je schrijfstijl is helder en duidelijk. Je taalgebruik is bijvoorbeeld erg goed, niet onnodig ingewikkeld maar precies de goede toon. Correcte zinnen, niet te lang en niet te kort, uitstekend te volgen. Met de inhoud ben ik het helemaal eens en de tegenstelling tussen hoe we omgaan met mensenpoep en hondenpoep komt goed over. En ik zag geen typ- taal- of spelfouten.
Wat ik minder goed vind is de lijn van je betoog. Je lijkt eerst de kant op te gaan van hoe onnozel het is dat duurbetaalde ambtenaren zich bezighouden met hondenpoep, maar dan switch je ineens naar hoe raar het is dat voor hondenpoep zulke andere normen gelden dan voor mensenpoep. Dat is dus een onnodig zijspoor dat een eigen stukje verdient of anders veel minder afleidend uitgewerkt moet worden. Verder is het vaak leuk een cirkel te maken, dus om aan het einde weer uit te komen bij de tekst van dat bord. Je kan ook met de laatste zin ineens een totaal andere kant uitgaan, maar dat zou bij dit stukje niet de juiste stijl zijn geweest, dan had je het helemaal anders op moeten zetten.
Dus, even de kritiek samenvatten:
- 1 punt per stukje maken
- Cirkel of tegenstelling accentueren
- Niets aan je taalgebruik en schrijfstijl veranderen Doe dat ook eens even bij mij, wil je?
Ik heb namelijk een heel arsenaal aan messen -me is messenfreak- die ik eens nodig gebruiken moet;)
woensdag 21 maart 2007 om 17:39
quote:
Thanks dames, voor de support. Ik vind het leuk om te horen dat ik duidelijk schrijf. Het streelt mijn ego wel een klein beetje hoor!
Persephone, volgens mij verwar je mij met iemand anders hoor! Hoe kan jij mijn weblog hebben gelezen? Of ben ik zo kwistig geweest met rondstrooien van het adres? Hoe dan ook, als jij bij de laatste vijf zit, ga ik op je stemmen. Maar dat heb ik al eerder vermeld hier. Dat gaat ook vast gebeuren, anders vragen ze je echt niet hoor!
Ik vind het leuk om zelf mee te doen, maar ik ga er in het geheel niet van uit dat ik ga winnen. Driehonderdvijftig deelnemers is veel hoor! En dan nog van die ijzersterke concurrentie! Maar niet geschoten is altijd mis, om er maar eens een cliché tegenaan te gooien! Dat was ook de doorslaggevende factor bij mij...
Op naar 12 april dus.
Ja, ik ben bang dat ik je verwar met iemand anders. Nou ja, niet getreurd, volgens mij blíjf je een goeie:D
Thanks dames, voor de support. Ik vind het leuk om te horen dat ik duidelijk schrijf. Het streelt mijn ego wel een klein beetje hoor!
Persephone, volgens mij verwar je mij met iemand anders hoor! Hoe kan jij mijn weblog hebben gelezen? Of ben ik zo kwistig geweest met rondstrooien van het adres? Hoe dan ook, als jij bij de laatste vijf zit, ga ik op je stemmen. Maar dat heb ik al eerder vermeld hier. Dat gaat ook vast gebeuren, anders vragen ze je echt niet hoor!
Ik vind het leuk om zelf mee te doen, maar ik ga er in het geheel niet van uit dat ik ga winnen. Driehonderdvijftig deelnemers is veel hoor! En dan nog van die ijzersterke concurrentie! Maar niet geschoten is altijd mis, om er maar eens een cliché tegenaan te gooien! Dat was ook de doorslaggevende factor bij mij...
Op naar 12 april dus.
Ja, ik ben bang dat ik je verwar met iemand anders. Nou ja, niet getreurd, volgens mij blíjf je een goeie:D
donderdag 22 maart 2007 om 09:57
quote:
quote: Cinnamon reageerde
En en en? Please don't kill me!Dus, even de kritiek samenvatten:
- 1 punt per stukje maken
- Cirkel of tegenstelling accentueren
- Niets aan je taalgebruik en schrijfstijl veranderen
Thnx Intrilligator, goede punten! Daar kan ik zeker wat mee! Zal misschien van pas komen als ik volgend jaar weer meedoe aan de webstrijd, want de tips hebben natuurlijk geen invloed meer op m'n ingezonden stukken, haha.
En dat je vorig jaar afgevallen was; kan heel goed zijn dat ze op zoek zijn naar vrouwen (zou wel een beetje flauw zijn btw, waarom vermelden ze dat niet dan?) en anders was je vast de 6e beste.
Vind jouw posts altijd erg grappig en verrassend, daar zal 't niet aan gelegen hebben toch?
Persephone, heeftie jou nog een beetje heel gelaten?
O, en Stardusty; bedankt, dat was wel de bedoeling!
quote: Cinnamon reageerde
En en en? Please don't kill me!Dus, even de kritiek samenvatten:
- 1 punt per stukje maken
- Cirkel of tegenstelling accentueren
- Niets aan je taalgebruik en schrijfstijl veranderen
Thnx Intrilligator, goede punten! Daar kan ik zeker wat mee! Zal misschien van pas komen als ik volgend jaar weer meedoe aan de webstrijd, want de tips hebben natuurlijk geen invloed meer op m'n ingezonden stukken, haha.
En dat je vorig jaar afgevallen was; kan heel goed zijn dat ze op zoek zijn naar vrouwen (zou wel een beetje flauw zijn btw, waarom vermelden ze dat niet dan?) en anders was je vast de 6e beste.
Vind jouw posts altijd erg grappig en verrassend, daar zal 't niet aan gelegen hebben toch?
Persephone, heeftie jou nog een beetje heel gelaten?
O, en Stardusty; bedankt, dat was wel de bedoeling!
vrijdag 23 maart 2007 om 10:55
Heb ook stukjes ingestuurd, maar als ik dan weer hier lees heb ik het idee dat ik niet in de prijzen ga vallen haha ..En als ik mijn stukjes doorlees, zie ik achteraf allemaal spelfoutjes. STOM!!!! Voordat ik ze instuurde heb ik ze 10 x doorgelezen en nadat ik op ZEND had gedrukt zie ik pas de spelfouten hoe stom kun je zijn. Maar goed... we zien het wel..
Kom eigenlijk niet zo vaak hier om te posten, lees meer mee. Maar ben benieuwd wie het gaat worden, net als iedereen hier volgens mij ...
Kom eigenlijk niet zo vaak hier om te posten, lees meer mee. Maar ben benieuwd wie het gaat worden, net als iedereen hier volgens mij ...
vrijdag 23 maart 2007 om 11:21
quote:
Heb ook stukjes ingestuurd, maar als ik dan weer hier lees heb ik het idee dat ik niet in de prijzen ga vallen haha ..En als ik mijn stukjes doorlees, zie ik achteraf allemaal spelfoutjes. STOM!!!! Voordat ik ze instuurde heb ik ze 10 x doorgelezen en nadat ik op ZEND had gedrukt zie ik pas de spelfouten hoe stom kun je zijn. Maar goed... we zien het wel..
Kom eigenlijk niet zo vaak hier om te posten, lees meer mee. Maar ben benieuwd wie het gaat worden, net als iedereen hier volgens mij ... Wat is jouw insteek? Heb je een voorbeeldje? Ik ben ook zo benieuwd naar alle deelnemers, en aangezien we het grootste deel niet gaan lezen, kunnen we onze stukjes hier plaatsen
Heb ook stukjes ingestuurd, maar als ik dan weer hier lees heb ik het idee dat ik niet in de prijzen ga vallen haha ..En als ik mijn stukjes doorlees, zie ik achteraf allemaal spelfoutjes. STOM!!!! Voordat ik ze instuurde heb ik ze 10 x doorgelezen en nadat ik op ZEND had gedrukt zie ik pas de spelfouten hoe stom kun je zijn. Maar goed... we zien het wel..
Kom eigenlijk niet zo vaak hier om te posten, lees meer mee. Maar ben benieuwd wie het gaat worden, net als iedereen hier volgens mij ... Wat is jouw insteek? Heb je een voorbeeldje? Ik ben ook zo benieuwd naar alle deelnemers, en aangezien we het grootste deel niet gaan lezen, kunnen we onze stukjes hier plaatsen
vrijdag 23 maart 2007 om 11:58
vrijdag 23 maart 2007 om 13:37
Ook ik heb vorige week al mijn moed (en dus ook een aantal teksten) verzameld om mee te doen aan de webstrijd. Voor die tijd was ik hier eigenlijk niet eens zo heel vaak te vinden, maar sinds ik heb meegedaan kijk ik toch iedere keer weer even op het forum (als dat maar geen verslaving gaat worden). Na vele verhalen en stukjes te hebben gelezen hier, heb ik echt niet meer de ilusie dat ik ook maar kans maak om als een van de beste 5 benoemd te worden, maar blijf wel nieuwsgierig naar wat jullie van mijn stukjes vinden. Hieronder een voorbeeld.Bloemen, voor mezelf ja!!!Soms heb je dat wel eens, zo’n bui waarop alles ineens schoon, fris en vooral kleurrijk moet zijn. Zo’n vreemde drang om ineens het bed te gaan verschonen, alle slingerende kleren uit alle hoeken en gaten van het huis te rapen en flink te gaan wassen. Kleedjes moeten geklopt, de pootafdrukken van de poesjes moeten van tafel. En er moet een grote verse bos fleurige bloemen op de kast. Eerst even de oude tulpen de prullenbak in, wat een geurig spoor van gekleurde, half vergane blaadjes achterliet tussen de kast en de keuken, en dan op de fiets naar de bloemist. Ik weet van tevoren altijd precies wat ik daar ga halen, maar als ik dan voor die enorme stelling sta, met bloemen waarvan ik de naam waarschijnlijk toch nooit zal onthouden, ben ik altijd even de weg kwijt. Gelukkig werd ik niet gelijk bestookt door een verkoper, die alvast wat voor me gaat uitzoeken. Dat doe ik veel liever zelf. Ik kan helemaal blij worden van een mooie bos bloemen die ik zelf heb samengesteld. Vandaag ging ik voor spierwit, knalrood, en lekker veel groen. Terwijl het meisje achter de balie druk bezig was met het bij elkaar binden van mijn creatie, kreeg ik al dat ultieme lentegevoel. Tot ze vraagt: “Is het een kadootje?” en nog voordat ik antwoord kan geven naar het kadopapier rijkt!!! “Nee! Dit is gewoon voor mezelf!” Is het dan echt zo vreemd dat ik mezelf eens wil tracteren op een mooie bos bloemen? Het is lente ja! Ook bij mij in huis. Voordat ik me bedenk... kom maar op met dat commentaar.
vrijdag 23 maart 2007 om 14:14
he Misty Mien. Ik vind het een leuk stukje hoor maar niet echt een stukje waar door ik ertg geboeid zou blijven. Gewoon een leuk stukje uit het dagelijks leven toch denk ik dat zoiets weer weinig stemmen gaat krijgen. Het is gewoon een leuk stukje maar niet echt iets waar je erg kan lachen, gemotioneerd raakt of wat dan ook. Daarom denk ik dat doordoor mensen dit weer niet zo leuk vinden. Zo'n soort stukje elke dag lezen is natuurlijk niet echt leuk. Maar wie weet zijn je andere stukjes weer heel anders en daardoor is zo'n stukje juist wel weer leuk tussendoor. Ik heb geen idee het is ook maar mijn mening hoor. En misschien ben ik wel raar 
..Maar sinds ik mijn stukjes heb ingestuurd lees ik ook steeds mee hier, en nu dus ook maar gaan posten..verslavend..Zou ik dan ook maar een stukje posten?? Hmm.. oke ik waarschuw volgens mij zitten er mega veel spelfoutjes in, maar goed graag hoor ik ook jullie mening .. gewoon just for fun..PAALDANSENWaarschijnlijk heeft iedereen het wel eens gehad dat ie een overvolle lift instapte en dat je voelde dat iedereen in de lift naar je kijkt. Dat had ik dus vandaag. Maar dit keer bleef het niet alleen bij kijken, opeens kwam één van mijn mannelijke collega’s met de opmerking “hé, jij bent toch die meid die paaldanst?” ik werd natuurlijk gelijk zo rood als een tomaat en zei verder niks. Zodra ik uit de lift stap kom ik mijn collega tegen die dit verder heeft verteld. Gelijk begin ik tegen hem te schelden hoe hij het in zijn hoofd haalt dit rond te vertellen. Hij ligt echter helemaal in een deuk, en ik eigenlijk ook wel. 10 lessen PoleFitniss omdat ik daarna alweer was afgehaakt omdat het te zwaar was achtervolgen me nu al een jaar lang op mijn werk. Natuurlijk had ik gewoon mijn mond moeten houden, maar mannen denken dus gelijk aan paaldansen in sexy lingerie. Nou ik zal ze uit de droom moeten helpen want het enige wat ik me op het moment in de paal voelde was dik en lomp. Het is zo ontiegelijk zwaar dat je eerst een bodybuildster moet zijn wil je jezelf op zijn kop in die paal kunnen slingeren, en bij een simpele draai om de paal stort ik als een zoutzak naar beneden. Hoezo sexy? Maar ik laat ze maar in hun droom dat ik dagelijks in een paal hang. En zodra ik weer de afdeling oploop staat de kapstok dan ook weer in het midden van de afdeling, speciaal voor mij om te oefenen. Van je collega’s moet je het maar hebben.Okee brand maar los..messen niet te scherp slijpen he?? ..
..Maar sinds ik mijn stukjes heb ingestuurd lees ik ook steeds mee hier, en nu dus ook maar gaan posten..verslavend..Zou ik dan ook maar een stukje posten?? Hmm.. oke ik waarschuw volgens mij zitten er mega veel spelfoutjes in, maar goed graag hoor ik ook jullie mening .. gewoon just for fun..PAALDANSENWaarschijnlijk heeft iedereen het wel eens gehad dat ie een overvolle lift instapte en dat je voelde dat iedereen in de lift naar je kijkt. Dat had ik dus vandaag. Maar dit keer bleef het niet alleen bij kijken, opeens kwam één van mijn mannelijke collega’s met de opmerking “hé, jij bent toch die meid die paaldanst?” ik werd natuurlijk gelijk zo rood als een tomaat en zei verder niks. Zodra ik uit de lift stap kom ik mijn collega tegen die dit verder heeft verteld. Gelijk begin ik tegen hem te schelden hoe hij het in zijn hoofd haalt dit rond te vertellen. Hij ligt echter helemaal in een deuk, en ik eigenlijk ook wel. 10 lessen PoleFitniss omdat ik daarna alweer was afgehaakt omdat het te zwaar was achtervolgen me nu al een jaar lang op mijn werk. Natuurlijk had ik gewoon mijn mond moeten houden, maar mannen denken dus gelijk aan paaldansen in sexy lingerie. Nou ik zal ze uit de droom moeten helpen want het enige wat ik me op het moment in de paal voelde was dik en lomp. Het is zo ontiegelijk zwaar dat je eerst een bodybuildster moet zijn wil je jezelf op zijn kop in die paal kunnen slingeren, en bij een simpele draai om de paal stort ik als een zoutzak naar beneden. Hoezo sexy? Maar ik laat ze maar in hun droom dat ik dagelijks in een paal hang. En zodra ik weer de afdeling oploop staat de kapstok dan ook weer in het midden van de afdeling, speciaal voor mij om te oefenen. Van je collega’s moet je het maar hebben.Okee brand maar los..messen niet te scherp slijpen he?? ..
vrijdag 23 maart 2007 om 15:40
Goh, Mien en Justagirl, jullie stukjes lijken erg veel op elkaar. Kan ik jullie mooi in 1 keer doen.
De stukjes hebben geen digidagboekwaardig niveau, maar ik zie wel potentieel. Misschien dat wat meer ervaring of een cursusje hier of daar je schrijfstijl op kan krikken naar een hoger niveau.
Waar het euvel zit kan ik niet precies aangeven, maar yasmijn wijst in de richting. Het is vrij statisch geschreven, geen spannende zinnen of wendingen, gewoon recht toe recht aan met veel dezelfde eenvoudige zinsconstructies. Dat kan veel spannender. Verder slaan jullie allebei aan het eind net de plank mis. Niemand zegt toch dat je geen bloemen voor jezelf mag kopen? De vraag van de bloemenverkoopster is ingegeven door ervaring en zo voor de hand liggend dat ik daar echt geen kwaad in zie. Dus iets minder verontwaardigd en meer introspectie had hier je punt veel sterker, positiever en leuker kunnen maken. Met het paaldansen is dat in zeker zin net andersom, je had daar een vergelijking kunnen trekken met de fantasie van je collega's, hun dagelijks leven en hoe de cursus echt was (lijkt meer op hun dagelijks leven dan op hun fantasie). Dat had een interessant perspectief kunnen geven en is een echte gemiste kans. Hierdoor krijg ik bij jullie allebei een klok en klepel gevoel. Je voelt wel dat er iets is, maar wat je aangeeft als punt is het net niet.
Verder, tja, denk om de tijd, jullie gebruiken allebei verleden tijd en tegenwoordige tijd door elkaar. Een echt beginnersfout die er voor zorgt dat een stukje niet om door te komen is. En ja, die spelling, het verschil tussen reik en rijk bijvoorbeeld.
Wordt het te bloederig? Of valt het mee?
Tip: leg eens wat stukjes van anderen die jezelf erg goed vindt naast elkaar en zoek uit wat je er zo goed aan vindt. Dat kan je op het juiste spoor zetten.
De stukjes hebben geen digidagboekwaardig niveau, maar ik zie wel potentieel. Misschien dat wat meer ervaring of een cursusje hier of daar je schrijfstijl op kan krikken naar een hoger niveau.
Waar het euvel zit kan ik niet precies aangeven, maar yasmijn wijst in de richting. Het is vrij statisch geschreven, geen spannende zinnen of wendingen, gewoon recht toe recht aan met veel dezelfde eenvoudige zinsconstructies. Dat kan veel spannender. Verder slaan jullie allebei aan het eind net de plank mis. Niemand zegt toch dat je geen bloemen voor jezelf mag kopen? De vraag van de bloemenverkoopster is ingegeven door ervaring en zo voor de hand liggend dat ik daar echt geen kwaad in zie. Dus iets minder verontwaardigd en meer introspectie had hier je punt veel sterker, positiever en leuker kunnen maken. Met het paaldansen is dat in zeker zin net andersom, je had daar een vergelijking kunnen trekken met de fantasie van je collega's, hun dagelijks leven en hoe de cursus echt was (lijkt meer op hun dagelijks leven dan op hun fantasie). Dat had een interessant perspectief kunnen geven en is een echte gemiste kans. Hierdoor krijg ik bij jullie allebei een klok en klepel gevoel. Je voelt wel dat er iets is, maar wat je aangeeft als punt is het net niet.
Verder, tja, denk om de tijd, jullie gebruiken allebei verleden tijd en tegenwoordige tijd door elkaar. Een echt beginnersfout die er voor zorgt dat een stukje niet om door te komen is. En ja, die spelling, het verschil tussen reik en rijk bijvoorbeeld.
Wordt het te bloederig? Of valt het mee?
Tip: leg eens wat stukjes van anderen die jezelf erg goed vindt naast elkaar en zoek uit wat je er zo goed aan vindt. Dat kan je op het juiste spoor zetten.
vrijdag 23 maart 2007 om 15:40
quote:
Voor de volgende geldt hetzelfde.
Ik kan er ook niks aan doen, maar het zegt me allemaal niets en na één blog zou ik al afhaken.
Kijk Yasmijn, daar kunnen we wat mee Ik houd jou en andere kritische forummers die al genoeg in hun leven te hebben meegemaakt om zomaar hun wenkbrauw op te trekken ook écht in het hoofd als ik schrijf;) Hoop dat ik uw nederige wensen waar kan maken:P
Voor de volgende geldt hetzelfde.
Ik kan er ook niks aan doen, maar het zegt me allemaal niets en na één blog zou ik al afhaken.
Kijk Yasmijn, daar kunnen we wat mee
Ik houd jou en andere kritische forummers die al genoeg in hun leven te hebben meegemaakt om zomaar hun wenkbrauw op te trekken ook écht in het hoofd als ik schrijf;) Hoop dat ik uw nederige wensen waar kan maken:P
vrijdag 23 maart 2007 om 15:51
Perse, ik heb al enkele stukjes van je gelezen en ik vind je goed!
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 23 maart 2007 om 15:51
Perse, ik heb al enkele stukjes van je gelezen en ik vind je goed!
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 23 maart 2007 om 15:52
Perse, ik heb al enkele stukjes van je gelezen en ik vind je goed!
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 23 maart 2007 om 15:52
Perse, ik heb al enkele stukjes van je gelezen en ik vind je goed!
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
vrijdag 23 maart 2007 om 15:52
Perse, ik heb al enkele stukjes van je gelezen en ik vind je goed!
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Misschien stuur ik je ook wel wat van mijn schrijfsels, ooit moeten die een boek worden;-)
Een vriend van mijn moeder is uitgever en die ziet er potenties in. Ghe.
Heb natuurlijk erg veel meegemaakt, dus stof genoeg.
Waarom doen die kutsmilies het niet?
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
