Dingen waarvan je niet begrijpt dat ze belangrijk zijn

17-11-2019 12:46 708 berichten
Voor andere mensen, dan. Soms hoor of lees je iets waardoor je je ineens afvraagt: ligt het aan mij dat dit me niets kan schelen? Waarom vinden andere mensen het zo belangrijk? Ben ik nou gek, zijn zij dat?

Geen diepzinnig topic, dit.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
19-11-2019 20:49
Ik ben juist blij dat dit tegenwoordig op Facebook kan. Vroeger moest je eerst wachten tot je rolletje vol was, dan naar de Hema om 't te laten ontwikkelen, en dan moest je persoonlijk bij je vrienden aanbellen om de foto's van je boerenkool te laten zien. Wat een gedoe.
:rofl:

En die Facebookpagina met eten of kots, gatverdamme hahahaha
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Odense2 schreef:
19-11-2019 20:41
Volgens mij mag er op het VIVA-forum helemaal niets meer over Z.P. gezegd worden, vanwege alle (eindeloze) verharde discussies een jaar geleden, plus het vele werk dat de mods eraan hadden.
O dat wist ik niet. Wel slim van ze.

En wat naar zeg van die collega die zo over je geroddeld heeft! Heb je nog steeds met diegene te maken? En met de mensen die haar geloofden?

Ik ben ook wel eens jaren geleden privé slachtoffer geworden van roddels, ik weet niet eens precies wie ze had verspreid en al helemaal niet waarom. Diegene had gezegd dat ik leugens over ene J. had verspreid, ik zou gezegd hebben dat J. was vreemdgegaan met ene E. die ook een relatie had.
Echt te bizar voor woorden, ten eerste wist ik niet eens dat E. een relatie had en ten tweede heb ik nooit 1 woord over J. of E. tegen wie dan ook gezegd. Gelukkig was J. zo aardig en alert om bij mij zélf te komen checken of ik inderdaad zulke dingen had rondgebazuind (ze vroeg het me heel open, niet verwijtend), en gelukkig geloofde ze mij (ik denk ook dat de oprechte verbazing op mijn gezicht boekdelen sprak). Maar J. was ook weer zo discreet dat ze zei: "oh dan weet ik volgens mij al wie dat over jou heeft gezegd", maar dat ze niet tegen mij zei wie (om het niet nog erger te maken denk ik). Dus ik weet nog steeds niet wie mij wilde 'pakken' en waarom, en waarom op die bizarre manier. Maar het belangrijkste vond ik dat J. geen rare dingen over mij dacht en dat was dus opgelost.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Poezemens84 schreef:
18-11-2019 20:27
Mensen met vaste dagen voor huishoudelijke taken.
Mijn ouders: nee, op woensdagochtend kan niet, dan moet ik stofzuigen. O_o Ik heb mijn chaotische levensstijl duidelijk niet van hun.
Alle reacties Link kopieren
Wat andere mensen van je denken of vinden. Dat interesseert me naar mate ik ouder wordt steeds minder.
Dat je niet naar de sauna wilt omdat je bloot moet en alleen je man je ooit bloot ziet. Eeeh, iedereen is daar bloot, boeien. En jij bent ook niet gekleed ter wereld gekomen, dus die kleding is een aangeleerde gewoonte de je ook weer af kunt leren.

Verkeersborden waarop staat "Burgemester huppelepupstraat afgesloten".
Ik ga van A naar B, hoe moet ik nou weten waar de Burgemeester huppelepustraat ligt en of ik daar onderweg langskom?
merano wijzigde dit bericht op 20-11-2019 18:29
0.65% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die nooit roddelt.

Het begint hier, helaas, toch weer een beetje 'holier than thou' te worden.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
*
anoniem_310255 wijzigde dit bericht op 20-11-2019 09:56
0.00% gewijzigd
Solomio schreef:
20-11-2019 08:48
Ik moet de eerste persoon nog tegenkomen die nooit roddelt.

Het begint hier, helaas, toch weer een beetje 'holier than thou' te worden.

De definitie van roddelen is niet dat je over iemand praat. Zelfs niet dat je over iemand's gedrag praat. De definitie van roddelen is dat je bewust kwaadspreekt over iemand die zich niet kan verdedigen om de persoon in kwestie kwaad te berokkenen.
Juist dat verschil maakt het kwaadaardig en verwerpelijk.

Als ik tegen iemand zeg dat ik Marietjes jurk niet leuk vind staan is dat niet aardig maar geen roddelen. Als ik zeg dat Marietje zo vaak bij haar oude oma langsgaat omdat ze op de erfenis aast is dat wel roddelen. Bewust iemand in een kwaad daglicht zetten.
Nogal een verschil vind ik.
Inderdaad, over iemand kletsen doen we allemaal wel eens. Iets totaal anders.
Solomio schreef:
20-11-2019 08:48

Het begint hier, helaas, toch weer een beetje 'holier than thou' te worden.

Eens.
Dat "holier than thou" zie ik trouwens ook in omgekeerde vorm veelvuldig verschijnen op het forum. Mensen die zichzelf op de borst kloppen omdat ze" echt niks om een schoon huis geven" of vul maar in over wat een ander wel belangrijk vindt. Dat is ook een vorm van jezelf erg geweldig vinden.
Ja, dat was ook het hele punt van dit topic.
Alle reacties Link kopieren
Ja precies, de vraagstelling van dit topic lokt toch ook geen bekentenissen van slechte eigenschappen uit? Daar was laatst een heel specifiek topic over, waar opvallend weinig forummers met de billen bloot gingen. Ik ben benieuwd of Solomio toen wél (eerlijk) heeft gereageerd.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
patsy--stone schreef:
20-11-2019 12:35
Ja precies, de vraagstelling van dit topic lokt toch ook geen bekentenissen van slechte eigenschappen uit? Daar was laatst een heel specifiek topic over, waar opvallend weinig forummers met de billen bloot gingen. Ik ben benieuwd of Solomio toen wél (eerlijk) heeft gereageerd.
Het betreffende topic heb ik denk ik gemist, maar als er hier iemand eerlijk is over haar goede en slechte eigenschappen ben ik het wel.
Alleen vind ik geen enkele eigenschap echt slecht, dus mijn reactie zal meer die kant uitgaan.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
20-11-2019 09:18
De definitie van roddelen is niet dat je over iemand praat. Zelfs niet dat je over iemand's gedrag praat. De definitie van roddelen is dat je bewust kwaadspreekt over iemand die zich niet kan verdedigen om de persoon in kwestie kwaad te berokkenen.
Juist dat verschil maakt het kwaadaardig en verwerpelijk.

Als ik tegen iemand zeg dat ik Marietjes jurk niet leuk vind staan is dat niet aardig maar geen roddelen. Als ik zeg dat Marietje zo vaak bij haar oude oma langsgaat omdat ze op de erfenis aast is dat wel roddelen. Bewust iemand in een kwaad daglicht zetten.
Nogal een verschil vind ik.
Inderdaad, over iemand kletsen doen we allemaal wel eens. Iets totaal anders.
De definitie van roddelen is nogal wisselend volgens mij:
Van https://www.nemokennislink.nl/publicati ... werkvloer/

'Roddelen is niet per se negatief, stelt Ellwardt. “De definitie van roddelen is praten over iemand die op dat moment niet aanwezig is. Dat kan om negatieve gesprekken gaan, maar ook over positieve zaken. Negatief roddelen blijkt vaker voor te komen tussen mensen met een vertrouwensband.”'
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
20-11-2019 12:41
Het betreffende topic heb ik denk ik gemist, maar als er hier iemand eerlijk is over haar goede en slechte eigenschappen ben ik het wel.

Ik lees je vaak, en: mee eens.
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
Zal best allemaal maar toch raar om te gaan zeuren dat de reacties in een topic, reacties op het topic zijn.
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
patsy--stone schreef:
20-11-2019 13:00
Zal best allemaal maar toch raar om te gaan zeuren dat de reacties in een topic, reacties op het topic zijn.
Zeer raar.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Alle reacties Link kopieren
Waarom doe je het dan?
You can never have too many hats, gloves and shoes
patsy--stone schreef:
20-11-2019 13:00
Zal best allemaal maar toch raar om te gaan zeuren dat de reacties in een topic, reacties op het topic zijn.

Waar lees jij dat de intentie van Betty een holier than thou topic is?
Alle reacties Link kopieren
Star² schreef:
20-11-2019 13:08
Waar lees jij dat de intentie van Betty een holier than thou topic is?
Ik lees nergens dat het een topic is dat vraagt om je slechte eigenschappen.
En ik lees de reacties gewoon als antwoord op de vraag: waarvan snap jij niet dat anderen het belangrijk vinden?

Dat Solomio die antwoorden dan opvat als 'holier than thou' is vooral een kwestie van interpretatie. Hoezo is het holier than thou om toe te geven dat je geen zier geeft om hoe magazine-foto-proof je huis is, of dat je niet begrijpt waarom anderen voetbal belangrijk vinden? Er zijn zat mensen die een rommelig / ongepoetst huis juist verre van holy vinden, blijkt wel uit het smetvrees-topic. Het zou pas holier than thou zijn als elke reactie alleen maar aangeeft hoe politiek correct zijn/haar wereldblik is, zo van "ik begrijp niet waarom mensen geen wereldvrede willen".
You can never have too many hats, gloves and shoes
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
20-11-2019 12:25
Ja, dat was ook het hele punt van dit topic.
Oh wacht, @ Star2, toch. Hierboven. :lol:
You can never have too many hats, gloves and shoes
patsy--stone schreef:
20-11-2019 13:16
Oh wacht, @ Star2, toch. Hierboven. :lol:
Wellicht bedoelde ik het allemaal ironisch. Kan maar zo.

Hoe dan ook, kunnen we het weer gewoon over drijfkaarsjes hebben of over mensen die alleen vanillevla van Campina willen kopen?
Betty_Slocombe schreef:
20-11-2019 13:21
Wellicht bedoelde ik het allemaal ironisch. Kan maar zo.

Hoe dan ook, kunnen we het weer gewoon over drijfkaarsjes hebben of over mensen die alleen vanillevla van Campina willen kopen?

Ik snap niet dat het belangrijk is dat je als eerste klant bij de nieuw geopende Jumbo staat om 9.00 uur in de ochtend.
(tenzij je omver gelopen wil worden voor de aanbiedingen)
.
anoniem_353209 wijzigde dit bericht op 20-11-2019 13:37
98.44% gewijzigd
Betty_Slocombe schreef:
20-11-2019 13:21
Wellicht bedoelde ik het allemaal ironisch. Kan maar zo.

Hoe dan ook, kunnen we het weer gewoon over drijfkaarsjes hebben of over mensen die alleen vanillevla van Campina willen kopen?

Oh wacht, @ Patsy, toch. Hierboven. :lol:
Alle reacties Link kopieren
Betty_Slocombe schreef:
20-11-2019 13:21
Wellicht bedoelde ik het allemaal ironisch. Kan maar zo.

Hoe dan ook, kunnen we het weer gewoon over drijfkaarsjes hebben of over mensen die alleen vanillevla van Campina willen kopen?
Bestaan die nog?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven