Overig
alle pijlers
discussie topic over het teltopic 2011
vrijdag 18 november 2011 om 13:38
klets hier over het teltopic
teltopic:
In 2009 is er een topic geweest waarin iedere forummer zich meldde. Aan de hand van dat topic is toen vast gesteld dat er iets van 1000 actieve forummers waren.
Ik wil nu eigenlijk wel weer weten wat de stand van zaken nu is.
Dus als iedereen hier 1 post post dan weten we over een poos met zijn hoevelen we hier zijn.
Aanleiding in 2009 was de zoveelste verjaardag van het forum met een papieren versie waarin Viva claimde dat er 900 actieve forummers zijn. Dat bleek toen inderdaad zo te zijn.
spelregels op het teltopic:
- 1 post per forummer!
- discussies mogen op het discussietopic over het teltopic gevoerd worden
- de OP telt niet mee, dus ik post hieronder nog een keer .
- aan het aantal reacties is te zien hoeveel forummers er al gereageerd hebben.
teltopic
teltopic:
In 2009 is er een topic geweest waarin iedere forummer zich meldde. Aan de hand van dat topic is toen vast gesteld dat er iets van 1000 actieve forummers waren.
Ik wil nu eigenlijk wel weer weten wat de stand van zaken nu is.
Dus als iedereen hier 1 post post dan weten we over een poos met zijn hoevelen we hier zijn.
Aanleiding in 2009 was de zoveelste verjaardag van het forum met een papieren versie waarin Viva claimde dat er 900 actieve forummers zijn. Dat bleek toen inderdaad zo te zijn.
spelregels op het teltopic:
- 1 post per forummer!
- discussies mogen op het discussietopic over het teltopic gevoerd worden
- de OP telt niet mee, dus ik post hieronder nog een keer .
- aan het aantal reacties is te zien hoeveel forummers er al gereageerd hebben.
teltopic
vrijdag 18 november 2011 om 13:46
vrijdag 18 november 2011 om 13:47
vrijdag 18 november 2011 om 13:56
quote:valenta schreef op 18 november 2011 @ 13:46:
[...]
Ik vind dat je dan maar met 1 nick moet reageren anders is het geen eerlijek telling!
Eerlijk gezegd ben ik het hiermee eens. Dubbelnickers hoeven niet dubbel geteld. Er zit tenslotte één persoon achter die hier schrijft.
Verder denk ik dat je met je telling ongeveer hetzelfde uit zult komen. Voor de mensen die weg zijn gegaan zijn er vast ongeveer idem dito zoveel terug gekomen. Maar ik ben benieuwd!
[...]
Ik vind dat je dan maar met 1 nick moet reageren anders is het geen eerlijek telling!
Eerlijk gezegd ben ik het hiermee eens. Dubbelnickers hoeven niet dubbel geteld. Er zit tenslotte één persoon achter die hier schrijft.
Verder denk ik dat je met je telling ongeveer hetzelfde uit zult komen. Voor de mensen die weg zijn gegaan zijn er vast ongeveer idem dito zoveel terug gekomen. Maar ik ben benieuwd!
vrijdag 18 november 2011 om 13:57
quote:gsleutel schreef op 18 november 2011 @ 13:56:
Wanneer "stopt" het topic? De telling zal na een week wel anders zijn dan na een maand... maar wat zijn dan "actieve forummers", ik vind dat die zich na een week (of 2) wel gemeld moeten hebben, anders zijn ze niet heel actief...31 december vind ik een mooie datum
Wanneer "stopt" het topic? De telling zal na een week wel anders zijn dan na een maand... maar wat zijn dan "actieve forummers", ik vind dat die zich na een week (of 2) wel gemeld moeten hebben, anders zijn ze niet heel actief...31 december vind ik een mooie datum
vrijdag 18 november 2011 om 14:15
quote:kitty.elastic schreef op 18 november 2011 @ 14:08:
1 teltopic met dubbelnick en 1 teltopic zonder dubbelnicks?Ja, dat kan natuurlijk. Maar hoeveel mensen hebben zin om met al hun nicks in te loggen? Ik heb er naast deze nog 3, en van 2 daarvan weet ik de wachtwoorden niet meer. Ik gebruik ze nooit, ook niet die ene van wie ik het ww nog wel weet.
1 teltopic met dubbelnick en 1 teltopic zonder dubbelnicks?Ja, dat kan natuurlijk. Maar hoeveel mensen hebben zin om met al hun nicks in te loggen? Ik heb er naast deze nog 3, en van 2 daarvan weet ik de wachtwoorden niet meer. Ik gebruik ze nooit, ook niet die ene van wie ik het ww nog wel weet.
vrijdag 18 november 2011 om 14:20
quote:kitty.elastic schreef op 18 november 2011 @ 13:46:
reactie op een vraag uit het teltopic: ik vind dat je in dat topic wel mag dubbelnicken.
Ik doe het niet met meerdere nicks reageren. Destijds heb ik er speciaal toestemming voor gehad van angel 5 om te reageren maar ik zie de toegevoegde waarde nu niet echt. Er zit 1 persoon achter. Geen zin om toestemming te vragen en ik gebruik die andere nicks nooit.
Het verschil zou kunnen zijn wie zin heeft om te reageren maar wat iemand anders al zei, het zal wel om het even zijn of een kleine stijging zou wel realistisch zijn.
(ik denk dat Viva je zo de gegevens kan aanleveren, die hebben natuurlijk statistieken hoeveel forummers er zijn en hoeveel daarvan actief zijn )
reactie op een vraag uit het teltopic: ik vind dat je in dat topic wel mag dubbelnicken.
Ik doe het niet met meerdere nicks reageren. Destijds heb ik er speciaal toestemming voor gehad van angel 5 om te reageren maar ik zie de toegevoegde waarde nu niet echt. Er zit 1 persoon achter. Geen zin om toestemming te vragen en ik gebruik die andere nicks nooit.
Het verschil zou kunnen zijn wie zin heeft om te reageren maar wat iemand anders al zei, het zal wel om het even zijn of een kleine stijging zou wel realistisch zijn.
(ik denk dat Viva je zo de gegevens kan aanleveren, die hebben natuurlijk statistieken hoeveel forummers er zijn en hoeveel daarvan actief zijn )
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
vrijdag 18 november 2011 om 14:33
quote:Mylene_Valerie schreef op 18 november 2011 @ 14:20:
[...]
(ik denk dat Viva je zo de gegevens kan aanleveren, die hebben natuurlijk statistieken hoeveel forummers er zijn en hoeveel daarvan actief zijn )ja, en daar hadden we in 2009 onze vraagtekens bij, vandaar dat topic toen. Bleek achteraf de gegevens van viva gewoon waar te zijn
[...]
(ik denk dat Viva je zo de gegevens kan aanleveren, die hebben natuurlijk statistieken hoeveel forummers er zijn en hoeveel daarvan actief zijn )ja, en daar hadden we in 2009 onze vraagtekens bij, vandaar dat topic toen. Bleek achteraf de gegevens van viva gewoon waar te zijn