Overig
alle pijlers
Dit vind ik toch wel ver gaan ...
zaterdag 27 oktober 2007 om 20:25
... en dan bedoel ik die knalrode dildo met extraatjes die van m'n beeldscherm afstuitert als ik een beetje naar beneden schrol of ergens aan het lezen ben.
Ik heb de pc in de kamer staan en vind het niet zo nodig dat er seksspeeltjes zo zichtbaar zijn. Heb nl. zeer nieuwsgierige kinderen en het valt nogal niet een beetje op zeg, als je richting het beeldscherm kijkt. En ik wil toch wel gewoon m'n ding kunnen doen op Viva, zonder achterom te hoeven kijken of er geen kinderoogjes deze kant opkijken.
Kan het niet wat minder???
Ik heb de pc in de kamer staan en vind het niet zo nodig dat er seksspeeltjes zo zichtbaar zijn. Heb nl. zeer nieuwsgierige kinderen en het valt nogal niet een beetje op zeg, als je richting het beeldscherm kijkt. En ik wil toch wel gewoon m'n ding kunnen doen op Viva, zonder achterom te hoeven kijken of er geen kinderoogjes deze kant opkijken.
Kan het niet wat minder???
zaterdag 27 oktober 2007 om 22:14
Beetje domme vraag misschien, maar hoe weten kinderen wat ze zien in dit geval? Denken ze niet gewoon dat het kerstboomversiering is, of zo?
Ik weet dat er vroeger in de Wehkampgids een "massagestaaf" stond, met een model dat het ding tegen haar wang hield - ik wist als kind dus ook niet beter dan dat het bedoeld was om je gezicht te masseren, om een strakkere huid te krijgen, dacht ik.
Ik weet dat er vroeger in de Wehkampgids een "massagestaaf" stond, met een model dat het ding tegen haar wang hield - ik wist als kind dus ook niet beter dan dat het bedoeld was om je gezicht te masseren, om een strakkere huid te krijgen, dacht ik.
zaterdag 27 oktober 2007 om 23:11
quote:korenwolf schreef op 27 oktober 2007 @ 22:14:
Beetje domme vraag misschien, maar hoe weten kinderen wat ze zien in dit geval? Denken ze niet gewoon dat het kerstboomversiering is, of zo?
Ik weet dat er vroeger in de Wehkampgids een "massagestaaf" stond, met een model dat het ding tegen haar wang hield - ik wist als kind dus ook niet beter dan dat het bedoeld was om je gezicht te masseren, om een strakkere huid te krijgen, dacht ik.
Dat denk ik nog steeds.
nog even en je gaat me ook nog zeggen dat sinterklaas niet bestaat.
Beetje domme vraag misschien, maar hoe weten kinderen wat ze zien in dit geval? Denken ze niet gewoon dat het kerstboomversiering is, of zo?
Ik weet dat er vroeger in de Wehkampgids een "massagestaaf" stond, met een model dat het ding tegen haar wang hield - ik wist als kind dus ook niet beter dan dat het bedoeld was om je gezicht te masseren, om een strakkere huid te krijgen, dacht ik.
Dat denk ik nog steeds.
nog even en je gaat me ook nog zeggen dat sinterklaas niet bestaat.
zondag 28 oktober 2007 om 19:16
quote:loomii schreef op 28 oktober 2007 @ 00:05:
Ow, verrek, nu zie ik het ook. Met een foto van een blote vastgebonden mevrouw die zo te zien iets vaginaal geimplanteerd krijgt door een blote meneer.
Is ze vastgebonden? Ik dacht dat ze haar handen in de lucht stak, zo van: joepie, vandaag seks!
(Of dat ze samen bloot de kerstboom aan het optuigen waren, en zij net de piek bovenop zette... kan ook.)
Ow, verrek, nu zie ik het ook. Met een foto van een blote vastgebonden mevrouw die zo te zien iets vaginaal geimplanteerd krijgt door een blote meneer.
Is ze vastgebonden? Ik dacht dat ze haar handen in de lucht stak, zo van: joepie, vandaag seks!
(Of dat ze samen bloot de kerstboom aan het optuigen waren, en zij net de piek bovenop zette... kan ook.)
zondag 28 oktober 2007 om 19:22
Jessus... d'r is nog een andere advertentie! Zuurstokroze, ferm geschapen en met twee enge vergroeisels... En de knalroze tekst: Gratis Lekker Ding!
Hm, ik geloof nooit dat een minderjarige dit nog aanziet voor een design peper- en zoutstel. Elke zichzelf respecterende designer zou zich kapotschamen voor dit ontwerp.
Roze baby-kerstengel die nog geen veertjes heeft? Konijntje op een raket?
Hm, ik geloof nooit dat een minderjarige dit nog aanziet voor een design peper- en zoutstel. Elke zichzelf respecterende designer zou zich kapotschamen voor dit ontwerp.
Roze baby-kerstengel die nog geen veertjes heeft? Konijntje op een raket?
zondag 28 oktober 2007 om 23:18
Als ie weer weg is houden zo. Ik vond het al vaker ongemakkelijk dat een vibrator te zien was als je de sexpijler opende, niet omdat ik preuts ben. Maar simpel omdat ik soms (op mijn werk) openbaar op het forum kijken en dan iedereen achter me zo'n ding kan zien en misschien met meer interesse gaat bekijken waar ik dan wel naar kijk voor een site.
Ik vind dat men daar wel iets discreter mee mag omgaan, als viva aangeeft dat het geen sexpijler wil voor boven de 18 (en terecht) realiseer je dan ook dat dit soort reclame beter niet prominent te zien kan zijn. Niet alleen voor kinderen maar ook voor volwassenen die dergelijk materiaal niet hoeven te zien. En voor mij omdat ik me niet ogemakkelijk hoef te voelen als er iemand in mijn buurt staat die mijn beeldscherm kan zien. Niet iedereen internet in privesfeer.
Ik vind dat men daar wel iets discreter mee mag omgaan, als viva aangeeft dat het geen sexpijler wil voor boven de 18 (en terecht) realiseer je dan ook dat dit soort reclame beter niet prominent te zien kan zijn. Niet alleen voor kinderen maar ook voor volwassenen die dergelijk materiaal niet hoeven te zien. En voor mij omdat ik me niet ogemakkelijk hoef te voelen als er iemand in mijn buurt staat die mijn beeldscherm kan zien. Niet iedereen internet in privesfeer.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
