Dossier

Decentdeer schreef: ↑

22-02-2020 17:34

Dat realiseer ik ook! Hij komt niet meer terug, maar ik kan mezelf wel wat (gemoeds)rust geven. Dat is mijn uiteindelijke doel.

Waar komt de onrust in je gemoed vandaan? Dat zou ik me ten eerste afvragen. Is dat omdat je er te weinig bent geweest voor je vader in zijn laatste maanden/weken/dagen? Dan helpt een dossier daar niet tegen. Het is niet alsof je met terugwerkende kracht alsnog belangstelling kunt hebben/veinzen/tonen. Daar had de overledene, je vader, alleen iets aan toen hij nog leefde, nu niet meer.

En stel dat je hoort dat hij is gestorven aan een maagbloeding, een beroerte, een tumor, of wat dan ook, wat gaat dat doen voor je gemoedsrust na al die jaren? Of lig je er werkelijk elke nacht wakker van?

Als er geen sectie na overlijden is gedaan, zal de precieze oorzaak waarschijnlijk niet eens genoemd zijn in het dossier.

Als je de naam van zijn huisarts weet, kun je daar evt. de zgn. 'ontslagbrief' opvragen.

Decentdeer schreef: ↑

22-02-2020 17:48

Ik was er niet bij op de dag toen hij overleed. Hij had tegen de arts gezegd dat hij niemand wilde bellen toen hij in het ziekenhuis aankwam. Ik weet en begrijp ook dat het niet met terugwerkende kracht kan. Ik denk dat de behoefte dat ik als dochter erbij had willen, of eigenlijk: had moeten zijn. Na zijn overlijden heeft ziekenhuis familie wel gebeld en heeft mijn familie de keuze gemaakt om mij niet bij te betrekken. Ik denk dat dat mij het meest steekt. Dat ik er niet bij kon zijn om het mee te maken en te begrijpen wat er allemaal is gebeurd. Dat stukje informatie mis ik en ik denk dat ik daar nu nog steeds behoefte aan heb. Gek genoeg vind ik die informatie wel belangrijk, het voelt als een missende puzzelstukje.

Ik snap dat allemaal, maar ik kan me gewoon niet voorstellen dat mijn vader zou worden opgenomen in het ziekenhuis zonder dat ik dat wist. Ik had dagelijks contact met mijn vader, dus ik snap gewoon niet hoe dat aan mijn aandacht ontsnapt had kunnen zijn, en toen hij in zijn laatste maanden ziekenhuis/hospice was, was ik er gewoon elke dag.

Ik denk dat dit je niet gaat lukken. Elke professional is gebonden aan z’n beroepsgeheim en hoe cru ook, ze moeten zich daar aan houden.
Want wie zegt dat jouw vader wilde dat het met je gedeeld werd? Dat kan niemand meer controleren.

Wat wel een beetje gek is volgens mij, is dat er nooit een eindgesprek is geweest. Weet je waarom dat is?

Decentdeer schreef: ↑

22-02-2020 19:26

Ik denk dat hier een leeftijdsverschil in zit. Mijn ouders zijn al sinds mijn geboorte gescheiden, wel altijd contact gehouden. Mijn vader overleed onverwachts toen ik 20 jaar oud was. Totaal niet zien aankomen.

Dat is een hard gelag en ik snap de pijn en het verdriet. Maar doe jezelf een plezier en sluit het af. Na 5 jaar de gegevens alsnog boven water willen krijgen gaat waarschijnlijk niet lukken en doet je meer pijn (vanwege het niet lukken) dan goed. Je hebt in je leven regelmatig contact gehad met je vader, begrijp ik. Koester die momenten en kijk naar de foto van je vader en zeg hem vaarwel. Het enige wat je nu nog voor hem kunt doen is vrede te hebben met zijn verscheiden en hem met liefde herinneren. Veel sterkte daarmee.

De hoofdregel luidt dat de arts aan anderen geen inlichtingen over de overleden patiënt, dan wel inzage in, of afschrift van het medisch dossier mag verstrekken. Het recht op inzage is een hoogstpersoonlijk recht, en het beroepsgeheim van de arts eindigt niet bij het overlijden van de patiënt. Dit vloeit voort uit artikel 7:457 BW. Nabestaanden hebben in beginsel dus geen recht op inzage in, of afschrift van het medisch dossier van een overleden naaste. Omdat deze hoofdregel ongewenste consequenties kan hebben, bestaan er een aantal uitzonderingen die in de loop der tijd in de jurisprudentie zijn uitgewerkt.




Uitzonderingen
Op dit moment zijn er de volgende uitzonderingen die het medisch beroepsgeheim na overlijden kunnen doorbreken:

De patiënt heeft bij leven (bijvoorbeeld in een schriftelijke wilsverklaring) expliciet toestemming gegeven om bepaalde medische informatie vrij te geven aan een nabestaande.
De arts beschikt over concrete aanwijzingen op grond waarvan hij de toestemming voor gegevensverstrekking na overlijden mag veronderstellen. Het gaat er hierbij om dat kan worden aangenomen dat de patiënt toestemming voor de inzage zou hebben verleend. Om deze toestemming te veronderstellen is van belang wie degene is die het verzoek indient, en wat zijn of haar verhouding tot de overledene was. Ook van belang is waarvoor de gegevens noodzakelijk zijn, wat de aard van de gegevens is, en welk belang de verzoeker heeft bij de gegevensverstrekking.
Wanneer een ouder, voogd of wettelijk vertegenwoordiger reeds voor het overlijden van de patiënt recht op inzage in het medisch dossier had, werkt dit na het overlijden door. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan ouders van kinderen tot 12 jaar oud. Zij hadden reeds voor het overlijden recht op inzage, en dit recht werkt door na het overlijden.
Als een wet daartoe verplicht, dient de arts de medische gegevens van een overleden patiënt aan een derde te verschaffen. Hierbij kan worden gedacht aan de verplichte melding van een infectieziekte op grond van de Wet publieke gezondheid, en de meldingsprocedure bij euthanasie. Een andere wettelijke verplichting is opgenomen in de Wet kwaliteit, klachten en geschillenzorg. Hierin is bepaald dat als er een incident in de zorgverlening heeft plaatsgevonden en de patiënt is overleden, de zorgaanbieder aan de nabestaande dient te melden wat de aard en toedracht van het incident is geweest.
De arts mag ook medische gegevens van de overledene verstrekken, wanneer er sprake is van een conflict van plichten. De arts meent dan dat hij zijn zwijgplicht moet doorbreken omdat een ander concreet belang zwaarder weegt, en omdat met het doorbreken van de zwijgplicht een ernstig nadeel voor de patiënt of een ander kan worden voorkomen. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer derden er schade van zouden ondervinden als de arts zijn beroepsgeheim zou handhaven, bijvoorbeeld omdat er sprake is van een ernstig, behandelbare erfelijke aandoening.
Tot slot kan de arts zijn beroepsgeheim doorbreken wanneer er voldoende concrete aanwijzingen bestaan dat een ander daar een zwaarwegend belang bij heeft.[1] De betreffende nabestaande moet een zo zwaarwegend belang bij het verkrijgen van de gegevens van de overledene hebben, dat het doorbreken van de geheimhoudingsplicht van de arts gerechtvaardigd is. In de jurisprudentie is onder andere het recht op informatie over afstamming geaccepteerd als zwaarwegend belang.[2] Ook het aanvechten van een testament (om de wils(on)bekwaamheid van de overleden patiënt ten tijde van het opstellen van de uiterste wilsbeschikking) kan in bepaalde gevallen als een voldoende zwaarwegend belang worden aangemerkt.[3] Het is de nabestaande die de arts van dit zwaarwegend belang moet overtuigen.




Conclusie
In beginsel hebben nabestaanden geen recht op inzage in het medisch dossier van hun overleden naaste. Op deze hoofdregel bestaan verschillende uitzonderingen, waarbij geldt dat de nabestaande die inzage en/of afschrift van het medisch dossier wenst, concrete omstandigheden moet aanvoeren om aannemelijk te maken dat er van zo’n uitzondering sprake is. Uw advocaat kan u hierbij helpen.