Overig
alle pijlers
Dr. Oet, hoor ik dat nou goed?
maandag 1 juni 2009 om 16:43
Is dat jullie ook opgevallen, forummers?
Dat dr.Oetker ineens dr. Utker geworden is?
Dat die reclames altijd aan mij voorbij gingen, maar dat ik er nou even bij blijf wachten, om te horen wat ze nou eigenlijk zeggen: ja hoor, van dr.Utker, terwijl het jáááren gewoon Oetker was.
Net zoiets als mensen die ruima zeggen ipv reuma (dat hoort officieel wel zo) en luikémie tegen leukemie.
Is dat met Oet en Ut wellicht ook zo, maar oedeem is dan toch ook weer eudeem of was het nou uideem.
Wat er op het filmpje te zien is, gaat nog steeds langs me heen.
Had het gewoon bij het oude gelaten, alstublieft
Volkomen nutteloos topic dit, maar ik wilde het toch even kwijt.
Dat dr.Oetker ineens dr. Utker geworden is?
Dat die reclames altijd aan mij voorbij gingen, maar dat ik er nou even bij blijf wachten, om te horen wat ze nou eigenlijk zeggen: ja hoor, van dr.Utker, terwijl het jáááren gewoon Oetker was.
Net zoiets als mensen die ruima zeggen ipv reuma (dat hoort officieel wel zo) en luikémie tegen leukemie.
Is dat met Oet en Ut wellicht ook zo, maar oedeem is dan toch ook weer eudeem of was het nou uideem.
Wat er op het filmpje te zien is, gaat nog steeds langs me heen.
Had het gewoon bij het oude gelaten, alstublieft
Volkomen nutteloos topic dit, maar ik wilde het toch even kwijt.
maandag 1 juni 2009 om 16:50
maandag 1 juni 2009 om 16:55
quote:juf_deetje schreef op 01 juni 2009 @ 16:50:
Tja, ik zeg altijd al " U"tker. Want het is Duits, die e achter de O staan voor een umlaut. Je zou het ook Ötker kunnen schrijven.
De uitspraak is dus nu juist in de filmpjes, maar of het nu perse nodig is....Zeg je dan ook London en Paris bijvoorbeeld?
Tja, ik zeg altijd al " U"tker. Want het is Duits, die e achter de O staan voor een umlaut. Je zou het ook Ötker kunnen schrijven.
De uitspraak is dus nu juist in de filmpjes, maar of het nu perse nodig is....Zeg je dan ook London en Paris bijvoorbeeld?
maandag 1 juni 2009 om 17:02
