Overig
alle pijlers
Fotorechten verkopen
vrijdag 4 februari 2011 om 10:02
Ik heb de vraag gekregen of een door mij gemaakte foto gebruikt mag worden voor publicatie. Men wil de fotorechten kopen en de oplage van publicatie is ongeveer 500 stuks.
Wat is wijsheid? Sommige mensen zeggen dat je nooit alle rechten moet verkopen omdat je dan als fotograaf niet meer genoemd wordt en men met je foto mag doen wat ze willen.
Ook een prijs noemen vind ik moeilijk, aangezien ik niet beroepsmatig fotograaf ben.
Heeft er iemand advies of ervaring met dit onderwerp?
Wat is wijsheid? Sommige mensen zeggen dat je nooit alle rechten moet verkopen omdat je dan als fotograaf niet meer genoemd wordt en men met je foto mag doen wat ze willen.
Ook een prijs noemen vind ik moeilijk, aangezien ik niet beroepsmatig fotograaf ben.
Heeft er iemand advies of ervaring met dit onderwerp?
vrijdag 4 februari 2011 om 10:13
Geen ervaring maar wil dit topic wel graag volgen. Aan de andere kant, zou het erg zijn als ze er met je foto vandoor gingen? Wat zou je er zelf verder mee doen? Mag je er dan zelf ook nooit meer iets mee doen? Is dit een prijsafspraak voor alleen die 500 stuks? Wat als ze er nog 10.000 willen afdrukken?
vrijdag 4 februari 2011 om 10:19
goh, ik heb een tijdje beeldrechten verworven, maar dat is al een paar jaar geleden.
Het is niet zo dat je naam niet meer genoemd wordt als je het beeldrecht verkoopt. Ik zou het wel even duidelijk noemen dat je je naamsvermelding niet kwijt wil.
de prijs hangt af wat het voor en publicatie is. Voor een klein fotootje ergens in een gedichtenbundel staat een andere prijs dan voor 500 billboards langs de snelweg.
Ik weet de prijzen niet meer zo uit mijn hoofd, maar ik zou als je geen professionele fotograaf bent eerder op een paar tientjes rekenen voor een publicatie in een boekje. Wij kregen ook wel eens foto's gratis van amateurfotografen.
Wel zou ik vragen om een exemplaar van de publicatie waarin je foto verschijnt. Dat krijg je niet standaard (wij deden dat trouwens helemaal niet, te veel rompslom, maar je kunt het proberen).
Het is niet zo dat je naam niet meer genoemd wordt als je het beeldrecht verkoopt. Ik zou het wel even duidelijk noemen dat je je naamsvermelding niet kwijt wil.
de prijs hangt af wat het voor en publicatie is. Voor een klein fotootje ergens in een gedichtenbundel staat een andere prijs dan voor 500 billboards langs de snelweg.
Ik weet de prijzen niet meer zo uit mijn hoofd, maar ik zou als je geen professionele fotograaf bent eerder op een paar tientjes rekenen voor een publicatie in een boekje. Wij kregen ook wel eens foto's gratis van amateurfotografen.
Wel zou ik vragen om een exemplaar van de publicatie waarin je foto verschijnt. Dat krijg je niet standaard (wij deden dat trouwens helemaal niet, te veel rompslom, maar je kunt het proberen).
vrijdag 4 februari 2011 om 10:32
@PixieiB: Ik heb al wat rondgekeken, maar fotografen werken vaak met series foto's of met een uurtarief.
@Mil_Spec: Ik zou de foto zelf ook willen plaatsen op bijvoorbeeld een stocksite. Of ik de foto zelf niet meer mag gebruiken heb ik via de mail na gevraagd (en heb er nog geen antwoord op).
Volgens mij is het zo dat als ik de rechten verkoop, ze daarna kunnen doen wat ze willen met mijn foto. Al drukken ze er ook nog 1000 posters van of zetten hem over 5 jaar in een agenda.
Je kunt mensen het gebruiksrecht geven op je foto (dan mogen ze er alleen mee doen wat vooraf is afgesproken) of het copyright, waar je volgens mij alle rechten overdraagt.
@Mil_Spec: Ik zou de foto zelf ook willen plaatsen op bijvoorbeeld een stocksite. Of ik de foto zelf niet meer mag gebruiken heb ik via de mail na gevraagd (en heb er nog geen antwoord op).
Volgens mij is het zo dat als ik de rechten verkoop, ze daarna kunnen doen wat ze willen met mijn foto. Al drukken ze er ook nog 1000 posters van of zetten hem over 5 jaar in een agenda.
Je kunt mensen het gebruiksrecht geven op je foto (dan mogen ze er alleen mee doen wat vooraf is afgesproken) of het copyright, waar je volgens mij alle rechten overdraagt.
vrijdag 4 februari 2011 om 10:47
Het hangt er vanaf hoe je de rechten verkoopt. Normaal verkoop je alleen voor specifiek gebruik. Dat wil zeggen dat je alleen verkoopt voor die oplage van 500 in die specifieke kalender. zou anders ook wat moois worden: koop je de rechten voor een kleine oplage in een kalender, en dan mag je de foto ook gebruiken om met photoshop te bewerken en overal in Nederland op te hangen.
Ik zou gewoon even bellen met die mensen, dan kun je ook merken of ze 75 euro een redelijke prijs vinden, en meteen een aantal dingen even kortsluiten.
straks vinden ze je te duur, en dan pakken ze een andere foto. Terwijl jij misschien met de helft ook akkoord zou gaan, omdat het tenslotte leuk is dat ze je foto willen publiceren.
Ik zou gewoon even bellen met die mensen, dan kun je ook merken of ze 75 euro een redelijke prijs vinden, en meteen een aantal dingen even kortsluiten.
straks vinden ze je te duur, en dan pakken ze een andere foto. Terwijl jij misschien met de helft ook akkoord zou gaan, omdat het tenslotte leuk is dat ze je foto willen publiceren.
vrijdag 4 februari 2011 om 11:28
ls ze de rechten kopen mag je zelf die foto niet meer gebruiken voor publicatie oid. Ze mogen doen met je foto wat ze willen maar je kan wel een tijdsbestek aangeven. Ook zijn ze niet verplicht je naam te noemen maar meestal staat het er wel bij, kan je ook om vragen.
Zorg dat je een goed contract hiervoor opstelt zodat beide partijen weten wat er afgesproken is
Zorg dat je een goed contract hiervoor opstelt zodat beide partijen weten wat er afgesproken is
vrijdag 4 februari 2011 om 11:39
75 euro is spotgoedkoop. De rechten van je foto zou ik als ik jou was niet verkopen, maar je kan wel een 'contract' opstellen dat ze jou foto mogen gebruiken voor die en die publicatie in die en die oplage onder die en die voorwaarden.
Dit bedrijf kan je veel vertellen over wat jouw beeldrechten zijn.
Dit bedrijf kan je veel vertellen over wat jouw beeldrechten zijn.
vrijdag 4 februari 2011 om 12:54
Dank voor alle input.
Ik heb net bericht gehad dat ze de foto eenmalig willen gebruiken voor deze specifieke kalender en dat mijn naam zal worden vermeld. Ik ga terug reageren dat ik nogal verschillende informatie krijg over een correcte prijs en zal een bandbreedte noemen van 75 tot 200 euro. Dan hoor ik vanzelf wat zij een nette prijs vinden.
Ik heb net bericht gehad dat ze de foto eenmalig willen gebruiken voor deze specifieke kalender en dat mijn naam zal worden vermeld. Ik ga terug reageren dat ik nogal verschillende informatie krijg over een correcte prijs en zal een bandbreedte noemen van 75 tot 200 euro. Dan hoor ik vanzelf wat zij een nette prijs vinden.
vrijdag 4 februari 2011 om 13:19
Het is jouw foto, dus je mag vragen wat je wilt.
Dat gezegd hebbende, is er niet een bepaalde richtprijs voor het gebruik van een foto. Wanneer een uitgever via een stocksite 100 foto's koopt, is de prijs veel lager per foto dan wanneer de uitgever er maar 1 koopt. Tijdschriften hebben doorgaans abonnementen en kunnen dan een (bijna) onbeperkt aantal afbeeldingen gebruiken.
Dat kan ook bijna niet anders want in een tijdschrift als Quest staan ongeveer 200-300 foto's. Als iedere foto 50 euro zou kosten en er dan ook nog per foto onderhandeld zou moeten worden en contracten opgesteld, is er natuurlijk geen beginnen aan.
Je kunt de uitgever vragen wat hij ervoor wil geven. Misschien willen ze in de toekomst wel vaker een foto van je gebruiken en kan het op de langere termijn handig zijn om nu een lager bod te accepteren.
edit: toen ik dit bericht plaatste, had ik jouw laatste bericht niet gelezen. Ik ben benieuwd wat ze zeggen.
Wat voor soort foto is het eigenlijk ?
Dat gezegd hebbende, is er niet een bepaalde richtprijs voor het gebruik van een foto. Wanneer een uitgever via een stocksite 100 foto's koopt, is de prijs veel lager per foto dan wanneer de uitgever er maar 1 koopt. Tijdschriften hebben doorgaans abonnementen en kunnen dan een (bijna) onbeperkt aantal afbeeldingen gebruiken.
Dat kan ook bijna niet anders want in een tijdschrift als Quest staan ongeveer 200-300 foto's. Als iedere foto 50 euro zou kosten en er dan ook nog per foto onderhandeld zou moeten worden en contracten opgesteld, is er natuurlijk geen beginnen aan.
Je kunt de uitgever vragen wat hij ervoor wil geven. Misschien willen ze in de toekomst wel vaker een foto van je gebruiken en kan het op de langere termijn handig zijn om nu een lager bod te accepteren.
edit: toen ik dit bericht plaatste, had ik jouw laatste bericht niet gelezen. Ik ben benieuwd wat ze zeggen.
Wat voor soort foto is het eigenlijk ?
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
vrijdag 4 februari 2011 om 14:37
Gefeliciteerd! Als je vaker een foto gaat verkopen, houd dan als regel aan dat je altijd een licentie (gebruiksrecht) verkoopt voor specifiek gebruik (u mag deze foto alleen gebruiken voor de eerste druk van uw boek, x exemplaren) en niet je auteursrecht op de foto overdraagt. Als je dat laatste doet houd je weliswaar een aantal persoonlijkheidsrechten zelf (zie artikel 45 Auteurswet; bepaalde rechten kun je niet overdragen), maar alle andere rechten behoren dan aan de nieuwe rechthebbende toe. Dat kan vervelend zijn, omdat je de foto dan geen 2 keer kunt verkopen (dat recht heb je immers niet meer) en omdat de nieuwe rechthebbende de foto dan kan doorverkopen of voor een heel ander doel kan gebruiken.
vrijdag 4 februari 2011 om 14:42
Bedankt voor jullie reacties, tips en felicitaties.
@Mlle_j: Ik heb specifiek vast laten leggen dat het voor een specifieke kalender is, met bepaalde afmetingen en een x-aantal exemplaren. Willen ze ervan afwijken, dan moeten ze contact met me opnemen.
Ik hou zelf het recht op de foto, dat is ook vastgelegd.
@Mlle_j: Ik heb specifiek vast laten leggen dat het voor een specifieke kalender is, met bepaalde afmetingen en een x-aantal exemplaren. Willen ze ervan afwijken, dan moeten ze contact met me opnemen.
Ik hou zelf het recht op de foto, dat is ook vastgelegd.