Gewonden vogel
woensdag 16 november 2016 om 16:36
Hoi,
ik heb net in het bos een gewonde duif gevonden. Hij is in shock maar kan zijn vleugels nog bewegen. Zijn klauwen bewegen ook nog. Alleen als ik hem op de grond zet gaat hij fladderen en valt hij naar voren.
Ik heb hem meegenomen maar heb geen idee wat ik er nu mee moet.
ik heb zelf geen auto dus kan hen niet naar de dierenopvang brengen maar de ambulance komt hier ook niet heen voor een duif.
iemand tips?
ik heb net in het bos een gewonde duif gevonden. Hij is in shock maar kan zijn vleugels nog bewegen. Zijn klauwen bewegen ook nog. Alleen als ik hem op de grond zet gaat hij fladderen en valt hij naar voren.
Ik heb hem meegenomen maar heb geen idee wat ik er nu mee moet.
ik heb zelf geen auto dus kan hen niet naar de dierenopvang brengen maar de ambulance komt hier ook niet heen voor een duif.
iemand tips?
woensdag 16 november 2016 om 18:14
Ik sta een beetje in het midden. Natuur is inderdaad natuur en in een bos of ander natuurgebied zou ik het aan de natuur laten, of als het dier echt reddeloos verloren is de nek omdraaien en terug leggen.
Maar als een dier bijvoorbeeld geschept is door een auto vind ik het anders, dat is geen natuur en kan zorgen voor gevaarlijke situaties. Dan zet ik de pootjes/vleugels en laat het vrij als het genezen is. Of als het weer een geval reddeloos verloren is, nek omdraaien en in de berm leggen.
Maar daar moet je maar net de kennis, tijd en ruimte voor hebben. Naar een vogelopvang kan ook (dierenambulances brengen ze daar ook heen).
Zieke dieren laat ik altijd ophalen, en nu met de vogelgriep neem ik niks meer mee maar bel alleen mocht ik een vogel vinden. Daar heb ik te weinig kennis van en neem ik zeker nu geen risico mee.
Maar als een dier bijvoorbeeld geschept is door een auto vind ik het anders, dat is geen natuur en kan zorgen voor gevaarlijke situaties. Dan zet ik de pootjes/vleugels en laat het vrij als het genezen is. Of als het weer een geval reddeloos verloren is, nek omdraaien en in de berm leggen.
Maar daar moet je maar net de kennis, tijd en ruimte voor hebben. Naar een vogelopvang kan ook (dierenambulances brengen ze daar ook heen).
Zieke dieren laat ik altijd ophalen, en nu met de vogelgriep neem ik niks meer mee maar bel alleen mocht ik een vogel vinden. Daar heb ik te weinig kennis van en neem ik zeker nu geen risico mee.
woensdag 16 november 2016 om 18:37
woensdag 16 november 2016 om 18:57
quote:ted63 schreef op 16 november 2016 @ 18:06:
Pak het kopje in je volle hand, graai abrupt de hele duif in het rond, de nek zal dan breken, en de duif is dood, en uit zijn/haar lijden verlost.
Daarna in de kliko.
Kost niks, en er zijn duiven zat.
OK kom maar met het commentaarNee, heel begrijpelijk. Maar ik zou de vogel gewoon laten liggen. Ligt daar wrs prima...
Pak het kopje in je volle hand, graai abrupt de hele duif in het rond, de nek zal dan breken, en de duif is dood, en uit zijn/haar lijden verlost.
Daarna in de kliko.
Kost niks, en er zijn duiven zat.
OK kom maar met het commentaarNee, heel begrijpelijk. Maar ik zou de vogel gewoon laten liggen. Ligt daar wrs prima...
woensdag 16 november 2016 om 20:02
quote:Gooloib schreef op 16 november 2016 @ 17:45:
Ppfff daar gaan we weer:
Laten liggen en laat de natuur de natuur!Ja en dan is het een vogel met vogelgriep. Kun je toch beter zorgen dat die zo snel mogelijk uit de natuur is. Anders krijg je heel veel zielige beestjes.
Ppfff daar gaan we weer:
Laten liggen en laat de natuur de natuur!Ja en dan is het een vogel met vogelgriep. Kun je toch beter zorgen dat die zo snel mogelijk uit de natuur is. Anders krijg je heel veel zielige beestjes.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
woensdag 16 november 2016 om 20:05
quote:ted63 schreef op 16 november 2016 @ 18:06:
Pak het kopje in je volle hand, graai abrupt de hele duif in het rond, de nek zal dan breken, en de duif is dood, en uit zijn/haar lijden verlost.
Daarna in de kliko.
Kost niks, en er zijn duiven zat.
OK kom maar met het commentaar
was dit sarcastisch?
als jij mij dit zou adviseren en ik het ook daadwerkelijk zou doen, heb ik daarna 6 maanden therapie nodig om mijn schuldgevoel weg twee krijgen!!,
en je zet het zo lekker droog neer.
Pak het kopje in je volle hand, graai abrupt de hele duif in het rond, de nek zal dan breken, en de duif is dood, en uit zijn/haar lijden verlost.
Daarna in de kliko.
Kost niks, en er zijn duiven zat.
OK kom maar met het commentaar
was dit sarcastisch?
als jij mij dit zou adviseren en ik het ook daadwerkelijk zou doen, heb ik daarna 6 maanden therapie nodig om mijn schuldgevoel weg twee krijgen!!,
en je zet het zo lekker droog neer.
woensdag 16 november 2016 om 21:44
quote:-Kia-Ora- schreef op 16 november 2016 @ 21:22:
[...]
Och veel rotter dan ik me nu voel kan het toch niet worden .
Nou, vogelgriep kan anders dodelijk zijn. Hopelijk voel je je trouwens snel beter.
Gooilob, ik begrijp denk ik wat je bedoelt. Het Westen heeft een best wel perverse relatie met natuur in het algemeen en dieren in het bijzonder. Huisdieren worden gelijk gesteld aan mensen, soms zelfs hoger geacht. Miljarden gaan naar organisaties die al niet niet oprecht voor dier en natuur opkomen, of in ieder geval proberen. Maar kennis bij het publiek ontbreek want ze doneren gul maar weten niet het verschil tussen een mus en een merel, bij wijze van spreken. Ze doneren gul, maar zodra slakjes op de tuincentrumplanten komen, wordt er gif gestrooid. Leuk voor de vogels... Ze doneren gul maar hun katten brengen een behoorlijke schade toe aan de vogelpopulatie. "Is de natuur zeggen ze dan" Maar wanneer poesie een scheet dwars zit, gaan ze ermee naar de dierenarts, dus dan geldt natuur alleen voor beesten die zich laten knuffelen.
Nederland heeft overigens geen natuur dat zul je ook wel weten. Alles is kunstmatig en schraal. Weinig diversiteit, tekort aan ruimte en voedsel. Nederland heeft in feite maar een handjevol dieren en planten. Dat komt niet door het klimaat; er zouden hier bijv. genoeg vlinders voor kunnen komen, maar rupsen hebben onkruiden nodig en geen monocultuur gras of stokrozen.
Dus dan denk ik, ach wanneer iemand een dier in nood wil helpen, lief toch.
Sorry voor de rant.
[...]
Och veel rotter dan ik me nu voel kan het toch niet worden .
Nou, vogelgriep kan anders dodelijk zijn. Hopelijk voel je je trouwens snel beter.
Gooilob, ik begrijp denk ik wat je bedoelt. Het Westen heeft een best wel perverse relatie met natuur in het algemeen en dieren in het bijzonder. Huisdieren worden gelijk gesteld aan mensen, soms zelfs hoger geacht. Miljarden gaan naar organisaties die al niet niet oprecht voor dier en natuur opkomen, of in ieder geval proberen. Maar kennis bij het publiek ontbreek want ze doneren gul maar weten niet het verschil tussen een mus en een merel, bij wijze van spreken. Ze doneren gul, maar zodra slakjes op de tuincentrumplanten komen, wordt er gif gestrooid. Leuk voor de vogels... Ze doneren gul maar hun katten brengen een behoorlijke schade toe aan de vogelpopulatie. "Is de natuur zeggen ze dan" Maar wanneer poesie een scheet dwars zit, gaan ze ermee naar de dierenarts, dus dan geldt natuur alleen voor beesten die zich laten knuffelen.
Nederland heeft overigens geen natuur dat zul je ook wel weten. Alles is kunstmatig en schraal. Weinig diversiteit, tekort aan ruimte en voedsel. Nederland heeft in feite maar een handjevol dieren en planten. Dat komt niet door het klimaat; er zouden hier bijv. genoeg vlinders voor kunnen komen, maar rupsen hebben onkruiden nodig en geen monocultuur gras of stokrozen.
Dus dan denk ik, ach wanneer iemand een dier in nood wil helpen, lief toch.
Sorry voor de rant.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
donderdag 17 november 2016 om 08:23
quote:Gooloib schreef op 16 november 2016 @ 21:17:
[...]
Dat is geen mening maar een feit hoor.. o_O
Zo werkte de voedselketen al duizenden jaren voor dat wij uberhaupt een mening konden hebben...
*Zucht.
Vroeger waren er ook geen ziekenhuizen. Misschien moeten we jou dan ook maar laten creperen als je er slecht aan toe bent. Dat is de natuur.
[...]
Dat is geen mening maar een feit hoor.. o_O
Zo werkte de voedselketen al duizenden jaren voor dat wij uberhaupt een mening konden hebben...
*Zucht.
Vroeger waren er ook geen ziekenhuizen. Misschien moeten we jou dan ook maar laten creperen als je er slecht aan toe bent. Dat is de natuur.
donderdag 17 november 2016 om 08:37
quote:kopjekoffie70 schreef op 16 november 2016 @ 21:44:
[...]
Nou, vogelgriep kan anders dodelijk zijn. Hopelijk voel je je trouwens snel beter.
Gooilob, ik begrijp denk ik wat je bedoelt. Het Westen heeft een best wel perverse relatie met natuur in het algemeen en dieren in het bijzonder. Huisdieren worden gelijk gesteld aan mensen, soms zelfs hoger geacht. Miljarden gaan naar organisaties die al niet niet oprecht voor dier en natuur opkomen, of in ieder geval proberen. Maar kennis bij het publiek ontbreek want ze doneren gul maar weten niet het verschil tussen een mus en een merel, bij wijze van spreken. Ze doneren gul, maar zodra slakjes op de tuincentrumplanten komen, wordt er gif gestrooid. Leuk voor de vogels... Ze doneren gul maar hun katten brengen een behoorlijke schade toe aan de vogelpopulatie. "Is de natuur zeggen ze dan" Maar wanneer poesie een scheet dwars zit, gaan ze ermee naar de dierenarts, dus dan geldt natuur alleen voor beesten die zich laten knuffelen.
Nederland heeft overigens geen natuur dat zul je ook wel weten. Alles is kunstmatig en schraal. Weinig diversiteit, tekort aan ruimte en voedsel. Nederland heeft in feite maar een handjevol dieren en planten. Dat komt niet door het klimaat; er zouden hier bijv. genoeg vlinders voor kunnen komen, maar rupsen hebben onkruiden nodig en geen monocultuur gras of stokrozen.
Dus dan denk ik, ach wanneer iemand een dier in nood wil helpen, lief toch.
Sorry voor de rant.
Goede post dit!
Ik zou een dier ook wel uit zijn lijden verlossen hoor. Maar dat eeuwige gesleep met bv vogeltjes die uit het nest zijn gevallen slaat nergens op. Sterker nog dit kost dierenambulances enz zo veel geld dat ze er niet meer voor komen. Google eens op "wat te doen bij gevonden vogel" en elke natuurorganisatie geeft aan dat je het moet laten. Nou die zullen het wel weten toch?
[...]
Nou, vogelgriep kan anders dodelijk zijn. Hopelijk voel je je trouwens snel beter.
Gooilob, ik begrijp denk ik wat je bedoelt. Het Westen heeft een best wel perverse relatie met natuur in het algemeen en dieren in het bijzonder. Huisdieren worden gelijk gesteld aan mensen, soms zelfs hoger geacht. Miljarden gaan naar organisaties die al niet niet oprecht voor dier en natuur opkomen, of in ieder geval proberen. Maar kennis bij het publiek ontbreek want ze doneren gul maar weten niet het verschil tussen een mus en een merel, bij wijze van spreken. Ze doneren gul, maar zodra slakjes op de tuincentrumplanten komen, wordt er gif gestrooid. Leuk voor de vogels... Ze doneren gul maar hun katten brengen een behoorlijke schade toe aan de vogelpopulatie. "Is de natuur zeggen ze dan" Maar wanneer poesie een scheet dwars zit, gaan ze ermee naar de dierenarts, dus dan geldt natuur alleen voor beesten die zich laten knuffelen.
Nederland heeft overigens geen natuur dat zul je ook wel weten. Alles is kunstmatig en schraal. Weinig diversiteit, tekort aan ruimte en voedsel. Nederland heeft in feite maar een handjevol dieren en planten. Dat komt niet door het klimaat; er zouden hier bijv. genoeg vlinders voor kunnen komen, maar rupsen hebben onkruiden nodig en geen monocultuur gras of stokrozen.
Dus dan denk ik, ach wanneer iemand een dier in nood wil helpen, lief toch.
Sorry voor de rant.
Goede post dit!
Ik zou een dier ook wel uit zijn lijden verlossen hoor. Maar dat eeuwige gesleep met bv vogeltjes die uit het nest zijn gevallen slaat nergens op. Sterker nog dit kost dierenambulances enz zo veel geld dat ze er niet meer voor komen. Google eens op "wat te doen bij gevonden vogel" en elke natuurorganisatie geeft aan dat je het moet laten. Nou die zullen het wel weten toch?
donderdag 17 november 2016 om 09:43
quote:kopjekoffie70 schreef op 16 november 2016 @ 21:44:
[...]
Nou, vogelgriep kan anders dodelijk zijn. Hopelijk voel je je trouwens snel beter.
Gooilob, ik begrijp denk ik wat je bedoelt. Het Westen heeft een best wel perverse relatie met natuur in het algemeen en dieren in het bijzonder. Huisdieren worden gelijk gesteld aan mensen, soms zelfs hoger geacht. Miljarden gaan naar organisaties die al niet niet oprecht voor dier en natuur opkomen, of in ieder geval proberen. Maar kennis bij het publiek ontbreek want ze doneren gul maar weten niet het verschil tussen een mus en een merel, bij wijze van spreken. Ze doneren gul, maar zodra slakjes op de tuincentrumplanten komen, wordt er gif gestrooid. Leuk voor de vogels... Ze doneren gul maar hun katten brengen een behoorlijke schade toe aan de vogelpopulatie. "Is de natuur zeggen ze dan" Maar wanneer poesie een scheet dwars zit, gaan ze ermee naar de dierenarts, dus dan geldt natuur alleen voor beesten die zich laten knuffelen.
Helemaal mee eens.
quote:Nederland heeft overigens geen natuur dat zul je ook wel weten. Alles is kunstmatig en schraal. Weinig diversiteit, tekort aan ruimte en voedsel. Nederland heeft in feite maar een handjevol dieren en planten. Dat komt niet door het klimaat; er zouden hier bijv. genoeg vlinders voor kunnen komen, maar rupsen hebben onkruiden nodig en geen monocultuur gras of stokrozen.
Daar ben ik het dan totaal niet mee eens. Of tenminste, ik heb een andere visie op natuur. Ten eerste zijn gebieden als de Biesbosch, de Veluwe en de Waddenzee echt wel 'natuur'. En de diversiteit die je daar vindt is echt heel hoog. Maar zelfs op het meest grauwe beton in de stad groeien prachtige korstmossen die honderden jaren oud worden. Ook dat is natuur, ook al is het niet echt knuffelbaar.
'Grote natuur', met dieren die honderden vierkante kilometers leefgebied nodig hebben, hebben we inderdaad niet. Daarvoor is het hier veel te dicht bevolkt. Maar om de rest nou af te serveren gaat me toch echt te ver.
[...]
Nou, vogelgriep kan anders dodelijk zijn. Hopelijk voel je je trouwens snel beter.
Gooilob, ik begrijp denk ik wat je bedoelt. Het Westen heeft een best wel perverse relatie met natuur in het algemeen en dieren in het bijzonder. Huisdieren worden gelijk gesteld aan mensen, soms zelfs hoger geacht. Miljarden gaan naar organisaties die al niet niet oprecht voor dier en natuur opkomen, of in ieder geval proberen. Maar kennis bij het publiek ontbreek want ze doneren gul maar weten niet het verschil tussen een mus en een merel, bij wijze van spreken. Ze doneren gul, maar zodra slakjes op de tuincentrumplanten komen, wordt er gif gestrooid. Leuk voor de vogels... Ze doneren gul maar hun katten brengen een behoorlijke schade toe aan de vogelpopulatie. "Is de natuur zeggen ze dan" Maar wanneer poesie een scheet dwars zit, gaan ze ermee naar de dierenarts, dus dan geldt natuur alleen voor beesten die zich laten knuffelen.
Helemaal mee eens.
quote:Nederland heeft overigens geen natuur dat zul je ook wel weten. Alles is kunstmatig en schraal. Weinig diversiteit, tekort aan ruimte en voedsel. Nederland heeft in feite maar een handjevol dieren en planten. Dat komt niet door het klimaat; er zouden hier bijv. genoeg vlinders voor kunnen komen, maar rupsen hebben onkruiden nodig en geen monocultuur gras of stokrozen.
Daar ben ik het dan totaal niet mee eens. Of tenminste, ik heb een andere visie op natuur. Ten eerste zijn gebieden als de Biesbosch, de Veluwe en de Waddenzee echt wel 'natuur'. En de diversiteit die je daar vindt is echt heel hoog. Maar zelfs op het meest grauwe beton in de stad groeien prachtige korstmossen die honderden jaren oud worden. Ook dat is natuur, ook al is het niet echt knuffelbaar.
'Grote natuur', met dieren die honderden vierkante kilometers leefgebied nodig hebben, hebben we inderdaad niet. Daarvoor is het hier veel te dicht bevolkt. Maar om de rest nou af te serveren gaat me toch echt te ver.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
donderdag 17 november 2016 om 20:36
quote:chillzone schreef op 16 november 2016 @ 20:05:
[...]
was dit sarcastisch?
als jij mij dit zou adviseren en ik het ook daadwerkelijk zou doen, heb ik daarna 6 maanden therapie nodig om mijn schuldgevoel weg twee krijgen!!,
en je zet het zo lekker droog neer.
Nee dit is absoluut niet sarcastisch, maar de beste manier om een vogel zo snel mogelijk uit zijn / haar lijden te verlossen. Alleen moet je niet bang zijn, en het wel in één keer goed doen, anders ben je aan het martelen. Eerste keer dat ik het deed, was het iets te wild, en had ik de kop in de hand en de kip op de grond, is nog niet zo erg, maar de kip gaat fladderen, en je krijgt overal bloed.
En schuldgevoel hoef je niet hebben als je een dier uit zijn lijden verlost..Beschouw het als een goede daad
[...]
was dit sarcastisch?
als jij mij dit zou adviseren en ik het ook daadwerkelijk zou doen, heb ik daarna 6 maanden therapie nodig om mijn schuldgevoel weg twee krijgen!!,
en je zet het zo lekker droog neer.
Nee dit is absoluut niet sarcastisch, maar de beste manier om een vogel zo snel mogelijk uit zijn / haar lijden te verlossen. Alleen moet je niet bang zijn, en het wel in één keer goed doen, anders ben je aan het martelen. Eerste keer dat ik het deed, was het iets te wild, en had ik de kop in de hand en de kip op de grond, is nog niet zo erg, maar de kip gaat fladderen, en je krijgt overal bloed.
En schuldgevoel hoef je niet hebben als je een dier uit zijn lijden verlost..Beschouw het als een goede daad