Overig
alle pijlers
Goede zin die fout lijkt?
woensdag 25 januari 2023 om 19:12
Ik had in een sollicitatiebrief geschreven ‘mij wordt vaak gevraagd of ….’ De twee mensen die ik de brief liet lezen vielen beide over de -dt in deze zin. Hij klopt wel, maar ik twijfel nu wel of ik hem niet zal herschrijven. Wat als de selectiecommissie ook denkt dat het een spelfout is? Of zijn degenen die ik heb gevraagd gewoon niet taalvaardig? 
woensdag 25 januari 2023 om 21:49
Ik moest voor mijn studie een essay schrijven van maximaal 1000 woorden.
Mijn medestudenten zaten te kreunen en te steunen, omdat ze ruim over die 1000 woorden gingen.
Ik had er 867 nodig.
Helaas ga ik de mist in als er een minimum aantal woorden wordt opgegeven.
Sorry voor offtopic.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 25 januari 2023 om 21:54
Ja, dat bedankt voor je e-mail doe ik nog wel, maar ik vind het soms echt onzin. Alsof ik in dankbaarheid op de grond val omdat iemand me een berichtje stuurt dat mijn lokaal vijf minuten voor aanvang van de les gewijzigd is.
woensdag 25 januari 2023 om 21:57
Dat snap ik, maar ik voerde de logica van mij = word even door.
woensdag 25 januari 2023 om 22:30
Misschien zit ik fout, maar ik dacht dat er een klein betekenisverschil zat tussen “mij/ons wordt gevraagd” en “ik word/wij worden gevraagd”.
Ik word gevraagd als ceremoniemeester / Mij wordt gevraagd een speech te houden.
Wij worden gevraagd een feest te organiseren. / Ons wordt gevraagd stil te zijn.
Najaa, ik twijfel. Waarschijnlijk maakt het geen bal uit!
woensdag 25 januari 2023 om 22:59
Ja hoor, hier is je antwoord: https://taalprof.blogspot.com/2007/05/e ... -fout.htmlnavyblue schreef: ↑25-01-2023 22:30Misschien zit ik fout, maar ik dacht dat er een klein betekenisverschil zat tussen “mij/ons wordt gevraagd” en “ik word/wij worden gevraagd”.
Ik word gevraagd als ceremoniemeester / Mij wordt gevraagd een speech te houden.
Wij worden gevraagd een feest te organiseren. / Ons wordt gevraagd stil te zijn.
Najaa, ik twijfel. Waarschijnlijk maakt het geen bal uit!
donderdag 26 januari 2023 om 00:28
Ik had voor ik reageerde geen reacties gelezen, alleen de OP, en vind het een prachtige, correcte zin, dus zou em absoluut niet aanpassen.Andersom schreef: ↑25-01-2023 20:24Gewoon omdat je als schrijver van de brief die baan graag wilt, anders zou je niet schrijven. Je wilt op de stapel 'wel' komen. Dus, ook als het niet fout is, maar wel mooier kan, is dat toch de moeite waard?
Meerdere mensen geven hier aan dat het nogal passief over komt. Het kan actiever, dus waarom zou je dat niet doen?
donderdag 26 januari 2023 om 03:16
Die had ik ook al gevonden, maar is deze persoon betwist het verschil juist.Elodea schreef: ↑25-01-2023 22:59Ja hoor, hier is je antwoord: https://taalprof.blogspot.com/2007/05/e ... -fout.html
donderdag 26 januari 2023 om 04:30
Jaaaa, ik ook! Ik dacht al dat het aan mij lag. Maar ik ga zelf ook vaak de “mist” in met passieve zinnen. Dan moet ik een artikel actiever maken, terwijl ik het origineel dan stiekem beter vind.
Gelukkig heeft niemand Nabokov ooit gevraagd om actiever te schrijven, want dan had hij dat nooit zo beeldend gedaan
donderdag 26 januari 2023 om 09:22
De passieve vorm is het nieuwe 'ik'. Mocht je vroeger nooit beginnen met 'ik', lijkt nu de passieve vorm verboden terrein. Maar het kan natuurlijk best. Wel is het een omslachtige formulering en zelf zou ik ook voor de actieve vorm kiezen. Of het vragen helemaal niet benoemen: Ik organiseer vaak de personeelsuitjes. Naast een heldere tekst levert dat ook het beeld op van iemand die iets dóet en niet wacht tot haar iets gevraagd wordt.
Maar ook en misschien wel juist in een sollicitatiebrief moet je een beetje bij jezelf blijven. Dus ik zou hem lekker laten staan, en er dan wel 'aan' aan toevoegen voor de slechte spellers in jouw sollicitatiecommissie. Succes, Kamille!
Maar ook en misschien wel juist in een sollicitatiebrief moet je een beetje bij jezelf blijven. Dus ik zou hem lekker laten staan, en er dan wel 'aan' aan toevoegen voor de slechte spellers in jouw sollicitatiecommissie. Succes, Kamille!
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
donderdag 26 januari 2023 om 09:33
navyblue schreef: ↑25-01-2023 22:30Misschien zit ik fout, maar ik dacht dat er een klein betekenisverschil zat tussen “mij/ons wordt gevraagd” en “ik word/wij worden gevraagd”.
Ik word gevraagd als ceremoniemeester / Mij wordt gevraagd een speech te houden.
Wij worden gevraagd een feest te organiseren. / Ons wordt gevraagd stil te zijn.
Ons wordt gevraagd een feest te organiseren, of wij worden gevraagd om een feest te organiseren.
Najaa, ik twijfel. Waarschijnlijk maakt het geen bal uit!
donderdag 26 januari 2023 om 09:36
Je moet in de context kijken wat mooier staat. Af en toe een passieve vorm kan best. Als passief nooit de meest geschikte zou zijn, zou die hele vorm niet bestaan. Je ziet alleen wel soms teksten waarin het wat is doorgeslagen. En dan wordt het heel stroperig. Voor die mensen is er de richtlijn om het actiever te maken.vaniteifear schreef: ↑26-01-2023 04:30Jaaaa, ik ook! Ik dacht al dat het aan mij lag. Maar ik ga zelf ook vaak de “mist” in met passieve zinnen. Dan moet ik een artikel actiever maken, terwijl ik het origineel dan stiekem beter vind.
Gelukkig heeft niemand Nabokov ooit gevraagd om actiever te schrijven, want dan had hij dat nooit zo beeldend gedaan
Het is eigenlijk net zoiets als naamwoordstijl vermijden.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
