Overig
alle pijlers
Het chippen van mensen
woensdag 20 februari 2008 om 19:00
Met alle ellende van tegenwoordig van mensen de spoorloos zijn vind ik het helemaal geen slecht idee om ook een chip in mijn lijf te krijgen. Ik heb kinderen en eerlijk gezegd zou ik als nummer 1 in de rij staan om ze te laten chippen. Ik weet liever waar mijn kind is als er sprake is van een misdrijf dan altijd in onwetendheid te verkeren. Natuurlijk zijn er allerlei vorens en tegens, het onderwerp is nogal uit te kauwen. Weegt privacy op tegen veiligheid? In dit geval niet vind ik. Er zouden wel regels aan moeten worden gesteld. Er zou geen misbruik van moeten worden gemaakt. Het is als mijn hoofdtaak als ouder mijn kind te beschermen en dit zou een goede manier zijn denk ik. En ja, we laten onze dieren toch ook microchippen? Ik ben ervan overtuigd dat dit concept ook op mensen zal worden toegepast.
woensdag 20 februari 2008 om 19:14
Pfoe, moeilijk.
Heb je dan thuis een kastje oid waarop je elk moment van de dag kan zien waar je kinderen zijn? Of zie je het meer voor je dat je die informatie via een instantie krijgt?
Hoe gaat dat dan als je kinderen volwassen zijn?
Ik vraag me af of ik hiervoor zou kiezen. Er is waarschijnlijk makkelijk misbuik van te maken en ik zou bang zijn mijn kind het gevoel te geven dat het als controlemiddel dient.
En daarbij; een misdrijf houd je niet tegen door zo'n chip. Je krijgt misschien meer duidelijkheid, maar weegt dat voordeel op tegen de nadelen. Ik weet het niet.
Heb je dan thuis een kastje oid waarop je elk moment van de dag kan zien waar je kinderen zijn? Of zie je het meer voor je dat je die informatie via een instantie krijgt?
Hoe gaat dat dan als je kinderen volwassen zijn?
Ik vraag me af of ik hiervoor zou kiezen. Er is waarschijnlijk makkelijk misbuik van te maken en ik zou bang zijn mijn kind het gevoel te geven dat het als controlemiddel dient.
En daarbij; een misdrijf houd je niet tegen door zo'n chip. Je krijgt misschien meer duidelijkheid, maar weegt dat voordeel op tegen de nadelen. Ik weet het niet.
woensdag 20 februari 2008 om 19:16
Dat denk ik ook, maar ik wil absoluut geen chip.
Ik hou helemaal niet van het big brother gedoe.
Je ontkomt er bijna niet aan, maar ik vind zelf een chip veel te ver gaan.
Moet er niet denken als zoiets in verkeerde handen valt.
Gebeurd best vaak dat er vertrouwelijke info op straat komt te liggen.
Daarbij hou je criminaliteit er niet door tegen.
En wie zegt niet dat wanneer iemand je kind ontvoert, ze de chip er niet uitsnijden?
Ik hou helemaal niet van het big brother gedoe.
Je ontkomt er bijna niet aan, maar ik vind zelf een chip veel te ver gaan.
Moet er niet denken als zoiets in verkeerde handen valt.
Gebeurd best vaak dat er vertrouwelijke info op straat komt te liggen.
Daarbij hou je criminaliteit er niet door tegen.
En wie zegt niet dat wanneer iemand je kind ontvoert, ze de chip er niet uitsnijden?
woensdag 20 februari 2008 om 19:19
We laten dieren microchippen omdat de vindkans van zoekgeraakte dieren groter is dan de vindkans van zoekgeraakte kinderen. En -niet onbelangrijk- omdat ze niet kunnen praten.
Kans dat je kind zoekraakt is ik noem maar wat 1 op 10000. Voor zo'n nonrisico wil je je kinderen laten chippen? Veiligheidsbevorderend is het ook al niet want tegen de tijd dat de chip kan worden afgelezen is het kind dood.
Kans dat je kind zoekraakt is ik noem maar wat 1 op 10000. Voor zo'n nonrisico wil je je kinderen laten chippen? Veiligheidsbevorderend is het ook al niet want tegen de tijd dat de chip kan worden afgelezen is het kind dood.
woensdag 20 februari 2008 om 19:31
Ja, Noyo. Dat begrijp ik wel. Goed voorbeeld is waarschijnlijk Nattalee Holloway. Meisje is niet gevonden en zal misschien nooit gevonden worden. Dat betekent dat haar ouders naast de horror van een verdwenen kind ook nog eens geen afscheid kunnen nemen van hun dochter. Dat is wat een chip evt zou kunnen voorkomen. Is dat wat je bedoelt?
woensdag 20 februari 2008 om 19:38
Helemaal met Branwen eens.
Bovendien; welke puber zal niet proberen dit systeem te ontlopen? Ouderlijke controle, brrrrrrrrr. Dus zal menige puber zijn/haar creatieve brein laten gaan over de vraagstuk hoe de chip kapot te krijgen, te herprogrammeren (zodat pa en ma denken dat je braaf logeert bij vriendin A, terwijl je om 3 uur 's nachts nog in de kroeg hangt) of in het ergste geval de chip kwijt te raken.
Puur voor mezelf? No way dat er in mij een chip om dergelijke reden mijn lijf in komt. Ook voor geliefden moet ik er níet aan denken.
Bovendien; welke puber zal niet proberen dit systeem te ontlopen? Ouderlijke controle, brrrrrrrrr. Dus zal menige puber zijn/haar creatieve brein laten gaan over de vraagstuk hoe de chip kapot te krijgen, te herprogrammeren (zodat pa en ma denken dat je braaf logeert bij vriendin A, terwijl je om 3 uur 's nachts nog in de kroeg hangt) of in het ergste geval de chip kwijt te raken.
Puur voor mezelf? No way dat er in mij een chip om dergelijke reden mijn lijf in komt. Ook voor geliefden moet ik er níet aan denken.
vandaag ga ik van alles kunnen
woensdag 20 februari 2008 om 19:44
NoYo, in geval van een misdrijf ben je al te laat. En als kinderen gechipt gaan worden zullen inderdaad misdadigers er de hand niet voor omdraaien om de chip te verwijderen. Meer rust zul je dus uiteindelijk niet hebben als ze die chip hebben. Of ze je ooit dankbaar zijn kun je je afvragen. Het is jouw angst!
Als jij zo bang bent dat je je kinderen kwijt raakt lijkt het me verstandig om allereerst je angst eens onder de loupe te leggen, is het wel zo reeël wat je in je hoofd haalt?
Daarnaast moet je eens kijken naar wat je je kinderen kunt aanleren als het gaat om veilig door het leven te gaan. Vergeet daarbij niet dat als je je angst op je kinderen overbrengt ze zelf angsstig kunnen worden, je ze ernstig tekort doet omdat je hun vrijheid beperkt én dat als ze iets ouder zijn ze veel meer dingen stilletjes zullen doen om jou niet banger te laten worden. Eerlijkheid in normale porties is veel gezonder.
Als jij zo bang bent dat je je kinderen kwijt raakt lijkt het me verstandig om allereerst je angst eens onder de loupe te leggen, is het wel zo reeël wat je in je hoofd haalt?
Daarnaast moet je eens kijken naar wat je je kinderen kunt aanleren als het gaat om veilig door het leven te gaan. Vergeet daarbij niet dat als je je angst op je kinderen overbrengt ze zelf angsstig kunnen worden, je ze ernstig tekort doet omdat je hun vrijheid beperkt én dat als ze iets ouder zijn ze veel meer dingen stilletjes zullen doen om jou niet banger te laten worden. Eerlijkheid in normale porties is veel gezonder.
woensdag 20 februari 2008 om 20:01
Een chip zoals die nu bestaat werkt ook alleen maar als ze je dier gevonden hebben. Dan halen ze een apparaatje over m heen en kunnen ze de gegevens aflezen. Ze kunnen je dier niet opsporen als hij kwijt is, net als een soort zendertje wat altijd aangeeft waar je bent ofzo. Ze moeten je dan wel eerst gevonden hebben. Maar ja, als ze je toch al gevonden hebben kun je net zo goed zelf zeggen wie je bent, en als je dood bent achterhalen ze het vaak wel weer op een andere manier, dus beetje nutteloos lijkt me, zo'n chip
woensdag 20 februari 2008 om 20:10
Hoe zie je het chippen dan? In de praktijk? Controle?
Mijn kat is gechiped maar je hebt er alleen iets aan als hij dood gevonden wordt of door iemand in huis word genomen die het laat checken bij een da of een asiel. Als de kat dood gaat en niet gevonden wordt, kom ik er nooit achter waar die is. Als iemand mijn kat steelt (praat uit ervaring) heeft het totaal geen zin dat die gechiped is.
Ik heb bij jouw verhaal alleen een dubieuze film in gedachte, science fiction, dat mensen gechiped werden en zodoende gevolgd konden worden.
Mijn kat is gechiped maar je hebt er alleen iets aan als hij dood gevonden wordt of door iemand in huis word genomen die het laat checken bij een da of een asiel. Als de kat dood gaat en niet gevonden wordt, kom ik er nooit achter waar die is. Als iemand mijn kat steelt (praat uit ervaring) heeft het totaal geen zin dat die gechiped is.
Ik heb bij jouw verhaal alleen een dubieuze film in gedachte, science fiction, dat mensen gechiped werden en zodoende gevolgd konden worden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
woensdag 20 februari 2008 om 20:45
DNA-bank. Standaard gelijk bij het hielprikje het DNA op laten slaan. Dan is de persoon nog blanco en kan hij/zij later zelf beslissen of het criminele pad op welk gebied dan ook nog wel zo aantrekkelijk is als je snel aan de hand van je slordig en heel gemakkelijk achtergelaten DNA op te sporen bent. Lijkt mij ideaal! Maar helaas krijg je dan weer mensen die gaan refereren aan de 2e wereldoorlog etc. Dat er altijd mensen zijn die kwaadwillen met de DNA databank en zo bijvoorbeeld een zuivering gaan plannen op basis van het DNA. Deze discussie heb ik hier in het verleden al langs zien komen en ik vraag me wel eens af hoe ver mensen gaan in het overal iets achter zoeken in plaats van de positieve kant te bekijken, en zo misschien een verbetering idd met vermiste personen en criminelen te zien...
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
woensdag 20 februari 2008 om 20:47
HOi
Dieren chippen versus mensen chippen ja das geen vergelijking natuurlijk.
Bedoel, boeien dat iemand weet dat mijn kat op de bazelstraat loopt richting groeneweide.
Maar alleen al het idee dat ze mij via mijn mobiel kunnen tracen vind ik ongemakkelijk. Ook handig etc maar het moet niet gekker worden.
Twompie gechipt hmz even kijken waar ze is, aha bij de buurman (ja na een paar jaar kan iedereen via internet elkaar chippen natuurlijk).
Even kijken waar Twompie is, aha op de A1 en ze rijdt 35km te hard, zal meteen automatisch een bon naar haar toesturen met 80,- boete.
Even kijken waar twompie is, ligt ze nou nog niet in bed? STraks komt ze morgen te laat op het werk, daar moet ik als werkgever toch wat van zeggen.
tja uhhh verzin maar eeuwig door. Je weet dat alles wat wordt bedacht zich enorm doorontwikkelt en daar moet ik echt ff niet aan denken dus nope, mij niet chippen hoor
Dieren chippen versus mensen chippen ja das geen vergelijking natuurlijk.
Bedoel, boeien dat iemand weet dat mijn kat op de bazelstraat loopt richting groeneweide.
Maar alleen al het idee dat ze mij via mijn mobiel kunnen tracen vind ik ongemakkelijk. Ook handig etc maar het moet niet gekker worden.
Twompie gechipt hmz even kijken waar ze is, aha bij de buurman (ja na een paar jaar kan iedereen via internet elkaar chippen natuurlijk).
Even kijken waar Twompie is, aha op de A1 en ze rijdt 35km te hard, zal meteen automatisch een bon naar haar toesturen met 80,- boete.
Even kijken waar twompie is, ligt ze nou nog niet in bed? STraks komt ze morgen te laat op het werk, daar moet ik als werkgever toch wat van zeggen.
tja uhhh verzin maar eeuwig door. Je weet dat alles wat wordt bedacht zich enorm doorontwikkelt en daar moet ik echt ff niet aan denken dus nope, mij niet chippen hoor
woensdag 20 februari 2008 om 21:05
Ik heb er nu geen last van en ik denk ook niet dat ik er last van zou krijgen als men zou kunnen zien waar ik nu ben. Ik ken het boek 1984, maar zo'n machtige overheid is er nu niet. En als die er wel komt, zou ik heel vlug die chip laten verwijderen.
Als ik nu nadenk (dus over de huidige tijd), dan ben ik zwaar voor vergaande maatregelen die misdaad kunnen oplossen. Een DNA bank? Geen bezwaar, maar dan wel voor iedereen. Wat zou het heerlijk zijn voor die ouders van Marianne Vaatstra als ze het hoofdsuk van hun vermoorde dochter kunnen afsluiten. Ik wil daar best aan meewerken.
Ik denk dat een vergaande privacy maatregelen een betere maatschappij kunnen opleveren, met minder criminalteit.
De voordelen wegen nu op tegen de nadelen.
Wel vind ik, dat we om de 5 jaar moeten evalueren of iedereen het nog wil.
Oja, en DNA afnemen gebeurt dan volgens: niet goedschiks, dan wel kwaadschiks.
Als ik nu nadenk (dus over de huidige tijd), dan ben ik zwaar voor vergaande maatregelen die misdaad kunnen oplossen. Een DNA bank? Geen bezwaar, maar dan wel voor iedereen. Wat zou het heerlijk zijn voor die ouders van Marianne Vaatstra als ze het hoofdsuk van hun vermoorde dochter kunnen afsluiten. Ik wil daar best aan meewerken.
Ik denk dat een vergaande privacy maatregelen een betere maatschappij kunnen opleveren, met minder criminalteit.
De voordelen wegen nu op tegen de nadelen.
Wel vind ik, dat we om de 5 jaar moeten evalueren of iedereen het nog wil.
Oja, en DNA afnemen gebeurt dan volgens: niet goedschiks, dan wel kwaadschiks.
woensdag 20 februari 2008 om 21:43
Ik vind het persoonlijk nogal ver gaan. Zoals er al werd gezegd ben je toch al te laat op het moment dat je kind na een misdrijf gevonden zou worden.
Ik ben als moeder natuurlijk ook bezorgd maar denk eerder dat dit uit overbezorgdheid voortkomt.De wereld word steeds gekker lijkt het wel.DNA bank is zeker niks mis mee, lijkt me een prima idee voor degene die toch niets te verbergen hebben..maar ja dat vind ik nog een ander verhaal dan het chippen...moeilijke kwestie. Mijn keus zou het iig niet zijn.
Ik ben als moeder natuurlijk ook bezorgd maar denk eerder dat dit uit overbezorgdheid voortkomt.De wereld word steeds gekker lijkt het wel.DNA bank is zeker niks mis mee, lijkt me een prima idee voor degene die toch niets te verbergen hebben..maar ja dat vind ik nog een ander verhaal dan het chippen...moeilijke kwestie. Mijn keus zou het iig niet zijn.
woensdag 20 februari 2008 om 22:59
quote:Fame schreef op 20 februari 2008 @ 20:45:
DNA-bank. Standaard gelijk bij het hielprikje het DNA op laten slaan. Dan is de persoon nog blanco en kan hij/zij later zelf beslissen of het criminele pad op welk gebied dan ook nog wel zo aantrekkelijk is als je snel aan de hand van je slordig en heel gemakkelijk achtergelaten DNA op te sporen bent. Lijkt mij ideaal! Maar helaas krijg je dan weer mensen die gaan refereren aan de 2e wereldoorlog etc. Dat er altijd mensen zijn die kwaadwillen met de DNA databank en zo bijvoorbeeld een zuivering gaan plannen op basis van het DNA. Deze discussie heb ik hier in het verleden al langs zien komen en ik vraag me wel eens af hoe ver mensen gaan in het overal iets achter zoeken in plaats van de positieve kant te bekijken, en zo misschien een verbetering idd met vermiste personen en criminelen te zien...Ik vraag me dan weer altijd af waarom mensen niet ook het kwade in de mens willen zien. Hitler was niet alleen en ook niet eenmalig. Het kan zo weer gebeuren en dan is het vast hebben liggen van je gegevens wel degelijk gevaarlijk. En niet alleen dan!
DNA-bank. Standaard gelijk bij het hielprikje het DNA op laten slaan. Dan is de persoon nog blanco en kan hij/zij later zelf beslissen of het criminele pad op welk gebied dan ook nog wel zo aantrekkelijk is als je snel aan de hand van je slordig en heel gemakkelijk achtergelaten DNA op te sporen bent. Lijkt mij ideaal! Maar helaas krijg je dan weer mensen die gaan refereren aan de 2e wereldoorlog etc. Dat er altijd mensen zijn die kwaadwillen met de DNA databank en zo bijvoorbeeld een zuivering gaan plannen op basis van het DNA. Deze discussie heb ik hier in het verleden al langs zien komen en ik vraag me wel eens af hoe ver mensen gaan in het overal iets achter zoeken in plaats van de positieve kant te bekijken, en zo misschien een verbetering idd met vermiste personen en criminelen te zien...Ik vraag me dan weer altijd af waarom mensen niet ook het kwade in de mens willen zien. Hitler was niet alleen en ook niet eenmalig. Het kan zo weer gebeuren en dan is het vast hebben liggen van je gegevens wel degelijk gevaarlijk. En niet alleen dan!
donderdag 21 februari 2008 om 07:59
Eigenlijk dacht ik meer aan een schermpje wat je dan thuis hebt en elk moment van de dag je kind kunt opsporen. Op zich handig bij rebelerende pubers, maar zou nog niet mijn ding zijn. Waar is het vertrouwen dan gebleven? Daarbij zal een beetje puber het toch wel proberen te omzeilen. Daar krijg je hele kromme verhoudingen en situaties van. De gevolgen daarvan kunnen ook weer heel groot zijn. Kortom, het gaat van kwaad tot erger!
Ik begrijp de gedachte van TO wel, de wereld wordt steeds gekker inderdaad. Maar zoals de mens zich aan alles aanpast zullen we ons hier ook wel aan aanpassen, maar een chip, nee!
Ik begrijp de gedachte van TO wel, de wereld wordt steeds gekker inderdaad. Maar zoals de mens zich aan alles aanpast zullen we ons hier ook wel aan aanpassen, maar een chip, nee!
