Hoe doen veganisten dat?

07-10-2019 12:18 251 berichten
Hallo allemaal,

Ik zit toch met een aantal vragen waar ik het antwoord niet op kan vinden.

Veganisten zijn door zichzelf benoemde dierenvrienden die niets dierlijk willen eten, drinken en dragen, maar hoe zit dat dan?
Dragen veganisten alleen plastic schoeisel? Dragen veganisten alleen laboratorium gevogelde stoffen? En zo ja, hoe zit dat dan met hun ideeën over het milieu en de dieren die daar onder lijden?
Wat doen ze zodra hun plastic schoeisel niet draagbaar meer is of hun acryl, polyester of nylon kledingstuk bij de vodden moet?
Dragen veganisten alleen en alles van katoen en linnen?

Het zijn echt vragen die mij bezighouden, dus wie mij kan verlichten in deze ben ik zeer dankbaar, want ik heb graag mijn snappertje op orde.
anoniem_64c64bf305ae7 wijzigde dit bericht op 07-10-2019 12:23
2.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Dan moet je eens onderzoek doen, want biologische melk/eieren zijn niet zo diervriendelijk als men denkt. Net als de manier hoe je aan honing komt. En biologisch vlees is ook niet perse diervriendelijk. Wel vriendelijker. Maar als je echt alleen maar vlees wil dat diervriendelijk is moet je zelf als een jager ze in het wild vangen en slachten.
Maar goed, ik ben zelf ook geen veganist. Ook geen vegetariër. Wel flexi-tarier, en alles zo biologisch mogelijk.

Ook cateautje heeft enigszins gelijk. In theorie dan.
https://www.demorgen.be/tv-cultuur/hela ... ~b36c010f/
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..
VGM1980 schreef:
08-10-2019 09:44
Dan moet je eens onderzoek doen, want biologische melk/eieren zijn niet zo diervriendelijk als men denkt. Net als de manier hoe je aan honing komt. En biologisch vlees is ook niet perse diervriendelijk. Wel vriendelijker. Maar als je echt alleen maar vlees wil dat diervriendelijk is moet je zelf als een jager ze in het wild vangen en slachten.
Maar goed, ik ben zelf ook geen veganist. Ook geen vegetariër. Wel flexi-tarier, en alles zo biologisch mogelijk.

Ook cateautje heeft enigszins gelijk. In theorie dan.
https://www.demorgen.be/tv-cultuur/hela ... ~b36c010f/
Wat is er mis met biologische melk of eieren? En wat is er mis met honing? En kom met echte argumenten zonder dieren te vermenselijken want het zijn geen mensen
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
08-10-2019 09:51
Wat is er mis met biologische melk of eieren? En wat is er mis met honing? En kom met echte argumenten zonder dieren te vermenselijken want het zijn geen mensen
de eisen op gebied van dierenwelzijn zijn bij biologische melk/koe wel beter dan bij normale koe/melk, maar nog niet wat je zou verwachten. in ieder geval minder dan ik had verwacht.
wil je écht richting het keuterboertjes idee dan begint dat bij biologisch-dynamisch. maar dat moet je zoeken, want zij vallen ook "gewoon" onder het bio-keurmerk.
En doooooor!
Dit was een fijn topic, tot op een bepaald moment, heb precies geleerd waar ik op uit was, dus dank voor hen die een lichtje hebben laten schijnen. :)
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
08-10-2019 09:51
Wat is er mis met biologische melk of eieren? En wat is er mis met honing? En kom met echte argumenten zonder dieren te vermenselijken want het zijn geen mensen
Veganisten zijn geen wetenschappers, maar idealisten
voor hen is "het is zielug", een heel goed argument
Daarom is een discussie ook niet mogelijk.

Het is vergelijkbaar met religie
lilalinda schreef:
08-10-2019 10:33
Veganisten zijn geen wetenschappers, maar idealisten
voor hen is "het is zielug", een heel goed argument
Daarom is een discussie ook niet mogelijk.

Het is vergelijkbaar met religie
Waarom is het nodig om een hele groep op één hoop te vegen en af te serveren als halve reli-gekkies?

Je hebt hele fanatieke veganisten, maar er zijn er ook genoeg die niemand lastig vallen en gewoon hun eigen morele keuzes willen maken.

En je kunt inderdaad best veel tegen melk hebben: nog even los van de milieu-aspecten van de veehouderij moet een koe die melk geeft regelmatig kalven, anders houdt het op. Die kalfjes worden direct bij de moeder weggehaald, en alle stiertjes gaan direct naar de slacht. Ook in de biologische veehouderij gaat het meestal zo.

Vanuit het oogpunt van dierenwelzijn zijn dus wel degelijk goede argumenten om geen melkproducten te gebruiken, argumenten waar ook vegetariërs zich door aangesproken zouden kunnen voelen.

Zelf gebruik ik ook zuivel. Iedereen is vrij om daarin zijn eigen keuzes maken, maar ik vind het flauw, onnodig en nogal onsympathiek om mensen die zichzelf uit idealisme van alles ontzeggen belachelijk te maken.
lilalinda schreef:
08-10-2019 10:33
Veganisten zijn geen wetenschappers, maar idealisten
voor hen is "het is zielug", een heel goed argument
Daarom is een discussie ook niet mogelijk.

Het is vergelijkbaar met religie
Dit is ook geen discussietopic, maar een gesprekstopic.
Vind het altijd wonderlijk dat er mensen zijn die dat niet waarnemen en er dan met gestrekt been in komen zeilen.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
08-10-2019 10:46
Dit is ook geen discussietopic, maar een gesprekstopic.
Vind het altijd wonderlijk dat er mensen zijn die dat niet waarnemen en er dan met gestrekt been in komen zeilen.
begrijp ik hoor, ik reageerde op Meds
lilalinda schreef:
08-10-2019 10:51
begrijp ik hoor, ik reageerde op Meds
Dat was me duidelijk. :)
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
08-10-2019 10:45
Waarom is het nodig om een hele groep op één hoop te vegen en af te serveren als halve reli-gekkies?

Je hebt hele fanatieke veganisten, maar er zijn er ook genoeg die niemand lastig vallen en gewoon hun eigen morele keuzes willen maken.

En je kunt inderdaad best veel tegen melk hebben: nog even los van de milieu-aspecten van de veehouderij moet een koe die melk geeft regelmatig kalven, anders houdt het op. Die kalfjes worden direct bij de moeder weggehaald, en alle stiertjes gaan direct naar de slacht. Ook in de biologische veehouderij gaat het meestal zo.

Vanuit het oogpunt van dierenwelzijn zijn dus wel degelijk goede argumenten om geen melkproducten te gebruiken, argumenten waar ook vegetariërs zich door aangesproken zouden kunnen voelen.

Zelf gebruik ik ook zuivel. Iedereen is vrij om daarin zijn eigen keuzes maken, maar ik vind het flauw, onnodig en nogal onsympathiek om mensen die zichzelf uit idealisme van alles ontzeggen belachelijk te maken.
lees even waar ik op reageer

Ik heb namelijk helemaal niks tegen vegan/vegas en welke variant dan ook (sterker nog, mijn dochter gebruikt geen vlees en geen zuivel)
Maar er zit geen rationale verklaring onder, als je de mens biologisch beschouwt is wat dierlijke eiwit juist gezond. Geen dierlijke producten willen gebruiken begrijp (want JA, het is zielig (ook biologisch)) maar het blijft iets dat je enkel uit principe doet

Juist de vergelijking met religie vind ik erg kloppend, want ook vanuit religie leggen mensen zichzelf zaken op, die buiten-natuurlijk zijn. Denk aan: geen seks.
Juist bij religie steken mensen elkaar de loef af, in hoe orthodox ze zijn. En voelen mensen zich verheven boven andere groepen
(en ook bij religie heb je mensen, die het gewoon voor zichzelf houden)
lilalinda schreef:
08-10-2019 10:56
lees even waar ik op reageer

Ik heb namelijk helemaal niks tegen vegan/vegas en welke variant dan ook (sterker nog, mijn dochter gebruikt geen vlees en geen zuivel)
Maar er zit geen rationale verklaring onder, als je de mens biologisch beschouwt is wat dierlijke eiwit juist gezond. Geen dierlijke producten willen gebruiken begrijp (want JA, het is zielig (ook biologisch)) maar het blijft iets dat je enkel uit principe doet

Juist de vergelijking met religie vind ik erg kloppend, want ook vanuit religie leggen mensen zichzelf zaken op, die buiten-natuurlijk zijn. Denk aan: geen seks.
Juist bij religie steken mensen elkaar de loef af, in hoe orthodox ze zijn. En voelen mensen zich verheven boven andere groepen
(en ook bij religie heb je mensen, die het gewoon voor zichzelf houden)

Er zijn in deze tijd juist uitstekende rationele argumenten om veganist te worden: van de toestand van de planeet tot de stand van de wetenschap. Voor alle dierlijke producten, van eiwit tot leer, zijn er inmiddels meer dan genoeg volwaardige vervangers.
Er is niks religieus aan om daar gebruik van te maken. Zeker als je kinderen hebt die nog een tijdje door moeten op deze planeet, zijn er meer dan genoeg puur verstandelijke redenen om als een gek te gaan minderen met dierlijke producten.

Bepaalde groepen militante veganisten zijn rete-irritant en behoorlijk sektarisch, helemaal mee eens. Maar je doet de stroming onrecht aan door ze allemaal als misleide religieuzen weg te zetten, of als dommige principiëlen die vooral gevoelig zijn voor argumenten als 'zielig'.
Ze hebben namelijk gewoon gelijk.
Het is flauw en onhoudbaar om het feit dat je dierlijke producten gebruikt af te schuiven op je gezondheid, of op de biologische kenmerken van de mens. Wat in de steentijd gold, is al lang achterhaald.
Zelf heb ik gewoon geen zin om mezelf van alles te ontzeggen. Dat is pure gemakzucht. Ik hoef dat niet goed te praten door mensen die meer moeite doen naar beneden te halen, of hun motieven verdacht te maken.
anoniem_317725 wijzigde dit bericht op 08-10-2019 11:33
0.10% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-10-2019 19:07
Uiteraard geen menselijke zaken bij planten, ook niet bij dieren overigens, ieder soort is uniek wat dat betreft.
De plantaardige soort is de grootste soort op aarde, dus het is raar om te veronderstellen dat het allemaal maar doods is terwijl er zoveel leven van af straalt. :)
Het plantenrijk is niet het rijk met de meeste soorten. Dat is het dierenrijk, waarvan de insecten veruit de grootste groep omvatten.

Planten hebben zintuigen, ze reageren op directe beschadiging (zoals gras wat gemaaid wordt of een beestje wat aan een blad knaagt), maar reageren ook op stoffen die andere organismen uit zenden. Een plant die beschadigd wordt door bijvoorbeeld een insect scheidt wat mensen hier "stress/angst signalen" af. De planten in de buurt vangen dit op en kunnen hierop reageren door weer "verdedigingsstoffen" uit te zenden om bijvoorbeeld roofinsecten aan te trekken die het blad-etende insect op zullen eten.

Maar dat staat echt lichtjaren ver van bewustzijn. Dat iets leeft betekent niet meteen dat er een bewustzijn is, en als er geen bewustzijn is, lijkt het mij vanuit ethisch oogpunt vrij makkelijk om te zeggen dat planten eten niet ethisch problematisch is, vanuit het plant individu bekeken dan.
Alle reacties Link kopieren
Leestip voor de lezers hier.
Titel van het boek “Ooit aten we dieren”. Want dat wordt de toekomst, het eten van dieren zal onbetaalbaar worden.
Er komt een halvering van de veestapel, maar waar doen we moeilijk over? Schrap de megastallen, schrap de export van vlees en er zijn zo direct milieu resultaten gehaald.
Wat ik niet snap is dat, ook hier, zo moeilijk wordt gedaan over veganisten. Zij doen toch niets verkeerd? Ze worden haast verketterd, terwijl hun levensstijl echt beter is voor het milieu.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
08-10-2019 11:32
Er zijn in deze tijd juist uitstekende rationele argumenten om veganist te worden: van de toestand van de planeet tot de stand van de wetenschap. Voor alle dierlijke producten, van eiwit tot leer, zijn er inmiddels meer dan genoeg volwaardige vervangers.
Er is niks religieus aan om daar gebruik van te maken. Zeker als je kinderen hebt die nog een tijdje door moeten op deze planeet, zijn er meer dan genoeg puur verstandelijke redenen om als een gek te gaan minderen met dierlijke producten.
Minderen is een goed idee en bewezen gezond
100% geen dierlijke producten = een principe
lilalinda schreef:
08-10-2019 11:35
Minderen is een goed idee en bewezen gezond
100% geen dierlijke producten = een principe
Dat jij er niet aan wilt, maakt het nog geen principe.
100% geen dierlijke producten is duur en hoop gedoe, maar je komt niks tekort als je het goed doet.
Alles is te synthetiseren.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
08-10-2019 11:39
Dat jij er niet aan wilt, maakt het nog geen principe.
100% geen dierlijke producten is duur en hoop gedoe, maar je komt niks tekort als je het goed doet.
Alles is te synthetiseren.
in mijn ogen is het wel een principe, en ik lees ook nergens argumenten dat het anders zou zijn.
Behalve dat mensen roepen dat ik het fout zie

Maar ik gun iedereen zijn eigen zienswijzen en principes hoor, en ik vind principes ook zeker geen vies woord
En religie ook niet
vanlippebiesterveld schreef:
08-10-2019 11:34
Leestip voor de lezers hier.
Titel van het boek “Ooit aten we dieren”. Want dat wordt de toekomst, het eten van dieren zal onbetaalbaar worden.
Er komt een halvering van de veestapel, maar waar doen we moeilijk over? Schrap de megastallen, schrap de export van vlees en er zijn zo direct milieu resultaten gehaald.
Wat ik niet snap is dat, ook hier, zo moeilijk wordt gedaan over veganisten. Zij doen toch niets verkeerd? Ze worden haast verketterd, terwijl hun levensstijl echt beter is voor het milieu.
Er wordt hier niet moeilijk gedaan over veganisten, er worden antwoorden verschaft op vragen, da's alles.
lilalinda schreef:
08-10-2019 10:56
Maar er zit geen rationale verklaring onder.
Pardon? Ik zou heel wat rationele oplossingen kunnen verzinnen voor, pak 'm beet, de overbevolking op de wereld, maar dat zou he-le-maal nergens op slaan. Gelukkig maar.

Even los van het feit dat veganisme rationeel gezien staat als een huis. Minder grond nodig om de wereldbevolking te voeden, gezonder etc.
Alle reacties Link kopieren
vanlippebiesterveld schreef:
08-10-2019 11:34
Leestip voor de lezers hier.
Titel van het boek “Ooit aten we dieren”. Want dat wordt de toekomst, het eten van dieren zal onbetaalbaar worden.
Er komt een halvering van de veestapel, maar waar doen we moeilijk over? Schrap de megastallen, schrap de export van vlees en er zijn zo direct milieu resultaten gehaald.
Wat ik niet snap is dat, ook hier, zo moeilijk wordt gedaan over veganisten. Zij doen toch niets verkeerd? Ze worden haast verketterd, terwijl hun levensstijl echt beter is voor het milieu.
ik zie, op een paar reacties na, helemaal geen verkettering van veganisten hier.

ik ben zelf geen vegetarier/veganist, maar wel bewust. ik denk dat het goed is als de enorme stallen weggaan, maar zie geen enkel probleem in plaatselijke boeren met een paar koeien of een varken/kip in je eigen tuin voor recycling en uiteindelijk slacht.
En doooooor!
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
08-10-2019 11:39

100% geen dierlijke producten is duur en hoop gedoe, maar je komt niks tekort als je het goed doet.
Duur hoeft toch niet? Gedoe ben ik wel met je eens, maar dat went natuurlijk.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Snarky schreef:
08-10-2019 11:39
Dat jij er niet aan wilt, maakt het nog geen principe.
100% geen dierlijke producten is duur en hoop gedoe, maar je komt niks tekort als je het goed doet.
Alles is te synthetiseren.
Vegetariesch kan nog, maar Veganistisch is een erg ongezonde levenstijl.

Kijk dit maar:

https://www.youtube.com/watch?v=1HwBtRlyxPs

Of je moet pilletjes of medicijnen slikken maar dat kan je je alleen veroorloven als je in een rijk westers land woont.
anoniem_386559 wijzigde dit bericht op 08-10-2019 12:06
13.46% gewijzigd
Aalbes schreef:
08-10-2019 11:49
de overbevolking op de wereld,
Hoe precies helpt veganisme tegen de overbevolking op de hele wereld?
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
07-10-2019 13:15
Dan heb ik daar toch een heel verkeerd beeld van gehad. Ik dacht dat het gedreven werd door idealisme voor de hele aarde en alles dat daarop leeft.
Maar goed, dat wordt hoogstwaarschijnlijk gedreven door mijn eigen ingebakken idealisme om er zo over te denken.
Let wel, ik eet vlees en vis en draag leer, wol en zijde.
Als dat zou zijn zouden ze helemaal niet meer eten en naakt door het leven gaan, hihi.
Niemand denkt ooit aan planten, het feit dat die ook gevoel hebben. Planten en bomen reageren heel duidelijk op negatieve en positieve energie en zijn ook geen dode dingen.
Het is alleen dat wij niet geleerd hebben het zo te zien en ervaren en je doorgaans niet met een plant gaat knuffelen of op schoot neemt.

Ik vind het altijd een hoop hypocriet gedoe. Als iedereen zou stoppen met vlees eten, zouden we meer gewassen moeten groeien om het op te vullen in het menu wat dan weer niet bijzonder goed is voor de aarde, en in mijn optiek ook niet voor de mens.

Tzt gaan mensen vanzelf stoppen met vlees eten, of veel minder, als iedereen op een hogere vibratie komt. Dan valt de behoefte aan vlees -wat een zware energie is- vanzelf weg.
Al dat overdreven dwangmatig gedoe is heel niet nodig.
Alle reacties Link kopieren
FlowerSpirit schreef:
08-10-2019 12:21

Ik vind het altijd een hoop hypocriet gedoe. Als iedereen zou stoppen met vlees eten, zouden we meer gewassen moeten groeien om het op te vullen in het menu wat dan weer niet bijzonder goed is voor de aarde, en in mijn optiek ook niet voor de mens.
Die gewassen kunnen dan gewoon groeien op de plekken waar nu van alles groeit ten behoeve van de veestapel. Dus geen probleem.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
Ik ken iemand die al ruim 30 veganist is en hij ziet er hartstikke gezond uit. Helemaal niet bleek of iets wat altijd aangehaald wordt.
Ik heb er totaal geen last van dat een ander veganist is, ik snap nooit dat er zo op afgeven wordt hoe een ander zijn leven in richt als niemand daar last van heeft. Er is ook nog nooit geprobeerd mij over te halen om ook veganist te worden en vaak gaan zij zelf niet eens de discussie aan, dat doen de mensen die graag wél vlees eten.
Ik zeg maar zo, ik zeg maar..

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven