Hoe 'lady-like' ben jij?

17-06-2020 08:55 2062 berichten
Dag ladies,

Aan de hand van meerdere topics hier vroeg ik me dat af hoe het zit met de dames hier.
Hoe 'lady-like' zijn we tegenwoordig nog en wordt dit nog wel gezien als iets belangrijks om een dame te zijn?

Ik weet in elk geval dat het in mijn opvoeding en omgeving toch wel als erg belangrijk werd gezien.
Mijn moeder zei altijd: 'every lady is a woman, but not every woman is a lady' waarbij ze me dus aanspoorde om (meer) lady-like te zijn.
Het gaat dan meer om hoe je voor de dag komt, dat je jezelf goed verzorgt en er netjes uitziet, maar ook hoe je je gedraagt, je houding, je stem, je taalgebruik, de etiquette en hoe je jezelf presenteert en respecteert.
Als we ergens heengingen gaf mijn oma vaak ook de herinnering mee: 'Be a lady!'
En het recht zitten, recht lopen, niet roepen, nooit vloeken ect. zit er echt wel ingebakken. En ik zeg ook wel regelmatig tegen mijn dochter: 'Een dame zit zo niet.'

En toch, als ik vaak het taalgebruik hoor van sommige vrouwen (vooral het volume) of vrouwen hoor schreeuwen of roepen over straat, of dat ze totaal niet lijken te weten hoe het hoort (bv vrouwen die naar een begrafenis gaan met teenslippers aan of truitjes zonder mouwen in een kerk) dan denk ik soms wel eens dat het echt een forgotten virtue is. Dat is jammer en doet vrouwen ook te kort vind ik.
Je komt ook zoveel verder met een juist houding en goede etiquette. Kennen we de etiquette nog wel?

Dus mijn vraag is: Hoe 'lady-like' ben jij en hoe belangrijk vind jij dat nog? Wat is een lady volgens jou (nog)?
Alle reacties Link kopieren
broekrok schreef:
17-06-2020 15:40
Dát doe ik dan weer op al die andere momenten ;-D
Absoluut.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Eurus schreef:
17-06-2020 15:37
En bubblen maar :proud:

O nee, dat was heel ordinair met knietjes niet bij elkaar.
Nee, die staan dan redelijk ver uit elkaar. Op sexy gluurstand. Maar gelukkig doen ze dat meestal in een legging of minihotpants/bodystocking/slipje. Niet in rokjes.
Luci_Morgenster schreef:
17-06-2020 15:38
Nepwijf.


( grapje he? Voor de duidelijkheid voor de staffertjes)
Maar ook geen man :( Ik heb ineens een genderidentiteitsstoornis.
mcsteamy schreef:
17-06-2020 15:41
Zeker wel. Mijn zoontje heeft vrij lang haar, blonde krullen. Die wordt ook regelmatig gezien als meisje, want stel je voor dat een jongen blonde krullen heeft. En tóch begrijp ik het wel, want het komt nu eenmaal vaker voor. Het is logisch dat we uitgaan van gemiddelden, daar is het een gemiddelde voor. Dat er ook afwijkingen van dat gemiddelde bestaan is ook logisch, maar daarvoor hoeven we toch niet alles aan te passen? Mensen gaan er ook standaard vanuit dat ik hetero ben, omdat de kans daarop nu eenmaal groter is. Dan voel ik me heus niet gediscrimineerd. En van mij hoeft dat hele "Heb je een vriend? Of vriendin, natuurlijk" écht niet.
Nee, stel je voor als we 'dingen' gingen aanpassen.

Welke dingen en welke aanpassingen bedoel je dan precies? En waarom zou je ( en anderen) die dingen dan niet hoeven aanpassen van jou?
Alle reacties Link kopieren
mcsteamy schreef:
17-06-2020 15:41
Zeker wel. Mijn zoontje heeft vrij lang haar, blonde krullen. Die wordt ook regelmatig gezien als meisje, want stel je voor dat een jongen blonde krullen heeft. En tóch begrijp ik het wel, want het komt nu eenmaal vaker voor. Het is logisch dat we uitgaan van gemiddelden, daar is het een gemiddelde voor. Dat er ook afwijkingen van dat gemiddelde bestaan is ook logisch, maar daarvoor hoeven we toch niet alles aan te passen? Mensen gaan er ook standaard vanuit dat ik hetero ben, omdat de kans daarop nu eenmaal groter is. Dan voel ik me heus niet gediscrimineerd. En van mij hoeft dat hele "Heb je een vriend? Of vriendin, natuurlijk" écht niet.
Punt is dat het gros van de mensen niet doorheeft hoeveel mensen je tekort doet door altijd van gemiddelden uit te gaan.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
Nemain• schreef:
17-06-2020 15:44
Maar ook geen man :( Ik heb ineens een genderidentiteitsstoornis.
Ik ben zeker een vrouw. Alleen geen echte. Een neppe. vreselijk hoor.

Mijn kinderen zijn ook nepmeisjes.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
17-06-2020 15:32
Het gaat er niet om of je een rok aan hebt of een broek, het gaat erom dat het elegant en netjes is en je niet teveel laat zien. Vrouwen bukken niet, zeker niet in het openbaar.
Oké, ik geef het op.
Life is short. Eat dessert first.
Luci_Morgenster schreef:
17-06-2020 15:45
Ik ben zeker een vrouw. Alleen geen echte. Een neppe. vreselijk hoor.

Mijn kinderen zijn ook nepmeisjes.
Mijn dochter ligt as we speak op de bank met haar kont omhoog haar onderbroek uit haar bilnaad te peuteren.
Ga ik niet zeggen dat dat niet netjes is, hoor. Als hij niet lekker zit, dan zit ie niet lekker...

Leek me leuk om in dit topic te delen :lol:
Alle reacties Link kopieren
Ik moet zulke topics niet lezen.
Ik vind het zo irritant dat een vrouw van alles moet terwijl de lat voor mannen veel lager ligt.

Ik heb hier de afgelopen jaren ook echt mee geworsteld, ik voel me gewoon niet lekker in een jurk of rok met hakken, het voelt als een verkleedpartij. Ik wil gewoon aan doen waar ik me lekker in voel en me gedragen zoals ik ben, waarom moeten andere vrouwen daar een oordeel aan hangen, vinden ze me minder leuk als ik niet 'lady-like' ben? Nu kan ik zeggen: dan maar, dan zijn het bij voorbaat al niet mijn soort mensen en ben ik ze liever kwijt dan rijk maar daar zijn wat jaren aan worsteling aan vooraf gegaan.

Ik hoop dat ik mensen nooit zo'n gevoel zal geven, ik ben zoals ik ben, ik ben aardig, eerlijk, supernuchter, geen gezeik en gezever over wat zou moeten qua haar en make-up (betekend niet dat ik het niet gebruik), ik ben de beste in groffe grappen maken en ik lach vaak veel te hard. Ben ik nu minder vrouw?
Ik heb normen en waarden, gedraag me altijd fatsoenlijk tegen mensen en zal nooit iemand buitensluiten, dat vind ik veel belangrijker.

Bij deze een dikke middelvinger voor dit gezeik. Yes, not lady-like maar dat is dan zo.

*frustratie-modus uit*
TijdvoorTaart schreef:
17-06-2020 15:51
Mijn dochter ligt as we speak op de bank met haar kont omhoog haar onderbroek uit haar bilnaad te peuteren.
Ga ik niet zeggen dat dat niet netjes is, hoor. Als hij niet lekker zit, dan zit ie niet lekker...

Leek me leuk om in dit topic te delen :lol:
:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Is dat wel een vrouw? En geen man?
LAgirl82 schreef:
17-06-2020 15:32
Het gaat er niet om of je een rok aan hebt of een broek, het gaat erom dat het elegant en netjes is en je niet teveel laat zien. Vrouwen bukken niet, zeker niet in het openbaar.
Maar als je kleine kinderen hebt dan buk je toch de halve dag door? Ga je dan echt constant je rug recht houden om maar elegant over te komen?

Ik pas wel mijn kleding erop aan trouwens, want een bilnaad en zware inkijk vind ik dan wel weer gênant als je voortdurend voorover gebogen bezig bent.
TanteOlivia schreef:
17-06-2020 15:57
Maar als je kleine kinderen hebt dan buk je toch de halve dag door? Ga je dan echt constant je rug recht houden om maar elegant over te komen?

Ik pas wel mijn kleding erop aan trouwens, want een bilnaad en zware inkijk vind ik dan wel weer gênant als je voortdurend voorover gebogen bezig bent.
Nanny.

En je kinderen leren op te springen vanaf de babytijd. Bij de meisjes wel met de knietjes dicht en voetjes naar beneden.
Luci_Morgenster schreef:
17-06-2020 15:56
:-o :-o :-o :-o :-o :-o :-o

Is dat wel een vrouw? En geen man?
Dokter heeft gekeken bij de geboorte en hij gaf aan dat het een vulva betrof. Misschien een second opinion gaan vragen?
TijdvoorTaart schreef:
17-06-2020 15:58
Dokter heeft gekeken bij de geboorte en hij gaf aan dat het een vulva betrof. Misschien een second opinion gaan vragen?
Of beginnen met opvoeden?




:flag:
Niet mijn visie hoor.
Luci_Morgenster schreef:
17-06-2020 15:59
Of beginnen met opvoeden?




:flag:
Niet mijn visie hoor.
Opvoeden doe ik zo goed als ik kan. Ik heb echter zelf nooit geleerd kuis te bukken, dus ik ben wel beperkt in mijn door te geven kennis
Alle reacties Link kopieren
Maar ik snap dat als je dit allemaal heel belangrijk vind, je erg gefrustreerd raakt want ronduit de meeste vrouwen boeit het niet. Ben je helemaal klaargestoomd voor de wereld, blijkt de wereld niet zoveel belang te hechten aan hoe een vrouw bukt. En of ze bukt. Denk dat de meeste mensen niet eens weten dat het ooit niet netjes was, van mijn generatie en jonger. Ik hoor het voor het eerst.
Maar weet even on topic TO. We maken nu wel flauwe grapjes, maar dat stamt uit het feit dat we deze opvoeding gewoon niet meer van deze tijd vinden.

Vrouwen hoeven niet meer op te zitten en pootjes te geven en ik hoop dat je je dit je eigen kinderen ook mee geeft.
Alle reacties Link kopieren
Luci_Morgenster schreef:
17-06-2020 15:44
Nee, stel je voor als we 'dingen' gingen aanpassen.

Welke dingen en welke aanpassingen bedoel je dan precies? En waarom zou je ( en anderen) die dingen dan niet hoeven aanpassen van jou?

Omdat veel zaken niet ten nadele van de betreffende 'minderheid' zijn. Omdat het logisch is dat men uitgaat van een gemiddelde of een norm, zeker als 99% van de mensheid hierbinnen valt. Omdat het probleem zit in de intentie, niet in het feit. Het wordt pas een probleem als iemand veroordeelt of discrimineert en zich verschuilt achter het feit dat het afwijkt van de norm. Als iemand homoseksualiteit afkeurt en dáárom -bewust of onbewust- vraagt of ik een vriend heb. Niet omdat het gros van de mensen nu eenmaal hetero is. De teentjes waarop we kunnen trappen worden steeds langer en dat vind ik niet altijd terecht, dat is het enige dat ik zeg. Uiteraard ben ik voor gelijkheid voor iedereen, qua geslacht, afkomst, seksuele voorkeur, dat moge duidelijk zijn.
Dat het anders had kunnen zijn, betekent niet dat het ook beter was geweest.
TijdvoorTaart schreef:
17-06-2020 16:04
Maar weet even on topic TO. We maken nu wel flauwe grapjes, maar dat stamt uit het feit dat we deze opvoeding gewoon niet meer van deze tijd vinden.

Vrouwen hoeven niet meer op te zitten en pootjes te geven en ik hoop dat je je dit je eigen kinderen ook mee geeft.
Ik ben bloedserieus.
Anders ik wel!
Alle reacties Link kopieren
TijdvoorTaart schreef:
17-06-2020 16:04
Maar weet even on topic TO. We maken nu wel flauwe grapjes, maar dat stamt uit het feit dat we deze opvoeding gewoon niet meer van deze tijd vinden.

Vrouwen hoeven niet meer op te zitten en pootjes te geven en ik hoop dat je je dit je eigen kinderen ook mee geeft.
Te laat ben ik bang.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
TijdvoorTaart schreef:
17-06-2020 16:02
Opvoeden doe ik zo goed als ik kan. Ik heb echter zelf nooit geleerd kuis te bukken, dus ik ben wel beperkt in mijn door te geven kennis
Dat is wat verloren gaat, denk ik.

Edit: maar dat lijkt mij niet erg, want als het verloren gaat, weet niemand meer dat het er ooit was.
Alle reacties Link kopieren
LAgirl82 schreef:
17-06-2020 14:58
Hoe was dat bij jullie dan? Want ik denk dat er hier ook wel zijn die ouder zijn dan mij.
Ja, ik ben ouder dan jij. Ik haatte het als meisje om een jurk te dragen. Vond ik niet stoer en je kon er zo rottig bomen in klimmen. Mijn broer wilde als kleuter juist graag in een jurk naar school. Hebben mijn ouders geloof ik ook een keertje goed gevonden. Toen we iets ouder waren speelden mijn broer en ik heel veel met autootjes en lego. Poppen vonden we allebei niks aan. Verder lazen mijn broer en ik de Kameleon en hadden we samen tientallen Suske en Wiskes. We hebben ook allebei op judo gezeten en op pianoles. Qua huishouden moesten we elke avond afwassen en dan maakte we ruzie om wie er moest afwassen en wie drogen. Verder moesten we onze kamer om de zoveel tijd opruimen. En ons bord leegeten. We zijn allebei goed terecht gekomen.
The impossible just takes a little longer.
LAgirl82 schreef:
17-06-2020 15:32
Het gaat er niet om of je een rok aan hebt of een broek, het gaat erom dat het elegant en netjes is en je niet teveel laat zien. Vrouwen bukken niet, zeker niet in het openbaar.
Dit is gewoon heel erg opgelegd. Menig vrouw die hier niet zo ver denkt.

Waar ik wil nog steeds horen: wat heeft het feminisme de 'ware vrouwelijkheid' aangedaan en welke gevolgen zien we daarvan op dagelijkse basis? En welk moois gaat er verloren als we kinderen wat genderneutraler opvoeden?
mcsteamy schreef:
17-06-2020 16:05
Omdat veel zaken niet ten nadele van de betreffende 'minderheid' zijn. Omdat het logisch is dat men uitgaat van een gemiddelde of een norm, zeker als 99% van de mensheid hierbinnen valt. Omdat het probleem zit in de intentie, niet in het feit. Het wordt pas een probleem als iemand veroordeelt of discrimineert en zich verschuilt achter het feit dat het afwijkt van de norm. Als iemand homoseksualiteit afkeurt en dáárom -bewust of onbewust- vraagt of ik een vriend heb. Niet omdat het gros van de mensen nu eenmaal hetero is. De teentjes waarop we kunnen trappen worden steeds langer en dat vind ik niet altijd terecht, dat is het enige dat ik zeg. Uiteraard ben ik voor gelijkheid voor iedereen, qua geslacht, afkomst, seksuele voorkeur, dat moge duidelijk zijn.

Mooi antwoord. Denk ik.

Maar.. welke dingen precies? Iets specifieker. TO heeft daar ook al zo'n moeite mee. Dus zal nog eens vragen:

Welke dingen en welke aanpassingen bedoel je dan precies?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven