Overig
alle pijlers
Huisvrouw
maandag 24 juli 2017 om 10:46
Wat vinden jullie van een huisvrouw en als je daar bewust voor kiest?
Not done, afhankelijk van cultuur of achtergrond, ouderwets?
Ben zelf nu inmiddels voor een groot deel huisvrouw maar niet altijd geweest.
Zelf vind ik het fijn maar merk natuurlijk wel dat dit soms eigenlijk moeilijk wordt begrepen.
Not done, afhankelijk van cultuur of achtergrond, ouderwets?
Ben zelf nu inmiddels voor een groot deel huisvrouw maar niet altijd geweest.
Zelf vind ik het fijn maar merk natuurlijk wel dat dit soms eigenlijk moeilijk wordt begrepen.
maandag 7 augustus 2017 om 21:00
Waar om zou die verantwoordelijkheid dan moeten worden overgenomen door de maatschappij? Wat gebeurt er denk je als dat niet gebeurt?Valia_1 schreef: ↑07-08-2017 20:05Misschien wel maar het nadeel is dat dit de gemeenschap weer heel wat centen gaat kosten. Want wie nu PA krijgt zal dan toch ook moeten leven. Sommige mensen zullen dan een baan zoeken (en vinden) maar anderen zullen een uitkering krijgen. Wat prima is voor noodgevallen uiteraard. Echter ik heb er ergens toch wel moeite mee dat als iemand heel bewust een keuze maakt om zich heel lang buiten het arbeidsproces te plaatsen en een partner heeft die dit van harte aanmoedigt vervolgens jarenlang afhankelijk is van de gemeenschap. De keuzes die het stel toen maakte (hij/zij thuis, hij/zij fulltime werk) zorgen er voor dat na een scheiding de thuisblijfpartner naar alle waarschijnlijkheid een stuk moeilijker een baan zal vinden. Bij afschaffing van PA draait de gemeenschap op voor die keuze. En ik snap heel goed dat je helemaal geen zin hebt om jarenlang je ex nog te onderhouden maar tegelijk was de fulltime werkende partner er zelf bij toen die keuze werd gemaakt.
Gewoon nee zeggen tegen dat soort mensen. Uiteindelijk is het dan echt de eigen keuze om op straat komen te staan. Als je mensen afhankelijk houdt blijf je idd net zo lang zo veel geld uit geven tot het land implodeert en dan staat iedereen op straat. Niets mis mee met de verantwoordelijkheid te leggen daar waar die hoort: bij die vrouw zelf.
dinsdag 8 augustus 2017 om 12:05
Ik lees hier ook van ik werk en ik doe de huishouding er gewoon ff bij. Voor veel vrouwen is dat dus niet zo. Kijk eens hoeveel topics er hier geopend worden over dat vrouwen het wel degelijk zwaar vinden om werk en huishouding en kinderen te combineren. Ze hebben het over vermoeidheid en stress. Vaak ook sleur in hun huwelijk en dat ze geen puf meer hebben om leuke dingen samen te doen. Als de kinderen op bed liggen dan liggen ze vaak allebei uitgeteld op de bank. Ik lees het hier dagelijks en dan ben ik zo blij dat wij andere keuzes hebben gemaakt en altijd een heel relaxed leven hebben gehad. En ja ik besef wel dat ik me in een luxe positie bevind maar we moeten werken met kinderen en de huishouding doen niet gaan idealiseren. Lees anders alle topics op dit forum eens goed door.
dinsdag 8 augustus 2017 om 12:10
Blondie456 schreef: ↑08-08-2017 12:05Ik lees hier ook van ik werk en ik doe de huishouding er gewoon ff bij. Voor veel vrouwen is dat dus niet zo. Kijk eens hoeveel topics er hier geopend worden over dat vrouwen het wel degelijk zwaar vinden om werk en huishouding en kinderen te combineren.
Waarom zouden het huishouden en de kinderen alleen de verantwoordelijkheid van de vrouw moeten zijn? Als man en vrouw allebei werken kunnen ze ook allebei huishouden en zorgen. Dan is geld verdienen, het huishouden doen en de kinderen opvoeden tenminste echt een gezamenlijke verantwoordelijkheid, in plaats van dat ieder z'n eigen taken heeft waar de ander niets mee mag of hoeft te doen.
dinsdag 8 augustus 2017 om 12:12
Ik heb het ook over stellen die allebei werken.Tr0tter schreef: ↑08-08-2017 12:10Waarom zouden het huishouden en de kinderen alleen de verantwoordelijkheid van de vrouw moeten zijn? Als man en vrouw allebei werken kunnen ze ook allebei huishouden en zorgen. Dan is geld verdienen, het huishouden doen en de kinderen opvoeden tenminste echt een gezamenlijke verantwoordelijkheid, in plaats van dat ieder z'n eigen taken heeft waar de ander niets mee mag of hoeft te doen.
dinsdag 8 augustus 2017 om 12:14
humanista schreef: ↑24-07-2017 11:07Ik vind het onbegrijpelijk dat iemand "huisvrouw" zou willen zijn. Het betekent dus eigenlijk gewoon dat je niet werkt en je tijd verdoet met thuis zitten. Ik vind dat een mens een nuttige dagbesteding moet hebben en ik vind dat huisvrouw zijn daar niet onder valt. iedereen moet voor zijn huis zorgen, de plek waar je woont. Koken, kleren wassen, stofzuigen hoort er gewoon bij net als tanden poetsen en douchen. Iedereen moet dat doen en ik vind het heel raar als je daar speciaal voor gaat thuisblijven om dat de hele dag te kunnen doen (misschien zelfs zodat je partner dat helemaal niet hoeft te doen). Ik gun het iedereen om zich te ontwikkelen en daar hoort thuis blijven niet bij voor mij. Ik begrijp ook niets van mensen die het goed vinden dat hun partner thuis blijft.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
dinsdag 8 augustus 2017 om 12:16
Dan snap ik niet waarom je het (alleen) hebt over vrouwen die de combinatie werken/huishouden/kinderen (te) zwaar vinden. Mannen doen dan toch ook gewoon hun deel? Of ben jij zo iemand die vindt dat het huishouden en de kinderen primair de verantwoordelijkheid van de vrouw zijn, ook als ze evenveel of zelfs meer als de man werkt, en dat de man daarbij mag 'helpen'?
dinsdag 8 augustus 2017 om 14:05
Ik heb hier eens over na zitten denken. Als ik buitenshuis wil gaan werken om mij verder te ontwikkelen kost dat klauwen met geld. Opleiding volgen, rijbewijs gaan halen, auto aanschaffen (woon in the middle of nowhere) waarschijnlijk poetshulp aannemen, want dat ga ik er echt nog niet bij doen. En dat allemaal in de hoop dat je nog ergens wordt aangenomen op mijn leeftijd.
Ik moet stoppen met sporten, hobby's, vrijwilligerswerk. Dat is het me allemaal niet waard en nodig is het ook niet. Iedereen moet zelf doen waar hij/zij zich goed bij voelt en niet voor anderen gaan invullen hoe sneu ze allemaal wel niet zijn.
Ik moet stoppen met sporten, hobby's, vrijwilligerswerk. Dat is het me allemaal niet waard en nodig is het ook niet. Iedereen moet zelf doen waar hij/zij zich goed bij voelt en niet voor anderen gaan invullen hoe sneu ze allemaal wel niet zijn.
"Boring conversation anyway"
dinsdag 8 augustus 2017 om 14:34
Precies!BriannaF schreef: ↑08-08-2017 14:05Ik heb hier eens over na zitten denken. Als ik buitenshuis wil gaan werken om mij verder te ontwikkelen kost dat klauwen met geld. Opleiding volgen, rijbewijs gaan halen, auto aanschaffen (woon in the middle of nowhere) waarschijnlijk poetshulp aannemen, want dat ga ik er echt nog niet bij doen. En dat allemaal in de hoop dat je nog ergens wordt aangenomen op mijn leeftijd.
Ik moet stoppen met sporten, hobby's, vrijwilligerswerk. Dat is het me allemaal niet waard en nodig is het ook niet. Iedereen moet zelf doen waar hij/zij zich goed bij voelt en niet voor anderen gaan invullen hoe sneu ze allemaal wel niet zijn.
dinsdag 8 augustus 2017 om 14:37
En jij vindt jezelf niet sneu met zo'n waardeloze instelling? Ik ben op mijn 47e aan een nieuwe baan gekomen, ben verhuisd naar de andere kant van het land, sport, heb hobby's en maak ook mijn huis schoon naast 40 uur werken.BriannaF schreef: ↑08-08-2017 14:05Ik heb hier eens over na zitten denken. Als ik buitenshuis wil gaan werken om mij verder te ontwikkelen kost dat klauwen met geld. Opleiding volgen, rijbewijs gaan halen, auto aanschaffen (woon in the middle of nowhere) waarschijnlijk poetshulp aannemen, want dat ga ik er echt nog niet bij doen. En dat allemaal in de hoop dat je nog ergens wordt aangenomen op mijn leeftijd.
Ik moet stoppen met sporten, hobby's, vrijwilligerswerk. Dat is het me allemaal niet waard en nodig is het ook niet. Iedereen moet zelf doen waar hij/zij zich goed bij voelt en niet voor anderen gaan invullen hoe sneu ze allemaal wel niet zijn.
Maar jammer genoeg betaal ik met mijn harde werk belasting voor uitzuigers zoals jij.
dinsdag 8 augustus 2017 om 14:41
Als je allebei even veel werkt is het natuurlijk het eerlijkst als je dan ook allebei even veel in de huishouding doet. Ik lees hier dus vaak dat het daar in de praktijk niet op neer komt en ik lees ook vaak dat zowel man als vrouw uitgeteld op de bank liggen en geen fut meer hebben.Tr0tter schreef: ↑08-08-2017 12:16Dan snap ik niet waarom je het (alleen) hebt over vrouwen die de combinatie werken/huishouden/kinderen (te) zwaar vinden. Mannen doen dan toch ook gewoon hun deel? Of ben jij zo iemand die vindt dat het huishouden en de kinderen primair de verantwoordelijkheid van de vrouw zijn, ook als ze evenveel of zelfs meer als de man werkt, en dat de man daarbij mag 'helpen'?
dinsdag 8 augustus 2017 om 15:03
Uitzuigers, toe maar, je voelt je nogal superieur hè? Dat mag je uitleggen want ik heb geen uitkering of zo iets. Dat zal mijn man trouwens leuk vinden: naar de andere kant van het land verhuizen voor een baan.SilverShadow schreef: ↑08-08-2017 14:37En jij vindt jezelf niet sneu met zo'n waardeloze instelling? Ik ben op mijn 47e aan een nieuwe baan gekomen, ben verhuisd naar de andere kant van het land, sport, heb hobby's en maak ook mijn huis schoon naast 40 uur werken.
Maar jammer genoeg betaal ik met mijn harde werk belasting voor uitzuigers zoals jij.
briannaf wijzigde dit bericht op 08-08-2017 15:52
4.75% gewijzigd
"Boring conversation anyway"
dinsdag 8 augustus 2017 om 15:40
En dat is natuurlijk prima maar het is onzin om te doen alsof dat zo'n ontzettend druk zwaar leven is en dat andere mensen echt een werkster/tuinman/klusjesman nodig hebben om die taken te doen. Die hebben de meeste mensen helemaal niet. Die doen dat allemaal gewoon naast hun werk. Het is natuurlijk ook dat als je heel lang thuis hebt gezeten je het moeilijker zal vinden om je leven voor te stellen als werkende. Terwijl het in de praktijk allemaal reuze mee zal vallen. Natuurlijk kun jij als je een baan zou hebben ook nog gewoon sporten, hobby's beoefenen en vrijwilligerswerk doen. Misschien minder uren dan nu of in een andere vorm maar het is niet zo dat je naast een baan nergens meer tijd voor hebt. Bovendien kan je ook 30-32 uur gaan werken bijvoorbeeld. En dat rijbewijs en die opleiding verdien je terug met de baan waar je ook de auto en de eventuele werkster van kan betalen.BriannaF schreef: ↑08-08-2017 14:05Ik heb hier eens over na zitten denken. Als ik buitenshuis wil gaan werken om mij verder te ontwikkelen kost dat klauwen met geld. Opleiding volgen, rijbewijs gaan halen, auto aanschaffen (woon in the middle of nowhere) waarschijnlijk poetshulp aannemen, want dat ga ik er echt nog niet bij doen. En dat allemaal in de hoop dat je nog ergens wordt aangenomen op mijn leeftijd.
Ik moet stoppen met sporten, hobby's, vrijwilligerswerk. Dat is het me allemaal niet waard en nodig is het ook niet. Iedereen moet zelf doen waar hij/zij zich goed bij voelt en niet voor anderen gaan invullen hoe sneu ze allemaal wel niet zijn.
Maar uiteindelijk moet iedereen gewoon doen wat ze zelf zouden willen. En als jij en je man gelukkig zijn bij deze verdeling is het natuurlijk prima.
Het enige waar ik wel vraagtekens bij zet of bij een scheiding die kosten door anderen gedragen zouden moeten worden. Jij hebt deze afspraak gemaakt met je man en dan vind ik het helemaal niet onterecht dat na een scheiding je man PA zou moeten betalen. Ik ben dus ook niet tegen de afschaffing daarvan.
dinsdag 8 augustus 2017 om 15:41
En dan? Moeten die vrouwen (en enkele man) dan maar op straat gaan zwerven en gaan bedelen? Eventueel met kinderen? Dat is nou ook weer geen oplossing. Het is goed dat er hier uitkeringen voor zijn maar er is ook niks mee met PA, niet fijn om het te moeten betalen maar ja dan hadden de echtlieden andere afspraken moeten maken.strikjemetstippels schreef: ↑07-08-2017 21:00Waar om zou die verantwoordelijkheid dan moeten worden overgenomen door de maatschappij? Wat gebeurt er denk je als dat niet gebeurt?
Gewoon nee zeggen tegen dat soort mensen. Uiteindelijk is het dan echt de eigen keuze om op straat komen te staan. Als je mensen afhankelijk houdt blijf je idd net zo lang zo veel geld uit geven tot het land implodeert en dan staat iedereen op straat. Niets mis mee met de verantwoordelijkheid te leggen daar waar die hoort: bij die vrouw zelf.
dinsdag 8 augustus 2017 om 15:53
Ach hou toch op. Als jij of wie dan ook de keuze zouden hebben lekker de hele dag te doen waar je zin in hebt zou je het ook doen.SilverShadow schreef: ↑08-08-2017 14:37En jij vindt jezelf niet sneu met zo'n waardeloze instelling? Ik ben op mijn 47e aan een nieuwe baan gekomen, ben verhuisd naar de andere kant van het land, sport, heb hobby's en maak ook mijn huis schoon naast 40 uur werken.
Maar jammer genoeg betaal ik met mijn harde werk belasting voor uitzuigers zoals jij.
Rot voor jou dat je dat niet weet te regelen. En dat belasting betalen slaat ook nergens op, briannaf heeft een man gevonden die betaalt, kost jou niks.
Dat gefrustreerde schelden verraadt je jaloezie.
dinsdag 8 augustus 2017 om 16:34
Ik vind het jammer dat thuisblijfmoeders vaak zo ver van de werkelijkheid af lijken te staan. Tweeverdieners hebben echt niet allemaal een poetshulp, tweede auto, boodschappendienst, tuinman, klusjesman, etc. En hobbies opgeven? Ik sport, hobby wat af en doe vrijwilligerswerk (bestuurwerk), náást mijn 32-urige werkweek. Kijk ik vind het prima als iemand op eigen kosten thuis blijft, mijn keuze zou het gewoonweg niet zijn. Omdat je je kwetsbaar opstelt ten opzichte van de toekomst, maar again: jouw keuze. Alleen de argumenten voor het thuisblijven-omdat-er-kinderen-zijn, zijn vaak zo achterhaald.BriannaF schreef: ↑08-08-2017 14:05Ik heb hier eens over na zitten denken. Als ik buitenshuis wil gaan werken om mij verder te ontwikkelen kost dat klauwen met geld. Opleiding volgen, rijbewijs gaan halen, auto aanschaffen (woon in the middle of nowhere) waarschijnlijk poetshulp aannemen, want dat ga ik er echt nog niet bij doen. En dat allemaal in de hoop dat je nog ergens wordt aangenomen op mijn leeftijd.
Ik moet stoppen met sporten, hobby's, vrijwilligerswerk. Dat is het me allemaal niet waard en nodig is het ook niet. Iedereen moet zelf doen waar hij/zij zich goed bij voelt en niet voor anderen gaan invullen hoe sneu ze allemaal wel niet zijn.
dinsdag 8 augustus 2017 om 16:43
Hoezo niet? Jij werkt(e) toch niet?Blondie456 schreef: ↑24-07-2017 11:15Ik heb nooit mijn hand op hoeven houden hoor voor geld. Grote uitgaven bespraken wij samen.
dinsdag 8 augustus 2017 om 17:09
Waarom wordt er steeds genoemd dat anderen er voor opdraaien na een scheiding? Wat denk je van mensen die een rare studie hebben gekozen en jaren in de ww zitten? Of iemand die een gevaarlijke sport doet en daardoor een uitkering moet krijgen? Iemand die zich dood rookt? Iemand die rotzooi overal neergooit zodat we meer belasting moeten betalen? Etc etcValia_1 schreef: ↑08-08-2017 15:40En dat is natuurlijk prima maar het is onzin om te doen alsof dat zo'n ontzettend druk zwaar leven is en dat andere mensen echt een werkster/tuinman/klusjesman nodig hebben om die taken te doen. Die hebben de meeste mensen helemaal niet. Die doen dat allemaal gewoon naast hun werk. Het is natuurlijk ook dat als je heel lang thuis hebt gezeten je het moeilijker zal vinden om je leven voor te stellen als werkende. Terwijl het in de praktijk allemaal reuze mee zal vallen. Natuurlijk kun jij als je een baan zou hebben ook nog gewoon sporten, hobby's beoefenen en vrijwilligerswerk doen. Misschien minder uren dan nu of in een andere vorm maar het is niet zo dat je naast een baan nergens meer tijd voor hebt. Bovendien kan je ook 30-32 uur gaan werken bijvoorbeeld. En dat rijbewijs en die opleiding verdien je terug met de baan waar je ook de auto en de eventuele werkster van kan betalen.
Maar uiteindelijk moet iedereen gewoon doen wat ze zelf zouden willen. En als jij en je man gelukkig zijn bij deze verdeling is het natuurlijk prima.
Het enige waar ik wel vraagtekens bij zet of bij een scheiding die kosten door anderen gedragen zouden moeten worden. Jij hebt deze afspraak gemaakt met je man en dan vind ik het helemaal niet onterecht dat na een scheiding je man PA zou moeten betalen. Ik ben dus ook niet tegen de afschaffing daarvan.
dinsdag 8 augustus 2017 om 17:46
Eens. Ik vond het meestal ook heerlijk hoor. Ik had genoeg te doen, maar veel dingen konden wanneer ik het wilde en in mijn tempo. Veel rustiger en minder stress. Ik wilde alleen financieel afhankelijk zijn van mijn man en niet het risico lopen straks niet meer aan de bak te komen, maar het thuisblijven an sich mis ik wel hoor. Lekker vaak sporten, shoppen wanneer ik zin had, noem maar op. Ik zou het zo weer doen als ik me er zelf helemaal goed bij voelde.Het-groepje schreef: ↑08-08-2017 15:53Ach hou toch op. Als jij of wie dan ook de keuze zouden hebben lekker de hele dag te doen waar je zin in hebt zou je het ook doen.
Rot voor jou dat je dat niet weet te regelen. En dat belasting betalen slaat ook nergens op, briannaf heeft een man gevonden die betaalt, kost jou niks.
Dat gefrustreerde schelden verraadt je jaloezie.
dinsdag 8 augustus 2017 om 17:59
Dat wilt nog niet zeggen dat ik mijn hand op hoefde te houden voor geld. Alles was van ons samen dus het was ook mijn geld. Ik hoefde aankopen niet te bespreken en hij ook niet. We konden gewoon allebei pinnen en grote aankopen bespraken we natuurlijk wel. Je weet toch zelf wel wat je uit kunt geven per maand. Dat ging prima hoor.
dinsdag 8 augustus 2017 om 18:04
'Je hand niet ophouden' impliceert alsof je je eigen geld verdient of verdiende en dat is niet zo.Blondie456 schreef: ↑08-08-2017 17:59Dat wilt nog niet zeggen dat ik mijn hand op hoefde te houden voor geld. Alles was van ons samen dus het was ook mijn geld. Ik hoefde aankopen niet te bespreken en hij ook niet. We konden gewoon allebei pinnen en grote aankopen bespraken we natuurlijk wel. Je weet toch zelf wel wat je uit kunt geven per maand. Dat ging prima hoor.
dinsdag 8 augustus 2017 om 18:19
Nee, ik verdiende inderdaad zelf geen geld maar het geld wat we hadden was wel van ons samen. Ik ben ook blij dat mijn man mij goed achter heeft gelaten na zijn dood en ik nog steeds nooit meer hoef te gaan werken. Wij waren goed verzekerd. Ik kan gelukkig makkelijk in ons koophuis blijven wonen. r was al veel afgelost en ik heb een hypotheek van 260 euro per maand dus makkelijk op te brengen.minnimouse schreef: ↑08-08-2017 18:04'Je hand niet ophouden' impliceert alsof je je eigen geld verdient of verdiende en dat is niet zo.
dinsdag 8 augustus 2017 om 18:20
Het-groepje schreef: ↑08-08-2017 15:53Ach hou toch op. Als jij of wie dan ook de keuze zouden hebben lekker de hele dag te doen waar je zin in hebt zou je het ook doen.
Rot voor jou dat je dat niet weet te regelen. En dat belasting betalen slaat ook nergens op, briannaf heeft een man gevonden die betaalt, kost jou niks.
Dat gefrustreerde schelden verraadt je jaloezie.
Nou dat weet ik dus nog niet zo zeker. Ik haal voldoening uit mijn werk. Ook als ik de 100.000 win.
dinsdag 8 augustus 2017 om 18:22
Zo zit ik er ook in. Ik voelde me helemaal alle dagen thuis ( zo na mijn laatste verlof) echt niet helemaal op mijn plek.pamelacourson schreef: ↑08-08-2017 17:46Eens. Ik vond het meestal ook heerlijk hoor. Ik had genoeg te doen, maar veel dingen konden wanneer ik het wilde en in mijn tempo. Veel rustiger en minder stress. Ik wilde alleen financieel afhankelijk zijn van mijn man en niet het risico lopen straks niet meer aan de bak te komen, maar het thuisblijven an sich mis ik wel hoor. Lekker vaak sporten, shoppen wanneer ik zin had, noem maar op. Ik zou het zo weer doen als ik me er zelf helemaal goed bij voelde.
Maar als je dat niet hebt en je partner vindt het ook goed, waarom niet?
dinsdag 8 augustus 2017 om 18:44
Vrouwen die vrijwillig niet werken kiezen er bewust voor hun hand op te houden naar hun man, en misschien ook later naar de maatschappij. Dat dit in schijnbaar goed overleg gaat doet hieraan niets af. Deze home-maker stelt zich vrijwillig ondergeschikt op .
De discussie lijkt te stagneren op de woorden: "we hebben vrijwillig gekozen voor deze rolverdeling en dan is het goed".
Verder kijkend meen ik dat vrijwillige thuisblijf-vrouwen bewust ervoor kiezen zich uitsluitend naar binnen te richten en geen bijdrage leveren aan de opbouw en onderhoud van de maatschappij waar ik en zij in leven.
Dit doordat zij geen financiële bijdrage leveren in de vorm van belasting betalen. Belasting die onder meer gebruikt wordt voor het aanleggen en onderhouden van wegen, betalen van de politiemannen en vrouwen , onderwijzers, sportaccommodaties, en ga zo maar door.
Daarnaast leveren ze geen bijdrage in de evenwichtige opbouw van onze samenleving doordat zij geen inbreng hebben in politieke en beleidsmatige keuzes. Arbeidsomstandigheden, mogelijkheden voor een evenwichtige verhouding werk-zorg, beter arbeidsloon voor vrouwen. Verbeteringen die vaak alleen in gang gezet kunnen worden als vrouwen ook daadwerkelijk meer participeren in onze maatschappij en ook op hogere posities werkzaam kunnen en willen gaan zijn.
Tenslotte leveren vrouwen die betaald werkzaam zijn een goed voorbeeld naar kun kinderen en hun directe omgeving.
De discussie lijkt te stagneren op de woorden: "we hebben vrijwillig gekozen voor deze rolverdeling en dan is het goed".
Verder kijkend meen ik dat vrijwillige thuisblijf-vrouwen bewust ervoor kiezen zich uitsluitend naar binnen te richten en geen bijdrage leveren aan de opbouw en onderhoud van de maatschappij waar ik en zij in leven.
Dit doordat zij geen financiële bijdrage leveren in de vorm van belasting betalen. Belasting die onder meer gebruikt wordt voor het aanleggen en onderhouden van wegen, betalen van de politiemannen en vrouwen , onderwijzers, sportaccommodaties, en ga zo maar door.
Daarnaast leveren ze geen bijdrage in de evenwichtige opbouw van onze samenleving doordat zij geen inbreng hebben in politieke en beleidsmatige keuzes. Arbeidsomstandigheden, mogelijkheden voor een evenwichtige verhouding werk-zorg, beter arbeidsloon voor vrouwen. Verbeteringen die vaak alleen in gang gezet kunnen worden als vrouwen ook daadwerkelijk meer participeren in onze maatschappij en ook op hogere posities werkzaam kunnen en willen gaan zijn.
Tenslotte leveren vrouwen die betaald werkzaam zijn een goed voorbeeld naar kun kinderen en hun directe omgeving.
dinsdag 8 augustus 2017 om 18:44
Het-groepje schreef: ↑08-08-2017 15:53Ach hou toch op. Als jij of wie dan ook de keuze zouden hebben lekker de hele dag te doen waar je zin in hebt zou je het ook doen.
Nee hoor, echt niet. Mijn hypotheek is afgelost en ik heb genoeg spaargeld en lage maandelijkse lasten, dus ik zou waarschijnlijk al kunnen stoppen met werken en het tot mijn pensioen kunnen uitzingen. Maar ik vind mijn werk veel te leuk om te stoppen. Ik haal er veel voldoening uit en ik ga honderd keer liever naar mijn werk dan dat ik de rest van mijn leven als huisvrouw zou moeten slijten, ik peins er dus niet over om te stoppen. Ik voel me nuttig en gewaardeerd, blijf mezelf ontwikkelen, ik ben zelfstandig en in staat om mijn eigen boontjes te doppen door mijn inkomen en ik lever een bijdrage aan de maatschappij doordat ik werk. Die aspecten zijn voor mij belangrijker dan het geld dat ik ermee verdien.