Overig
alle pijlers
In bikini op Instagram of Facebook
dinsdag 31 augustus 2021 om 11:10
Deze week zag ik op Instagram foto's langskomen van de 15-jarige dochter van een collega. Moeder en dochter zijn samen op vakantie op Mallorca en moeders maakt foto's van dochter in bikini in wat ik toch wel enigszins uitdagende posities vind. Het zijn dus geen foto's van samen op een ligbedje op het strand of in het zwembad maar echt geposeerde foto's in een ieniemienie bikini die niet zouden misstaan in een glossy. Mooie foto's hoor, maar om die nu op Instagram te plaatsen? Ik vind het voor een 15-jarige over de grens, mijn vriendin vindt het net wel kunnen. Wat vinden jullie?
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
dinsdag 31 augustus 2021 om 16:55
Manspersonen rukken toch wel, of dat nu op een foto is of op een lekker wijf op school die dag. Desnoods op de juf.Chienandalou schreef: ↑31-08-2021 16:52Wat moet je dan? Badkleding verbieden?
Je kunt dat kind niet verantwoordelijk houden voor gedrag van een ander.
Je kunt wel voorlichting geven over hoe en wat er allemaal komt kijken bij SM en wat valkuilen kunnen zijn.
dinsdag 31 augustus 2021 om 16:57
Wat ik wel zou doen is aan moeder doorgeven dat haar dochters profiel openbaar staat en dus door wildvreemden bekeken kan worden, al vraag ik me af of ze die 1000 facebook vrienden allemaal kent.
Dat zou ik wel een probleem vinden als ik een minderjarig kind zou hebben die op social media zit. Als ze vanaf 18 alles openbaar willen posten prima, al is dat nog niet verstandig, minderjarig en het blijft afgeschermd.
Dat zou ik wel een probleem vinden als ik een minderjarig kind zou hebben die op social media zit. Als ze vanaf 18 alles openbaar willen posten prima, al is dat nog niet verstandig, minderjarig en het blijft afgeschermd.
dinsdag 31 augustus 2021 om 17:53
Er staat bij dat het poseren was in een inimini bikini. Dat vind ik iets anders dan een foto van een kind in “normale” zwemkleding die bijv aan het zwemmen is of op een strandstoel zit. Maw, spontane fotos.
dinsdag 31 augustus 2021 om 23:43
lemoos2 schreef: ↑31-08-2021 14:19Nou, de onpopulaire mening: ik zou het helemaal niets vinden. Die foto van mevrouw met strohoed vind ik een gewone vakantiefoto. Ook geposeerd maar het straalt uit: vakantie, plezier. Dat voorbeeld van die mevrouw in zwarte bikini zou ik voor een 15-jarige ook te ver vinden gaan. Daar zou ik wel een ruzie voor over hebben. Echt niet dat ik dat zou stimuleren of prijzen dat ze haar seksualiteit ‘owned’. Idem met de mevrouw die moeilijk kijkt terwijl ze haar bikinibroek staat op te hijsen.
Het zou mij niet eens gaan om vieze mannetjes of smerige/gemene opmerkingen. Ik zou het net zo erg vinden als mijn zoon over een aantal jaar wat geconstipeerd staat te kijken terwijl hij met zijn duim en wijsvinger zijn kin moet ondersteunen in de ‘male pose’ en wat in het oneindige staart. Of semi betekenisvol wat loenst naar de camera terwijl hij zijn sixpack staat in te zepen.
Ik zou moeite hebben met wat ik zie als ijdelheid. Het gehengel om aandacht. Dat een kind van mij zich zo te kijk zet. Ik zal wel heel zeldzaam zijn maar ik zou echt van schaamte door de grond zakken in blokhut ‘de jodelende skiërs’ als mijn zoon of dochter in badkleding door de sneeuw gaat ploegen en aanwijzingen gaat blèren naar de fotograaf du jour.
super grappig geschreven!
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
woensdag 1 september 2021 om 10:52
Dat is niet mijn taak maar de taak van haar moeder vind ik persoonlijk, die kan dat zelf ook in de gaten houden.TsumTsum schreef: ↑31-08-2021 16:57Wat ik wel zou doen is aan moeder doorgeven dat haar dochters profiel openbaar staat en dus door wildvreemden bekeken kan worden, al vraag ik me af of ze die 1000 facebook vrienden allemaal kent.
Dat zou ik wel een probleem vinden als ik een minderjarig kind zou hebben die op social media zit. Als ze vanaf 18 alles openbaar willen posten prima, al is dat nog niet verstandig, minderjarig en het blijft afgeschermd.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 1 september 2021 om 10:53
Gelukkig dat ik niet de enige ben met een onpopulaire meninglemoos2 schreef: ↑31-08-2021 14:19Nou, de onpopulaire mening: ik zou het helemaal niets vinden. Die foto van mevrouw met strohoed vind ik een gewone vakantiefoto. Ook geposeerd maar het straalt uit: vakantie, plezier. Dat voorbeeld van die mevrouw in zwarte bikini zou ik voor een 15-jarige ook te ver vinden gaan. Daar zou ik wel een ruzie voor over hebben. Echt niet dat ik dat zou stimuleren of prijzen dat ze haar seksualiteit ‘owned’. Idem met de mevrouw die moeilijk kijkt terwijl ze haar bikinibroek staat op te hijsen.
Het zou mij niet eens gaan om vieze mannetjes of smerige/gemene opmerkingen. Ik zou het net zo erg vinden als mijn zoon over een aantal jaar wat geconstipeerd staat te kijken terwijl hij met zijn duim en wijsvinger zijn kin moet ondersteunen in de ‘male pose’ en wat in het oneindige staart. Of semi betekenisvol wat loenst naar de camera terwijl hij zijn sixpack staat in te zepen.
Ik zou moeite hebben met wat ik zie als ijdelheid. Het gehengel om aandacht. Dat een kind van mij zich zo te kijk zet. Ik zal wel heel zeldzaam zijn maar ik zou echt van schaamte door de grond zakken in blokhut ‘de jodelende skiërs’ als mijn zoon of dochter in badkleding door de sneeuw gaat ploegen en aanwijzingen gaat blèren naar de fotograaf du jour.
Ik ben verantwoordelijk voor wat ik schrijf, niet voor wat u leest.
woensdag 1 september 2021 om 11:42
Helemaal mee eens (en met TO). Het issue hier naar mijn mening is niet zozeer preutsheid, maar de achterliggende gedachte zoals hierboven geschreven, plus de gevaren van internet. Bij dat laatste komt nog iets wat nog niet genoemd is: het is een koud kunstje om bikinifoto's te retoucheren zodat het lijkt alsof het kind (want daar hebben we het over) half of geheel naakt is. En dat soort foto's kunnen vervolgens op internet terechtkomen, al dan niet op shady pedo-of pornosites, of gebruikt worden als chantagemiddel. Er is ook software (zowel offline als online) waarmee "fake cumshots" aangebracht kunnen worden, om het plaatje compleet te maken (google even). Dus van semi-sensuele foto (van een15-jarige!) naar een pornoversie is echt zo gepiept.lemoos2 schreef: ↑31-08-2021 14:19Nou, de onpopulaire mening: ik zou het helemaal niets vinden. Die foto van mevrouw met strohoed vind ik een gewone vakantiefoto. Ook geposeerd maar het straalt uit: vakantie, plezier. Dat voorbeeld van die mevrouw in zwarte bikini zou ik voor een 15-jarige ook te ver vinden gaan. Daar zou ik wel een ruzie voor over hebben. Echt niet dat ik dat zou stimuleren of prijzen dat ze haar seksualiteit ‘owned’. Idem met de mevrouw die moeilijk kijkt terwijl ze haar bikinibroek staat op te hijsen.
Het zou mij niet eens gaan om vieze mannetjes of smerige/gemene opmerkingen. Ik zou het net zo erg vinden als mijn zoon over een aantal jaar wat geconstipeerd staat te kijken terwijl hij met zijn duim en wijsvinger zijn kin moet ondersteunen in de ‘male pose’ en wat in het oneindige staart. Of semi betekenisvol wat loenst naar de camera terwijl hij zijn sixpack staat in te zepen.
Ik zou moeite hebben met wat ik zie als ijdelheid. Het gehengel om aandacht. Dat een kind van mij zich zo te kijk zet. Ik zal wel heel zeldzaam zijn maar ik zou echt van schaamte door de grond zakken in blokhut ‘de jodelende skiërs’ als mijn zoon of dochter in badkleding door de sneeuw gaat ploegen en aanwijzingen gaat blèren naar de fotograaf du jour.
Veel naïeve onwetende mensen hier...
woensdag 1 september 2021 om 12:11
Knuddestudder schreef: ↑01-09-2021 11:42Helemaal mee eens (en met TO). Het issue hier naar mijn mening is niet zozeer preutsheid, maar de achterliggende gedachte zoals hierboven geschreven, plus de gevaren van internet. Bij dat laatste komt nog iets wat nog niet genoemd is: het is een koud kunstje om bikinifoto's te retoucheren zodat het lijkt alsof het kind (want daar hebben we het over) half of geheel naakt is. En dat soort foto's kunnen vervolgens op internet terechtkomen, al dan niet op shady pedo-of pornosites, of gebruikt worden als chantagemiddel. Er is ook software (zowel offline als online) waarmee "fake cumshots" aangebracht kunnen worden, om het plaatje compleet te maken (google even). Dus van semi-sensuele foto (van een15-jarige!) naar een pornoversie is echt zo gepiept.
Veel naïeve onwetende mensen hier...
Die software is ook te gebruiken als je een driedelig pakt aan hebt! Ze kunnen je zelfs dingen laten zeggen die je nooit gezegd hebt.
Naïef om te denken dat je daarvoor een bikini foto moet plaatsen
woensdag 1 september 2021 om 12:18
Het is met een gewone foto al mogelijk om een fake naaktfoto te maken en met een verzameling foto’s zelfs een fake pornofilm.Knuddestudder schreef: ↑01-09-2021 11:42Helemaal mee eens (en met TO). Het issue hier naar mijn mening is niet zozeer preutsheid, maar de achterliggende gedachte zoals hierboven geschreven, plus de gevaren van internet. Bij dat laatste komt nog iets wat nog niet genoemd is: het is een koud kunstje om bikinifoto's te retoucheren zodat het lijkt alsof het kind (want daar hebben we het over) half of geheel naakt is. En dat soort foto's kunnen vervolgens op internet terechtkomen, al dan niet op shady pedo-of pornosites, of gebruikt worden als chantagemiddel. Er is ook software (zowel offline als online) waarmee "fake cumshots" aangebracht kunnen worden, om het plaatje compleet te maken (google even). Dus van semi-sensuele foto (van een15-jarige!) naar een pornoversie is echt zo gepiept.
Veel naïeve onwetende mensen hier...
Dus als je het even wil hebben over naïef en onwetend…
En hoe vaak gebeurt het nou dat deze foto’s daarvoor gebruikt worden? Dat de mogelijkheid bestaat wil niet zeggen dat het gebeurt. Bij celebs wel, omdat daar een markt voor is. Maar wat jij nu schrijft is gewoon volstrekt irreële angst.
woensdag 1 september 2021 om 12:24
Je hebt gelijk, het ligt niet aan dat mannengedrag maar aan de vrouwen kleding. Misschien kunnen we meteen allemaal even een burka aantrekken?toulouse74 schreef: ↑31-08-2021 16:48Die mannetjes rukken zich wel af op een minderjarig kind dat volgens sommigen hier haar sexualiteit staat te ownen.
woensdag 1 september 2021 om 12:39
Je kunt gewoon een hoofd op een lichaam plakken. Daar heb je geen bikini voor nodig.Knuddestudder schreef: ↑01-09-2021 11:42Helemaal mee eens (en met TO). Het issue hier naar mijn mening is niet zozeer preutsheid, maar de achterliggende gedachte zoals hierboven geschreven, plus de gevaren van internet. Bij dat laatste komt nog iets wat nog niet genoemd is: het is een koud kunstje om bikinifoto's te retoucheren zodat het lijkt alsof het kind (want daar hebben we het over) half of geheel naakt is. En dat soort foto's kunnen vervolgens op internet terechtkomen, al dan niet op shady pedo-of pornosites, of gebruikt worden als chantagemiddel. Er is ook software (zowel offline als online) waarmee "fake cumshots" aangebracht kunnen worden, om het plaatje compleet te maken (google even). Dus van semi-sensuele foto (van een15-jarige!) naar een pornoversie is echt zo gepiept.
Veel naïeve onwetende mensen hier...
En cyberpesten en bewerkte foto’s gebruiken is strafbaar.
Ook ik ben voorstander van educatie en voorlichting over gebruik en misbruik van social media. Wel denk ik dat ook veel ouders die hier niet mee zijn opgegroeid er baat bij hebben.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 1 september 2021 om 12:48
Zeg dan gewoon wat je echt wil zeggen ipv dat infantiele doorstrepen.Knuddestudder schreef: ↑01-09-2021 11:42Helemaal mee eens (en met TO). Het issue hier naar mijn mening is niet zozeer preutsheid, maar de achterliggende gedachte zoals hierboven geschreven, plus de gevaren van internet. Bij dat laatste komt nog iets wat nog niet genoemd is: het is een koud kunstje om bikinifoto's te retoucheren zodat het lijkt alsof het kind (want daar hebben we het over) half of geheel naakt is. En dat soort foto's kunnen vervolgens op internet terechtkomen, al dan niet op shady pedo-of pornosites, of gebruikt worden als chantagemiddel. Er is ook software (zowel offline als online) waarmee "fake cumshots" aangebracht kunnen worden, om het plaatje compleet te maken (google even). Dus van semi-sensuele foto (van een15-jarige!) naar een pornoversie is echt zo gepiept.
Veel naïeve onwetende mensen hier...
En hoezo naief? Het gros voedt hier z'n kinderen gewoon op en zorgt voor een afgeschermd account.
woensdag 1 september 2021 om 12:58
woensdag 1 september 2021 om 13:04
Nogmaals, je plakt gewoon foto van hoofd op bestaande bikinifoto. Als je dat wil voorkomen, zul je voor altijd moeten verbieden dat mensen in bikini gefotografeerd worden, lijkt me niet wenselijk en omgekeerde wereld natuurlijk.Knuddestudder schreef: ↑01-09-2021 12:58Het is heel wat makkelijker om een bikinifoto met uitdagende pose te veranderen dan eentje met gewone kleding en gewone pose. Tja, ik heb geen 15-jarige dochter, maar als dat wel het geval zou zijn zou ik er toch niet zo luchtig mee omgaan als anderen hier.
Maar hoe zou jij ermee omgaan?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 1 september 2021 om 13:06
Misschien weet de moeder dit niet? En verder vind ik het een beetje gek om wel hier een topic over te openen hoe stom het wel niet is, maar dat je de moeder niet op eventuele beveiligingsmogelijkheden wil wijzen.mevrouwiglesias schreef: ↑01-09-2021 10:52Dat is niet mijn taak maar de taak van haar moeder vind ik persoonlijk, die kan dat zelf ook in de gaten houden.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 1 september 2021 om 13:07
De dochter van een goede kennis van mij post foto's van zichzelf op een openbaar Instagram-profiel in de categorie van het eerste plaatje dat Star plakte. Ze is een kwetsbare 14-jarige: ze heeft het lichaam van een Playboy bunny en de hang naar aandacht van ieder Instagram-meisje, maar ook het verstand van een 10-jarige.
Ik heb daar moeite mee, ja. Dat zal dan wel niet lekker vrijgevochten Viva-esk zijn, maar als ik haar moeder was dan verbood ik die foto's toch echt.
Dat er eventueel mannen de handkar gebruiken op die foto's, of dat die foto's gefotoshopt kunnen worden vind ik niet eens het naarste, want inderdaad: daar voelt dat meisje niks van. Maar ik zou me, als ik haar moeder was, zorgen maken om de reacties van mannen die ze in haar inbox krijgt, waar ze waarschijnlijk helemaal niet tegen opgewassen is, misschien haar eigenwaarde aan ontleent, en die haar bevestigen in haar idee dat je een seksueel begeerlijk wezen moet zijn.
Ik heb daar moeite mee, ja. Dat zal dan wel niet lekker vrijgevochten Viva-esk zijn, maar als ik haar moeder was dan verbood ik die foto's toch echt.
Dat er eventueel mannen de handkar gebruiken op die foto's, of dat die foto's gefotoshopt kunnen worden vind ik niet eens het naarste, want inderdaad: daar voelt dat meisje niks van. Maar ik zou me, als ik haar moeder was, zorgen maken om de reacties van mannen die ze in haar inbox krijgt, waar ze waarschijnlijk helemaal niet tegen opgewassen is, misschien haar eigenwaarde aan ontleent, en die haar bevestigen in haar idee dat je een seksueel begeerlijk wezen moet zijn.
woensdag 1 september 2021 om 13:09
Als dochter dit leuk en oke vindt, niks mis mee. Weet nog dat een actrice een foto van dochter had gedeeld met skiën en ze wilde dat moeder het verwijderde. Toen schreven mensen veel wat een zeur die dochter. Maar haar recht om dat te zeggen.
Heb zelf meer moeite met al die baby foto's en dan soms ook echt van die kiekjes die je toch liever voor jezelf bewaard denk ik dan.
De baby kan geen toestemming, maar omdat ouders zeggenschap hebben mag het zomaar. Lijkt mij echt niet leuk als je als baby al non stop online te zien bent. Al vanaf dat je 30 minuten op aarde bent.
Heb zelf meer moeite met al die baby foto's en dan soms ook echt van die kiekjes die je toch liever voor jezelf bewaard denk ik dan.
De baby kan geen toestemming, maar omdat ouders zeggenschap hebben mag het zomaar. Lijkt mij echt niet leuk als je als baby al non stop online te zien bent. Al vanaf dat je 30 minuten op aarde bent.
