Overig
alle pijlers
IQ
dinsdag 22 oktober 2019 om 23:48
Zijn IQ testen relevant? of zijn het echt maar momento opnames?
Zelf ben ik geen krak in oplossen van vraagstukken dus ik faal sowieso in dat soort testen en doe dan zelf geen moeite van die op te lossen.
Iemand die meer wiskundig aangelegd is, zal in mijn ogen hoger scoren dan iemand anders denk ik.
Zelf ben ik geen krak in oplossen van vraagstukken dus ik faal sowieso in dat soort testen en doe dan zelf geen moeite van die op te lossen.
Iemand die meer wiskundig aangelegd is, zal in mijn ogen hoger scoren dan iemand anders denk ik.
woensdag 23 oktober 2019 om 12:19
Eh nee, daar gaan die tests niet de mist in, daar zijn die tests nu juist voor bedoeldNitflex schreef: ↑23-10-2019 11:32Waar iq-tests bij kinderen de mist in gaan is dat er gekeken wordt naar wat het kind snapt in verhouding tot leeftijdsgenoten. Als een kleuter dus al jong zeer goed inzicht heeft in getallen en taal steekt ‘ie er met kop en schouders bovenuit. Als die ontwikkeling daarna stagneert en de leeftijdgenoten ontwikkeling zich op rustig tempo bij, dan daalt het IQ. Een kind van 3 dat kan rekenen is knap. Een kind van 12 dat kan rekenen niet.
woensdag 23 oktober 2019 om 13:01
Maar zo krijgen kinderen soms op jonge leeftijd al een hoge score, en wordt alles daar op ingesteld, terwijl ze later gewoon gemiddeld blijken te zijn.
En omdat mensen denken dat een IQ score voor het leven is wordt dat niet bijgesteld. Het ene kind loopt ook eerder dan het andere kind, maar later weet niemand dat van elkaar.
woensdag 23 oktober 2019 om 13:29
Je moet dan ook voor ogen houden dat bij kinderen de ontwikkeling nog wel even gaande is en zo'n test gewoon gebruiken om te bekijken wat op dat moment een wenselijke begeleiding is.Nitflex schreef: ↑23-10-2019 13:01Maar zo krijgen kinderen soms op jonge leeftijd al een hoge score, en wordt alles daar op ingesteld, terwijl ze later gewoon gemiddeld blijken te zijn.
En omdat mensen denken dat een IQ score voor het leven is wordt dat niet bijgesteld. Het ene kind loopt ook eerder dan het andere kind, maar later weet niemand dat van elkaar.
woensdag 23 oktober 2019 om 13:45
Jawel, sommige ziekenhuizen doen dat, toen ik solliciteerde bij een universitair ziekenhuis moest ik een IQ test doen, met later een gesprek met een gz-psycholoog. Later heb ik nog een test van de mensa gedaan (ik wilde alleen weten of ik überhaupt toegelaten zou worden).MinkeDeWit schreef: ↑23-10-2019 09:57Zijn er bedrijven die echte IQ-testen afnemen bij sollicitanten? Ik heb alleen ervaring met capaciteitentesten waar een oordeel gegeven wordt of je laag, gemiddeld of hoog scoort vergeleken met anderen met een bepaald (opleidings-) niveau.
De WAIS of SON-R zijn geschikte testen voor volwassenen (die laatste overigens tot je een jaar of 40 bent).
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
woensdag 23 oktober 2019 om 13:50
Heeft totaal geen relatie met schoolprestaties. Hoe jij functioneert op school zegt namelijk niets over je intelligentie. Ik ken mensen en heb genoeg leerlingen gehad met een begaafd IQ die totaal niet uit de voeten konden op h/v.
Ik was zelf ook een onderschatte leerling. Mijn denkpatronen zijn gewoon anders dan het ‘schoolse’. Ik ben al vier stappen vooruit terwijl er iets anders gevraagd wordt. Andersom leerlingen die het hoogste niveau vmbo doen door bikkelen en bijles maar in klas drie toch niet verder komen, die blijken een IQ van 76-79 te hebben.
Nee, je kan dit niet zo stellen.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
woensdag 23 oktober 2019 om 13:55
Kan wel verschillen maar heeft ook met heel veel factoren te maken. Puberteit kan een rol spelen, de wil om de test te maken, rijping van de hersenen, testomstandigheden, de afnemer etc. Ook behandelde of niet behandelde paychiatrische aandoeningen. Zo worden kinderen vaak getest wanneer er vermoeden is van een ‘aandoening’ en dat is dan op dat moment onbehandeld. Wanneer het kind wel behandeld wordt, hetzij met therapie, hetzij met medicatie dan kan dat weer invloed hebben op de test (bijv meer rust om zo’n test te maken).
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
woensdag 23 oktober 2019 om 13:58
Je vriend zoekt duidelijk gewoon zijn eigen interesses en is autodidact daarin. Hij kan waarschijnlijk wel snel dingen doorzien en meerdere denkstappen tegelijk maken.Peponi schreef: ↑23-10-2019 10:20Het zegt imho niet zo heel veel. Ik weet dat mijn partner hoogbegaafd is. Een ook enorm hoog scoort op IQ testen. Hij weet echter helemaal niks omdat hij totaal geen interesse heeft in algemene kennis. Zijn enige interesse is dat wat hij leuk vind en dat is niet zo veel. In de rest steekt hij totaal geen moeite. Triviant, 2 voor 12, met het mes op tafel. Als hij al eens een antwoord weet is dat een Godswonder. Als het niets met IT of met katten te maken heeft het zijn interesse niet en weet hij er dus werkelijk niets over. Niets over geografie, cultuur, muziek, kunst, sport, politiek, religie, lezen doet hij al helemaal niet, het laatste boek wat hij ooit gelezen heeft was tijdens zijn studie en hij is nu 50.....Weet weinig over geschiedenis TENZIJ het over de tweede wereld oorlog gaat maar de rest van de geschiedenis? Heeft ie nooit van gehoord. En hij vind bijna alles stom. Zelfs de meest basale dingen weet hij gewoon echt niet. Gelukkig is hij erg lief en kookt hij best aardig.
Als hij een interesse heeft wordt dat meteen een obsessie. Hij heeft nu (net als zo'n beetje iedereen met de huidige griep) al weken hoofdpijn. Dus heeft hij al tig onderzoeken gelezen over voorhoofdsholte ontsteking. Wij, normale mensen, zieken hem gewoon uit. Dat kan hij dus niet. Hij 'heeft' iets dus moet hij er alles over weten. Beter kan hij achter dat scherm vandaan gaan en eens goed uitzieken en zijn hoofd dus letterlijk en figuurlijk rust geven. Maar dat is natuurlijk een stom idee.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
woensdag 23 oktober 2019 om 14:01
Ooit is al lang geleden... inmiddels zijn deze test zodanig ontwikkeld dat je er heel veel verschillende dingen mee kan meten, ook dat wat je niet daadwerkelijk als opdracht maakt.Solomio schreef: ↑23-10-2019 11:06Dat is nou exact het probleem: zeker bij kinderen worden die testen veel te serieus genomen.
Die tests zijn ooit ontwikkeld om te kijken welke kinderen het meeste baat zouden hebben bij onderwijs.
Inmiddels worden ze heel anders gebruikt, maar of ze daadwerkelijk meten wat men wil meten is nog maar de vraag.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
woensdag 23 oktober 2019 om 14:03
Nee, die score is niet voor het leven. Bij kinderen mag een testscore voor bepaalde vormen van onderwijs bijvoorbeeld niet ouder zijn dan twee jaar. Of bij diagnosestelling.Nitflex schreef: ↑23-10-2019 13:01Maar zo krijgen kinderen soms op jonge leeftijd al een hoge score, en wordt alles daar op ingesteld, terwijl ze later gewoon gemiddeld blijken te zijn.
En omdat mensen denken dat een IQ score voor het leven is wordt dat niet bijgesteld. Het ene kind loopt ook eerder dan het andere kind, maar later weet niemand dat van elkaar.
De term: "help" in caps-lock als topic-titel is over het algemeen omgekeerd evenredig aan de ernst van het betreffende probleem.
woensdag 23 oktober 2019 om 16:22
De ikea gebruiksaanwijzingen denken daar anders over
En het is superhandig als ik zelf eens een keer niet uit een excel formule kom. Daar is hij retegoed in.
Hij is wel erg goed in zijn werk en heeft een hele hoge functie. Echter is ooit beroepsmilitair geweest en heeft nog steeds spijt dat hij niet heeft bijgetekend. Plezier in zijn werk heeft hij helaas weer niet.
woensdag 23 oktober 2019 om 21:42
Precies, verkeerd gebruik van een onbetrouwbaar instrumentNitflex schreef: ↑23-10-2019 13:01Maar zo krijgen kinderen soms op jonge leeftijd al een hoge score, en wordt alles daar op ingesteld, terwijl ze later gewoon gemiddeld blijken te zijn.
En omdat mensen denken dat een IQ score voor het leven is wordt dat niet bijgesteld. Het ene kind loopt ook eerder dan het andere kind, maar later weet niemand dat van elkaar.
donderdag 24 oktober 2019 om 08:56
Een IQ test meet vooral ook het vermogen om patronen te doorzien en verbanden te leggen. Dat heb je niet in iedere baan nodig, dus je kunt niet direct de link leggen tussen goed functioneren in een baan en een IQ.
Een IQ-test als onderdeel van een sollicitatieprocedure ken ik niet echt, wel een capaciteitentest, maar daaruit wordt zover ik weet geen IQ berekend.
Een IQ-test als onderdeel van een sollicitatieprocedure ken ik niet echt, wel een capaciteitentest, maar daaruit wordt zover ik weet geen IQ berekend.
donderdag 24 oktober 2019 om 09:03
Nu studeer ik psychologie en valt me juist op hoeveel aandacht er besteed wordt aan hoe goede wetenschap bedreven moet worden.BlaZoo schreef: ↑23-10-2019 11:20Iq = ontwikkelingsleeftijd / biologische leeftijd x 100
Alleen van betekenis om ontwikkelingsvoorsprong of achterstand uit te drukken en voor volwassenen dus zinloos. En alleen bruikbaar als ontwikkelingsleeftijd eenduidig gedefinieerd zou zijn, en meetbaar.
De volwassen versie is nog erger, een maatstaf voor de afwijking van de gemiddelde intelligentie van een groep. Dus een beroerd gedefinieerde grootheid ten opzichte van een ongemeten beroerd gedefinieerde grootheid.
Psychologen en wetenschap, blijkt nu al jaren, vormen een fantastische combinatie als het om pr gaat, maar met wetenschap heeft het vaak verdomd weinig te maken. Van gevangenis-experimenten (fraude), schokjes toedienen (fraude), agressie van vleeseters (fraude), tot pogingen de exacte wetenschap uit te hangen met IQ (onbetrouwbaar), persoonlijkheidstesten (onbetrouwbaar) en dan nog wat plagiaat er tussendoor, het is echt knap hoe die tak van kwak-denken de status van wetenschappelijke discipline weet te handhaven
En dan zie ik dat de psychologen heel goed de waarde van bijv een IQ-test kunnen inschatten, en de beperkingen inzien van bijv zo'n DSM.
Maar het grote publiek kan daar niks mee, dus ik zie vooral de media en de leken aan de haal gaan met dit soort zaken.
Geldt niet alleen voor de psychologie trouwens.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 24 oktober 2019 om 09:06
Eigenlijk exact wat ik zeg: er is wel degelijk een relatie met schoolprestaties, maar die relatie is niet enorm en wordt m.i. nogal overschat.suzyqfive schreef: ↑23-10-2019 13:50Heeft totaal geen relatie met schoolprestaties. Hoe jij functioneert op school zegt namelijk niets over je intelligentie. Ik ken mensen en heb genoeg leerlingen gehad met een begaafd IQ die totaal niet uit de voeten konden op h/v.
Ik was zelf ook een onderschatte leerling. Mijn denkpatronen zijn gewoon anders dan het ‘schoolse’. Ik ben al vier stappen vooruit terwijl er iets anders gevraagd wordt. Andersom leerlingen die het hoogste niveau vmbo doen door bikkelen en bijles maar in klas drie toch niet verder komen, die blijken een IQ van 76-79 te hebben.
Nee, je kan dit niet zo stellen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 24 oktober 2019 om 09:11
Dat laatste is zeker waar.Solomio schreef: ↑24-10-2019 09:03Nu studeer ik psychologie en valt me juist op hoeveel aandacht er besteed wordt aan hoe goede wetenschap bedreven moet worden.
En dan zie ik dat de psychologen heel goed de waarde van bijv een IQ-test kunnen inschatten, en de beperkingen inzien van bijv zo'n DSM.
Maar het grote publiek kan daar niks mee, dus ik zie vooral de media en de leken aan de haal gaan met dit soort zaken.
Geldt niet alleen voor de psychologie trouwens.
Als student psychologie weet je, hoop ik, van de vele onderzoeken en onderzoekers die inmiddels ontmaskerd zijn?
donderdag 24 oktober 2019 om 09:11
En dit.Geengroenblaadje schreef: ↑24-10-2019 08:44Mensen verwarren een hoog IQ weer eens met (voornamelijk schoolse) prestaties.
Ik scoor onveranderlijk zeer hoog op IQ-tests. Ik haal voor mijn tentamens onveranderlijk hoge cijfers.
Maar die theorie vervolgens toepassen is een drama.
Praktijkopdrachten kosten me tig keer zoveel tijd en dan nog mag ik blij zijn met een zesje.
Maar ik ben wel hoogbegaafd, volgens de IQ-tests.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
donderdag 24 oktober 2019 om 09:12
Wat ik zeg: er is veel aandacht voor de fouten uit het verleden en er is en wordt hard gewerkt om die fouten in de toekomst te voorkomen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
