Overig
alle pijlers
je imago op t forum
vrijdag 2 januari 2009 om 22:22
ik zat net uit verveling al mijn oude postings en eigen topics te lezen (behalve helaas die van het oude forum dan) en terwijl ik het las kon ik me best voorstellen dat de meesten van jullie een heel raar en verkeerd beeld van me hebben, zelfs zo erg dat ik bijna de neiging had een nieuwe nick te nemen. (past sowieso niet zo bij me, lijkt alsof ik altijd op de kinderpijler zit)
hebben jullie dit ook, kom je hier zo over als je bent of herken je jezelf ook vaak niet als je oude postings terugleest?
niet dat ik dingen heb geschreven die niet kloppen maar meer door de de reakties van anderen daarop lijk ik hier heel anders dan ik in werkelijkheid ben.
(ja, ik ben heus wel leuk )
hebben jullie dit ook, kom je hier zo over als je bent of herken je jezelf ook vaak niet als je oude postings terugleest?
niet dat ik dingen heb geschreven die niet kloppen maar meer door de de reakties van anderen daarop lijk ik hier heel anders dan ik in werkelijkheid ben.
(ja, ik ben heus wel leuk )
vrijdag 2 januari 2009 om 23:25
Leuk dat jij dat ook hebt Eo, dat 'later als ik groot ben' gevoel, dat mijden van de psyche- en relatiepijlerT trouwens ook. Nou ben ik niet een enorme kinderpijler fan maar ja, die heb ik dan ook niet.
anoniem_61464 wijzigde dit bericht op 02-01-2009 23:27
Reden: tssk twee keer goed een keer fout
Reden: tssk twee keer goed een keer fout
% gewijzigd
vrijdag 2 januari 2009 om 23:26
quote:Sarah Scott schreef op 02 januari 2009 @ 23:21:
[...]
Sommige wel, niet persé negatief hoor Maar soms wil ik wel eens reageren op een topic (en ik kan best fel uit de hoek komen) maar dan denk ik....eeeh nee laat ook maar, straks moet ik me nog verdedigen
als angel mag je onder je eigen nick toch nog gewoon posten wat je wilt?
net zoiets als dat je op je werk anders bent dan privé?
ik let er eigenlijk helemaal niet op wie angel is en wie niet, maakt me ook niet uit en zou nooit iemand aanspreken als angel op iets wat ze heeft gepost onder eigen nick.
[...]
Sommige wel, niet persé negatief hoor Maar soms wil ik wel eens reageren op een topic (en ik kan best fel uit de hoek komen) maar dan denk ik....eeeh nee laat ook maar, straks moet ik me nog verdedigen
als angel mag je onder je eigen nick toch nog gewoon posten wat je wilt?
net zoiets als dat je op je werk anders bent dan privé?
ik let er eigenlijk helemaal niet op wie angel is en wie niet, maakt me ook niet uit en zou nooit iemand aanspreken als angel op iets wat ze heeft gepost onder eigen nick.
vrijdag 2 januari 2009 om 23:26
vrijdag 2 januari 2009 om 23:29
vrijdag 2 januari 2009 om 23:29
Veel topics op de kinderpijler vind ik zwaar overdreven, en toch ga ik dan lezen hé...
Maar ik reageer er dan niet op hoor.
Daardoor krijgt iemand misschien ook wel een bepaald soort imago. Als ik dan wéér een topic zie, die door een bepaalde forummer wordt geopend, dan ga ik me bij voorbaat al ergeren, een irritante eigenschap van me, dat weet ik.
Maar ik reageer er dan niet op hoor.
Daardoor krijgt iemand misschien ook wel een bepaald soort imago. Als ik dan wéér een topic zie, die door een bepaalde forummer wordt geopend, dan ga ik me bij voorbaat al ergeren, een irritante eigenschap van me, dat weet ik.
vrijdag 2 januari 2009 om 23:31
Ik vind het heel knap als mensen een beeld van andere forummers hebben, ik heb dat lang niet altijd.
Pas na ongeveer 2000 posts begint iemands nick me bekend voor te komen. En pas in de buurt van de 4000 posts heb je kans dat ik een beeld krijg van een bepaalde forummer.
Ik vond het dus al heel knap dat ik de nick 'mamalief' ueberhaupt herkende... al weet ik echt niet wat voor imago erbij hoort.
Pas na ongeveer 2000 posts begint iemands nick me bekend voor te komen. En pas in de buurt van de 4000 posts heb je kans dat ik een beeld krijg van een bepaalde forummer.
Ik vond het dus al heel knap dat ik de nick 'mamalief' ueberhaupt herkende... al weet ik echt niet wat voor imago erbij hoort.
vrijdag 2 januari 2009 om 23:32
vrijdag 2 januari 2009 om 23:33
quote:Sarah Scott schreef op 02 januari 2009 @ 23:26:
Nah Eowynn Heb je "de onthulling" dan gemist?
En nee, misschien niet, maar er zullen altijd forummers zijn die de scherpere reacties zullen onthouden. Moeten zij weten natuurlijk, maar om "gezeik" voor te zijn, hou ik me vaak gewoon lekker neutraal (Of ik ga op mijn handen zitten)
Dat kan ik dus niet.
Ik zie ook wel mensen alleen maar lief en aardig reageren omdat ze graag aardig gevonden willen worden.
Maar dan verloochen je je eigen mening dus.
Ik zeg wat ik denk, dan zijn er maar mensend ie me niet mogen.
Maar ja, als je engel bent, dan móet je soms ook wel op je handen zitten.
Daarom wil ik dus nooit engel worden
Nah Eowynn Heb je "de onthulling" dan gemist?
En nee, misschien niet, maar er zullen altijd forummers zijn die de scherpere reacties zullen onthouden. Moeten zij weten natuurlijk, maar om "gezeik" voor te zijn, hou ik me vaak gewoon lekker neutraal (Of ik ga op mijn handen zitten)
Dat kan ik dus niet.
Ik zie ook wel mensen alleen maar lief en aardig reageren omdat ze graag aardig gevonden willen worden.
Maar dan verloochen je je eigen mening dus.
Ik zeg wat ik denk, dan zijn er maar mensend ie me niet mogen.
Maar ja, als je engel bent, dan móet je soms ook wel op je handen zitten.
Daarom wil ik dus nooit engel worden
vrijdag 2 januari 2009 om 23:34
quote:shining schreef op 02 januari 2009 @ 23:31:
Ik denk dat ik best bekend sta als bloedirritant. Maar goed, ik zeg nou eenmaal wat ik vind, ook als dat afwijkt van de gemiddelde meningNee, jouw imago is dat je mening per definitie afwijkt van de meerderheid in een topic. Maakt niet uit waarover en welke mening. Jij hebt duidelijk moeite met meerderheden of gemiddelden.
Ik denk dat ik best bekend sta als bloedirritant. Maar goed, ik zeg nou eenmaal wat ik vind, ook als dat afwijkt van de gemiddelde meningNee, jouw imago is dat je mening per definitie afwijkt van de meerderheid in een topic. Maakt niet uit waarover en welke mening. Jij hebt duidelijk moeite met meerderheden of gemiddelden.
vrijdag 2 januari 2009 om 23:34
vrijdag 2 januari 2009 om 23:34
quote:Eowynn_ schreef op 02 januari 2009 @ 23:23:
Ik erger me vooral veel op de psyche en relatiepijler, dus daar kom ik niet zo vaak
relatiepijler is mijn favoriet (op overige na dan) omdat ik het heerlijk vind om te lezen hoe druk mensen zich kunnen maken om vaak niks.
en soms om te lezen dat er mensen zijn die hetzelfde of bijna hetzelfde hebben meegemaakt als ik, maar op echt serieuze, pijnlijk herkenbare topics durf ik dan weer vaak niet te reageren...
ik denk vaak een hele reaktie maar daarna meteen, ach....wat heeft iemand daar nou aan....
Ik erger me vooral veel op de psyche en relatiepijler, dus daar kom ik niet zo vaak
relatiepijler is mijn favoriet (op overige na dan) omdat ik het heerlijk vind om te lezen hoe druk mensen zich kunnen maken om vaak niks.
en soms om te lezen dat er mensen zijn die hetzelfde of bijna hetzelfde hebben meegemaakt als ik, maar op echt serieuze, pijnlijk herkenbare topics durf ik dan weer vaak niet te reageren...
ik denk vaak een hele reaktie maar daarna meteen, ach....wat heeft iemand daar nou aan....
vrijdag 2 januari 2009 om 23:34
quote:shining schreef op 02 januari 2009 @ 23:31:
Ik denk dat ik best bekend sta als bloedirritant. Maar goed, ik zeg nou eenmaal wat ik vind, ook als dat afwijkt van de gemiddelde mening.
Zo ben ik irl ook.
Vind ik juist helemaal niet. Trouwens. Ik vind het altijd leuk om je tegen te komen, of ik het nou met je eens ben of niet.
Hetzelfde heb ik bijv met HPL, soms ben ik het met haar eens soms ook niet. Maar ik vind het altijd leuk om haar even te zien.
Ik denk dat ik best bekend sta als bloedirritant. Maar goed, ik zeg nou eenmaal wat ik vind, ook als dat afwijkt van de gemiddelde mening.
Zo ben ik irl ook.
Vind ik juist helemaal niet. Trouwens. Ik vind het altijd leuk om je tegen te komen, of ik het nou met je eens ben of niet.
Hetzelfde heb ik bijv met HPL, soms ben ik het met haar eens soms ook niet. Maar ik vind het altijd leuk om haar even te zien.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
