Johan Derksen
woensdag 30 juni 2010 om 20:56
Sinds kort kijk ik naar het programma van Johan Derksen en Wilfred Genee, en eigenlijk vind ik het soms wel grappig. Maar wat heeft Derksen met vrouwen? Het lijkt wel of ie een hekel aan vrouwen heeft. Linda de Mol, Barbara Barends, Halina Reijn of Jolanthe Kabau, ze krijgen allemaal wel een sneer. Wat me wel opvalt is als hij die opmerkingen maakt, dat de rest van de tafelgasten, dommig meelacht.
Wat is dat nou, dat volwassen mannen met een aardige carrière, zich meestal zo laatdunkend uitlaten over vrouwen die al of niet een carrière hebben? Je zou bijna denken dat de vijftigers die veel geld verdienen aan oeverloos gezeur over een bal, zichzelf veel te serieus nemen. Als het mijn 'kerel' was geweest en hij gedroeg zich zo mans op de t.v. had ie lekker op de bank kunnen slapen.
Wat een ongein.
Wat is dat nou, dat volwassen mannen met een aardige carrière, zich meestal zo laatdunkend uitlaten over vrouwen die al of niet een carrière hebben? Je zou bijna denken dat de vijftigers die veel geld verdienen aan oeverloos gezeur over een bal, zichzelf veel te serieus nemen. Als het mijn 'kerel' was geweest en hij gedroeg zich zo mans op de t.v. had ie lekker op de bank kunnen slapen.
Wat een ongein.
Ik prefereer de hemel omwille van het klimaat, maar de hel omwille van het gezelschap.
donderdag 1 juli 2010 om 11:17
Ik vind hem en Hugo Borst geen reet aan. Was hij het niet die Ruud Gullit een keer tot op de grond affikte bij Matthijs van Nieuwkerken (die inderdaad schaapachtig meelachte)? Kritisch zijn is 1 ding, prima, maar zo op de man spelen, dan ben je wat mij betreft gewonn jezelf op een ontzettend laag niveau aan het zetten.
donderdag 1 juli 2010 om 12:25
quote:heejhallo schreef op 01 juli 2010 @ 11:17:
Ik vind hem en Hugo Borst geen reet aan. Was hij het niet die Ruud Gullit een keer tot op de grond affikte bij Matthijs van Nieuwkerken (die inderdaad schaapachtig meelachte)? Kritisch zijn is 1 ding, prima, maar zo op de man spelen, dan ben je wat mij betreft gewonn jezelf op een ontzettend laag niveau aan het zetten.Matthijs lacht altijd vaak schaapachtig mee. Slappe lul vind ik dat.
Ik heb het fragment even bekeken op Youtube en moet zeggen dat Matthijs in dit gesprek wel zijn rug rechthoudt. Dus heb misschien wat te snel geoordeeld hahhaa
http://www.youtube.com/watch?v=wUHGxe6C2jI
Ik vind hem en Hugo Borst geen reet aan. Was hij het niet die Ruud Gullit een keer tot op de grond affikte bij Matthijs van Nieuwkerken (die inderdaad schaapachtig meelachte)? Kritisch zijn is 1 ding, prima, maar zo op de man spelen, dan ben je wat mij betreft gewonn jezelf op een ontzettend laag niveau aan het zetten.Matthijs lacht altijd vaak schaapachtig mee. Slappe lul vind ik dat.
Ik heb het fragment even bekeken op Youtube en moet zeggen dat Matthijs in dit gesprek wel zijn rug rechthoudt. Dus heb misschien wat te snel geoordeeld hahhaa
http://www.youtube.com/watch?v=wUHGxe6C2jI
donderdag 1 juli 2010 om 12:31
Krijg ook de kriebels van hem. Als het een leuke uitzending is wou ik dat ik hem kon weggummen van de tv Het gaat niet om grapjes over vrouwen, mannen, wat dan ook. Het is gewoon niet grappig, in mijn optiek. Inderdaad op de man en laag bij de grond en dat scoort natuurlijk wel. Ik vind het een beetje de mannelijke Ciska Dresselhuys (schrijf ik dat nu goed?) eigenlijk. Soort overcompenseren.
donderdag 1 juli 2010 om 12:40
Ik heb me een paar maanden geleden ook ontzettend zitten opwinden vanwege de uitlatingen van Jort Kelder over vrouwen in de politiek.
Het was bij DWDD en hij ging een paar vrouwen die in de politiek zaten op dat moment, lopen afkraken, puur op hun uiterlijk. Er werden foto's bij getoond van de betreffende vrouwen (aan de voorbereiding zal het niet liggen...).
Ik vond hem voorheen altijd een leuke man, maar toen is mijn waardering voor hem sterk gedaald!
De enige waar hij een goed woordje voor over had was voor 'die blonde van de PVV', oftewel, Fleur Agema, die volgens mij helemaal niet blond is.
Die vond hij blijkbaar wel knap genoeg, want nog steeds ging het niet over haar inhoudelijke kwaliteiten.
En het feit dat hij ermee weg kwam zonder dat Matthijs van Nieuwkerk hem terecht wees, vond ik ook ergerlijk.
Ook Matthijs bleek de eigenschap te bezitten van het 'dommig meelachen'.
Echt belachelijk dat vrouwen in deze tijd nog afgerekend worden op hun uiterlijk ipv dat er naar hun kunnen wordt gekeken. Trouwens ook raar dat zo'n redactie van DWDD hieraan meewerkt. Daar zullen toch ook vrouwen tussen zitten?
Maargoed, loyaliteit onder vrouwen, dat schijnt ook nogal moeilijk te liggen.
Het was bij DWDD en hij ging een paar vrouwen die in de politiek zaten op dat moment, lopen afkraken, puur op hun uiterlijk. Er werden foto's bij getoond van de betreffende vrouwen (aan de voorbereiding zal het niet liggen...).
Ik vond hem voorheen altijd een leuke man, maar toen is mijn waardering voor hem sterk gedaald!
De enige waar hij een goed woordje voor over had was voor 'die blonde van de PVV', oftewel, Fleur Agema, die volgens mij helemaal niet blond is.
Die vond hij blijkbaar wel knap genoeg, want nog steeds ging het niet over haar inhoudelijke kwaliteiten.
En het feit dat hij ermee weg kwam zonder dat Matthijs van Nieuwkerk hem terecht wees, vond ik ook ergerlijk.
Ook Matthijs bleek de eigenschap te bezitten van het 'dommig meelachen'.
Echt belachelijk dat vrouwen in deze tijd nog afgerekend worden op hun uiterlijk ipv dat er naar hun kunnen wordt gekeken. Trouwens ook raar dat zo'n redactie van DWDD hieraan meewerkt. Daar zullen toch ook vrouwen tussen zitten?
Maargoed, loyaliteit onder vrouwen, dat schijnt ook nogal moeilijk te liggen.