Kan dit zomaar?

06-09-2017 11:31 25 berichten
Alle reacties Link kopieren
Er zijn hier 18 huurwoningen althans dat dacht ik. Ik woon er sinds de oplevering nu 12 jaar geleden. Nu is het zo dat er zover ik weet 2 mensen het huis gekocht hebben. Dus had ik een mail gestuurd naar de ws met de opmerking ik hoorde dat er 2 huizen zijn verkocht is dat mogelijk dat je het kan kopen? Net een mail terug ivm privacyredenen verder geen mededeling als u huis te koop is hoort u dat wel.Ik vind het best oneerlijk.
Alle reacties Link kopieren
Ja, als je een huis huurt kan je na een tijdje de optie krijgen om hem goedkoop te kopen.
Alle reacties Link kopieren
Yep dat kan
Vaak is het zo dat er bij complexen een bepaald gedeelte gekocht kan worden
Welke huizen dat zijn bepaalt de WS
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
Alle reacties Link kopieren
Silvertjj schreef:
06-09-2017 11:32
Ja, als je een huis huurt kan je na een tijdje de optie krijgen om hem goedkoop te kopen.
ja maar ik woon er vanaf de oplevering eerste bewoonster
Alle reacties Link kopieren
Net een mail terug ivm privacyredenen verder geen mededeling als u huis te koop is hoort u dat wel.Ik vind het best oneerlijk.

Wat is er oneerlijk aan die mail?
Alle reacties Link kopieren
Bij mijn vorige woning kreeg de hele oneven kant aan de overkant de mogelijkheid om het huis te kopen tegen een behoorlijke korting.

Nu ruim 15 jaar later staat de even kant nog steeds niet te koop.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
Alle reacties Link kopieren
S-Groot schreef:
06-09-2017 11:36
Wat is er oneerlijk aan die mail?
Aan die mail niks maar waarom mag ik het huis niet kopen?
Alle reacties Link kopieren
bibi70 schreef:
06-09-2017 11:35
ja maar ik woon er vanaf de oplevering eerste bewoonster
Ja en?
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
bibi70 schreef:
06-09-2017 11:38
Aan die mail niks maar waarom mag ik het huis niet kopen?
Omdat ze de woning niet willen verkopen.

Niets oneerlijks aan, geen wet die dit verbiedt of verplicht .
Alle reacties Link kopieren
bibi70 schreef:
06-09-2017 11:38
Aan die mail niks maar waarom mag ik het huis niet kopen?

Hoe zou ik dat moeten weten dan?
Alle reacties Link kopieren
bibi70 schreef:
06-09-2017 11:38
Aan die mail niks maar waarom mag ik het huis niet kopen?
Omdat de eigenaar dat niet wil
Simpel als dat.

Als ik 10 pakken koffie heb en ik wil ze verkopen, bepaal ik zelf aan wie ik het verkoop
Zo is het met de huiseigenaar precies zo.

En volgens mij is het zo, maar pin me daar niet op vast, mag een WS maar een bepaald deel van de woningen verkopen 40/60 is bij ons in de straat de verdeling
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
Alle reacties Link kopieren
bibi70 schreef:
06-09-2017 11:38
Aan die mail niks maar waarom mag ik het huis niet kopen?
ik zou best jouw schoenen willen kopen, maar wordt lastig he, als jij er niet vanaf wil
bibi70 schreef:
06-09-2017 11:38
Aan die mail niks maar waarom mag ik het huis niet kopen?
Omdat jouw huis niet bestemd is voor de verkoop.
Summerdance schreef:
06-09-2017 11:48
Als ik 10 pakken koffie heb en ik wil ze verkopen, bepaal ik zelf aan wie ik het verkoop
Zo is het met de huiseigenaar precies zo.
En volgens mij is het zo, maar pin me daar niet op vast, mag een WS maar een bepaald deel van de woningen verkopen 40/60 is bij ons in de straat de verdeling

En dan snap ik best dat huurders graag willen weten hoe de keuze is gemaakt welke 40% verkocht wordt en welke 60% niet. Als er geen andere uitleg is dan "zij wel, jij niet, pech gehad" dan is dat voor die 60% best zuur. Al is het maar de uitleg dat er geloot is, of dat er voor de verkochte huizen veel onderhoudswerk zat aan te komen. Dat je het daar dan misschien niet mee eens bent is jammer, maar een beetje uitleg is niet zo raar.

Een woningbouwvereniging heeft een maatschappelijke rol. Die heb jij niet, als je 10 pakken koffie wil verkopen.
Fluithaas schreef:
06-09-2017 11:54
En dan snap ik best dat huurders graag willen weten hoe de keuze is gemaakt welke 40% verkocht wordt en welke 60% niet. Als er geen andere uitleg is dan "zij wel, jij niet, pech gehad" dan is dat voor die 60% best zuur. Al is het maar de uitleg dat er geloot is, of dat er voor de verkochte huizen veel onderhoudswerk zat aan te komen. Dat je het daar dan misschien niet mee eens bent is jammer, maar een beetje uitleg is niet zo raar.

Een woningbouwvereniging heeft een maatschappelijke rol. Die heb jij niet, als je 10 pakken koffie wil verkopen.
Waarom zou het zuur zijn? Ik zou mijn huis niet willen kopen, dus het zou mij niet boeien :)
Alle reacties Link kopieren
Fluithaas schreef:
06-09-2017 11:54
En dan snap ik best dat huurders graag willen weten hoe de keuze is gemaakt welke 40% verkocht wordt en welke 60% niet. Als er geen andere uitleg is dan "zij wel, jij niet, pech gehad" dan is dat voor die 60% best zuur. Al is het maar de uitleg dat er geloot is, of dat er voor de verkochte huizen veel onderhoudswerk zat aan te komen. Dat je het daar dan misschien niet mee eens bent is jammer, maar een beetje uitleg is niet zo raar.

Een woningbouwvereniging heeft een maatschappelijke rol. Die heb jij niet, als je 10 pakken koffie wil verkopen.
Maar de vraag is niet of de Woningbouw dit handig aangepakt heeft, maar of het mag wat ze doen
En ja, dat mag
Wie zou een woningbouw allemaal moeten inlichten dan? Het blok? De rij? De hele straat? De straat en de straat er achter? De wijk?

De mensen om wiens huis het gaat lijkt me toch echt de meest logische keuze.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
06-09-2017 11:50
ik zou best jouw schoenen willen kopen, maar wordt lastig he, als jij er niet vanaf wil
Gewoon stelen XD
Ze zijn niet verplicht het te verkopen, maar het is ook helemaal niet raar als jij daar als huurder naar informeert. Dus ik vind de reactie toch wel een beetje raar. Dat kan wat beleefder, lijkt me. Maar het is dus niet zo dat je per se het recht hebt om te kopen. Maar de wbv mág dus wel verkopen.
Alle reacties Link kopieren
Hunniebunnie schreef:
06-09-2017 12:01
. Dus ik vind de reactie toch wel een beetje raar. Dat kan wat beleefder, lijkt me.
ervan uitgaande, dat TO de mail letterlijk citeerde en niet haar eigen interpretatie van de woorden gaf
lilalinda schreef:
06-09-2017 12:05
ervan uitgaande, dat TO de mail letterlijk citeerde en niet haar eigen interpretatie van de woorden gaf
Uiteraard!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben de enige in dit blok met een koopwoning, sommige huurhuizen worden koopwoningen als de verhuurder vertrekt. Welke wel en welke niet wordt per keer bekeken hier.
Alle reacties Link kopieren
Fluithaas schreef:
06-09-2017 11:54
En dan snap ik best dat huurders graag willen weten hoe de keuze is gemaakt welke 40% verkocht wordt en welke 60% niet. Als er geen andere uitleg is dan "zij wel, jij niet, pech gehad" dan is dat voor die 60% best zuur. Al is het maar de uitleg dat er geloot is, of dat er voor de verkochte huizen veel onderhoudswerk zat aan te komen. Dat je het daar dan misschien niet mee eens bent is jammer, maar een beetje uitleg is niet zo raar.

Een woningbouwvereniging heeft een maatschappelijke rol. Die heb jij niet, als je 10 pakken koffie wil verkopen.

Nou idd dit zeg. Nogal zuur als het even rijtje mag kopen en oneven niet. Ik zou daar ook graag een uitleg over willen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
Alle reacties Link kopieren
huurwoningen zijn ook gewoon een investering. wanneer deze is afgeschreven worden ze vaak weer verkocht. meestal zijn dit woningen die ouder zijn dan 20-25 jaar of zelf nog veel ouder. er zit dan wat achterstallig onderhoud op, of voor de huidige woonwensen voldoen de keuken en badkamer niet meer. in plaats van geld te investeren in deze woningen, kiest men ervoor om de huizen te verkopen, vaak tegen een gunstige prijs. dit kan aan de huidige huurders zijn, of wanneer de huurders eruit gaan en de woning leeg is dat deze pas verkocht wordt.

een woning van 12 jaar oud, behoeft meestal nog geen grote investering, hooguit een nieuwe cv ketel. de huiseigenaar kiest er dan voor om deze woning nog gewoon in de portefeuille te houden.

maar TO, waarom wil jij de woning kopen? kennelijke is het een fijne woning en verwacht je een redelijke vraagprijs. dat vindt de verhuurder kennelijk ook.

mocht de woning te koop komen, dan ben jij de eerste die recht van kopen heeft.

mijn broer woont ook in zo'n wijk met woningbouw woningen uit de jaren 70. sommige bewoners hebben het huis gekocht, en nieuwe bewoners ook. mijn broer niet, het zijn geen geweldige woningen, 13 in een dozijn. en wanneer hij de woning opknapt en geld investeert is de kans niet groot dat je dit bij verkoop weer terug krijgt. er staan te veel gelijkwaardige woningen te koop in die buurt voor een lage prijs.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
Summerdance schreef:
06-09-2017 11:48
En volgens mij is het zo, maar pin me daar niet op vast, mag een WS maar een bepaald deel van de woningen verkopen 40/60 is bij ons in de straat de verdeling
Klopt, zo was dat bij ons ook. Sommige woningen gingen bij vrijkomen in de verkoop, sommige zittende huurders kregen de mogelijkheid te kopen en de rest had gewoon pech.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven