Overig
alle pijlers
Katten verzekering
woensdag 6 november 2019 om 08:13
We hebben zelf geen verzekering voor onze katten, maar wel een potje van 1000 euro klaar staan voor dier-noodgevallen (en uiteraard andere potjes mocht het nodig zijn). Het bleek namelijk al snel dat héél veel zaken niet mee worden verzekerd of gewoon extreem duur zijn om te verzekeren bij twee oude katten met onbekend verleden. Denk aan 50 + euro per maand...en dan nog steeds met 50% eigen risico.
Nu hebben we het geluk dat vooralsnog er weinig problemen zijn geweest met onze katten. Ze krijgen twee keer per jaar een check en een keer per jaar nodige vaccinaties en bloedprik-check. Het geld dat we uitsparen met het hebben van geen verzekering gaat ook gewoon in het noodgevallen potje en dat werkt voor ons dus helemaal prima.
Mocht je twijfelen over de kat die 'wel eens wat heeft', dan zou ik vooral de dierenarts raadplegen.
Nu hebben we het geluk dat vooralsnog er weinig problemen zijn geweest met onze katten. Ze krijgen twee keer per jaar een check en een keer per jaar nodige vaccinaties en bloedprik-check. Het geld dat we uitsparen met het hebben van geen verzekering gaat ook gewoon in het noodgevallen potje en dat werkt voor ons dus helemaal prima.
Mocht je twijfelen over de kat die 'wel eens wat heeft', dan zou ik vooral de dierenarts raadplegen.
woensdag 6 november 2019 om 08:20
Onze 2 katten hebben aanleg voor tandsteen. Dat is alleen binnen het allerduurste pakket gedekt. Ik zet dus elke maand zelf een bedrag op mijn spaarrekening om deze onverwachts hoge kosten te kunnen opvangen.
Ons besje van 16 brak ooit haar poot a 600 euro en ik betaal haar jaarlijkse check en vaccinaties. Een verzekering was dus vooral een ‘zwart gat’ geweest. Nu staat er een potje op de spaarrekening.
Ons besje van 16 brak ooit haar poot a 600 euro en ik betaal haar jaarlijkse check en vaccinaties. Een verzekering was dus vooral een ‘zwart gat’ geweest. Nu staat er een potje op de spaarrekening.
woensdag 6 november 2019 om 08:22
woensdag 6 november 2019 om 08:29
Voor mijn vorige kat had ik een verzekering. Dat was best prijzig en de paar keer dat ik bij de dierenarts geweest ben omdat ze iets had werd het niet vergoed (weet niet eens meer waarom).
Het is beter om zelf iedere maand iets opzij te zetten. Ik heb nu een 'potje' voor haar medische kosten. Werkt veel beter voor mij.
Het is beter om zelf iedere maand iets opzij te zetten. Ik heb nu een 'potje' voor haar medische kosten. Werkt veel beter voor mij.
woensdag 6 november 2019 om 08:51
Ik heb er vier en ze zijn bij Ohra verzekert. Vroeger niet totdat er een echt heel ziek werd en we naar het ziekenhuis in utrecht moesten. Twee weken opname en 3600 euro armer.... Sindsdien zijn ze allemaal verzekerd. Ik wil ze gewoon alle noodzakelijke zorg kunnen bieden zonder dat mijn financieen een issue zijn.
woensdag 6 november 2019 om 08:59
Ik heb ook OHRA, ze was net 3 maanden verzekert en moest worden geopereerd na een gek ongelukje. Kosten bij elkaar met de nazorg toch ruim 2000 euro. Dit is voor 80% vergoed en werd ook direct terug betaald bij het insturen van de factuur.Peponi schreef: ↑06-11-2019 08:51Ik heb er vier en ze zijn bij Ohra verzekert. Vroeger niet totdat er een echt heel ziek werd en we naar het ziekenhuis in utrecht moesten. Twee weken opname en 3600 euro armer.... Sindsdien zijn ze allemaal verzekerd. Ik wil ze gewoon alle noodzakelijke zorg kunnen bieden zonder dat mijn financieen een issue zijn.
Kat heeft blaasontsteking gehad, alles daarom heen is vergoed inclusief, lab onderzoek, medicatie en speciaal voer.
Elke controle die ik af ga word vergoed.
Ik heb het er wel uit gehaald ondertussen in 3 jaar tijd.
Dierenartsen hebben moeite met doorverwijzen naar speciale centra omdat de katten niet zijn verzekerd maar wel wat mankeren en de kosten snel oplopen.
Ik zie dat bij een kennis, mooie jonge kat, mankeert nu van alles maar ze kan het niet betalen omdat het op zal lopen in de duizenden euro’s en geen verzekering heeft. Kat komt zo eerder tot een einde.
woensdag 6 november 2019 om 09:41
woensdag 6 november 2019 om 09:44
Hier ook een met chronische gingivitus. Die zit dus continu aan de medicatie. Haar heb ik er na 1 maand verzekeren al uit. Twee bijzondere raskatten die gezond zijn maar een bekend probleem hebben omdat ze zo hoog springen dat hun knietjes wel eens uit de kom schieten. En een die nooit wat heeft. Kortom ik heb mijn vezekeringsbedrag er elkaar gewoon helemaal uit. Dus wie schreef dat de enige die er rijk van werd de verzekeraar is... Not.MEFunny schreef: ↑06-11-2019 08:59Ik heb ook OHRA, ze was net 3 maanden verzekert en moest worden geopereerd na een gek ongelukje. Kosten bij elkaar met de nazorg toch ruim 2000 euro. Dit is voor 80% vergoed en werd ook direct terug betaald bij het insturen van de factuur.
Kat heeft blaasontsteking gehad, alles daarom heen is vergoed inclusief, lab onderzoek, medicatie en speciaal voer.
Elke controle die ik af ga word vergoed.
Ik heb het er wel uit gehaald ondertussen in 3 jaar tijd.
Dierenartsen hebben moeite met doorverwijzen naar speciale centra omdat de katten niet zijn verzekerd maar wel wat mankeren en de kosten snel oplopen.
Ik zie dat bij een kennis, mooie jonge kat, mankeert nu van alles maar ze kan het niet betalen omdat het op zal lopen in de duizenden euro’s en geen verzekering heeft. Kat komt zo eerder tot een einde.
woensdag 6 november 2019 om 09:46
Peponi schreef: ↑06-11-2019 09:44Hier ook een met chronische gingivitus. Die zit dus continu aan de medicatie en elk jaar gebitsreiniging. Haar heb ik er na 1 maand verzekeren al uit. Twee bijzondere raskatten die gezond zijn maar een bekend probleem hebben omdat ze zo hoog springen dat hun knietjes wel eens uit de kom schieten. En een die nooit wat heeft. Kortom ik heb mijn vezekeringsbedrag er elkaar gewoon helemaal uit. Dus wie schreef dat de enige die er rijk van werd de verzekeraar is... Not.
woensdag 6 november 2019 om 09:47
Ik heb twee katten die allebei wat hadden toen ik de verzekering afsloot: de betreffende ziektes werden voor een jaar buiten de verzekering gesloten. Daarna werd het wel in het pakket opgenomen.Beter.Laat schreef: ↑06-11-2019 08:43Je zegt dat een van je katten 'nog wel eens wat heeft'.
Als dat een duidelijke kwaal is, valt die mogelijk gelijk al buiten de verzekering.
De dierenarts moet een gezondheidsverklaring geven.
Overigens worden "oude" katten ook niet meer in een verzekering opgenomen, dus als je het wilt doen dat is nu inderdaad wel een goed moment.
loulou39 wijzigde dit bericht op 06-11-2019 09:48
Reden: Herkenbaarheid
Reden: Herkenbaarheid
15.22% gewijzigd
woensdag 6 november 2019 om 09:52
woensdag 6 november 2019 om 09:53
Mijn katten waren toen ik ze verzekerde nog kittens en mankeerde gelukkig dus niets. Ze zijn dus ook nergens voor uitgesloten. Maar mocht ik moeten switchen naar een andere verzekering kan dat dus niet voor die dame met de gingivitus omdat dat een bekend probleem is. Maar ik heb niets te klagen over Ohra.
Zo ben ik vorig jaar met twee van de katten al bij de podoloog geweest. Ja echt, dat bestaat voor dieren. ivm hun kniegewrichtjes. Nu zijn ze volgroeid en zal het minder snel voorkomen omdat die banden en spieren in hun benen compleet gevormd zijn en dat kniegewricht op hun plaats houden. Maar ook het jaarlijkse consult voor alle vier en de inentingen worden vergoed. Ik krijg wel 10% 'groepskorting' van de dierenarts op de overige drie vwb het consult. Maar incluis inenting ben ik toch zo 60 euro per kat kwijt alleen daar al aan. Mijn verzekering is 18 euro. Da's dus al drie maanden die ik 'win' aan verzekering. Dan mankeren ze verder nog even niks dus. Mijn dame is vorig jaar gesteriliseerd en toen moest de hele baarmoeder eruit. Dus had ik voor haar meteen het hele jaar er al uit. Tot op heden legt die verzekering me geen windeieren. En ook dieren worden oud en gaan op een gegeven moment zaken mankeren. Daar ontkom je vaak niet aan. En voor eentje kan ik 3600 nog wel ophoesten die ene keer. Maar ik moet er niet aan denken dat ik er twee had gehad met iets ergs. Daar loop ik op leeg financieel.
Zo ben ik vorig jaar met twee van de katten al bij de podoloog geweest. Ja echt, dat bestaat voor dieren. ivm hun kniegewrichtjes. Nu zijn ze volgroeid en zal het minder snel voorkomen omdat die banden en spieren in hun benen compleet gevormd zijn en dat kniegewricht op hun plaats houden. Maar ook het jaarlijkse consult voor alle vier en de inentingen worden vergoed. Ik krijg wel 10% 'groepskorting' van de dierenarts op de overige drie vwb het consult. Maar incluis inenting ben ik toch zo 60 euro per kat kwijt alleen daar al aan. Mijn verzekering is 18 euro. Da's dus al drie maanden die ik 'win' aan verzekering. Dan mankeren ze verder nog even niks dus. Mijn dame is vorig jaar gesteriliseerd en toen moest de hele baarmoeder eruit. Dus had ik voor haar meteen het hele jaar er al uit. Tot op heden legt die verzekering me geen windeieren. En ook dieren worden oud en gaan op een gegeven moment zaken mankeren. Daar ontkom je vaak niet aan. En voor eentje kan ik 3600 nog wel ophoesten die ene keer. Maar ik moet er niet aan denken dat ik er twee had gehad met iets ergs. Daar loop ik op leeg financieel.
woensdag 6 november 2019 om 09:57
Dat had in geval van mijn (inmiddels overleden kater) dus niet genoeg geweest. Het Ziekenhuis in utrecht vraagt 250 per nacht. Dat is nog exclusief onderzoeken, foto's voer en behandelingen. Komt er allemaal nog bij. Schrokken wij ons ook de 't*ring' van. Gebeurd dus niet nog een keer. Nog erger was dat het niet mocht baten. Hij is daar overleden.... Dat is even helemaal slikken dan.
woensdag 6 november 2019 om 10:09
Voorbeeld
Ik betaal 18,75 per maand bij Ohra (vanaf net in huis zijnd kitten)
Totaal dus 225 per jaar p.p (per poes)
Consult met doc voor de jaarlijkse controle 38 euro
Inentingen 20 euro (is al 58 euro)
Over 167 euro
Een had dit jaar weer de gebitsreiniging onder narcose. tjakka 225 euro en nog pijnstilling erbij (en dus verzekering eruit)
Een had een baarmoeder ontsteking tijdens de sterillisatie dus die moest er helemaal uit. Tikt u maar 290 euro af ex antibiotica en ontstekingsremmers). (en verzekering eruit)
Tijger had een abces wegens vechten met een buurkat (150 euro en antibiotica), nog net niet eruit
De baby zijn we al 4 keer mee heen gegaan wegens ineens hoge koorts. Dus telkens consult a 38 euro, bloedonderzoeken en het bleken groeistuipen te zijn. (nog net niet de verzekering eruit of net wel, moet ik even kijken)
Daar kun je niet heel veel mee mocht er nog een keer wat gebeuren.
Wat ik niet heb verzekerd is crematie. Dat zijn eenmalige kosten.
Ik betaal 18,75 per maand bij Ohra (vanaf net in huis zijnd kitten)
Totaal dus 225 per jaar p.p (per poes)
Consult met doc voor de jaarlijkse controle 38 euro
Inentingen 20 euro (is al 58 euro)
Over 167 euro
Een had dit jaar weer de gebitsreiniging onder narcose. tjakka 225 euro en nog pijnstilling erbij (en dus verzekering eruit)
Een had een baarmoeder ontsteking tijdens de sterillisatie dus die moest er helemaal uit. Tikt u maar 290 euro af ex antibiotica en ontstekingsremmers). (en verzekering eruit)
Tijger had een abces wegens vechten met een buurkat (150 euro en antibiotica), nog net niet eruit
De baby zijn we al 4 keer mee heen gegaan wegens ineens hoge koorts. Dus telkens consult a 38 euro, bloedonderzoeken en het bleken groeistuipen te zijn. (nog net niet de verzekering eruit of net wel, moet ik even kijken)
Daar kun je niet heel veel mee mocht er nog een keer wat gebeuren.
Wat ik niet heb verzekerd is crematie. Dat zijn eenmalige kosten.
woensdag 6 november 2019 om 10:28
Ik heb zelf spaargeld voor dat soort kosten.
Ik heb wel eens uitgezocht hoeveel verzekeren kost, ik geloof 25 euro per maand per kat. Ik had toen nog 2 katten. Dan was ik na 10 jaar 25x12x10 = €3.000 per kat kwijt geweest. En dan hoor je ook nog vaak dat ze dingen toch niet vergoeden.
Mijn eerste kat kreeg kanker en heeft vast wel in al haar 13 jaren €2.000 ofzo gekost aan onderzoekjes en medicijnen.
Mijn tweede kat is nu al 15 jaar, dan zou ik al €4.500 aan verzekering hebben betaald. Ze heeft wel regelmatig wat gehad en misschien ben ik wel €4.000 kwijt aan onderzoeken en een operatie.
Maar dan nog betaal ik dat liever uit mijn eigen spaargeld, dan me scheel te betalen aan een verzekering én dat ze lang niet alle kosten vergoeden!
Bijvoorbeeld bij mijn tweede kat waren er 3 opties om een probleem op te lossen, optie 1 en 2 waren goedkoper maar met kleinere kans dat het zou helpen. Of dan alleen tijdelijk. Optie 3 was een operatie van €800 met grote kans dat het meteen het probleem helemaal zou verhelpen.
Dan vind ik het veel fijner om gewoon met mijn eigen spaargeld voor optie 3 te kunnen kiezen, in plaats van met een verzekeraar in discussie te moeten, dat zij misschien alleen optie 1 en 2 vergoeden bijvoorbeeld, terwijl ik dus wel al €4.500 had ingelegd, en als ik dan toch optie 3 wil dat ik dan alsnog zelf moet dokken!
Wat ik hiermee wil aangeven is dat ziektebeeld, diagnose en behandelingen vrijwel nooit zwart/wit zijn, vrijwel nooit een éénduidig advies van de dierenarts. Heel vaak krijg je 2 of 3 keuzes voor verder onderzoek of toch eerst proberen of medicijnen aanslaan of ..... . Ga dat maar aan een verzekeraar uitleggen elke keer, waarom jij kiest voor de duurdere optie omdat jij dat minder zielig vindt voor je kat.
Ik heb wel eens uitgezocht hoeveel verzekeren kost, ik geloof 25 euro per maand per kat. Ik had toen nog 2 katten. Dan was ik na 10 jaar 25x12x10 = €3.000 per kat kwijt geweest. En dan hoor je ook nog vaak dat ze dingen toch niet vergoeden.
Mijn eerste kat kreeg kanker en heeft vast wel in al haar 13 jaren €2.000 ofzo gekost aan onderzoekjes en medicijnen.
Mijn tweede kat is nu al 15 jaar, dan zou ik al €4.500 aan verzekering hebben betaald. Ze heeft wel regelmatig wat gehad en misschien ben ik wel €4.000 kwijt aan onderzoeken en een operatie.
Maar dan nog betaal ik dat liever uit mijn eigen spaargeld, dan me scheel te betalen aan een verzekering én dat ze lang niet alle kosten vergoeden!
Bijvoorbeeld bij mijn tweede kat waren er 3 opties om een probleem op te lossen, optie 1 en 2 waren goedkoper maar met kleinere kans dat het zou helpen. Of dan alleen tijdelijk. Optie 3 was een operatie van €800 met grote kans dat het meteen het probleem helemaal zou verhelpen.
Dan vind ik het veel fijner om gewoon met mijn eigen spaargeld voor optie 3 te kunnen kiezen, in plaats van met een verzekeraar in discussie te moeten, dat zij misschien alleen optie 1 en 2 vergoeden bijvoorbeeld, terwijl ik dus wel al €4.500 had ingelegd, en als ik dan toch optie 3 wil dat ik dan alsnog zelf moet dokken!
Wat ik hiermee wil aangeven is dat ziektebeeld, diagnose en behandelingen vrijwel nooit zwart/wit zijn, vrijwel nooit een éénduidig advies van de dierenarts. Heel vaak krijg je 2 of 3 keuzes voor verder onderzoek of toch eerst proberen of medicijnen aanslaan of ..... . Ga dat maar aan een verzekeraar uitleggen elke keer, waarom jij kiest voor de duurdere optie omdat jij dat minder zielig vindt voor je kat.
You can never have too many hats, gloves and shoes
