
Keramisch parket in aanbouw en bestaande woning dilatatie
woensdag 13 maart 2019 om 19:48
Hello,
Wij willen een aanbouw laten plaatsen 15m2. Nu willen we overal beneden keramisch parket leggen met vloerverwarming.
Nu kwam ik vandaag bij een tegelzaak (de 5de inmiddels) die voor het eerst begon over dilatatie aanbrengen op de grens van bestaande woning en de komende aanbouw.
Daar schrok ik wel van want dat is natuurlijk helemaal niet mooi als er een hele streep van een voeg de tegelvloer scheid.
Is dit echt noodzakelijk? En zo ja, heeft iemand dan een idee om dit mooi op te lossen of blijf je dit altijd zien.
Dan kan ik misschien maar beter voor hout of laminaat gaan ofzo zonder tegels met vloerverwarming. Brengt op Z’n minst mindere kostbare schade aan als er echt werking plaatsvindt.
Als iemand een goede oplossing weet hoor ik het graag!
Wij willen een aanbouw laten plaatsen 15m2. Nu willen we overal beneden keramisch parket leggen met vloerverwarming.
Nu kwam ik vandaag bij een tegelzaak (de 5de inmiddels) die voor het eerst begon over dilatatie aanbrengen op de grens van bestaande woning en de komende aanbouw.
Daar schrok ik wel van want dat is natuurlijk helemaal niet mooi als er een hele streep van een voeg de tegelvloer scheid.
Is dit echt noodzakelijk? En zo ja, heeft iemand dan een idee om dit mooi op te lossen of blijf je dit altijd zien.
Dan kan ik misschien maar beter voor hout of laminaat gaan ofzo zonder tegels met vloerverwarming. Brengt op Z’n minst mindere kostbare schade aan als er echt werking plaatsvindt.
Als iemand een goede oplossing weet hoor ik het graag!

woensdag 13 maart 2019 om 19:57
Ja hij was een beetje onduidelijk of ik kon niet alles volgen. De andere waren duidelijk op de hoogte van de plannen. Misschien dat zij het niet noodzakelijk vonden om dit te vertellen. Ik ben tenslotte alleen nog maar wezen kijken voor tegels en offertes gevraagd. Missxhien dat ze het bij een akkoord pas zouden zeggen of iets dat weet ik niet.
Maar als dit noodzakelijk is prima dat weet ik niet. Maar wat zijn dan evt. Mooie oplossingen.
Dit hebben ze namelijk niet gedaan bij iemand die ik ken in dezelfde situatie.
woensdag 13 maart 2019 om 20:00
Oke maar ik vind zon zichtbare voeg niet fraai. De planken moeten dan daar afgezaagd worden en daarna weer verder gaan. Los van de voeg is dat heel duidelijk zichtbaar dan toch?
woensdag 13 maart 2019 om 20:10
https://architectenweb.nl/producten/pro ... x?ID=10475
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 13 maart 2019 om 20:22
Bedankt voor de link. De dikte van de voeg valt inderdaad mee. Bij vierkante tegels of planken in de breedte gelegd zal dit helemaal niet opvallen. In de lengte leggen van planken bijv. 29,5x180 zal dit niet mooi doorlopen. Dit laatste hebben wij in gedachte: Maar misschien valt dat ook wel heel erg mee. Sowieso veel beter dan gescheurde tegels
woensdag 13 maart 2019 om 20:50
Ik zou dan overwegen om in de breedte te leggen.Janai87 schreef: ↑13-03-2019 20:22Bedankt voor de link. De dikte van de voeg valt inderdaad mee. Bij vierkante tegels of planken in de breedte gelegd zal dit helemaal niet opvallen. In de lengte leggen van planken bijv. 29,5x180 zal dit niet mooi doorlopen. Dit laatste hebben wij in gedachte: Maar misschien valt dat ook wel heel erg mee. Sowieso veel beter dan gescheurde tegels.
![]()
woensdag 13 maart 2019 om 21:26
Zou ik alleen doen als
- er dan geen tegels in de lengte doorgezaagd hoeven worden
- de huiskamer breed genoeg/ vierkant is.
Bij een smallere huiskamer krijg je meer "flow" als je het in de lengte legt. In de breedte benadrukt dan hoe smal het is.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
woensdag 13 maart 2019 om 21:35
Nee hoor. In de lengte maakt optisch langer, in de breedte maakt optisch breder.
woensdag 13 maart 2019 om 21:53
Mijn ervaring is anders. Mijn vorige huis had een woonkamer van 3.30 breed. Toen het laminaat er in de breedte in lag had ik spijt, mijn huiskamer leek nog kleiner.Nummer*Zoveel schreef: ↑13-03-2019 21:35Nee hoor. In de lengte maakt optisch langer, in de breedte maakt optisch breder.
Al die jaren spijt gehouden over het in de breedte leggen.
https://tegelhuysommen.nl/legrichting-van-tegels/
“Don’t look back – you’re not going that way.”

donderdag 14 maart 2019 om 18:15
Keramisch parket heeft meestal niet een erg vierkante vorm.ninanoname schreef: ↑14-03-2019 15:57Als je vierkante tegels zou doen dan kun je het toch precies zo uitkienen dat de tegels zo liggen dat er precies een naadje ligt waar de dilatatie moet komen? Dan valt dat denk ik echt niet zo op hoor.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zondag 31 maart 2019 om 05:12
Ontkoppelen = minder risico op schade
Een scheur in de dekvloer? Ontkoppelen, is wat men dan in de meeste gevallen als oplossing voorstelt. Om de duurzaamheid van het vloerwerk te garanderen, worden hoe dan ook best voorzorgsmaatregelen genomen. Een risico uitsluiten is het nooit, het risico op schade verminderen zou een betere interpretatie van ontkoppelen zijn.
https://www.polycaro.be/nl/wanneer-ontk ... gebruiken/De ene mat is éénlagig, de andere heeft twee of zelfs meer lagen. Sommige zijn effen, andere gestructureerd. Verkrijgbaar op rol of in vloermatvorm met overlappingslip. Een tweede fenomeen is dat de ene mat bepaalde uitzettingsvoegen niet mag overbruggen en de dilatatievoegen in de dekvloer dienen te worden overgenomen, terwijl het bij een concurrerend merk dan weer wel mag. En of dit al niet genoeg is, verschenen er onlangs ontkoppelingsmatten op de markt die zelfs nauwelijks nog verlijmd moeten worden!
Ik zou zo min mogelijk risico nemen op barsten van tegels.
“Don’t look back – you’re not going that way.”