Overig
alle pijlers
klimaatverandering
vrijdag 22 juni 2012 om 22:26
Broeikasgassen
Het is duidelijk dat het klimaat in de 21e eeuw sterk aan het veranderen is. In de 20e eeuw konden we dit al goed waarnemen, maar vanaf de 21e eeuw lijkt het allemaal nog sneller te gaan. Dit proces is nagenoeg onomkeerbaar. Broeikasgassen zijn hier een grote oorzaak van.
Doordat broeikasgassen in de atmosfeer terecht komen, houden ze warmte vast en zorgen voor de opwarming van de aarde. Broeikasgassen horen in de atmosfeer te zitten: zonder deze gassen zou het tientallen graden onder nul zijn op aarde. Een teveel aan broeikasgassen in de atmosfeer verwarmt de aarde teveel op, waardoor het in grote delen op aarde onleefbaar wordt voor de mens en de meeste diersoorten.
Broeikasgassen zijn afkomstig van vulkanische activiteiten, anaerobe bacteriën en broeikasgassen die door de mens zijn veroorzaakt. Van door de mens veroorzaakte broeikasgassen wordt het grootste gedeelte veroorzaakt door landbouw en veeteelt en door transport.
Waterdamp versterkt het broeikaseffect
Doordat de aarde warmt, verdampt er ook meer water. Deze komt in de atmosfeer terecht. Waterdamp houdt warmte vast, waardoor de aarde nog meer opwarmt. waterdamp versterkt dus het broeikaseffect waardoor de aarde steeds sneller zal gaan opwarmen.
Het klimaat veranderd, wat kunnen we verwachten in Nederland?
De komende zomers en winters zullen natter worden. De winters worden zachter maar met meer neerslag. Ook zal het weer extremer worden: dus neerslag gepaard gaande met flinke windstoten of stormen. De zomers zullen warmer worden en ook natter, met meer neerslag. De zomers krijgen periodes met droogte, afgewisseld door extreem weer als hagelbuien, onweer en zware stormen of windstoten. De seizoenen zijn minder stabiel: droog weer wordt sterk afgewisseld met extreem nat weer.
De temperatuur stijgt gemiddeld 1 tot 3 graden per 50 jaar. Hoewel dit weinig lijkt is het van grote invloed op het algehele klimaat. Een stijging van slechts één tot twee graden kan tot gevolg hebben dat ijskappen sneller smelten dan voorzien was. In het jaar 2100 zal de temperatuur 2 tot 6 graden Celsius zijn gestegen.
Op hittegolfdagen neemt de temperatuur meer toe dan op normale zomerse dagen. Vanaf 2001 is de aarde sneller aan het opwarmen dan vóór deze periode. Ieder jaar weer worden er nieuwe records verbroken met betrekking tot warmte en neerslag.
De zeespiegel zal verder blijven stijgen. Hierdoor wordt Nederland bedreigd door het water. Nederland ligt onder de zeespiegel dus het is van belang dat Nederland werkt aan bescherming tegen het stijgende zeewater. Rond 2050 zal het zeewater 35 tot 85 centimeter zijn gestegen. Bron
Vandaar dus, de waardeloze zomers de afgelopen jaren.
Het is duidelijk dat het klimaat in de 21e eeuw sterk aan het veranderen is. In de 20e eeuw konden we dit al goed waarnemen, maar vanaf de 21e eeuw lijkt het allemaal nog sneller te gaan. Dit proces is nagenoeg onomkeerbaar. Broeikasgassen zijn hier een grote oorzaak van.
Doordat broeikasgassen in de atmosfeer terecht komen, houden ze warmte vast en zorgen voor de opwarming van de aarde. Broeikasgassen horen in de atmosfeer te zitten: zonder deze gassen zou het tientallen graden onder nul zijn op aarde. Een teveel aan broeikasgassen in de atmosfeer verwarmt de aarde teveel op, waardoor het in grote delen op aarde onleefbaar wordt voor de mens en de meeste diersoorten.
Broeikasgassen zijn afkomstig van vulkanische activiteiten, anaerobe bacteriën en broeikasgassen die door de mens zijn veroorzaakt. Van door de mens veroorzaakte broeikasgassen wordt het grootste gedeelte veroorzaakt door landbouw en veeteelt en door transport.
Waterdamp versterkt het broeikaseffect
Doordat de aarde warmt, verdampt er ook meer water. Deze komt in de atmosfeer terecht. Waterdamp houdt warmte vast, waardoor de aarde nog meer opwarmt. waterdamp versterkt dus het broeikaseffect waardoor de aarde steeds sneller zal gaan opwarmen.
Het klimaat veranderd, wat kunnen we verwachten in Nederland?
De komende zomers en winters zullen natter worden. De winters worden zachter maar met meer neerslag. Ook zal het weer extremer worden: dus neerslag gepaard gaande met flinke windstoten of stormen. De zomers zullen warmer worden en ook natter, met meer neerslag. De zomers krijgen periodes met droogte, afgewisseld door extreem weer als hagelbuien, onweer en zware stormen of windstoten. De seizoenen zijn minder stabiel: droog weer wordt sterk afgewisseld met extreem nat weer.
De temperatuur stijgt gemiddeld 1 tot 3 graden per 50 jaar. Hoewel dit weinig lijkt is het van grote invloed op het algehele klimaat. Een stijging van slechts één tot twee graden kan tot gevolg hebben dat ijskappen sneller smelten dan voorzien was. In het jaar 2100 zal de temperatuur 2 tot 6 graden Celsius zijn gestegen.
Op hittegolfdagen neemt de temperatuur meer toe dan op normale zomerse dagen. Vanaf 2001 is de aarde sneller aan het opwarmen dan vóór deze periode. Ieder jaar weer worden er nieuwe records verbroken met betrekking tot warmte en neerslag.
De zeespiegel zal verder blijven stijgen. Hierdoor wordt Nederland bedreigd door het water. Nederland ligt onder de zeespiegel dus het is van belang dat Nederland werkt aan bescherming tegen het stijgende zeewater. Rond 2050 zal het zeewater 35 tot 85 centimeter zijn gestegen. Bron
Vandaar dus, de waardeloze zomers de afgelopen jaren.
vrijdag 22 juni 2012 om 22:50
vrijdag 22 juni 2012 om 22:52
quote:Cateautje schreef op 22 juni 2012 @ 22:49:
Komt er toch nog een reden om Uggs te dragen in de zomer.
Hou op schiet op, gisteren was het zo'n 25 graden, zoiets?
Zelfs met zo'n temperatuur zie je nog steeds meiden met die lompe berenpoten rondstampen.
Je wordt er zo niet bepaald geiler op hoor dames.
Komt er toch nog een reden om Uggs te dragen in de zomer.
Hou op schiet op, gisteren was het zo'n 25 graden, zoiets?
Zelfs met zo'n temperatuur zie je nog steeds meiden met die lompe berenpoten rondstampen.
Je wordt er zo niet bepaald geiler op hoor dames.
vrijdag 22 juni 2012 om 22:58
Ik vind sommige reacties een beetje flauw.
Ik heb dit topic geopend omdat ik benieuwd ben hoe anderen tegenover het veranderende klimaat in Nederland staan, wat hun opvattingen zijn. Er wordt veel gesproken over de opwarming van de aarde, tegelijkertijd zijn er ook veel mensen die niet geloven dat de aarde opwarmt, maar die er juist in geloven dat er een ijstijd aanbreekt. @charlottecharles, jij bent daar één van, maak ik uit je reactie op.
Zelf heb ik me, moet ik eerlijk zeggen, nooit zo beziggehouden met het klimaat. Pas nu ik merk dat we óók dit jaar weer totaal geen mooie zomer lijken te krijgen, ben ik me af gaan vragen wat er precies aan de hand is met het klimaat. En daarom ben ik dus ook benieuwd naar de opvattingen van anderen.
Dit topic was niet bedoeld om een rel te schoppen, ik zit daar ook helemaal niet op te wachten. Als het dus die kant op dreigt te gaan, laat ik dit topic gewoon voor wat het is. Het enige waar ik dus benieuwd naar ben is, nogmaals, naar de opvattingen van anderen over het veranderende klimaat. Niemand is verplicht te reageren, dus als dit onderwerp je niet interesseert, zijn er genoeg andere topics waar je je mee bezig kunt houden.
Ik heb dit topic geopend omdat ik benieuwd ben hoe anderen tegenover het veranderende klimaat in Nederland staan, wat hun opvattingen zijn. Er wordt veel gesproken over de opwarming van de aarde, tegelijkertijd zijn er ook veel mensen die niet geloven dat de aarde opwarmt, maar die er juist in geloven dat er een ijstijd aanbreekt. @charlottecharles, jij bent daar één van, maak ik uit je reactie op.
Zelf heb ik me, moet ik eerlijk zeggen, nooit zo beziggehouden met het klimaat. Pas nu ik merk dat we óók dit jaar weer totaal geen mooie zomer lijken te krijgen, ben ik me af gaan vragen wat er precies aan de hand is met het klimaat. En daarom ben ik dus ook benieuwd naar de opvattingen van anderen.
Dit topic was niet bedoeld om een rel te schoppen, ik zit daar ook helemaal niet op te wachten. Als het dus die kant op dreigt te gaan, laat ik dit topic gewoon voor wat het is. Het enige waar ik dus benieuwd naar ben is, nogmaals, naar de opvattingen van anderen over het veranderende klimaat. Niemand is verplicht te reageren, dus als dit onderwerp je niet interesseert, zijn er genoeg andere topics waar je je mee bezig kunt houden.
vrijdag 22 juni 2012 om 23:01
quote:luna87 schreef op 22 juni 2012 @ 22:58:
Ik vind sommige reacties een beetje flauw.
Ik heb dit topic geopend omdat ik benieuwd ben hoe anderen tegenover het veranderende klimaat in Nederland staan, wat hun opvattingen zijn. Er wordt veel gesproken over de opwarming van de aarde, tegelijkertijd zijn er ook veel mensen die niet geloven dat de aarde opwarmt, maar die er juist in geloven dat er een ijstijd aanbreekt. @charlottecharles, jij bent daar één van, maak ik uit je reactie op.
ik vind niet dat je actief een topic hebt geopend, je hebt een stuk tekst gekopieerd en neergeknald.
Zelf heb ik me, moet ik eerlijk zeggen, nooit zo beziggehouden met het klimaat. Pas nu ik merk dat we óók dit jaar weer totaal geen mooie zomer lijken te krijgen, ben ik me af gaan vragen wat er precies aan de hand is met het klimaat. En daarom ben ik dus ook benieuwd naar de opvattingen van anderen.
We hebben juli, augustus en september nog te gaan, en jij kan nu al voorspellen dat dit geen 'mooie' zomer gaat worden? Gauw als weervrouw solliciteren, jij hebt blijkbaar helderziend!
Dit topic was niet bedoeld om een rel te schoppen, ik zit daar ook helemaal niet op te wachten. Als het dus die kant op dreigt te gaan, laat ik dit topic gewoon voor wat het is. Het enige waar ik dus benieuwd naar ben is, nogmaals, naar de opvattingen van anderen over het veranderende klimaat. Niemand is verplicht te reageren, dus als dit onderwerp je niet interesseert, zijn er genoeg andere topics waar je je mee bezig kunt houden.Rel? You haven't seen rel yet baby.
En bovendien, dit is een openbaar forum, waarop je je met elk topic wat je maar leuk vindt bezig kan houden.
Ik vind sommige reacties een beetje flauw.
Ik heb dit topic geopend omdat ik benieuwd ben hoe anderen tegenover het veranderende klimaat in Nederland staan, wat hun opvattingen zijn. Er wordt veel gesproken over de opwarming van de aarde, tegelijkertijd zijn er ook veel mensen die niet geloven dat de aarde opwarmt, maar die er juist in geloven dat er een ijstijd aanbreekt. @charlottecharles, jij bent daar één van, maak ik uit je reactie op.
ik vind niet dat je actief een topic hebt geopend, je hebt een stuk tekst gekopieerd en neergeknald.
Zelf heb ik me, moet ik eerlijk zeggen, nooit zo beziggehouden met het klimaat. Pas nu ik merk dat we óók dit jaar weer totaal geen mooie zomer lijken te krijgen, ben ik me af gaan vragen wat er precies aan de hand is met het klimaat. En daarom ben ik dus ook benieuwd naar de opvattingen van anderen.
We hebben juli, augustus en september nog te gaan, en jij kan nu al voorspellen dat dit geen 'mooie' zomer gaat worden? Gauw als weervrouw solliciteren, jij hebt blijkbaar helderziend!
Dit topic was niet bedoeld om een rel te schoppen, ik zit daar ook helemaal niet op te wachten. Als het dus die kant op dreigt te gaan, laat ik dit topic gewoon voor wat het is. Het enige waar ik dus benieuwd naar ben is, nogmaals, naar de opvattingen van anderen over het veranderende klimaat. Niemand is verplicht te reageren, dus als dit onderwerp je niet interesseert, zijn er genoeg andere topics waar je je mee bezig kunt houden.Rel? You haven't seen rel yet baby.
En bovendien, dit is een openbaar forum, waarop je je met elk topic wat je maar leuk vindt bezig kan houden.
vrijdag 22 juni 2012 om 23:13
quote:charlottecharles schreef op 22 juni 2012 @ 22:41:
Maar, helaas voor jou TO, 'global warning' is alllaaaaaang achterhaald.
We glijden nu een kleine ijstijd in, zelfs.Achterhaald is te kort door de bocht, er zijn deskundigen die de global warming wijten aan menselijke invloeden, anderen bestrijden dat weer.
Maar, helaas voor jou TO, 'global warning' is alllaaaaaang achterhaald.
We glijden nu een kleine ijstijd in, zelfs.Achterhaald is te kort door de bocht, er zijn deskundigen die de global warming wijten aan menselijke invloeden, anderen bestrijden dat weer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 22 juni 2012 om 23:59
Wat is er eigenlijk gebeurd met de zure regen en het gat in de ozonlaag? Over een paar jaar komt er waarschijnlijk weer een ander milieu issue naar boven en hoor je niks meer over global warming. Ik weet niet, maar er zijn sceptici die vinden dat de milieubeweging erg overdrijft en dat voorspellingen m.b.t. genoemde issues (bijv. bossen die uit zouden sterven door zure regen) niet zijn uitgekomen. Anderen beweren weer dat dit komt omdat er maatregelen zijn genomen. Wat is nou waar?
zaterdag 23 juni 2012 om 00:10
quote:ninon schreef op 22 juni 2012 @ 23:59:
Wat is nou waar?
Maakt dat veel uit?
Als de gemiddelde Nederlander een pak vla uit de koelkast pakt waarvan de uiterste verkoop datum is versleten mikken we die in de kliko ongeacht de staat van de inhoud.
En terecht waarom zou je risico's lopen als het gaat om gezondheid.
Maar als het over milieuvraagstukken gaat moet het ineens 100.000% zeker zijn voor we in actie komen.
Zelfs al is het niet 100% zeker dat een menselijke factor de oorzaak is van de opwarming van de aarde, je kan het risico toch niet lopen dat je achteraf denkt oeps hadden we maar WEL maatregelen genomen.
Wat is nou waar?
Maakt dat veel uit?
Als de gemiddelde Nederlander een pak vla uit de koelkast pakt waarvan de uiterste verkoop datum is versleten mikken we die in de kliko ongeacht de staat van de inhoud.
En terecht waarom zou je risico's lopen als het gaat om gezondheid.
Maar als het over milieuvraagstukken gaat moet het ineens 100.000% zeker zijn voor we in actie komen.
Zelfs al is het niet 100% zeker dat een menselijke factor de oorzaak is van de opwarming van de aarde, je kan het risico toch niet lopen dat je achteraf denkt oeps hadden we maar WEL maatregelen genomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 juni 2012 om 00:30
quote:hollebollegijs schreef op 23 juni 2012 @ 00:10:
[...]
Maakt dat veel uit?
Maar als het over milieuvraagstukken gaat moet het ineens 100.000% zeker zijn voor we in actie komen.
Zelfs al is het niet 100% zeker dat een menselijke factor de oorzaak is van de opwarming van de aarde, je kan het risico toch niet lopen dat je achteraf denkt oeps hadden we maar WEL maatregelen genomen.Eens, better safe than sorry en alles voor een beter milieu. Dat staat verder los van mijn vraag. Ik ben geen milieudeskundige maar ik vraag het me gewoon af door die tegengestelde berichten.
[...]
Maakt dat veel uit?
Maar als het over milieuvraagstukken gaat moet het ineens 100.000% zeker zijn voor we in actie komen.
Zelfs al is het niet 100% zeker dat een menselijke factor de oorzaak is van de opwarming van de aarde, je kan het risico toch niet lopen dat je achteraf denkt oeps hadden we maar WEL maatregelen genomen.Eens, better safe than sorry en alles voor een beter milieu. Dat staat verder los van mijn vraag. Ik ben geen milieudeskundige maar ik vraag het me gewoon af door die tegengestelde berichten.
zaterdag 23 juni 2012 om 07:10
quote:ninon schreef op 23 juni 2012 @ 00:30:
[...]
Eens, better safe than sorry en alles voor een beter milieu. Dat staat verder los van mijn vraag. Ik ben geen milieudeskundige maar ik vraag het me gewoon af door die tegengestelde berichten.
Is ook een beetje een hype natuurlijk, iedereen heeft via internet een platform dus als er tegendraadse geluiden zijn vinden die gewoon sneller hun weg dan pak hem beet 20 jaar geleden toen je
1 krant per dag had en 's avonds het 8 uur Journaal.
Verder natuurlijk de honderden televisiezenders die ook hun zendtijd vol willen maken en wat is dan leuker dan tegen de stroom inroeien?
En dan de aloude belangen verenigingen, leveranciers van brandstof zien hun product in de media natuurlijk niet graag gekoppeld aan negatieve gevolgen voor het klimaat.
[...]
Eens, better safe than sorry en alles voor een beter milieu. Dat staat verder los van mijn vraag. Ik ben geen milieudeskundige maar ik vraag het me gewoon af door die tegengestelde berichten.
Is ook een beetje een hype natuurlijk, iedereen heeft via internet een platform dus als er tegendraadse geluiden zijn vinden die gewoon sneller hun weg dan pak hem beet 20 jaar geleden toen je
1 krant per dag had en 's avonds het 8 uur Journaal.
Verder natuurlijk de honderden televisiezenders die ook hun zendtijd vol willen maken en wat is dan leuker dan tegen de stroom inroeien?
En dan de aloude belangen verenigingen, leveranciers van brandstof zien hun product in de media natuurlijk niet graag gekoppeld aan negatieve gevolgen voor het klimaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 juni 2012 om 08:16
quote:charlottecharles schreef op 22 juni 2012 @ 22:41:
Maar, helaas voor jou TO, 'global warning' is alllaaaaaang achterhaald.
We glijden nu een kleine ijstijd in, zelfs.Klimaatverandering is niet hetzelfde als global warming. En achterhaald is klimaatverandering zeker niet. Er is genoeg bewijs om aan te tonen dat er iets aan het veranderen is aan ons klimaat, en dat dat voor sommige mensen en gebieden op Aarde wel eens voor problemen zou kunnen zorgen.
Maar, helaas voor jou TO, 'global warning' is alllaaaaaang achterhaald.
We glijden nu een kleine ijstijd in, zelfs.Klimaatverandering is niet hetzelfde als global warming. En achterhaald is klimaatverandering zeker niet. Er is genoeg bewijs om aan te tonen dat er iets aan het veranderen is aan ons klimaat, en dat dat voor sommige mensen en gebieden op Aarde wel eens voor problemen zou kunnen zorgen.
zaterdag 23 juni 2012 om 08:46
quote:nephthys schreef op 23 juni 2012 @ 08:16:
[...]
Klimaatverandering is niet hetzelfde als global warming. En achterhaald is klimaatverandering zeker niet. Er is genoeg bewijs om aan te tonen dat er iets aan het veranderen is aan ons klimaat, en dat dat voor sommige mensen en gebieden op Aarde wel eens voor problemen zou kunnen zorgen.
Precies.
Er staat vandaag in de Gelderlander ook een artikel over het klimaat en dat het door de economische crisis een beetje naar de achtergrond is geraakt.
Er stonden wat cijfers bij o.a. dat we wereldwijd inmiddels 40% van de bossen hebben veranderd in haardhout, keukenkasjes, salontafels e.d.
Dan moet je jezelf, los van allerlei wetenschappelijk onderzoek, de vraag gaan stellen "Is het verstandig om de belangrijkste zuurstof voorziening op deze planeet massaal om te zagen"
Het is definitief hé, een oerbos plant je niet even terug als we er over 50 jaar achter komen dat het GEEN goed idee was.
[...]
Klimaatverandering is niet hetzelfde als global warming. En achterhaald is klimaatverandering zeker niet. Er is genoeg bewijs om aan te tonen dat er iets aan het veranderen is aan ons klimaat, en dat dat voor sommige mensen en gebieden op Aarde wel eens voor problemen zou kunnen zorgen.
Precies.
Er staat vandaag in de Gelderlander ook een artikel over het klimaat en dat het door de economische crisis een beetje naar de achtergrond is geraakt.
Er stonden wat cijfers bij o.a. dat we wereldwijd inmiddels 40% van de bossen hebben veranderd in haardhout, keukenkasjes, salontafels e.d.
Dan moet je jezelf, los van allerlei wetenschappelijk onderzoek, de vraag gaan stellen "Is het verstandig om de belangrijkste zuurstof voorziening op deze planeet massaal om te zagen"
Het is definitief hé, een oerbos plant je niet even terug als we er over 50 jaar achter komen dat het GEEN goed idee was.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 23 juni 2012 om 10:06
Ik ben blij te lezen dat mijn topic nu toch een andere wending gekregen heeft. Dat er nu dus écht gediscussieerd wordt.
@nellaaa, ik was me er niet van bewust dat de manier waarop ik me in mijn OP formuleerde, verkeerd was. Maar ik hoop dat dit topic nu wel blijft zoals het nu is: een plek om te discussieren over het klimaat.
@hollebollegijs, ik vind je reacties erg scherp (in de positieve zin van het woord). Als je het stelt zoals jij het stelt, is het inderdaad onbegrijpelijk dat zoveel mensen zo weinig stilstaan stilstaan bij het milieu.
@nellaaa, ik was me er niet van bewust dat de manier waarop ik me in mijn OP formuleerde, verkeerd was. Maar ik hoop dat dit topic nu wel blijft zoals het nu is: een plek om te discussieren over het klimaat.
@hollebollegijs, ik vind je reacties erg scherp (in de positieve zin van het woord). Als je het stelt zoals jij het stelt, is het inderdaad onbegrijpelijk dat zoveel mensen zo weinig stilstaan stilstaan bij het milieu.
zaterdag 23 juni 2012 om 13:34
quote:luna87 schreef op 23 juni 2012 @ 10:06:
@hollebollegijs, ik vind je reacties erg scherp (in de positieve zin van het woord). Als je het stelt zoals jij het stelt, is het inderdaad onbegrijpelijk dat zoveel mensen zo weinig stilstaan stilstaan bij het milieu.Wiens brood men eet, diens woord men spreekt is een mooi oud Hollands gezegde.
Ik werk al jaren in het autovak en daar zijn een paar woorden taboe.
1) Het openbaar vervoer "rijdt nooit op tijd" ik ben van de 900 werknemers geloof ik de enige met een OV kaart.
2) Dat de auto schadelijk is voor het milieu "Linkse onzin" volgens veel collega's, toch doet het opmerkelijke feit zich voor dat na wat onderzoek de complete werkplaats is uitgerust met slangen die om de uitlaat geklikt worden, er verplicht mondkapjes voorhanden zijn en sinds 2 jaar de monteurs met een soort chirurgen handschoenen aan lopen omdat men er toch wel achter is dat, hoe schreven ze dat ook al weer "Het werken met motoren een nadelige invloed op de gezondheid van de monteurs kan hebben"
Overigens wordt ook bij de automobiel fabrikanten hard gewerkt aan zuinige motoren, goed voor het milieu en goed voor je portemonnee.
@hollebollegijs, ik vind je reacties erg scherp (in de positieve zin van het woord). Als je het stelt zoals jij het stelt, is het inderdaad onbegrijpelijk dat zoveel mensen zo weinig stilstaan stilstaan bij het milieu.Wiens brood men eet, diens woord men spreekt is een mooi oud Hollands gezegde.
Ik werk al jaren in het autovak en daar zijn een paar woorden taboe.
1) Het openbaar vervoer "rijdt nooit op tijd" ik ben van de 900 werknemers geloof ik de enige met een OV kaart.
2) Dat de auto schadelijk is voor het milieu "Linkse onzin" volgens veel collega's, toch doet het opmerkelijke feit zich voor dat na wat onderzoek de complete werkplaats is uitgerust met slangen die om de uitlaat geklikt worden, er verplicht mondkapjes voorhanden zijn en sinds 2 jaar de monteurs met een soort chirurgen handschoenen aan lopen omdat men er toch wel achter is dat, hoe schreven ze dat ook al weer "Het werken met motoren een nadelige invloed op de gezondheid van de monteurs kan hebben"
Overigens wordt ook bij de automobiel fabrikanten hard gewerkt aan zuinige motoren, goed voor het milieu en goed voor je portemonnee.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.