
Knuffelen via je Vivaforumprofiel
vrijdag 13 april 2007 om 17:53
vrijdag 13 april 2007 om 22:13

vrijdag 13 april 2007 om 22:14
quote: Vivamod reageerde Het wordt (zover ik nu weet) ook niet het systeem van FOK nee, en FOK heeft een hoop dingen die wij niet willen hebben (bewegende avatars, signature, etc).
Maar het wordt wel heel anders dan dat het nu is. En wat mij betreft beter.
Weten jullie wat taggen is?
Het bijhouden van bepaalde topics? (zou handig zijn!!!!)
En ik begrijp dat we ook niet van die rare onderschriften en bewegende avatars hoeven te verwachten? (als je dat er nou even bij had geschreven op de viva-pijler:D)
Maar het wordt wel heel anders dan dat het nu is. En wat mij betreft beter.
Weten jullie wat taggen is?
Het bijhouden van bepaalde topics? (zou handig zijn!!!!)
En ik begrijp dat we ook niet van die rare onderschriften en bewegende avatars hoeven te verwachten? (als je dat er nou even bij had geschreven op de viva-pijler:D)
Dat zeg ik....
vrijdag 13 april 2007 om 22:14
vrijdag 13 april 2007 om 22:14
Generatiekloof heeft er denk ik niets mee te maken. Als je kijkt naar de negatieve reacties die er al maanden waren over irritante reclames aan de zijkant.
Yasmijn zei het ook al, het forumt lekkerder zonder irritante bellen, toeters, vrouwen over je scherm. Hier zijn de kleuren rustig, ruimte tussen de topics titels enz.
Ik moet wel zeggen dat ik de reclames op mijn pc weet uit te schakelen.
Maar bijv. bij Margriet, je zit tegen een bloemetjes behang te kijken die door je hele beeld gaat. Als je er lang naar kijkt gaat alles dansen. En zo zijn er daar nog heeeeeeel veel meer nare dingen die je hier niet hebt.
Yasmijn zei het ook al, het forumt lekkerder zonder irritante bellen, toeters, vrouwen over je scherm. Hier zijn de kleuren rustig, ruimte tussen de topics titels enz.
Ik moet wel zeggen dat ik de reclames op mijn pc weet uit te schakelen.
Maar bijv. bij Margriet, je zit tegen een bloemetjes behang te kijken die door je hele beeld gaat. Als je er lang naar kijkt gaat alles dansen. En zo zijn er daar nog heeeeeeel veel meer nare dingen die je hier niet hebt.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.

vrijdag 13 april 2007 om 22:17
quote:
quote: mamzelle reageerde
quote: mamzelle reageerde
Maak me blij en zeg dat de layout van de schermen ongeveer blijft zoals het nu i
Ben je d'r nog Sanne?
Lay out zijn we nog niet mee bezig, maar we krijgen 'gewoon' een witte achtergrond en zwarte (of donkergrijze) letters. Of bedoel je iets anders?
Da's al rustig genoeg naar mijn smaak maar wat ik bedoel is dat nu de tekst op een half computerscherm breed staat, of nog minder dan dat zelfs, en bij de meeste fora staat de tekst over de hele breedte van het scherm. Voor mij een regelrechte ramp.... krijg er echt koppijn van.
quote: mamzelle reageerde
quote: mamzelle reageerde
Maak me blij en zeg dat de layout van de schermen ongeveer blijft zoals het nu i
Ben je d'r nog Sanne?
Lay out zijn we nog niet mee bezig, maar we krijgen 'gewoon' een witte achtergrond en zwarte (of donkergrijze) letters. Of bedoel je iets anders?
Da's al rustig genoeg naar mijn smaak maar wat ik bedoel is dat nu de tekst op een half computerscherm breed staat, of nog minder dan dat zelfs, en bij de meeste fora staat de tekst over de hele breedte van het scherm. Voor mij een regelrechte ramp.... krijg er echt koppijn van.

vrijdag 13 april 2007 om 22:21
quote:
quote: Ring1981 reageerde
Kan Maaike Hartjes niet wat doen voor de lay-out van het nieuwe forum? Ik vind haar tekeningetjes echt geweldig!
Doe me een lol. Een stukadoor is geen loodgieter en een striptekenaar is geen web-ontwerper.
Verkeerd geformuleerd. Ik bedoel meer smilies van haar hand, om in je bericht te gaan gebruiken enzo. Geen heel ontwerp! Ik weet het verschil tussen een webdesigner en een striptekenaar.
quote: Ring1981 reageerde
Kan Maaike Hartjes niet wat doen voor de lay-out van het nieuwe forum? Ik vind haar tekeningetjes echt geweldig!
Doe me een lol. Een stukadoor is geen loodgieter en een striptekenaar is geen web-ontwerper.
Verkeerd geformuleerd. Ik bedoel meer smilies van haar hand, om in je bericht te gaan gebruiken enzo. Geen heel ontwerp! Ik weet het verschil tussen een webdesigner en een striptekenaar.
vrijdag 13 april 2007 om 22:21
quote:
Nee. Wat is taggen?
Taggen is internettaal voor 'labelen'. Het betekent dat je een item (foto, artikel, filmpje) een 'trefwoord' meegeeft (bijvoorbeeld 'Wonen').
Op basis van die trefwoorden kun je items categoriseren, selecteren en (op) zoeken.
Kijk maar eens op de fotosite Flickr: http://flickr.com/photos/tags/
Dit systeem zullen we straks ook hier gaan gebruiken om discussies in te rubriceren.
Nee. Wat is taggen?
Taggen is internettaal voor 'labelen'. Het betekent dat je een item (foto, artikel, filmpje) een 'trefwoord' meegeeft (bijvoorbeeld 'Wonen').
Op basis van die trefwoorden kun je items categoriseren, selecteren en (op) zoeken.
Kijk maar eens op de fotosite Flickr: http://flickr.com/photos/tags/
Dit systeem zullen we straks ook hier gaan gebruiken om discussies in te rubriceren.
vrijdag 13 april 2007 om 22:23
vrijdag 13 april 2007 om 22:23
quote:
quote: shining reageerde
Nee. Wat is taggen?
Taggen is internettaal voor 'labelen'. Het betekent dat je een item (foto, artikel, filmpje) een 'trefwoord' meegeeft (bijvoorbeeld 'Wonen').
Op basis van die trefwoorden kun je items categoriseren, selecteren en (op) zoeken.
Kijk maar eens op de fotosite Flickr: http://flickr.com/photos/tags/
Dit systeem zullen we straks ook hier gaan gebruiken om discussies in te rubriceren.
hmm, weet niet zeker of ik het snap? Dan zou een TO dus zelf kunnen kiezen welke trefwoorden van toepassing zijn op de discussie?
(Willekeurige discussie op de relatiepijler: *vreemdgaan* *naief* *ex* *wraak* *hoe krijg ik hem terug?*...zoiets?)
quote: shining reageerde
Nee. Wat is taggen?
Taggen is internettaal voor 'labelen'. Het betekent dat je een item (foto, artikel, filmpje) een 'trefwoord' meegeeft (bijvoorbeeld 'Wonen').
Op basis van die trefwoorden kun je items categoriseren, selecteren en (op) zoeken.
Kijk maar eens op de fotosite Flickr: http://flickr.com/photos/tags/
Dit systeem zullen we straks ook hier gaan gebruiken om discussies in te rubriceren.
hmm, weet niet zeker of ik het snap? Dan zou een TO dus zelf kunnen kiezen welke trefwoorden van toepassing zijn op de discussie?
(Willekeurige discussie op de relatiepijler: *vreemdgaan* *naief* *ex* *wraak* *hoe krijg ik hem terug?*...zoiets?)
Dat zeg ik....
vrijdag 13 april 2007 om 22:25
Da's al rustig genoeg naar mijn smaak maar wat ik bedoel is dat nu de tekst op een half computerscherm breed staat, of nog minder dan dat zelfs, en bij de meeste fora staat de tekst over de hele breedte van het scherm. Voor mij een regelrechte ramp.... krijg er echt koppijn van.
Zoals ik al zei, we zijn nu nog niet bezig met het echte lay-outen, maar tot nu toe lijkt het er op dat de breedte van de discussies straks niet veel gaat verschillen met de huidige breedte.
Zoals ik al zei, we zijn nu nog niet bezig met het echte lay-outen, maar tot nu toe lijkt het er op dat de breedte van de discussies straks niet veel gaat verschillen met de huidige breedte.
