Overig
alle pijlers
kolonisten van catan discussie
dinsdag 29 november 2016 om 18:53
Hier een vraag over een discussie die is ontstaan tijdens een potje kolonisten van catan (steden en ridders).
Tijdens het spel werd 7 gegooid en moet je grondstofkaarten inleveren indien je er meer als 7 hebt maar als je een stadsmuur hebt gebouwd mag je er 9 hebben.
Nu wil het geval dat de stad waaronder de stadsmuur lag ondersteboven was gezet middels het desbetreffende kaartje en genereert nu als een dorp zolang je hem niet hebt omgedraaid middels een hout en een berg kaart.
De vraag is dus nu 2 ledig:
1) Moet je de stadsmuur inleveren als je stad ondersteboven wordt gezet middels een kaartje?
2) Als je je stadsmuur niet hoeft in te leveren mag je dan wel 9 kaartjes vasthouden aangezien je stad tijdelijk een dorp is en het een stadsmuur is?
Ben benieuwd of iemand de officiële regel weet of dat ik moet mailen me Klaus.
Tijdens het spel werd 7 gegooid en moet je grondstofkaarten inleveren indien je er meer als 7 hebt maar als je een stadsmuur hebt gebouwd mag je er 9 hebben.
Nu wil het geval dat de stad waaronder de stadsmuur lag ondersteboven was gezet middels het desbetreffende kaartje en genereert nu als een dorp zolang je hem niet hebt omgedraaid middels een hout en een berg kaart.
De vraag is dus nu 2 ledig:
1) Moet je de stadsmuur inleveren als je stad ondersteboven wordt gezet middels een kaartje?
2) Als je je stadsmuur niet hoeft in te leveren mag je dan wel 9 kaartjes vasthouden aangezien je stad tijdelijk een dorp is en het een stadsmuur is?
Ben benieuwd of iemand de officiële regel weet of dat ik moet mailen me Klaus.
dinsdag 29 november 2016 om 19:03
dinsdag 29 november 2016 om 19:34
dinsdag 29 november 2016 om 20:21
quote:twilight84 schreef op 29 november 2016 @ 20:11:
Op internet hoeft de stadsmuur niet ingeleverd te worden.
Er is geen 7 gegooid, dus dat weet ik niet.
Aantal overwinningspunten bleef ookk hetzelfdeVraag 1 beantwoord nu vaag 2 nog (of nieuwe editie kopen is vraag 2 vanzelf opgelost want dan is de saboteur kaart anders )
Op internet hoeft de stadsmuur niet ingeleverd te worden.
Er is geen 7 gegooid, dus dat weet ik niet.
Aantal overwinningspunten bleef ookk hetzelfdeVraag 1 beantwoord nu vaag 2 nog (of nieuwe editie kopen is vraag 2 vanzelf opgelost want dan is de saboteur kaart anders )
dinsdag 29 november 2016 om 20:23
In de almanak van de kaarten van het spel zelf staat dit: Saboteur:
Zet een stad ondersteboven. Deze stad genereert opbrengsten als een dorp totdat de eigenaar in zijn beurt voor reparaties een hout en een erst betaald heeft.
Een gesaboteerde stad, die onderstebovenop het speelveld staat, is nog steeds 2 overwinningspunten waard en telt ook mee als de kracht van het barbarenleger wordt vastgesteld.
Een eventuele stadsmuur blijft bestaan en blijft zijn voordeel geven : je mag 2 kaarten meer in je hand hebben als de struikroverin actie komt.
Zet een stad ondersteboven. Deze stad genereert opbrengsten als een dorp totdat de eigenaar in zijn beurt voor reparaties een hout en een erst betaald heeft.
Een gesaboteerde stad, die onderstebovenop het speelveld staat, is nog steeds 2 overwinningspunten waard en telt ook mee als de kracht van het barbarenleger wordt vastgesteld.
Een eventuele stadsmuur blijft bestaan en blijft zijn voordeel geven : je mag 2 kaarten meer in je hand hebben als de struikroverin actie komt.
dinsdag 29 november 2016 om 20:45
quote:Goede-Fee schreef op 29 november 2016 @ 20:23:
In de almanak van de kaarten van het spel zelf staat dit: Saboteur:
Zet een stad ondersteboven. Deze stad genereert opbrengsten als een dorp totdat de eigenaar in zijn beurt voor reparaties een hout en een erst betaald heeft.
Een gesaboteerde stad, die onderstebovenop het speelveld staat, is nog steeds 2 overwinningspunten waard en telt ook mee als de kracht van het barbarenleger wordt vastgesteld.
Een eventuele stadsmuur blijft bestaan en blijft zijn voordeel geven : je mag 2 kaarten meer in je hand hebben als de struikroverin actie komt. Jij bent echt een goede fee Thx. (heb gelijk de almanak maar gedownload)
In de almanak van de kaarten van het spel zelf staat dit: Saboteur:
Zet een stad ondersteboven. Deze stad genereert opbrengsten als een dorp totdat de eigenaar in zijn beurt voor reparaties een hout en een erst betaald heeft.
Een gesaboteerde stad, die onderstebovenop het speelveld staat, is nog steeds 2 overwinningspunten waard en telt ook mee als de kracht van het barbarenleger wordt vastgesteld.
Een eventuele stadsmuur blijft bestaan en blijft zijn voordeel geven : je mag 2 kaarten meer in je hand hebben als de struikroverin actie komt. Jij bent echt een goede fee Thx. (heb gelijk de almanak maar gedownload)
vrijdag 6 april 2018 om 14:27
'Kolonisten' van Catan ?
Die naam mag niet meer. Het spel heet nu Catan. Klein stukje uit het AD bericht van Peter Winterman 04-04-18:
...............................
Elk jaar kreeg de spellenfabrikant klachten binnen van instanties en consumenten. ,,Dat we met deze naamgeving teruggingen naar de oude, blanke roots. Dat soort ongein. We werden gewezen op de negatieve aspecten van het Nederlandse koloniale verleden. Het woordje ‘kolonisten’ heeft een nare bijsmaak. Daar wilden we van af.”
De spellenfabrikant kreeg onder meer kritiek uit pro-Palestijnse hoek. ,,Sommige mensen stelden dat we hiermee steun gaven aan de bouw van Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanover, een moderne vorm van kolonisatie. Maar dit spel is echt niet bedoeld om politiek te bedrijven.”
.......................enz.enz.enz.
Die naam mag niet meer. Het spel heet nu Catan. Klein stukje uit het AD bericht van Peter Winterman 04-04-18:
...............................
Elk jaar kreeg de spellenfabrikant klachten binnen van instanties en consumenten. ,,Dat we met deze naamgeving teruggingen naar de oude, blanke roots. Dat soort ongein. We werden gewezen op de negatieve aspecten van het Nederlandse koloniale verleden. Het woordje ‘kolonisten’ heeft een nare bijsmaak. Daar wilden we van af.”
De spellenfabrikant kreeg onder meer kritiek uit pro-Palestijnse hoek. ,,Sommige mensen stelden dat we hiermee steun gaven aan de bouw van Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanover, een moderne vorm van kolonisatie. Maar dit spel is echt niet bedoeld om politiek te bedrijven.”
.......................enz.enz.enz.
missie_m wijzigde dit bericht op 06-04-2018 14:34
78.11% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 6 april 2018 om 14:30
Zout toch op met je gerel.missie_m schreef: ↑06-04-2018 14:27'Kolonisten' van Catan? Dat mag niet meer! | Binnenland | AD.nl
https://www.ad.nl/.../enlsquo-koloniste ... eer~a89e39...
2 dagen geleden - Fabrikant 999 Games heeft het woord 'Kolonisten' verbannen van de dozen en boekjes bij het gezelschapsspel Kolonisten van Catan. ,,Die term is sinds een jaar of tien zó beladen geworden, dat we het niet meer willen gebruiken voor onze spellen”, zegt woordvoerder Bert Calis van 999 Games. Elk jaar ...
Hoe sneu ben je als je een oud topic gaat opsnorren zodat je je aktueel linkjes kan plakken om te rellen.
En ja staf maar weer.
vrijdag 6 april 2018 om 15:38
Je hebt helemaal gelijk, maar juist reacties is het beoogde effect. Niet (meer) reageren dus, hier hoeft echt geen zwart-wit discussie te ontstaan, de spelletjesfabrikant heeft juist de naam veranderd om die discussie te vermijden.Lucifermiauww schreef: ↑06-04-2018 14:30Zout toch op met je gerel.
Hoe sneu ben je als je een oud topic gaat opsnorren zodat je je aktueel linkjes kan plakken om te rellen.
En ja staf maar weer.
vrijdag 6 april 2018 om 19:44
En de spelletjesfabrikant koopt zelf al die spellen?Wilhetnietweten schreef: ↑06-04-2018 15:38Je hebt helemaal gelijk, maar juist reacties is het beoogde effect. Niet (meer) reageren dus, hier hoeft echt geen zwart-wit discussie te ontstaan, de spelletjesfabrikant heeft juist de naam veranderd om die discussie te vermijden.
LOEP ME MAAR aub.
