Overig
alle pijlers
Lening en partner...
maandag 28 januari 2008 om 10:56
Een vraag waarop ikzelf zo het antwoord niet kan vinden:
Ik ben in het verleden vanwege stomme, grote financieële problemen geregistreerd bij het BKR. Nu is dat opgelost en gaan alle aflossingen goed en netjes. Ik heb geen achterstanden meer. Maar nog wel een registratie.
Ik ken mijn vriend sinds 9 maanden. We hebben geen verbintenis in de zin van een huwelijk of geregistreerd partnerschap. Wel verwachten wij een kindje en hebben we een gezamelijke bankrekening voor de vaste lasten. We wonen samen.
Nu wilt mijn vriend geld lenen van de bank voor een auto, in verband met de gezinsuitbreiding. Mijn vriend heeft geen slecht betalingsverleden, sterker nog, hij heeft nog nooit ergens geld voor geleend bij de bank.
Morgen heeft hij een gesprek hierover, het gaat om een relatief klein bedrag, ongeveer EUR 3000.- omdat hij ook geld terugkreeg voor zijn huidige auto.
Kunnen ze mijn vriend de lening weigeren omdat ik geregistreerd sta?
Ik zou het echt vreselijk vinden als hij de dupe zou zijn van een probleem dat zich afspeelde lang voordat ik hem leerde kennen.
Iemand ervaring?
Ik ben in het verleden vanwege stomme, grote financieële problemen geregistreerd bij het BKR. Nu is dat opgelost en gaan alle aflossingen goed en netjes. Ik heb geen achterstanden meer. Maar nog wel een registratie.
Ik ken mijn vriend sinds 9 maanden. We hebben geen verbintenis in de zin van een huwelijk of geregistreerd partnerschap. Wel verwachten wij een kindje en hebben we een gezamelijke bankrekening voor de vaste lasten. We wonen samen.
Nu wilt mijn vriend geld lenen van de bank voor een auto, in verband met de gezinsuitbreiding. Mijn vriend heeft geen slecht betalingsverleden, sterker nog, hij heeft nog nooit ergens geld voor geleend bij de bank.
Morgen heeft hij een gesprek hierover, het gaat om een relatief klein bedrag, ongeveer EUR 3000.- omdat hij ook geld terugkreeg voor zijn huidige auto.
Kunnen ze mijn vriend de lening weigeren omdat ik geregistreerd sta?
Ik zou het echt vreselijk vinden als hij de dupe zou zijn van een probleem dat zich afspeelde lang voordat ik hem leerde kennen.
Iemand ervaring?
maandag 28 januari 2008 om 11:00
Naar mijn weten zullen ze je vriend die lening niet weigeren op grond van jouw registratie. Maar wat ik me wel afvraag is waarom je een lening aan wilt gaan voor een auto. Is dat echt noodzakelijk? Is het niet veel prettiger om geen lening te hebben, en een auto te kopen die je wel kunt betalen? Zeker met jouw verleden zou ik persoonlijk nooit van m'n leven meer een lening aangaan. Maar goed, ieder mag natuurlijk zijn eigen keuzes maken.
maandag 28 januari 2008 om 11:08
Als je een auto hebt om in te ruilen, dan zou ik (met jouw verleden) niet 3000 euro lenen om een auto te kunnen kopen. Is een nieuwe auto echt zo nodig?
Ik neem trouwens aan dat jullie wel een samenlevingscontract en testament hebben? Dat lijkt me zeer belangrijk en in jouw geval misschien nog wel meer, want het zou toch lullig zijn als het nog eens een keertje misgaat.
Van BKR e.d. heb ik geen verstand, maar ik zou het niet doen.
Ik neem trouwens aan dat jullie wel een samenlevingscontract en testament hebben? Dat lijkt me zeer belangrijk en in jouw geval misschien nog wel meer, want het zou toch lullig zijn als het nog eens een keertje misgaat.
Van BKR e.d. heb ik geen verstand, maar ik zou het niet doen.
maandag 28 januari 2008 om 11:13
hallo nastik,
Ik twijfel ook over de aanschaf en dus lening voor een nieuwe auto.Er is immers ook nog een auto! Ik weet niet hoe het werkt met jouw schulden uit het verleden, Ik zou denken dat je niet meetaalt in een lening aangezien hij de lening aan gaat en jullie geen samenlevingscontract hebben.. Heb je zelf werk trouwens? Zo ja dan kan jouw inkomen ingezet worden op het moment dat om welke reden dan ook de lenign niet meer afbetaald zou kunnen worden door hem.
Wat ook kon als jullie perse een andere auto willen is de auto op iemand anders naam?
Ik twijfel ook over de aanschaf en dus lening voor een nieuwe auto.Er is immers ook nog een auto! Ik weet niet hoe het werkt met jouw schulden uit het verleden, Ik zou denken dat je niet meetaalt in een lening aangezien hij de lening aan gaat en jullie geen samenlevingscontract hebben.. Heb je zelf werk trouwens? Zo ja dan kan jouw inkomen ingezet worden op het moment dat om welke reden dan ook de lenign niet meer afbetaald zou kunnen worden door hem.
Wat ook kon als jullie perse een andere auto willen is de auto op iemand anders naam?
maandag 28 januari 2008 om 11:15
maandag 28 januari 2008 om 11:18
Ik ben van mening dat je niet iets moet kopen als je het niet kunt betalen. Als je moet lenen voor een nieuwe auto, zou ik hem dus niet kopen.
Hebben jullie nu een auto? En anders, zoveel mensen in Nederland doen het met het OV. Er is daar nog eens een topic over geweest en daaruit bleek dat dat prima te doen is.
Mijn mening is dus, niet op grotere voet leven dan je kan!
Hebben jullie nu een auto? En anders, zoveel mensen in Nederland doen het met het OV. Er is daar nog eens een topic over geweest en daaruit bleek dat dat prima te doen is.
Mijn mening is dus, niet op grotere voet leven dan je kan!
maandag 28 januari 2008 om 11:19
[Ik twijfel ook over de aanschaf en dus lening voor een nieuwe auto.Er is immers ook nog een auto! Ik weet niet hoe het werkt met jouw schulden uit het verleden, Ik zou denken dat je niet meetaalt in een lening aangezien hij de lening aan gaat en jullie geen samenlevingscontract hebben..
Heb je zelf werk trouwens? Zo ja dan kan jouw inkomen ingezet worden op het moment dat om welke reden dan ook de lenign niet meer afbetaald zou kunnen worden door hem.
Nee, dat kan dus niet. Want dan zou de lening mede op haar naam komen te staan en zij heeft een registratie en kan dus geen lening krijgen.
Als hij voldoende inkomen heeft en een bankrekening die niet op haar naam staat, waar zijn salaris op binnenkomt, dan kan hij dat bedrag gewoon lenen zonder dat ze naar haar inkomen kijken, zolang ze geen samenlevingscontract hebben en niet getrouwd zijn.
Wat ook kon als jullie perse een andere auto willen is de auto op iemand anders naam?[/quote]
Volgens mij heet dat "fraude"?.
Overigens, als je samen een kind krijgt, wordt het dan niet hoog tijd om wel een samenlevingscontract en een testament te gaan regelen, alsmede erkenning en ouderlijk gezag regelen. Lijkt me allemaal ff een tikkie belangrijker dan een nieuwe auto.
Heb je zelf werk trouwens? Zo ja dan kan jouw inkomen ingezet worden op het moment dat om welke reden dan ook de lenign niet meer afbetaald zou kunnen worden door hem.
Nee, dat kan dus niet. Want dan zou de lening mede op haar naam komen te staan en zij heeft een registratie en kan dus geen lening krijgen.
Als hij voldoende inkomen heeft en een bankrekening die niet op haar naam staat, waar zijn salaris op binnenkomt, dan kan hij dat bedrag gewoon lenen zonder dat ze naar haar inkomen kijken, zolang ze geen samenlevingscontract hebben en niet getrouwd zijn.
Wat ook kon als jullie perse een andere auto willen is de auto op iemand anders naam?[/quote]
Volgens mij heet dat "fraude"?.
Overigens, als je samen een kind krijgt, wordt het dan niet hoog tijd om wel een samenlevingscontract en een testament te gaan regelen, alsmede erkenning en ouderlijk gezag regelen. Lijkt me allemaal ff een tikkie belangrijker dan een nieuwe auto.
maandag 28 januari 2008 om 11:22
quote:eleonora schreef op 28 januari 2008 @ 11:15:
Volgens mij wel hoor, als je samenwoont bekijkt de bank ook jouw betalingsgedrag en het zou zomaar kunnen dat je vriend geen lening krijgt als jij een negatieve regsitratie hebt. Mijn man vroeg twee jaar geleden een doorlopend krediet aan en hij werd afgewezen vanwege mijn BKR code.Als je geen samenlevingscontract hebt en een eigen rekening, ben je voor de bank geen economische eenheid. Zolang jouw wederhelft geen pas van die rekening heeft, kan die immers niet zonder jouw toestemming bij jouw geld en is dat "veilig". Als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt, ben je voor de wet een economische eenheid en dus ook voor de bank. Dan wordt je idd geweigerd vanwege een registratie van de partner.
Volgens mij wel hoor, als je samenwoont bekijkt de bank ook jouw betalingsgedrag en het zou zomaar kunnen dat je vriend geen lening krijgt als jij een negatieve regsitratie hebt. Mijn man vroeg twee jaar geleden een doorlopend krediet aan en hij werd afgewezen vanwege mijn BKR code.Als je geen samenlevingscontract hebt en een eigen rekening, ben je voor de bank geen economische eenheid. Zolang jouw wederhelft geen pas van die rekening heeft, kan die immers niet zonder jouw toestemming bij jouw geld en is dat "veilig". Als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt, ben je voor de wet een economische eenheid en dus ook voor de bank. Dan wordt je idd geweigerd vanwege een registratie van de partner.
maandag 28 januari 2008 om 11:23
Ga je ook lenen voor de babykamer? In de kringloopwinkel vindt je de mooiste spulletjes, en als je die niet mooi vindt kun je die zelf mooi maken. Geld lenen al voor de geboorte van de baby onder het mom van voor de baby is het domste wat je kan doen. De baby heeft geen auto nodig hoor, alleen een autostoeltje voor in een auto, en die passen in iedere auto! Hoe denk je dan die paar ton op te gaan hoesten die het kind je zal gaan kosten??
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
maandag 28 januari 2008 om 11:23
Nou Josephine, ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen écht een auto nodig hebben hoor. Wij wonen midden in de randstad, maar vriend had tot voor kort een baan waarbij hij werkte van 16.00 - 02.00 en met OV zou hij dan gewoon niet thuis kunnen komen. (Echt niet, op 9292ov houden de mogelijkheden gewoon op na 0.12 uur en zelfs dan duurt het al 5 kwartier terwijl het met de auto een kwartier is). Het hangt dus echt wel een beetje af van je situatie, maar ik ben het wel met je eens dat veel mensen om het hardst roepen dat ze niet zonder auto kunnen, terwijl dat met een beetje extra moeite, prima zou kunnen.
maandag 28 januari 2008 om 11:28
quote:Celeone schreef op 28 januari 2008 @ 11:23:
Nou Josephine, ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen écht een auto nodig hebben hoor. Wij wonen midden in de randstad, maar vriend had tot voor kort een baan waarbij hij werkte van 16.00 - 02.00 en met OV zou hij dan gewoon niet thuis kunnen komen. (Echt niet, op 9292ov houden de mogelijkheden gewoon op na 0.12 uur en zelfs dan duurt het al 5 kwartier terwijl het met de auto een kwartier is). Het hangt dus echt wel een beetje af van je situatie, maar ik ben het wel met je eens dat veel mensen om het hardst roepen dat ze niet zonder auto kunnen, terwijl dat met een beetje extra moeite, prima zou kunnen.
Natuurlijk zijn er altijd mensen die niet zonder auto kunnen. Ik wilde alleen aangeven dat een auto niet een eerste levensbehoefte is. Het is uiteraard stukken makkelijker als je er wel een hebt, maar wat niet gaat dat gaat niet (tenzij je ervoor gaat lenen en daar ben ik zoals je merkt niet zo'n voorstander van).
Maar volgens mij heeft TO dus al wel een auto, dus dan lijkt het me helemaal overbodig om een auto te kopen van geleend geld.
Nou Josephine, ik kan me wel voorstellen dat sommige mensen écht een auto nodig hebben hoor. Wij wonen midden in de randstad, maar vriend had tot voor kort een baan waarbij hij werkte van 16.00 - 02.00 en met OV zou hij dan gewoon niet thuis kunnen komen. (Echt niet, op 9292ov houden de mogelijkheden gewoon op na 0.12 uur en zelfs dan duurt het al 5 kwartier terwijl het met de auto een kwartier is). Het hangt dus echt wel een beetje af van je situatie, maar ik ben het wel met je eens dat veel mensen om het hardst roepen dat ze niet zonder auto kunnen, terwijl dat met een beetje extra moeite, prima zou kunnen.
Natuurlijk zijn er altijd mensen die niet zonder auto kunnen. Ik wilde alleen aangeven dat een auto niet een eerste levensbehoefte is. Het is uiteraard stukken makkelijker als je er wel een hebt, maar wat niet gaat dat gaat niet (tenzij je ervoor gaat lenen en daar ben ik zoals je merkt niet zo'n voorstander van).
Maar volgens mij heeft TO dus al wel een auto, dus dan lijkt het me helemaal overbodig om een auto te kopen van geleend geld.
maandag 28 januari 2008 om 11:35
quote:Krengiserweer schreef op 28 januari 2008 @ 11:22:
[...]
Als je geen samenlevingscontract hebt en een eigen rekening, ben je voor de bank geen economische eenheid. Zolang jouw wederhelft geen pas van die rekening heeft, kan die immers niet zonder jouw toestemming bij jouw geld en is dat "veilig". Als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt, ben je voor de wet een economische eenheid en dus ook voor de bank. Dan wordt je idd geweigerd vanwege een registratie van de partner.Dan zou het dus geen probleem moeten zijn, om te lenen voor de vriend van TO.
[...]
Als je geen samenlevingscontract hebt en een eigen rekening, ben je voor de bank geen economische eenheid. Zolang jouw wederhelft geen pas van die rekening heeft, kan die immers niet zonder jouw toestemming bij jouw geld en is dat "veilig". Als je getrouwd bent of een geregistreerd partnerschap hebt, ben je voor de wet een economische eenheid en dus ook voor de bank. Dan wordt je idd geweigerd vanwege een registratie van de partner.Dan zou het dus geen probleem moeten zijn, om te lenen voor de vriend van TO.
maandag 28 januari 2008 om 17:52
quote:Fame schreef op 28 januari 2008 @ 11:23:
Ga je ook lenen voor de babykamer? In de kringloopwinkel vindt je de mooiste spulletjes, en als je die niet mooi vindt kun je die zelf mooi maken. Geld lenen al voor de geboorte van de baby onder het mom van voor de baby is het domste wat je kan doen. De baby heeft geen auto nodig hoor, alleen een autostoeltje voor in een auto, en die passen in iedere auto! Hoe denk je dan die paar ton op te gaan hoesten die het kind je zal gaan kosten??He, wat jammer dat je niet gewoon op mijn vraag reageerd. Bedankt voor de bezorgdheid om mijn kindje, maar inderdaad heb ik ontzettend veel tweedehands gekregen van mijn ouders in ruil voor een leuk etentje. Ik zou niet weten waarom ik geld moet lenen voor een babykamer of spullen, ik heb wel nagedacht voordat ik over ging op het krijgen van een kind. Denk dat ik meer heb nagedacht over het krijgen van dit kindje als menig ander die maar kroost op de wereld pleurt.
Ga je ook lenen voor de babykamer? In de kringloopwinkel vindt je de mooiste spulletjes, en als je die niet mooi vindt kun je die zelf mooi maken. Geld lenen al voor de geboorte van de baby onder het mom van voor de baby is het domste wat je kan doen. De baby heeft geen auto nodig hoor, alleen een autostoeltje voor in een auto, en die passen in iedere auto! Hoe denk je dan die paar ton op te gaan hoesten die het kind je zal gaan kosten??He, wat jammer dat je niet gewoon op mijn vraag reageerd. Bedankt voor de bezorgdheid om mijn kindje, maar inderdaad heb ik ontzettend veel tweedehands gekregen van mijn ouders in ruil voor een leuk etentje. Ik zou niet weten waarom ik geld moet lenen voor een babykamer of spullen, ik heb wel nagedacht voordat ik over ging op het krijgen van een kind. Denk dat ik meer heb nagedacht over het krijgen van dit kindje als menig ander die maar kroost op de wereld pleurt.
maandag 28 januari 2008 om 18:15
Het is wel prettig om toch nog even te horen dat een lening niet altijd noodzakelijk hoeft te zijn. Maar het is niet voor mij... Sterker nog: ik heb niet eens een rijbewijs.
Vriend reist voor zijn werk ongeveer 180 km heen terug, we wonen in het midden-westen van het land (Betuwe) en hij werkt in de Randstad. Ook nog eens een baan waarin het OV gewoon geen optie is en hij wilt graag een auto die bij onze nieuwe situatie past. Met kind en honden... Dan is een gezinswagen praktischer dan een sportief tiepe auto. Verhuizen naar de Randstad zie ik niet zitten, te druk, te duur en we hebben hier een leuk huis.
Natuurlijk hebben we alle opties bekeken.
Ik was gewoon benieuwd hierna, ik ben zelf door toedoen van een ander ooit in de problemen gekomen en wil niet dat hem dat overkomt. Net zo min als dat ik nog een keer in mijn leven op wil draaien voor andermans schulden.
Vriend reist voor zijn werk ongeveer 180 km heen terug, we wonen in het midden-westen van het land (Betuwe) en hij werkt in de Randstad. Ook nog eens een baan waarin het OV gewoon geen optie is en hij wilt graag een auto die bij onze nieuwe situatie past. Met kind en honden... Dan is een gezinswagen praktischer dan een sportief tiepe auto. Verhuizen naar de Randstad zie ik niet zitten, te druk, te duur en we hebben hier een leuk huis.
Natuurlijk hebben we alle opties bekeken.
Ik was gewoon benieuwd hierna, ik ben zelf door toedoen van een ander ooit in de problemen gekomen en wil niet dat hem dat overkomt. Net zo min als dat ik nog een keer in mijn leven op wil draaien voor andermans schulden.
maandag 28 januari 2008 om 18:17
quote:Celeone schreef op 28 januari 2008 @ 18:11:
En alle andere reacties en vragen?
Was effe druk aan het tiepen.
Maar natuurlijk heb ik er wat aan! Ook als mensen kritische vragen stellen over het hoe en waarom, superbedankt. Stof tot nadenken is altijd goed.
Alleen vond ik de reactie over lenen voor babyspullen zover gezocht, ik moest even reageren. Alsof iedereen een paar ton op de bank heeft staan voordat er tot voortplanting wordt overgegaan.
En alle andere reacties en vragen?
Was effe druk aan het tiepen.
Maar natuurlijk heb ik er wat aan! Ook als mensen kritische vragen stellen over het hoe en waarom, superbedankt. Stof tot nadenken is altijd goed.
Alleen vond ik de reactie over lenen voor babyspullen zover gezocht, ik moest even reageren. Alsof iedereen een paar ton op de bank heeft staan voordat er tot voortplanting wordt overgegaan.
maandag 28 januari 2008 om 18:21
quote:Celeone schreef op 28 januari 2008 @ 18:16:
Maar Nastik, jullie hebben nu toch hopelijk wel een samenlevingscontract en testamenten?
Ik heb wel e.e.a. laten vastleggen in een testament, maareh...........hoopte in de nabije toekomst toch eens naar mijn hand gevraagd te worden.
Uiteraard word voor komst van baby alles netjes geregeld, zoals levensverzekering, aanvraag gedeelde voogdij en erkenning.
Alleen is dit iets waarvan ik vind dat Vriend het zelf moet doen, hij wilt dit graag. Het is een verstandige jongen die hier echt wel over nagedacht heeft.
Alleen wil ik zelf ook nooit en nooit meer in de problemen komen door een roekeloze partner. (wat hij niet is, maar het is me al eens overkomen, snap?) En andersom hem niet de kansen ontnemen om bijv. een lening aan te kunnen gaan.
Maar Nastik, jullie hebben nu toch hopelijk wel een samenlevingscontract en testamenten?
Ik heb wel e.e.a. laten vastleggen in een testament, maareh...........hoopte in de nabije toekomst toch eens naar mijn hand gevraagd te worden.
Uiteraard word voor komst van baby alles netjes geregeld, zoals levensverzekering, aanvraag gedeelde voogdij en erkenning.
Alleen is dit iets waarvan ik vind dat Vriend het zelf moet doen, hij wilt dit graag. Het is een verstandige jongen die hier echt wel over nagedacht heeft.
Alleen wil ik zelf ook nooit en nooit meer in de problemen komen door een roekeloze partner. (wat hij niet is, maar het is me al eens overkomen, snap?) En andersom hem niet de kansen ontnemen om bijv. een lening aan te kunnen gaan.
maandag 28 januari 2008 om 18:24
quote:Nastik schreef op 28 januari 2008 @ 18:15:
Dan is een gezinswagen praktischer dan een sportief tiepe auto. .
Je zegt zelf al dat het practischer is, maar dus niet noodzakelijk. Een kind en hond(en) kunnen best in een sportieve auto.
Waarom anders niet deze inruilen en er een goedkope tweedehands van kopen die wel aan de eisen voldoet.
Als je moet lenen voor een auto die je niet eens echt nodig hebt wil je mijns inziens op te grote voet leven.
Dan is een gezinswagen praktischer dan een sportief tiepe auto. .
Je zegt zelf al dat het practischer is, maar dus niet noodzakelijk. Een kind en hond(en) kunnen best in een sportieve auto.
Waarom anders niet deze inruilen en er een goedkope tweedehands van kopen die wel aan de eisen voldoet.
Als je moet lenen voor een auto die je niet eens echt nodig hebt wil je mijns inziens op te grote voet leven.
maandag 28 januari 2008 om 18:33
quote:josephine69 schreef op 28 januari 2008 @ 18:24:
[...]
Je zegt zelf al dat het practischer is, maar dus niet noodzakelijk. Een kind en hond(en) kunnen best in een sportieve auto.
Waarom anders niet deze inruilen en er een goedkope tweedehands van kopen die wel aan de eisen voldoet.
Als je moet lenen voor een auto die je niet eens echt nodig hebt wil je mijns inziens op te grote voet leven.
Hi Josephine!
Ik snap je reactie, maar wij hebben 3 honden en straks een kleine op de achterbank. Dan is een stationwagen gewoon beter, echt.
Stel dat de honden een keer ruzie krijgen om een speeltje, en je kleine zit er midden in. Je kunt dan op de A2 niet even ingrijpen of stoppen.
Vanwege de afstand die mijn vriend aflegt om van en naar zijn werk te komen is het heel belangrijk dat het een betrouwbare auto is. (hij is eigenlijk ook wel gewoon tweedehands) Vriend heeft een baan waarin je ook weleens midden in de nacht met al je spullen thuiskomt en dan rijd er geen trein mee naar ons middelgrote provinciestadje.
Ik begrijp je wel hoor, ik ben zelf redelijk tevreden gebruiker van het OV en groot fietsfanaat, ik heb niet eens een rijbewijs.
Maar in dit geval heeft Vriend wat mij betreft een punt.
[...]
Je zegt zelf al dat het practischer is, maar dus niet noodzakelijk. Een kind en hond(en) kunnen best in een sportieve auto.
Waarom anders niet deze inruilen en er een goedkope tweedehands van kopen die wel aan de eisen voldoet.
Als je moet lenen voor een auto die je niet eens echt nodig hebt wil je mijns inziens op te grote voet leven.
Hi Josephine!
Ik snap je reactie, maar wij hebben 3 honden en straks een kleine op de achterbank. Dan is een stationwagen gewoon beter, echt.
Stel dat de honden een keer ruzie krijgen om een speeltje, en je kleine zit er midden in. Je kunt dan op de A2 niet even ingrijpen of stoppen.
Vanwege de afstand die mijn vriend aflegt om van en naar zijn werk te komen is het heel belangrijk dat het een betrouwbare auto is. (hij is eigenlijk ook wel gewoon tweedehands) Vriend heeft een baan waarin je ook weleens midden in de nacht met al je spullen thuiskomt en dan rijd er geen trein mee naar ons middelgrote provinciestadje.
Ik begrijp je wel hoor, ik ben zelf redelijk tevreden gebruiker van het OV en groot fietsfanaat, ik heb niet eens een rijbewijs.
Maar in dit geval heeft Vriend wat mij betreft een punt.
maandag 28 januari 2008 om 18:42
Moet eerlijk zeggen dat ik zelf zeer zelden met het OV reis, maar ik rij ook niet in een auto van geleend geld.
Als jullie maar 3000 euro nodig hebben waarom dan niet even sparen tot je dat bedrag bij elkaar hebt? Je geeft zelf aan dat je 3000 een relatief klein bedrag vindt, dus het moet mogelijk zijn om dat bij elkaar te sparen toch?
Wanneer wordt de baby verwacht?
Als jullie maar 3000 euro nodig hebben waarom dan niet even sparen tot je dat bedrag bij elkaar hebt? Je geeft zelf aan dat je 3000 een relatief klein bedrag vindt, dus het moet mogelijk zijn om dat bij elkaar te sparen toch?
Wanneer wordt de baby verwacht?
