Overig
alle pijlers
Leugentje... nu probleem! Help!
donderdag 29 november 2007 om 21:49
Ja ik weet het eigen schuld dikke bult!
Ik had een afspraak bij de gemeente, om 9.00. Ik heb deze afspraak later laten zetten met een smoes dat ik naar de tandarts moest.
Ipv 9.00 naar 10.30. Niet slim dus, want nu vragen ze om een bewijsje mee te nemen.
Ik heb een bijstanduitkering... nu ben ik bang dat ik deze kwijtraak door dit leugentje om bestwil. Ik kom toch, alleen 1.5 uur later, dus vraag mezelf af waarom ze dit nodig heeft.
Door priveredenen kan ik niet eerder. Moet ik zeggen dat ik een leugen om bestwil heb gemaakt, of morgen naar de tandarts rennen, daar mijn mond laten nakijken als spoedeisende hulp, (vulling zit los, en bij onze tandarts kun je altijd terecht) en een bewijsje vragen?
Jee zit met mijn handen in het haar.
Als ik zeg dat de afspraak verzet is gaat ze vast de tandarts bellen, want ik denk dat de gemeente daar wel recht toe heeft. En zou ze met bewijsje en al nog mijn tandarts gaan bellen???
Ja, ik weet het eigen schuld dikke bult, maar wie weet het beste wat ik kan doen?
Alvast erg bedankt.
PS ik weet hoe stom ik ben geweest dat hoef ik niet te horen
Ik had een afspraak bij de gemeente, om 9.00. Ik heb deze afspraak later laten zetten met een smoes dat ik naar de tandarts moest.
Ipv 9.00 naar 10.30. Niet slim dus, want nu vragen ze om een bewijsje mee te nemen.
Ik heb een bijstanduitkering... nu ben ik bang dat ik deze kwijtraak door dit leugentje om bestwil. Ik kom toch, alleen 1.5 uur later, dus vraag mezelf af waarom ze dit nodig heeft.
Door priveredenen kan ik niet eerder. Moet ik zeggen dat ik een leugen om bestwil heb gemaakt, of morgen naar de tandarts rennen, daar mijn mond laten nakijken als spoedeisende hulp, (vulling zit los, en bij onze tandarts kun je altijd terecht) en een bewijsje vragen?
Jee zit met mijn handen in het haar.
Als ik zeg dat de afspraak verzet is gaat ze vast de tandarts bellen, want ik denk dat de gemeente daar wel recht toe heeft. En zou ze met bewijsje en al nog mijn tandarts gaan bellen???
Ja, ik weet het eigen schuld dikke bult, maar wie weet het beste wat ik kan doen?
Alvast erg bedankt.
PS ik weet hoe stom ik ben geweest dat hoef ik niet te horen
donderdag 29 november 2007 om 22:26
Ik zou niet naar de tandarts gaan hoor! Als hij niks kan vinden en ook nog om een briefje vraagt gaat er bij hem ook wel een lampje branden dat hij wordt geflest. En kan je sowieso wel terecht om negen uur en zeg je die andere afspraak dan af?
Ik zou gewoon om half elf daarheen gaan en zeggen dat je niet naar de tandarts bent geweest maar dat je een andere belangrijke afspraak had. Waarom mogen zij dan niet weten dat je in een traject zit? Dat is toch alleen maar positief nieuws?
Ik zou gewoon om half elf daarheen gaan en zeggen dat je niet naar de tandarts bent geweest maar dat je een andere belangrijke afspraak had. Waarom mogen zij dan niet weten dat je in een traject zit? Dat is toch alleen maar positief nieuws?
donderdag 29 november 2007 om 22:28
donderdag 29 november 2007 om 22:29
donderdag 29 november 2007 om 22:30
Ik denk dat je je eroverheen moet zetten dat je eigenlijk niet zo vroeg je bed uit wilde (want ook ik denk dat dat het is en dat je het daarom niet wil zeggen en als privereden opgeeft, of je hebt een afspraak met een erg lekker ding net om 9.00), en dat je toch maar op moet bellen met de waarheid en dus wel om 9.00 komt.
donderdag 29 november 2007 om 22:31
Als ik even vanuit mijn eigen werkveld kijk dan maak ik een vroege afspraak met iemand als ik het vermoeden heb dat die persoon niet reel beschikbaar is voor de arbeidsmarkt. Speelt dat in jou geval mischien ook, je zegt dat je in een traject loopt en dat ze willen weten hoe je traject verloopt vandaar.
Ik denk dat je het beste open kaart kunt spelen en aangeven dat je de afspraak hebt verzet vanwege een privé kwestie maar ga er wel vanuit dat ze zullen navragen of het een geldige reden is en is het oordeel van niet dan kan dat inderdaad financiele consequenties hebben.
Ik denk dat je het beste open kaart kunt spelen en aangeven dat je de afspraak hebt verzet vanwege een privé kwestie maar ga er wel vanuit dat ze zullen navragen of het een geldige reden is en is het oordeel van niet dan kan dat inderdaad financiele consequenties hebben.
donderdag 29 november 2007 om 22:31
Ik vind dat very cherry wel gelijk heeft wat betreft de wijzende vingertjes. Net of we hier allemaal van die heilige boontjes zijn zeker?
Ik vind trouwens sowieso vaak dat er op het forum veel met vingertjes gewezen wordt. Vooral als het om relaties gaat en mensen iets stoms gedaan hebben ofzo.
Komop zeg, we zijn toch allemaal mensen? Fouten maken hoort daar ook bij.
Ik vind trouwens sowieso vaak dat er op het forum veel met vingertjes gewezen wordt. Vooral als het om relaties gaat en mensen iets stoms gedaan hebben ofzo.
Komop zeg, we zijn toch allemaal mensen? Fouten maken hoort daar ook bij.
donderdag 29 november 2007 om 22:32
donderdag 29 november 2007 om 22:32
He meid, wat een ellende. Je hebt niet toevallig een dusdanig goed contact met de tandartsassistente dat je gewoon om een briefje kan vragen? Of een oud afsprakenkaartje ofzo waar je die afspraak gewoon bij kunt zetten?
Weet je, ik zou gewoon naar die afspraak gaan en helemaal niet over dat briefje beginnen. En als ze er naar vraagt zou ik dan denk ik iets zeggen als "ik vind het al erg genoeg dat ik hier met mijn hele hebben en houwen bloot moet, het gaat mijn tandarts niet ook nog eens aan hoe mijn priveleven eruitziet. Dus ik heb niet om een briefje gevraagd en ik zou het op prijs stellen als u mijn privacy niet onnodig schendt door mijn tandarts bij mijn zaken met u te betrekken. Ik ben er nu immers."
Zoiets, denk ik. Want kom op, dat je een uitkering hebt betekent niet dat je ineens geen enkel recht op privacy meer hebt, ik vind het zeer aanmatigend dat ze om een briefje vraagt. Dus ik zeg: zoek een oud afspraakkaartje op, zet daar een afspraak voor die dag om 9 uur bij en zeg zoiets als wat ik hierboven zeg. Kom nou.
Weet je, ik zou gewoon naar die afspraak gaan en helemaal niet over dat briefje beginnen. En als ze er naar vraagt zou ik dan denk ik iets zeggen als "ik vind het al erg genoeg dat ik hier met mijn hele hebben en houwen bloot moet, het gaat mijn tandarts niet ook nog eens aan hoe mijn priveleven eruitziet. Dus ik heb niet om een briefje gevraagd en ik zou het op prijs stellen als u mijn privacy niet onnodig schendt door mijn tandarts bij mijn zaken met u te betrekken. Ik ben er nu immers."
Zoiets, denk ik. Want kom op, dat je een uitkering hebt betekent niet dat je ineens geen enkel recht op privacy meer hebt, ik vind het zeer aanmatigend dat ze om een briefje vraagt. Dus ik zeg: zoek een oud afspraakkaartje op, zet daar een afspraak voor die dag om 9 uur bij en zeg zoiets als wat ik hierboven zeg. Kom nou.
Am Yisrael Chai!
donderdag 29 november 2007 om 22:32
donderdag 29 november 2007 om 22:36
quote:kletsbets schreef op 29 november 2007 @ 22:33:
@ prulletje: alleen van de fouten van mensen die geen behoefte hebben aan werk, daar draaien we allemaal voor op (via de belasting).
dus daarom vind ik het moreel verwerpelijk!Zo dan, omdat zij een uitkering heeft, heeft ze geen Behoefte aan werk ? Hoe weet jij dat ? Ben je erbij , ken je haar, weet je of ze mss door omstandigheden tijdelijk thuis zit ? Djeez, kom es uit je hokje mensch.
@ prulletje: alleen van de fouten van mensen die geen behoefte hebben aan werk, daar draaien we allemaal voor op (via de belasting).
dus daarom vind ik het moreel verwerpelijk!Zo dan, omdat zij een uitkering heeft, heeft ze geen Behoefte aan werk ? Hoe weet jij dat ? Ben je erbij , ken je haar, weet je of ze mss door omstandigheden tijdelijk thuis zit ? Djeez, kom es uit je hokje mensch.
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
donderdag 29 november 2007 om 22:37
Voor die mensen die altijd zeggen dat uitkeringstrekkers luie uitvreters zijn die makkelijk aan hun geld komen. Dit is dus de andere kant van het verhaal.
Je wordt gecontroleerd tot en met. Alleen daarom al ben je beter af als je werkt.
De vlieger de gemeente heeft niets te maken met prive dingen gaat niet op.
TO zit in een traject schrijft ze. Waarschijnlijk in een integratie traject om haar aan een baan te helpen.
Als jij voor een bedrijf werkt waar je om 9 uur moet beginnen kun je het ook niet maken om tegen je baas te zegggen. Ja sorry ik heb 's morgens een belangrijke prive afspraak ik kom dus om half 11.
Dus wordt van de clienten van de sociale dienst verwacht dat ze hun afspraken nakomen en kan die alleen bij hoge uitzondering verzet worden.
Ik denk dat TO er verstandig aan doet om eerlijk de waarheid te vertellen.
Met een beetje geluk heeft de medewerker met wie ze een afspraak heeft daar best begrip voor. Hoewel het moet wel een verdomd belangrijke prive reden zijn wil het geaccepteerd worden. De meeste prive afspraken had ze namelijk ook op een ander tijdstip kunnen maken. Dat moet de werkende medemens tenslotte ook. Die moet zijn / haar afspraken ook 's avonds of in het weekend plannen.
Door nog verder te liegen riskeert ze een korting op haar uitkering.
Je wordt gecontroleerd tot en met. Alleen daarom al ben je beter af als je werkt.
De vlieger de gemeente heeft niets te maken met prive dingen gaat niet op.
TO zit in een traject schrijft ze. Waarschijnlijk in een integratie traject om haar aan een baan te helpen.
Als jij voor een bedrijf werkt waar je om 9 uur moet beginnen kun je het ook niet maken om tegen je baas te zegggen. Ja sorry ik heb 's morgens een belangrijke prive afspraak ik kom dus om half 11.
Dus wordt van de clienten van de sociale dienst verwacht dat ze hun afspraken nakomen en kan die alleen bij hoge uitzondering verzet worden.
Ik denk dat TO er verstandig aan doet om eerlijk de waarheid te vertellen.
Met een beetje geluk heeft de medewerker met wie ze een afspraak heeft daar best begrip voor. Hoewel het moet wel een verdomd belangrijke prive reden zijn wil het geaccepteerd worden. De meeste prive afspraken had ze namelijk ook op een ander tijdstip kunnen maken. Dat moet de werkende medemens tenslotte ook. Die moet zijn / haar afspraken ook 's avonds of in het weekend plannen.
Door nog verder te liegen riskeert ze een korting op haar uitkering.
donderdag 29 november 2007 om 22:37
quote:kletsbets schreef op 29 november 2007 @ 22:33:
@ prulletje: alleen van de fouten van mensen die geen behoefte hebben aan werk, daar draaien we allemaal voor op (via de belasting).
dus daarom vind ik het moreel verwerpelijk!Wat een gelul, je weet helemaal niet hoe TO's priveleven eruit ziet en of ze wel of geen behoefte heeft aan werk.
@ prulletje: alleen van de fouten van mensen die geen behoefte hebben aan werk, daar draaien we allemaal voor op (via de belasting).
dus daarom vind ik het moreel verwerpelijk!Wat een gelul, je weet helemaal niet hoe TO's priveleven eruit ziet en of ze wel of geen behoefte heeft aan werk.
Am Yisrael Chai!
donderdag 29 november 2007 om 22:38
Ik zou inderdaad ook niet naar de tandarts gaan, dat vind ik wel erg omslachtig. Ik ben het met de rest eens: gewoon niet over dat briefje of de tandarts beginnen.
Mochten ze er wel naar vragen, dan zeg je dat het inderdaad klopt dat je niet naar de tandarts geweest bent, maar dat je dat gezegd hebt als, omdat je vanwege ernstige prive reden gewoon echt niet eerder kon. Dan spreek je toch de waarheid? En wat die prive reden dan is, hoeven zij niet te weten. Ik zou wel erg raar staan te kijken als die mensen geen grijntje menselijkheid in zich hebben dat ze dat niet begrijpen.
Mochten ze er wel naar vragen, dan zeg je dat het inderdaad klopt dat je niet naar de tandarts geweest bent, maar dat je dat gezegd hebt als, omdat je vanwege ernstige prive reden gewoon echt niet eerder kon. Dan spreek je toch de waarheid? En wat die prive reden dan is, hoeven zij niet te weten. Ik zou wel erg raar staan te kijken als die mensen geen grijntje menselijkheid in zich hebben dat ze dat niet begrijpen.
donderdag 29 november 2007 om 22:39
quote:fashionvictim schreef op 29 november 2007 @ 22:37:
[...]
Wat een gelul, je weet helemaal niet hoe TO's priveleven eruit ziet en of ze wel of geen behoefte heeft aan werk.En zelfs als ze dat niet heeft, heeft ze nog mijn sympathie, want dat heb ik ook niet, in de verste verte niet.
[...]
Wat een gelul, je weet helemaal niet hoe TO's priveleven eruit ziet en of ze wel of geen behoefte heeft aan werk.En zelfs als ze dat niet heeft, heeft ze nog mijn sympathie, want dat heb ik ook niet, in de verste verte niet.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
donderdag 29 november 2007 om 22:39
quote:borodini schreef op 29 november 2007 @ 22:36:
[...]
Zo dan, omdat zij een uitkering heeft, heeft ze geen Behoefte aan werk ? Hoe weet jij dat ? Ben je erbij , ken je haar, weet je of ze mss door omstandigheden tijdelijk thuis zit ? Djeez, kom es uit je hokje mensch.Verhalen van bekenden die bij de gemeente werken, sluiten behoorlijk goed aan bij wat één van de eerdere reacties was, namelijk dat als je vermoed dat iemand niet beschikbaar is, dat dan meestal één vroege afspraak voldoende is om dit bevestigd te krijgen... en inderdaad, daarmee stop je mensen in hokjes, maar zo'n groot orgaan kan ook niet alles op één individu toespitsen want dan krijg je onwijs lange wachttijden, en dat willen we ook niet.
[...]
Zo dan, omdat zij een uitkering heeft, heeft ze geen Behoefte aan werk ? Hoe weet jij dat ? Ben je erbij , ken je haar, weet je of ze mss door omstandigheden tijdelijk thuis zit ? Djeez, kom es uit je hokje mensch.Verhalen van bekenden die bij de gemeente werken, sluiten behoorlijk goed aan bij wat één van de eerdere reacties was, namelijk dat als je vermoed dat iemand niet beschikbaar is, dat dan meestal één vroege afspraak voldoende is om dit bevestigd te krijgen... en inderdaad, daarmee stop je mensen in hokjes, maar zo'n groot orgaan kan ook niet alles op één individu toespitsen want dan krijg je onwijs lange wachttijden, en dat willen we ook niet.
donderdag 29 november 2007 om 22:40
Ten eerste ik heb een kleine dus ben altijd vroeg wakker.
Ten tweede heeft ze die afspr niet vroeg gepland om te kijken of ik beschikbaar ben voor arbeid ofzo. Ik heb vrijstelling en kan voorlopig niet werken, ze wil alleen weten hoe het traject verloopt. Is ook geen werktraject.
Ik weet het ook niet, heb last van mijn kies dus dan laat ik die maar nakijken...Weet het verder ook niet. Het is mijn eigen stomme fout.
Ten tweede heeft ze die afspr niet vroeg gepland om te kijken of ik beschikbaar ben voor arbeid ofzo. Ik heb vrijstelling en kan voorlopig niet werken, ze wil alleen weten hoe het traject verloopt. Is ook geen werktraject.
Ik weet het ook niet, heb last van mijn kies dus dan laat ik die maar nakijken...Weet het verder ook niet. Het is mijn eigen stomme fout.
