Overig
alle pijlers
Leuk meisje op de achtergrond
zondag 28 oktober 2007 om 18:19
Ja Nijn, om geen 'politiek correct gezeur' te krijgen posten dat je gewoon bij de grote meerderheid hoort, waarónder zélfs donkere mannen die blanke vrouwen óók mooier vinden. Dus als de meerderheid het vindt, waarónder voetballers met een donkere huid, dan is het zo. Dan kan zorgeloos de conclusie getrokken worden dat Alek Wek niet mooi is.
Mijn God, wat een flauwekul.
Mijn God, wat een flauwekul.
zondag 28 oktober 2007 om 18:47
quote:quattro35 schreef op 27 oktober 2007 @ 21:40:
Nooit gedacht dat zij een bekend model zou zijn. Ik vind die echt zwarte negerinnen niet zo mooi, en dit pikzwarte model dus ook niet zo. "Weer-eens-wat-anders" mmja, dat is waar. Waarschijnlijk uitgekozen voor de afwisseling. Wel slim gedaan.
Even zonder politiek correct gezeur: bij eenzelfde schoonheid is een blanke vrouw het meest gewild. Gevolgd door Latina's, dan Aziatische dames, en de Negerinnen komen op de laatste plek.
Negers vinden dat zelf ook: alle zwarte voetballers hebben niet alleen een blanke vrouw, maar ze is ook nog eens blond!
(Waar je nu precies de grens trekt, geen idee, Halle Berry zit veel dichter tegen "blank" aan voor mijn gevoel, dan dat ze bij de echte hard-core Negerinnen hoort.)
Ik weet dat hier de discussie niet over gaat, dus alvast excuses voor 't gezeur, maar ik wilde toch even reageren .
Je kan je natuurlijk afvragen in hoeverre het zo is dat wij dat echt (objectief gezien) mooier vinden, een blanke vrouw, en in hoeverre dat iets cultureels is (en daarmee bedoel ik dan dus cultureel imperialisme, voor de duidelijkheid). Ik geloof best dat jij dat mooi vindt hoor, en ieder zijn smaak natuurlijk. Maar denk er eens over na. Het is toch gek dat Afrikaanse vrouwen mooi zijn als ze geen platte neus hebben, en andere 'blanke' gelaatstrekken hebben (Iman, Naomi Campbell), en dat zelfs onder negers 'hoe lichter hoe mooier' lijkt te gelden (kijk eens in videoclips, van zwarte rappers / zangers, ongeacht de huidskleur van de man zijn de vrouwen altijd een tintje lichter - andersom zie je bijna nooit). Zwarte vrouwen zijn trouwens ook vooral mooi met een weave, of gestraight haar ('blank haar') en niet met een afro. Dat Aziatische vrouwen mooi zijn als ze geen plat gezicht hebben, een blanke huid hebben in plaats van een getinte (gele), en open ogen hebben (geen overhangende oogleden). Dat Latina's op plek twee komen is natuurlijk grote bullshit, dat zijn de latina's type Shakira en Jennifer Lopez (die ook aan 't blanke ideaal voldoen, weliswaar met een exotisch sausje) - dat zijn trouwens ook niet echt zozeer stereotype Latina's als wel Caribeñas, maar okee. Ga eens naar Latijns Amerika, waar nog steeds het overgrote deel van de mensen indiaans bloed heeft. De bouw is héél anders (gedrongen, kleine borsten, een forse torso, weinig taille en heupen). Het is gek dat in Centraal Amerika en grote delen van Latijns Amerika, waar de bouw toch níet zo is, ook een smalle taille met bredere heupen het ideaal is.
Hoe weird is dat?! Ik vind 't erg vreemd dat bij andere etniciteiten de typische gelaatstrekken van een blanke vrouw als ideaal worden genomen.
En waarom geldt dat alleen voor vrouwen?!
Nooit gedacht dat zij een bekend model zou zijn. Ik vind die echt zwarte negerinnen niet zo mooi, en dit pikzwarte model dus ook niet zo. "Weer-eens-wat-anders" mmja, dat is waar. Waarschijnlijk uitgekozen voor de afwisseling. Wel slim gedaan.
Even zonder politiek correct gezeur: bij eenzelfde schoonheid is een blanke vrouw het meest gewild. Gevolgd door Latina's, dan Aziatische dames, en de Negerinnen komen op de laatste plek.
Negers vinden dat zelf ook: alle zwarte voetballers hebben niet alleen een blanke vrouw, maar ze is ook nog eens blond!
(Waar je nu precies de grens trekt, geen idee, Halle Berry zit veel dichter tegen "blank" aan voor mijn gevoel, dan dat ze bij de echte hard-core Negerinnen hoort.)
Ik weet dat hier de discussie niet over gaat, dus alvast excuses voor 't gezeur, maar ik wilde toch even reageren .
Je kan je natuurlijk afvragen in hoeverre het zo is dat wij dat echt (objectief gezien) mooier vinden, een blanke vrouw, en in hoeverre dat iets cultureels is (en daarmee bedoel ik dan dus cultureel imperialisme, voor de duidelijkheid). Ik geloof best dat jij dat mooi vindt hoor, en ieder zijn smaak natuurlijk. Maar denk er eens over na. Het is toch gek dat Afrikaanse vrouwen mooi zijn als ze geen platte neus hebben, en andere 'blanke' gelaatstrekken hebben (Iman, Naomi Campbell), en dat zelfs onder negers 'hoe lichter hoe mooier' lijkt te gelden (kijk eens in videoclips, van zwarte rappers / zangers, ongeacht de huidskleur van de man zijn de vrouwen altijd een tintje lichter - andersom zie je bijna nooit). Zwarte vrouwen zijn trouwens ook vooral mooi met een weave, of gestraight haar ('blank haar') en niet met een afro. Dat Aziatische vrouwen mooi zijn als ze geen plat gezicht hebben, een blanke huid hebben in plaats van een getinte (gele), en open ogen hebben (geen overhangende oogleden). Dat Latina's op plek twee komen is natuurlijk grote bullshit, dat zijn de latina's type Shakira en Jennifer Lopez (die ook aan 't blanke ideaal voldoen, weliswaar met een exotisch sausje) - dat zijn trouwens ook niet echt zozeer stereotype Latina's als wel Caribeñas, maar okee. Ga eens naar Latijns Amerika, waar nog steeds het overgrote deel van de mensen indiaans bloed heeft. De bouw is héél anders (gedrongen, kleine borsten, een forse torso, weinig taille en heupen). Het is gek dat in Centraal Amerika en grote delen van Latijns Amerika, waar de bouw toch níet zo is, ook een smalle taille met bredere heupen het ideaal is.
Hoe weird is dat?! Ik vind 't erg vreemd dat bij andere etniciteiten de typische gelaatstrekken van een blanke vrouw als ideaal worden genomen.
En waarom geldt dat alleen voor vrouwen?!
zondag 28 oktober 2007 om 19:01
[quote]eleonora schreef op 28 oktober 2007 @ 17:38:
[...]
Dat zegt me niks en het doet niets af aan de schoonheid van Alek Wek als je haar - zoals ik - mooi vindt. Kan mij het schelen dat die voetballers allemaal een blonde vrouw hebben, is dat de maatstaf? Dat voetballers vaak een blonde, blanke vrouw hebben? Maakt dat een donkere vrouw minder mooi? Wat een vreemde redenatie. Wie heeft dat onderzoek uit laten voeren? Hugh Hefner?
Dat jij dit omslagmodel niet aantrekkelijk vindt hoef je verder toch niet te rechtvaardigen met dat een algemeen gegeven is dat bij gelijke schoonheid (wat niet eens kan maar goed, want wie bepaalt wat 'gelijk' mooi is? Mooi is zó peroonlijk, daar kun je over blijven twisten) een blanke vrouw het meest gewild is?[/quote]
Zal het even voor Leo en Jacha uitleggen:
Ik heb een bloedhekel aan schijnheiligheid. Politieke correctheid = schijnheiligheid. Ik merk, niet alleen op dit forum, dat veel mensen in een soort kramp schieten zodra ergens een allochtoon of iemand met een andere huidskleur bij betrokken is.
Ik denk dat een behoorlijk aantal forummers niet echt durft te zeggen wat ze van een neger of negerin (in dit geval) echt vinden. Angst om voor "racist" of "fout" te worden uitgemaakt speelt dan een rol. (in de media zie je dat ook: ethnische achtergrond verzwijgen bij misdaden, voornamen verzwijgen, wel grappen maken over de Paus of het Katholieke geloof, maar niets over Moslims of de Islam durven zeggen. De meeste cabaretiers mijden te :gevoelige" onderwerpen.)
Het werkt ook andersom: blanken die zich schuldig voelen en dan bij alles wat maar een andere huidskleur heeft plotseling extreem enthousiast gaan doen. Ze vinden allochtonen vaak "zielig" of voelen zich geroepen om te overdrijven in hun positieve commentaar. Op mij komen zulke reacties nogal fake en geforceerd over. (Als ik me niet vergis staan hier ook een paar van dat soort reacties tussen).
Vandaar ook mijn zeer politiek incorrecte voorbeeld dat in het algemeen gesproken negerinnen eigenlijk onderaan de ladder staan qua populariteit en begeerlijkheid.
Als je aan iemand vraagt of hij of zij echte negerinnen mooi vindt zal je, zeker wanneer er een TV camera in de buurt is, geen eerlijk antwoord krijgen.
Op internet zie je wel wat mensen echt vinden: iedere soort vrouw heeft liefhebbers, maar op alle seks site's ter wereld is naar negerinnen vrijwel geen vraag. Is dat nu de maatstaf? Nee, maar het is een van de weinige indicatoren die eerlijk aangeven wat mensen (mannen in dit geval) echt vinden.
Ik ben niet zo naief om te denken dat vanaf nu iedereen hier volledig vrij en niet gehinderd door misplaatste schuldgevoelens zal typen wat men echt denkt of vindt. Zodra er iemand met een donkere huidskleur aan te pas komt, of een allochtoon, blijft er een mate van krampachtigheid in zitten.
Moeilijk om je daaraan te onttrekken.
[...]
Dat zegt me niks en het doet niets af aan de schoonheid van Alek Wek als je haar - zoals ik - mooi vindt. Kan mij het schelen dat die voetballers allemaal een blonde vrouw hebben, is dat de maatstaf? Dat voetballers vaak een blonde, blanke vrouw hebben? Maakt dat een donkere vrouw minder mooi? Wat een vreemde redenatie. Wie heeft dat onderzoek uit laten voeren? Hugh Hefner?
Dat jij dit omslagmodel niet aantrekkelijk vindt hoef je verder toch niet te rechtvaardigen met dat een algemeen gegeven is dat bij gelijke schoonheid (wat niet eens kan maar goed, want wie bepaalt wat 'gelijk' mooi is? Mooi is zó peroonlijk, daar kun je over blijven twisten) een blanke vrouw het meest gewild is?[/quote]
Zal het even voor Leo en Jacha uitleggen:
Ik heb een bloedhekel aan schijnheiligheid. Politieke correctheid = schijnheiligheid. Ik merk, niet alleen op dit forum, dat veel mensen in een soort kramp schieten zodra ergens een allochtoon of iemand met een andere huidskleur bij betrokken is.
Ik denk dat een behoorlijk aantal forummers niet echt durft te zeggen wat ze van een neger of negerin (in dit geval) echt vinden. Angst om voor "racist" of "fout" te worden uitgemaakt speelt dan een rol. (in de media zie je dat ook: ethnische achtergrond verzwijgen bij misdaden, voornamen verzwijgen, wel grappen maken over de Paus of het Katholieke geloof, maar niets over Moslims of de Islam durven zeggen. De meeste cabaretiers mijden te :gevoelige" onderwerpen.)
Het werkt ook andersom: blanken die zich schuldig voelen en dan bij alles wat maar een andere huidskleur heeft plotseling extreem enthousiast gaan doen. Ze vinden allochtonen vaak "zielig" of voelen zich geroepen om te overdrijven in hun positieve commentaar. Op mij komen zulke reacties nogal fake en geforceerd over. (Als ik me niet vergis staan hier ook een paar van dat soort reacties tussen).
Vandaar ook mijn zeer politiek incorrecte voorbeeld dat in het algemeen gesproken negerinnen eigenlijk onderaan de ladder staan qua populariteit en begeerlijkheid.
Als je aan iemand vraagt of hij of zij echte negerinnen mooi vindt zal je, zeker wanneer er een TV camera in de buurt is, geen eerlijk antwoord krijgen.
Op internet zie je wel wat mensen echt vinden: iedere soort vrouw heeft liefhebbers, maar op alle seks site's ter wereld is naar negerinnen vrijwel geen vraag. Is dat nu de maatstaf? Nee, maar het is een van de weinige indicatoren die eerlijk aangeven wat mensen (mannen in dit geval) echt vinden.
Ik ben niet zo naief om te denken dat vanaf nu iedereen hier volledig vrij en niet gehinderd door misplaatste schuldgevoelens zal typen wat men echt denkt of vindt. Zodra er iemand met een donkere huidskleur aan te pas komt, of een allochtoon, blijft er een mate van krampachtigheid in zitten.
Moeilijk om je daaraan te onttrekken.
zondag 28 oktober 2007 om 19:05
En ja ik vind die "echte" negerinnen met forse billen en lippen en kroeshaar en grote platte neuzen dus niet mooi. Alec Wek heeft niet die "traditionele" lichaamsbouw (zal ook te maken hebben met het feit dat zij uit een ander deel van Afrika komt), maar ik vind dat intens zwarte en donkere plus het kroeshaar minder aantrekkelijk. Niet lelijk, maar minder mooi bedoel ik, want ik vind haar zeker geen lelijke vrouw.
zondag 28 oktober 2007 om 19:15
quote:quattro35 schreef op 28 oktober 2007 @ 19:01:
[quote]eleonora schreef op 28 oktober 2007 @ 17:38:
[...]
Als je aan iemand vraagt of hij of zij echte negerinnen mooi vindt zal je, zeker wanneer er een TV camera in de buurt is, geen eerlijk antwoord krijgen.
Met andere woorden; Als iemand mij vraagt of ik donkere mensen mooi vind, zullen ze dus geen eerlijk antwoord krijgen? Ik zou dus zeggen dat ik ze eigenlijk níet mooi vind in het bijzijn van de camera? Dat is namelijk geen eerlijk antwoord en volgens jou zou niemand een eerlijk antwoord geven.....Of geldt het andersom eigenlijk niet?
[quote]eleonora schreef op 28 oktober 2007 @ 17:38:
[...]
Als je aan iemand vraagt of hij of zij echte negerinnen mooi vindt zal je, zeker wanneer er een TV camera in de buurt is, geen eerlijk antwoord krijgen.
Met andere woorden; Als iemand mij vraagt of ik donkere mensen mooi vind, zullen ze dus geen eerlijk antwoord krijgen? Ik zou dus zeggen dat ik ze eigenlijk níet mooi vind in het bijzijn van de camera? Dat is namelijk geen eerlijk antwoord en volgens jou zou niemand een eerlijk antwoord geven.....Of geldt het andersom eigenlijk niet?
zondag 28 oktober 2007 om 19:21
Schijnheiligheid, hou ik ook niet van. Bah.
Ik hou ook niet van je achter onderzoeken verschuilen om ergens 'gelijk' in te krijgen. Het 'zie je nou wel, anderen vinden het ook!' principe, wanneer het helemaal er niet gaat om wie er gelijk heeft want mooi is geen wet van meden of perzen. Ook bah.
Mooi is voor iedereen anders. Jij je eigen smaak, ik ook, daarvoor hoef je niet politiek correct te zijn maar je hoeft er ook geen dingen bij te gaan halen die er helemaal niks mee te maken hebben want het gaat er in principe toch alleen om of je de omslagdame van de week wel of niet leuk vindt? Toch niet of anderen dat (onderzocht) ook vinden en waarom wel of niet?
Jij valt schoonheidsgewijs niet op donkere vrouwen a la Alek Wek, prima toch verder? Dat hoeft verder niet met onderzoeken gestaafd te worden om dat te verklaren want dan gaat het lijken alsof je vindt dat jouw mening over iemands uiterlijk 'de waarheid' is en dat is niet het geval.
Ik hou ook niet van je achter onderzoeken verschuilen om ergens 'gelijk' in te krijgen. Het 'zie je nou wel, anderen vinden het ook!' principe, wanneer het helemaal er niet gaat om wie er gelijk heeft want mooi is geen wet van meden of perzen. Ook bah.
Mooi is voor iedereen anders. Jij je eigen smaak, ik ook, daarvoor hoef je niet politiek correct te zijn maar je hoeft er ook geen dingen bij te gaan halen die er helemaal niks mee te maken hebben want het gaat er in principe toch alleen om of je de omslagdame van de week wel of niet leuk vindt? Toch niet of anderen dat (onderzocht) ook vinden en waarom wel of niet?
Jij valt schoonheidsgewijs niet op donkere vrouwen a la Alek Wek, prima toch verder? Dat hoeft verder niet met onderzoeken gestaafd te worden om dat te verklaren want dan gaat het lijken alsof je vindt dat jouw mening over iemands uiterlijk 'de waarheid' is en dat is niet het geval.
zondag 28 oktober 2007 om 19:22
[quote]Margaretha2 schreef op 28 oktober 2007 @ 18:47:
[...]
Ik weet dat hier de discussie niet over gaat, dus alvast excuses voor 't gezeur, maar ik wilde toch even reageren .
Je kan je natuurlijk afvragen in hoeverre het zo is dat wij dat echt (objectief gezien) mooier vinden, een blanke vrouw, en in hoeverre dat iets cultureels is (en daarmee bedoel ik dan dus cultureel imperialisme, voor de duidelijkheid). Ik geloof best dat jij dat mooi vindt hoor, en ieder zijn smaak natuurlijk. Maar denk er eens over na. Het is toch gek dat Afrikaanse vrouwen mooi zijn als ze geen platte neus hebben, en andere 'blanke' gelaatstrekken hebben (Iman, Naomi Campbell), en dat zelfs onder negers 'hoe lichter hoe mooier' lijkt te gelden (kijk eens in videoclips, van zwarte rappers / zangers, ongeacht de huidskleur van de man zijn de vrouwen altijd een tintje lichter - andersom zie je bijna nooit). Zwarte vrouwen zijn trouwens ook vooral mooi met een weave, of gestraight haar ('blank haar') en niet met een afro. Dat Aziatische vrouwen mooi zijn als ze geen plat gezicht hebben, een blanke huid hebben in plaats van een getinte (gele), en open ogen hebben (geen overhangende oogleden). Dat Latina's op plek twee komen is natuurlijk grote bullshit, dat zijn de latina's type Shakira en Jennifer Lopez (die ook aan 't blanke ideaal voldoen, weliswaar met een exotisch sausje) - dat zijn trouwens ook niet echt zozeer stereotype Latina's als wel Caribeñas, maar okee. Ga eens naar Latijns Amerika, waar nog steeds het overgrote deel van de mensen indiaans bloed heeft. De bouw is héél anders (gedrongen, kleine borsten, een forse torso, weinig taille en heupen). Het is gek dat in Centraal Amerika en grote delen van Latijns Amerika, waar de bouw toch níet zo is, ook een smalle taille met bredere heupen het ideaal is.
Hoe weird is dat?! Ik vind 't erg vreemd dat bij andere etniciteiten de typische gelaatstrekken van een blanke vrouw als ideaal worden genomen.
En waarom geldt dat alleen voor vrouwen?![/quote]
In Japan en China laten sommige (jonge) vrouwen zich "Westerse" gelaatstrekken aan meten via plastische chirurgie. Zwarte vrouwen bleachen hun huid om er lichter en dus blijkbaar mooier en/of populairder uit te zien.
Waarom: omdat zij een een schoonheids ideaal willen voldoen, en waarom alleen vrouwen: omdat uiterlijke schoonheid sinds eeuwen datgene is waar vrouwen op beoordeeld worden. De maatschappij is sinds een paar decennia veranderd, maar die echt traditionele of onbewuste dingen krijg je er niet zo snel uit.
Op de webstek van BBC world stond laatst een artikel over de gewoonte in sommige West-Afrikaanse landen om jonge vrouwen letterlijk vet te mesten om hen zo aan het lokale schoonheidsideaal te laten voldoen. Erg ongezond en het eten gebeurt onder dwang.
Maar ook daar lijkt men er een beetje vanaf te stappen en "onze" slanke idealen over te nemen. Was blijkbaar erg bijzonder want de BBC had er een heel item aan besteedt.
[...]
Ik weet dat hier de discussie niet over gaat, dus alvast excuses voor 't gezeur, maar ik wilde toch even reageren .
Je kan je natuurlijk afvragen in hoeverre het zo is dat wij dat echt (objectief gezien) mooier vinden, een blanke vrouw, en in hoeverre dat iets cultureels is (en daarmee bedoel ik dan dus cultureel imperialisme, voor de duidelijkheid). Ik geloof best dat jij dat mooi vindt hoor, en ieder zijn smaak natuurlijk. Maar denk er eens over na. Het is toch gek dat Afrikaanse vrouwen mooi zijn als ze geen platte neus hebben, en andere 'blanke' gelaatstrekken hebben (Iman, Naomi Campbell), en dat zelfs onder negers 'hoe lichter hoe mooier' lijkt te gelden (kijk eens in videoclips, van zwarte rappers / zangers, ongeacht de huidskleur van de man zijn de vrouwen altijd een tintje lichter - andersom zie je bijna nooit). Zwarte vrouwen zijn trouwens ook vooral mooi met een weave, of gestraight haar ('blank haar') en niet met een afro. Dat Aziatische vrouwen mooi zijn als ze geen plat gezicht hebben, een blanke huid hebben in plaats van een getinte (gele), en open ogen hebben (geen overhangende oogleden). Dat Latina's op plek twee komen is natuurlijk grote bullshit, dat zijn de latina's type Shakira en Jennifer Lopez (die ook aan 't blanke ideaal voldoen, weliswaar met een exotisch sausje) - dat zijn trouwens ook niet echt zozeer stereotype Latina's als wel Caribeñas, maar okee. Ga eens naar Latijns Amerika, waar nog steeds het overgrote deel van de mensen indiaans bloed heeft. De bouw is héél anders (gedrongen, kleine borsten, een forse torso, weinig taille en heupen). Het is gek dat in Centraal Amerika en grote delen van Latijns Amerika, waar de bouw toch níet zo is, ook een smalle taille met bredere heupen het ideaal is.
Hoe weird is dat?! Ik vind 't erg vreemd dat bij andere etniciteiten de typische gelaatstrekken van een blanke vrouw als ideaal worden genomen.
En waarom geldt dat alleen voor vrouwen?![/quote]
In Japan en China laten sommige (jonge) vrouwen zich "Westerse" gelaatstrekken aan meten via plastische chirurgie. Zwarte vrouwen bleachen hun huid om er lichter en dus blijkbaar mooier en/of populairder uit te zien.
Waarom: omdat zij een een schoonheids ideaal willen voldoen, en waarom alleen vrouwen: omdat uiterlijke schoonheid sinds eeuwen datgene is waar vrouwen op beoordeeld worden. De maatschappij is sinds een paar decennia veranderd, maar die echt traditionele of onbewuste dingen krijg je er niet zo snel uit.
Op de webstek van BBC world stond laatst een artikel over de gewoonte in sommige West-Afrikaanse landen om jonge vrouwen letterlijk vet te mesten om hen zo aan het lokale schoonheidsideaal te laten voldoen. Erg ongezond en het eten gebeurt onder dwang.
Maar ook daar lijkt men er een beetje vanaf te stappen en "onze" slanke idealen over te nemen. Was blijkbaar erg bijzonder want de BBC had er een heel item aan besteedt.
zondag 28 oktober 2007 om 19:30
Wat een prachtige krachtige uitstraling heeft Alek, alleen al daarom een mooi mens. Hebben jullie Africa Africa gezien? ging half deprie naar de voorstelling, kwam er vrolijk en vol levenslust weer naar buiten, wat een colateur aan mensen, muziek, talent,persoonlijkheden en schoonheden. En wat is mooi....eigenlijk?
Alles is niets, Niets is alles
zondag 28 oktober 2007 om 19:32
Haar lach is aansprekend, haar ogen en kleur van de huid zijn mooi, haar neus vind ik ook mooi. Dat mijn zoon een negroïde neus heeft vind ik leuk aan hem. Maar jij, Quattro, gelooft niet dat ik haar mooi vind, jij denkt dat ik politiek correct loop te blaten dat ze mooi is.
Als je iemand niet op zijn of haar woord kunt geloven, wat doe je dan in godsnaam op een discussieforum. Vind het nogal aanmatigend, je post van 19.01. In de zin dat de meeste mensen lijken te vallen op blank of blanke trekken, in elk geval hier in Europa, wil ik je wel gelijk geven.
Als je iemand niet op zijn of haar woord kunt geloven, wat doe je dan in godsnaam op een discussieforum. Vind het nogal aanmatigend, je post van 19.01. In de zin dat de meeste mensen lijken te vallen op blank of blanke trekken, in elk geval hier in Europa, wil ik je wel gelijk geven.
anoniem_37392 wijzigde dit bericht op 28-10-2007 19:34
Reden: post van 19.01 ipv laatste tekst
Reden: post van 19.01 ipv laatste tekst
% gewijzigd
zondag 28 oktober 2007 om 19:33
quote:quattro35 schreef op 28 oktober 2007 @ 19:01:
Op internet zie je wel wat mensen echt vinden: iedere soort vrouw heeft liefhebbers, maar op alle seks site's ter wereld is naar negerinnen vrijwel geen vraag. Is dat nu de maatstaf? Nee, maar het is een van de weinige indicatoren die eerlijk aangeven wat mensen (mannen in dit geval) echt vinden.
O, by the way, hoe is de verhouding tussen het aantal internetaansluitingen van (blanke) Europeanen en (zwarte) Afrikanen? Ik vraag maar...
Op internet zie je wel wat mensen echt vinden: iedere soort vrouw heeft liefhebbers, maar op alle seks site's ter wereld is naar negerinnen vrijwel geen vraag. Is dat nu de maatstaf? Nee, maar het is een van de weinige indicatoren die eerlijk aangeven wat mensen (mannen in dit geval) echt vinden.
O, by the way, hoe is de verhouding tussen het aantal internetaansluitingen van (blanke) Europeanen en (zwarte) Afrikanen? Ik vraag maar...
anoniem_23909 wijzigde dit bericht op 28-10-2007 19:34
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
zondag 28 oktober 2007 om 19:36
quote:Festen schreef op 28 oktober 2007 @ 19:19:
Shi jij kan ook lekker doordrammen he?
Ik vind haar spuuglelijk al was ze wit, paars of geel geweest, maar zoals ik al zei, gelukkig heeft iedereen een andere definitie van ''mooi'' zijn... Omdat ik twee keer mijn mening geef? Tis maar wat je doordrammen vindt.....
Shi jij kan ook lekker doordrammen he?
Ik vind haar spuuglelijk al was ze wit, paars of geel geweest, maar zoals ik al zei, gelukkig heeft iedereen een andere definitie van ''mooi'' zijn... Omdat ik twee keer mijn mening geef? Tis maar wat je doordrammen vindt.....
zondag 28 oktober 2007 om 19:39
[quote]Mariannanas schreef op 28 oktober 2007 @ 19:04:
Aha, een dubbelblind onderzoek verricht op seks-sites. *Neeheeeeeeee, dan is het waar natuurlijk.[/quote]
Misschien onderschat jij de invloed van de porno-branche?
Porno is internationaal, dus gaat over alle grenzen en culturen heen. En ja, zelfs in de Moslim werden kijken ze zich scheel naar harde porno. Welke fysieke kenmerken zag je het eerst in de porno-industrie, en werden later door de grote massa omarmd? Dus dingen die "wij" zeg 15 of 20 jaar geleden nog niet massaal deden en misschien een beetje raar of kinky vonden, en nu gemeengoed zijn:
*Lichaamshaar en vormen daarvan (vorm van schaamhaar dus);
*siliconen, en borstvorm en grootte;
*design-doos;
*Hardbody, zowel voor vrouwen als mannen
*mannen met geschoren lichaamshaar;
*naakt zonnen: dus volledig zongebruind zijn zonder strepen;
*piercings;
*gebleekte anussen (anal bleaching);
*en voor de toekomst misschien meer besneden mannen?
Wat heeft bovenstaande met dit topic te maken: als het er om gaat waar "het" schoonheidsideaal vandaan komt, of hoe mensen wereldwijd worden beinvloedt en door wie, dan is het raadzaam om de ontwikkelingen of trends in de porno-business in de gaten te houden.
Niet alle trends daar zijn blijvertjes, maar sommigen wel en hebben over de hele planeet invloed.
(Even voor de samenzweringsfanaten onder U: nee het is geen afgesproken werk en niemand hoeft zich een reet aan te trekken van de voorkeuren van de porno wereld, mensen (vrouwen meestal) doen dat vrijwillig, er is dus geen groot duister complot aanwezig, gaat gewoon om geld verdienen en produceren wat klanten graag zien).
Aha, een dubbelblind onderzoek verricht op seks-sites. *Neeheeeeeeee, dan is het waar natuurlijk.[/quote]
Misschien onderschat jij de invloed van de porno-branche?
Porno is internationaal, dus gaat over alle grenzen en culturen heen. En ja, zelfs in de Moslim werden kijken ze zich scheel naar harde porno. Welke fysieke kenmerken zag je het eerst in de porno-industrie, en werden later door de grote massa omarmd? Dus dingen die "wij" zeg 15 of 20 jaar geleden nog niet massaal deden en misschien een beetje raar of kinky vonden, en nu gemeengoed zijn:
*Lichaamshaar en vormen daarvan (vorm van schaamhaar dus);
*siliconen, en borstvorm en grootte;
*design-doos;
*Hardbody, zowel voor vrouwen als mannen
*mannen met geschoren lichaamshaar;
*naakt zonnen: dus volledig zongebruind zijn zonder strepen;
*piercings;
*gebleekte anussen (anal bleaching);
*en voor de toekomst misschien meer besneden mannen?
Wat heeft bovenstaande met dit topic te maken: als het er om gaat waar "het" schoonheidsideaal vandaan komt, of hoe mensen wereldwijd worden beinvloedt en door wie, dan is het raadzaam om de ontwikkelingen of trends in de porno-business in de gaten te houden.
Niet alle trends daar zijn blijvertjes, maar sommigen wel en hebben over de hele planeet invloed.
(Even voor de samenzweringsfanaten onder U: nee het is geen afgesproken werk en niemand hoeft zich een reet aan te trekken van de voorkeuren van de porno wereld, mensen (vrouwen meestal) doen dat vrijwillig, er is dus geen groot duister complot aanwezig, gaat gewoon om geld verdienen en produceren wat klanten graag zien).
zondag 28 oktober 2007 om 19:44
quote:quattro35 schreef op 28 oktober 2007 @ 19:39:
Wat heeft bovenstaande met dit topic te maken: als het er om gaat waar "het" schoonheidsideaal vandaan komt, of hoe mensen wereldwijd worden beinvloedt en door wie, dan is het raadzaam om de ontwikkelingen of trends in de porno-business in de gaten te houden.
Niet alle trends daar zijn blijvertjes, maar sommigen wel en hebben over de hele planeet invloed."Nee, schatje, echt niet, ik kijk geen vieze filmpjes, ik ben bezig met trendwatchen."
Wat heeft bovenstaande met dit topic te maken: als het er om gaat waar "het" schoonheidsideaal vandaan komt, of hoe mensen wereldwijd worden beinvloedt en door wie, dan is het raadzaam om de ontwikkelingen of trends in de porno-business in de gaten te houden.
Niet alle trends daar zijn blijvertjes, maar sommigen wel en hebben over de hele planeet invloed."Nee, schatje, echt niet, ik kijk geen vieze filmpjes, ik ben bezig met trendwatchen."
zondag 28 oktober 2007 om 20:09
quote:korenwolf schreef op 28 oktober 2007 @ 19:33:
[...]
O, by the way, hoe is de verhouding tussen het aantal internetaansluitingen van (blanke) Europeanen en (zwarte) Afrikanen? Ik vraag maar...
Op internet kan je seks vinden met oma's, seks met kinderen, seks met vrouwen met borsten tot op hun knieën, of zulke opgepompte borsten dat ze tot hun neus komen, seks met bodybuilders, seks met vrouwen die ongeveer 300 kg wegen, etc. etc. etc.
Dus vergeef me dat ik je mening neit deel Quattro, dat sekssites representatief zijn voor wat mooi 'is' of 'de' man mooi vindt.
[...]
O, by the way, hoe is de verhouding tussen het aantal internetaansluitingen van (blanke) Europeanen en (zwarte) Afrikanen? Ik vraag maar...
Op internet kan je seks vinden met oma's, seks met kinderen, seks met vrouwen met borsten tot op hun knieën, of zulke opgepompte borsten dat ze tot hun neus komen, seks met bodybuilders, seks met vrouwen die ongeveer 300 kg wegen, etc. etc. etc.
Dus vergeef me dat ik je mening neit deel Quattro, dat sekssites representatief zijn voor wat mooi 'is' of 'de' man mooi vindt.
