Overig
alle pijlers
Meld het de mods
woensdag 8 juli 2020 om 12:47
Beste forummers,
Dit wordt ons nieuwe meld systeem. Hier kun je overtredingen melden zoals we voorheen de stafjes gebruikten. Uiteraard kun je ook nog gewoon staffen en mailen.
Bij voorkeur melden met een linkje naar het topic met het tijdstip en de Nick.
Of melden dat je gestaft hebt in topic x.
We zullen melden als we er naar gaan kijken/gekeken hebben, dan zijn er een paar opties;
Je ziet dat er actie is ondernomen in het topic.
Bijvoorbeeld een topic waarschuwing, de posting is gewist/aangepast of er is een ban uitgedeeld.
We melden dat we het aan overleggen zijn.
We vinden actie (op dat moment) niet noodzakelijk.
Wanneer je vragen of opmerkingen hebt, kun je hiervoor in het Vraag het de modstopic terecht.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
Dit wordt ons nieuwe meld systeem. Hier kun je overtredingen melden zoals we voorheen de stafjes gebruikten. Uiteraard kun je ook nog gewoon staffen en mailen.
Bij voorkeur melden met een linkje naar het topic met het tijdstip en de Nick.
Of melden dat je gestaft hebt in topic x.
We zullen melden als we er naar gaan kijken/gekeken hebben, dan zijn er een paar opties;
Je ziet dat er actie is ondernomen in het topic.
Bijvoorbeeld een topic waarschuwing, de posting is gewist/aangepast of er is een ban uitgedeeld.
We melden dat we het aan overleggen zijn.
We vinden actie (op dat moment) niet noodzakelijk.
Wanneer je vragen of opmerkingen hebt, kun je hiervoor in het Vraag het de modstopic terecht.
Met vriendelijke groet,
Het moderator team.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 13-01-2021 15:29
24.86% gewijzigd
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 8 juli 2020 om 22:07
Ik heb naar het topic gekeken, van mij mag het nog even blijven staan.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
woensdag 8 juli 2020 om 22:47
donderdag 9 juli 2020 om 09:04
"Discussie is prima maar we houden het netjes. Je mag het niet met elkaar eens zijn maar we houden de algemene gedragsregels in acht. "
Beste mod, wat mij betreft staat er een ban op onjuist gebruik van de Nederlandse taal. So you are busted
Bovenstaand moet natuurlijk zijn:
"oneens zijn met elkaar".
Beste mod, wat mij betreft staat er een ban op onjuist gebruik van de Nederlandse taal. So you are busted
Bovenstaand moet natuurlijk zijn:
"oneens zijn met elkaar".
donderdag 9 juli 2020 om 09:09
Mensen die de OP wissen zijn niet zelden eendagsvliegen. Die hebben één onderwerp en wissen de OP als de antwoorden hen niet aanstaan. Wellicht komen ze naderhand onder 'n nieuwe nick terug? Gewoon zorgen dat de OP niet meer gewist kan worden 30 minuten na plaatsing.ModeratorViva schreef: ↑08-07-2020 22:05Wat mij betreft moet iemand wel de kans krijgen om gedrag aan te passen. Maar wellicht dat we het nog aanpassen naar een waarschuwing en dan een ban.
donderdag 9 juli 2020 om 10:43
Ik had er nog niet op gereageerd maar heb maatregelen genomen.madamzonderm schreef: ↑08-07-2020 22:47De OP is weg hier
relaties/bioscoop-date-tips/list_messages/465184
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 9 juli 2020 om 10:46
Maar dit is toch dubbel werk?ModeratorViva schreef: ↑09-07-2020 10:43Ik had er nog niet op gereageerd maar heb maatregelen genomen.
Wat voorheen makkelijk met alleen staffen af kon word nu hier nog een keer extra gemeld en de mod maakt hier weer een melding dat er actie is ondernomen terwijl dit ook in de openingspost is neer gezet.
Dit is extra werk voor de mods.
donderdag 9 juli 2020 om 10:53
Iemand benoemt het hier in dit topic en de Mod antwoord netjes terug. Toch niet zo gek verder?
Denk als er alleen gestaft wordt, en vervolgens aangepast. Het hier niet vermeld wordt.
donderdag 9 juli 2020 om 11:40
Het melden hier is bedoeld om het geniepige anonieme staffen tegen te gaan. Althans, zo heb ik het begrepen. Natuurlijk is het staffen van een topic waarvan de openingspost is verwijderd, bij uitstek een geval waarbij dat melden eigenlijk niet nodig is. Maar je kunt natuurlijk niet het ene wel en het andere niet melden, dan wordt het allemaal te ingewikkeld. En we mogen, denk ik, blij zijn dat de mods bereid zijn tot dat extra werk, als dat de algehele sfeer hier ten goede komt.
donderdag 9 juli 2020 om 12:13
Daarbij voelt het een beetje als public shaming. Ik heb nu gemeld dat een OP wegwas en nu wordt er minstens een en wellicht minstens twee posts aan vuil gemaakt (een om te melden, een van de mod om te zeggen dat wat gedaan is). Kan me voorstellen dat het niet altijd 'prettig' is voor een TO als zo wordt benoemd in een topic dat die de OP weghaalde, zover ze dat lezen. Maar de afweging is nu in een topic zulke dingen te benoemen.
donderdag 9 juli 2020 om 12:18
Als TO nog actief is en die niet wist dat OP's weghalen niet okay is volgens de regels. Als die het weet kan die het meenemen in de keus een topic te openen. Voor mij hoeft er geen zware consequentie te zijn op 1e keer OP leeghalen.
Of het topic is nog (erg) actief in 2020. Dan is toch het topic een beetje verziekt.
donderdag 9 juli 2020 om 12:44
Het hoeft ook niet prettig te zijn voor een TO. Het mag gewoon niet.madamzonderm schreef: ↑09-07-2020 12:13Daarbij voelt het een beetje als public shaming. Ik heb nu gemeld dat een OP wegwas en nu wordt er minstens een en wellicht minstens twee posts aan vuil gemaakt (een om te melden, een van de mod om te zeggen dat wat gedaan is). Kan me voorstellen dat het niet altijd 'prettig' is voor een TO als zo wordt benoemd in een topic dat die de OP weghaalde, zover ze dat lezen. Maar de afweging is nu in een topic zulke dingen te benoemen.
Life is short. Eat dessert first.
donderdag 9 juli 2020 om 13:08
Ik vind: viewtopic.php?f=9&t=465193&p=31620181&s ... #p31620181
Nogal een racistische en stigmatiserende opmerking voor iemand die nog maar net terug is van een maandban voor racistisch en stigmatiserend opmerkingen.
Nogal een racistische en stigmatiserende opmerking voor iemand die nog maar net terug is van een maandban voor racistisch en stigmatiserend opmerkingen.
donderdag 9 juli 2020 om 13:24
Stel je niet zo aan, racistisch is het totaal niet, wellicht stigmatiserend maar dat doet iedereen en dat is nog steeds niet bij wet verboden.-Shifty- schreef: ↑09-07-2020 13:08Ik vind: viewtopic.php?f=9&t=465193&p=31620181&s ... #p31620181
Nogal een racistische en stigmatiserende opmerking voor iemand die nog maar net terug is van een maandban voor racistisch en stigmatiserend opmerkingen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 9 juli 2020 om 13:26
Wat een onzin.
donderdag 9 juli 2020 om 13:31
Het moet niet veel gekker worden als stigmatiseren ook niet meer mag.
Ik wed, Shifty, dat jij mij ook een stigmaatje opplakt. Dat forumfossiel die constant roept dat vroeger alles beter was, een plaat die blijft hangen. Zo'n lekker ouderwetse elpee, weet je wel. Met groeven en krassen.
Ik wed, Shifty, dat jij mij ook een stigmaatje opplakt. Dat forumfossiel die constant roept dat vroeger alles beter was, een plaat die blijft hangen. Zo'n lekker ouderwetse elpee, weet je wel. Met groeven en krassen.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 9 juli 2020 om 13:31
Ook mee eens. Vond het een gemene nare opmerking.. Ik denk dat hij een manier van schrijven heeft dat nogal snel irriteert. Zo'n opmerking kon hij ook verwoorden als. " kijk eens naar alle succesvolle donkere mensen in Nederland, dus Nederland is niet zo racistisch ".
Kun je het niet mee eens zijn natuurlijk. Lijkt mij ook erg kort boor de bocht, zo'n gedachte.
Maar om gelijk het woord racistische opmerking eraan toe te schrijven gaat wat mij betreft ook wat ver. "Racistische uitspraak" wordt nu iets te snel en te makkelijk overal geroepen. Alles wordt wel erg onder een loep gelegd, of een uitspraak wel of niet racistisch is op dit moment.
Kun je het niet mee eens zijn natuurlijk. Lijkt mij ook erg kort boor de bocht, zo'n gedachte.
Maar om gelijk het woord racistische opmerking eraan toe te schrijven gaat wat mij betreft ook wat ver. "Racistische uitspraak" wordt nu iets te snel en te makkelijk overal geroepen. Alles wordt wel erg onder een loep gelegd, of een uitspraak wel of niet racistisch is op dit moment.
donderdag 9 juli 2020 om 13:34
Nou, ik weet nog niet hoe en wat ik aan je heb, maar eens.Abyss schreef: ↑09-07-2020 13:31Ook mee eens. Vond het een gemene nare opmerking.. Ik denk dat hij een manier van schrijven heeft dat nogal snel irriteert. Zo'n opmerking kon hij ook verwoorden als. " kijk eens naar alle succesvolle donkere mensen in Nederland, dus Nederland is niet zo racistisch ".
Kun je het niet mee eens zijn natuurlijk. Lijkt mij ook erg kort boor de bocht, zo'n gedachte.
Maar om gelijk het woord racistische opmerking eraan toe te schrijven gaat wat mij betreft ook wat ver. "Racistische uitspraak" wordt nu iets te snel en te makkelijk overal geroepen. Alles wordt wel erg onder een loep gelegd, of een uitspraak wel of niet racistisch is op dit moment.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 9 juli 2020 om 13:38
Racisme en stigmatisatie vertonen een flinke overlap. Zelfs zou je racisme kunnen definiëren als negatief stigmatiseren op grond van huidkleur. Dus waar jij nou ineens vandaan haalt dat stigmatiseren ten alle tijde maar moet kunnen is me een raadsel.
En wat het racistische gehalte van die opmerking betreft: zonder context gelezen is ie op het randje denk ik. Maar gezien eerdere uitingen van PJK vermoed ik helaas toch racistische motieven.
donderdag 9 juli 2020 om 13:40
Ik vind het wel racistisch en stigmatiserend als iemand stelt dat gekleurde mensen succesvol zijn omdat ze volop hebben geprofiteerd van de voordelen van de blanke samenleving.
Maar dat plaats ik dan ook binnen de context van het topic wat over racisme gaat, dus is het ook naar mijn mening niet toevallig maar racistisch bedoeld. En ik plaats het ook in de context van de persoon die een nogal bekend racistisch verleden heeft en ook pas net weer een paar dagen terug is van een maanban voor exact dat.
Voor mij is dat niet een kwestie van 1 uitspraak onder een loep leggen. Voor mij is deze uitspraak op zichzelf al wel degelijk racistisch en daarnaast typerend voor deze persoon.
Maar dat plaats ik dan ook binnen de context van het topic wat over racisme gaat, dus is het ook naar mijn mening niet toevallig maar racistisch bedoeld. En ik plaats het ook in de context van de persoon die een nogal bekend racistisch verleden heeft en ook pas net weer een paar dagen terug is van een maanban voor exact dat.
Voor mij is dat niet een kwestie van 1 uitspraak onder een loep leggen. Voor mij is deze uitspraak op zichzelf al wel degelijk racistisch en daarnaast typerend voor deze persoon.
donderdag 9 juli 2020 om 13:43
yasmijn schreef: ↑09-07-2020 13:31Het moet niet veel gekker worden als stigmatiseren ook niet meer mag.
Ik wed, Shifty, dat jij mij ook een stigmaatje opplakt. Dat forumfossiel die constant roept dat vroeger alles beter was, een plaat die blijft hangen. Zo'n lekker ouderwetse elpee, weet je wel. Met groeven en krassen.
Het is de combinatie 'racisme en stigmatiseren' waarvoor de eerdere ban is gegeven. Ik heb dat niet zelf bedacht en ik zeg ook niet dat stigmatiseren nou ineens een op zichzelfstaand banwaardig feit is.
